我曾经看到过，有这么一种说法，1949年以后，曾经有英国的官员提议要在香港实行民主投票，但被中共所威胁，好像是说，如果香港实行民主投票，中共就要派军队收复香港，我不知道这个可信的有多高？ 还是有人故意编出来的?
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 这个故事的原因在于英国想对香港解殖，但是中共威胁，并把港澳从联合国的殖民地名单里拿下了，所以英国不能对香港给home rule。
-
耶渣
狼狼醬 私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 -
-
赵真人粉
梓洋从小就很赵 “通过斗争，获得权利” 事实上中共是这个思维： 给投票权变相是要将hk去殖化，而达到独立之目的，这当然是中共所不能容忍的
-
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 楼主可以看一下“香港足球代表队”是什么时候建立的，大概在50-60年代。那时候去殖民化是全球大势所趋，香港能以殖民地/地区的身份参与国际赛事，在此之前香港人只能代表中华人民共和国或中华民国/中华台北参赛，这是英国在香港归属问题上让步的体现。
但除此之外香港的去殖民化进程极度缓慢，比非洲、中东、东南亚的去殖民化过程缓慢得多。如果按照中共“解放全人类”、“支持亚非拉兄弟反对欧美殖民者”、“世界人民大团结万岁”的口号来看，共产党对中国人自己的土地的去殖民化行动如此缓慢却仿佛视而不见的态度是非常反常的。
由此看来，唯一说得过去的解释就是：中共正是新的殖民者，“一国两制”也好，“特别行政区”也好，都是中共为了掩盖自己的新殖民者身份，对香港人、对全世界撒的弥天大谎罢了，就像他们在延安西柏坡对大陆人高呼“新民主主义革命”的欺世谎言一样。也正是因为如此，醒悟了的香港人宁可重新投靠表面上的旧殖民者英国（以及与英国立场相同的美加澳新日本等），也不会再相信表面上的解放者，实际上的新殖民者，中国共产党及其傀儡港府
-
无可奉告
翰墨远逸 47已归，欢迎回家。共产主义溯源派/左/蛤丝/反轮/反分裂/V2EX新人用户/科技/网络安全/Tor/者也站长 给tg施压 等到快要回归时候再给个民主刺激一下港人民主情绪 防止亲共势力蔓延
-
卷毛 没的事，英国是不会被大清左右的。香港一直的定位都是筹码，只不过庄家从英国换到了大清。作为一个筹码，它消费的只能是庄家自己在保持最低限度的体面的时候所播撒的牙慧。
英国可能是地球上唯一一个不会为丧失国土而感到悲伤的国家。你觉得人家是昔日帝国耻辱下线，人家自己觉得自己是在机智地哄抬物价之后优雅地把本就不属于自己的土地卖个好价钱，这算赚了。
“我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂”。英国可能觉得‘哎你们那么热爱土地 都疯了，热爱治理土地？都疯了’。
我打下来的土地我就可以随便霍霍 + 我必要时候卖掉都不可惜，这才正常。不敢卖国土给邻国是不正常的：至少错在错过了抬价好时机。
而且英国的特殊能力在于，它能够轻易说服被卖掉的土地上的人：把你卖给别人是为了你好，你赶快翻开你的 the next chapter 。美国正相反，有钱 大方 欢迎大家加入美国一起赚钱。
英国和美国就像戈迪耶娃和格林科夫那样的搭档。
-
社自
暴动喵 gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题 先问是不是，再问为什么。
港英统治后期香港就有立法院选举了，只不过和97年后一样有功能组别（港英政府声称此为过渡安排），那时还被中共批判为“破坏回归”。
解密文件显示，英国此前就有意在香港推动普选，但被中共反对，后者甚至威胁如果英方这样做就会出兵。至于原因，除了楼上几位说的担心香港一旦完全自治就会和其他殖民地一样走向独立，应该也有担心香港民主发展的示范效应威胁中共独裁统治的因素。