我：我觉2047上很多人缺乏基本常识，想到啥就说啥，搞得整版都是垃圾。
我朋友（2047重度用户）：没有啊我觉得2047上的人都挺厉害的，谈笑风生
我：就拿经济问题来说吧，2047很多人一本经济学的书都没读过，就评论中国经济的出路如何如何，文章里连数字都没有几个，下面却还有那么多人回帖跟他吵。
我朋友：那具体怎么鉴别你说的这类人呢？
我：只要问他们一些基本的金融问题，就全都露馅了。
我朋友：你把问题发给我，我去群里搞一个投票。
問題：在中國大陸購買實物黃金
A. 非法 B. 合法，但僅限從銀行或金鋪，否則非法 C. 可以公開自由交易 D. 合法，但僅限從銀行或金鋪，且需要提供身份证件，否則非法
先不要看评论，你认为答案是什么？
有个问题听说以前洗钱是购买实物黄金，现在很多改成用USDT，这个说法对吗？
当然是C，可以自由交易。不知道为啥会突然说起非法的事情来，黄金又不是文物，也不是战略物资。
另外，这道题看起来更像是法律题，而不是金融题。
一般收黄金的人会问来路，要证书，但不是因为违法，而是担心是赃物。只要来路没问题，不担心涉嫌参与销赃，买卖黄金本身是合法的，也不需要任何证件或资质。
金融界的基本问题并不能等同于广义上的“常识题”。
我感觉可能是B。
耶渣
嗯，我想說，首先，不是所有2047用戶都是經濟專家，而且大家都是聊聊天，至少我沒有想裝出很厲害的意思。
另外，可能我笨吧，我近日在這裡好像沒見到一條關於中國的經濟出路相關的問題，勞煩讓我看看哪一條問題？畢竟中國的經濟環境，連恒大都爆了，在中國境內的居民應該不太需要經濟學專業去評估目前的經濟情況。
我会选D
根据我网上冲浪搜索得来的信息，ABCD选项都是正确的。
BD选项，是最“正统”的事物金购买途径，即个人投资者，通过代理（银行与具有资质的公司）向黄金交易所发出购买申请。至于提供“本人身份证明”，是所有门槛中最容易绕过的一条。
C选项意义含混，“公开自由交易”里面的自由的上下限需要出题人提供具体定义，不然我就认为是自由的最低限度，即“有不受威胁的交易途径”，那么C选项和BD是一致的。
A选项有两种情况，一种是通过走私的方式获得境外的实物黄金，这种情况下是非法的。另一种是，不走平台的个人间交易，我猜应该和二手车交易一样，需要去金交所和税务局浪费人生中的宝贵时间，才能让交易合法，不然就是非法。
我的回答是我搜索资料后总结出来的，有些信源并不靠谱，但我也采纳了，可能导致回答不正确。此外，许多官方公开的资料背后，也隐藏诸多“陷阱”，使得实际操作过程中，原本“合法”的交易能被解释成“非法”。比如不违反《期货交易管理条例》的场外交易，经常被解释成非法经营罪。
我：就拿经济问题来说吧，2047很多人一本经济学的书都没读过，就评论中国经济的出路如何如何，文章里连数字都没有几个，下面却还有那么多人回帖跟他吵。
就是拉家常，不是什么严肃讨论。你可以参与拉家常，也可以自己组织严肃讨论。你可以在讨论前提供一些指导，比如：请提供信息来源，直接引用须符合标准规范等。
@falsehippo #178146 注意BD有个“仅……否则”句型。
如果 B 的表达改为 “合法，可通过銀行或金鋪交易”，才是正确的。但现在 B 的表达是 “合法，但僅限從銀行或金鋪，否則非法”，意思是一旦通过其他渠道交易就违法，因此 B 是错误的。
D 同理，并且要注意，银行或金铺要求身份证之类的，只是交易者自己的要求，或者行业协会之类的要求，绝对不是法律要求。
惊了！审题不清，我做题家失格！
外逃贪官CA
@falsehippo #178146 “比如不违反《期货交易管理条例》的场外交易，经常被解释成非法经营罪。”
跟量有关
你如果付现金20块给小卖部的经理，傻子也不可能认为你违法。
你如果付现金两百万给一个仓库经理要买一仓库货，估计是不行。
ABD其实都是一个选项，最符合现实是D
不熟悉對岸法規，既然不能看評論，那我未看先猜B
對了，原Po最後記得公布答案，順便告訴大家一下這次的統計結果，你總要給個結論跟分析，看是否符合你一開始的評估。
噗.....
会有人把购买实物黄金叫做”金融问题“吗？除非你是政府储备黄金，否则非金融资产的干活~~
外逃贪官CA