问答
时政

如果中国在未来几十年可以走向民主,你认为最重要的推动力/剧本是什么?

我曾经设想过中国未来实现民主的推动力,为严肃起见,试一一列举(虽然实际情况也许是多种的结合形式,而以下所列,如1或者7,实际也不太可能发生),也欢迎大家补充:

暴力转型: (1)民众自下而上的暴力革命 (2)解放军军区的领导人发动军事政变或内战。

和平转型: (3)民众自下而上的非暴力斗争。 (4)领导人自上而下的民主改革。

外国干涉: (5)通过文化渗透和平演变。 (6)通过经济制裁。 (7)通过武力逼迫或者入侵、殖民。

当然中国在未来几十年(各位的青壮年、有生之年)可能也无法实现民主。但如果真的朝民主迈进,相信民主转型会是多种形式之结合,但大家认为那种可能性最大,最有可能成为第一推动力呢?大家所设想的剧本是什么呢?


我个人曾经幻想(3). 但随着年龄增长,阅历丰富,以及回顾亚洲各国家民主转型的历史,感觉(4)+ (6)的决定性相对较大。虽说中国领导人通过逆向淘汰上位,然而独裁者在晚年心态转变也并非不无可能,明治维新自不必说,蒋经国-李登辉、全斗焕-卢泰愚。。。

(抛砖引玉)我设想的剧本是从疫情开始至今,未来十年到二十年时间,中国经济凋敝,失业率高企,房产泡沫破裂,地方政府债台高筑。中共高层(习)为了转移国内矛盾,或者为了满足好大喜功的虚荣,选择对台动武,但遭遇台、美强烈抵抗,或惨败或惨胜,使得国内形势进一步恶化。习近平此时或已年逾八十,心态发生变化,推动或默许民主改革,以挽救其在历史中的评价(习治下的中国由胜而衰,他不会不知道自己会留下骂名吧)?

菜单
  1. LondonCA 流浪英國
    LondonCA  

    以當下的中國來看,暴力轉型與外國干涉是完全不可能的。

    首先暴力轉型,中國這種體量,代價太大了,何況目前大陸相對穩定。 其二是“外國干涉”,恕我直言這所謂的“外國干涉”恐怕對於中共的統治造成不了多少影響,反而會被利用為統戰手段,穩固內部政治。

    此外,民主的基石是理性,中國人缺乏的從來不是民主與自由,而是理性。

  2. jmp_esp  

    有个观点是,全国各省纷纷独立最有可能。

  3. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    @LondonCA #177953 我有別的看法,民主的基石不是理性,而是分享。

    民主是建立在分享政治權力這件事,而目前的政治權力集中在共產黨手上,移轉政治權力的可能只有:

    (1)共產黨自己分享政權

    (2)有人把政權從共產黨手上奪走(全部或一部分)。

    這個限制就很大。

    那麼為什麼李登輝會願意分享政治權力? 我覺得是除了黨外人士的民主運動以外,還有美國的施壓。

    如果是自下而上的民眾造反,那麼憑什麼奪走政權的民眾要願意讓渡政治權力?權力是如此甜美的果實,為什麼要分你一口?

    要知道,這份權力可以被個人所私有,而如果一個政權被多個人分割,那就會變成地方自治,或者分裂,或稱軍閥割據。

    然而這種情況也並非分享政治權力,每個小統治者仍然牢牢把握這自己的控制權,猶如領主,只不過每個人的控制權大小不一樣而已。

    至於體量大小不重要,我傾向認為個人或團體獲得較多人脈或團體支持本來就比較難嘛,因為這件事比較難,所以中共施加權力:

    (主要是調控權力,通過宣傳大一統思想使民眾順從自己)

    (還有應得權力,通過懲罰反對大一統的民眾使他人服從)

    這邊講到政治權力,所謂權力就是使他人順從自己的力量。

    槍桿子出政權就是這個道理,因為槍砲的力量可以威脅他人使人服從嘛

    那麼到底憑什麼讓統治者讓渡這個力量呢?這就是個問題。

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    个人展望:如果习近平继续连任那么个十年,他十有八九都会死于暴力革命,然后“共产亡于共管”,可能再过若干年会建立联省自治型联邦

  5. dellalove  
  6. 嘉然 管人痴
    嘉然   欢迎诸位网友来查成分。社会民主主义/中左/改良派/轻度反共/胡耀邦赵紫阳唯粉/A-SOUL团推

    第四条不用指望了,中共在1989年之后就已经脑死亡了,不要对中共抱有不切实际的幻想。

  7. 大哭大闹  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. Prometheus   兄弟连,101空中突击师

    我不赞成高估领导层内阁或者领导人个人的意愿,领导人的背后是他的政治基本盘和外围基本盘。不满足自己的基本盘的利益,就根本坐不稳江山。基本盘随时可以推举新的领导取而代之。

    首先要看,谁是民主的反对势力和天然的敌人,中国的天龙人和婆罗门必然反对民主,问题只是他们愿意付出多少代价去捍卫特权镇压人民。

    其次是民主势力的基本盘和力量来自哪里,民主靠哪个阶层主力推动和领导,本来要像法国美国那样需要资产阶级联合民众,但是中国的资产阶级软弱怕事,大资本又和赵家人是利益共同体。而普通民众缺乏必要的知识纪律组织性,分化和一击就散了。

    外部势力,俄国,韩国,朝鲜,日本,印度······猜猜周边哪个国家最不愿意看见一个民主的中国,甚至民主的汉人传统范围收缩的新国家也不能容忍的。

    内部民族矛盾满洲人、突厥人、回族人···中是否有军事独裁者投机者野心家出现。内外联动相互影响将会更加复杂。

    美国的态度最重要,目前看,美国仍然是期望换人,走邓小平路线回归,在2024之前美国都应该是这个态度,不想要战争,就看中共如何反应,2024以后是凯撒还是张伯伦、里根都不好说。

  9. zhangweiye0702  

    要么看俄罗斯,要么就看分久必合,合久必分。