文章
江湖

品韭8/30大洪水前的疯狂:一只鹿兒霸凌ZetaFC,刷屏点踩

猎鹿人 ▄︻┻┳═一
猎鹿人  ·  2021年8月30日 一只鹿兒:這麼入戲做什麼,真以為自己是趙家人啦(2021-09-30)

ZetaFC在5850看不惯鹿儿颐使气指多说了几句,已经被打成BE4党了。这鹿整肃要搞到什么时候!(edit: 答案已揭晓:2021/08/30)

原链接: https://pincong.rocks/article/id-5850__page-272

archive: http://archive.today/I3q9h

ZetaFC 回复 KingSaager

>> 搏擊俱樂部好像本意是在這裡爭論,出去還是朋友吧?希望你們屏蔽是暫時的。再說煉銅這種事個人不是不...

这种人,说双向屏蔽是因为不想让我看到他的言论,结果还自己去翻我在别人的回答下做的评论,有没有什么自尊心,不觉得自己虚伪么,搞笑不搞笑。我反对屏蔽就是怕这种人跟别人瞎曲解我所说的话,然后我看不到然后反驳不了,第三方就一直被他带歪。我那句原话在这个回答下面:https://pincong.rocks/question/item_id-464833 你自己看是不是像他说的那样。 这种人真烦,本来哪会专门去看他,我就是老视奸搏击楼,他在这里发言碰巧被我看见了,所以回他一句,现在搞到我还专门切到incognito去看他,给我也给他自己搞这么多麻烦,就是他自己作践的结果。

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	我反对屏蔽就是怕这种人跟别人瞎曲解我所说的话,然后我看不到然后反驳不了.

我看不出來他是在說你耶

你是不是覺得自己很重要阿

ZetaFC 回复 一只鹿兒

>>	我看不出來他是在說你耶你是不是覺得自己很重要阿 

你跟我装什么傻

ZetaFC

我为什么会生气,如果你不申请双向屏蔽的话你随便说我,我也只会来贴一个原链接,不会说什么别的,因为我的言论被曲解是很平常的事情,你不是特殊。但是一想到我有可能看不到,反驳不了,有人可能只会看到被你曲解的我的言论却而我却没有机会解释,我当然会生气。

你不想让我看到你的言论那是不可能的,或者说,现在你双向屏蔽了我,以前没关注你我现在也要关注你,就是怕你在哪里随便曲解我的话。而且你不想被我看到你的言论,但似乎完全没有对你侵犯我不被你看的权利有任何廉耻之心。你怕我去主题下引战,但你却到这个帖子里向我引战,你意识不到自己的虚伪程度么?这种不对等的关系我怎么会接受。

如果你真想解决这个纠纷的话,解除双向屏蔽,你不瞎曲解我的言论来引战的话,我自然也不会去理会你。

至于你最后对我品格的诋毁,这么拙劣的人身攻击你以为真的会有人因为这个而高看你一眼么。

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	你跟我装什么傻 

哈哈,我覺得你真的好自傲阿

跟BE4有得比了簡直

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	我为什么会生气,如果你不申请双向屏蔽的话你随便说我,我也只会来贴一个原链接,不会说什么别的,因...

來,不要理什麼大勇猴了,你就衝著我碰瓷

反正現在每天都有人艾特我參觀動物園,我也不差多打幾行廢話的功夫

ZetaFC 回复 一只鹿兒

>>	來,不要理什麼大勇猴了,你就衝著我碰瓷反正現在每天都有人艾特我參觀動物園,我也不差多打幾行廢話...

咦,我在搏击楼跟别人聊,你来@我,不是你碰瓷我,还变成我碰瓷你了?

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>> 咦,我在搏击楼跟别人聊,你来@我,不是你碰瓷我,还变成我碰瓷你了? 

既然我也在碰瓷,你也在碰瓷,我們這不是很公平的對線嗎?我跟你聲望差距這麼大,我跟大勇猴的聲望差距就更大了,對你來說一點也不虧

然后Carl反应一只鹿儿整屏点踩,ZetaFC帮忙搭了一句

插图:将近一整屏的-1

ZetaFC 回复 北美carl

>> 原先是有 也正常 但不像现在 一进帖子全是-1 

我也看到了一个,整个一排齐齐的,现在声望越高权重越大吧,这不就是在邀请保护性点赞。本来是应该每个例子看写得有没有merit,现在是想搞成人数对拼么。而且自己把想踩的踩完了,喜欢的留在最上面,转进批判区,完美!

鹿进入抓BE4状态的样子让我不明觉厉

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	我也看到了一个,整个一排齐齐的,现在声望越高权重越大吧,这不就是在邀请保护性点赞。本来是应该每...

大師那溫暖得緊,連個點踩都無,諸君何不盡早開啟人生的第二春?

ZetaFC 回复 一只鹿兒

>>	大師那溫暖得緊,連個點踩都無,諸君何不盡早開啟人生的第二春? 

“嫌中国不好为什么不滚出去”

ZetaFC 回复 一只鹿兒

>>	大師那溫暖得緊,連個點踩都無,諸君何不盡早開啟人生的第二春? 

贵姐施行自己点踩的权利在下自然没有意见,不过好几个帖子,把贴主和/或几乎所有答案都踩下去,之后再执行转区操作,也要考虑下避嫌是不是?

陈美丽也看不过去了

陈美丽 回复 一只鹿兒

>>	大師那溫暖得緊,連個點踩都無,諸君何不盡早開啟人生的第二春? 

私以为,“为渊驱鱼,为丛驱雀”不可取。

鹿儿曾劝懦夫司机“ rtg顯然也是move on了,然額不知為何BE4跟您的虐戀似乎還在持續當中”。同理,对于和大师的纠葛,如今的我们也该向前看了。

一只鹿兒 回复 陈美丽

>>	私以为,“为渊驱鱼,为丛驱雀”不可取。鹿儿曾劝懦夫司机“ rtg顯然也是move on了,然額...

我們自然也希望能向前看,無奈對方仍持續在此肆虐。塵歸塵,土歸土,您亦不必操心了

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	贵姐施行自己点踩的权利在下自然没有意见,不过好几个帖子,把贴主和/或几乎所有答案都踩下去,之后...

近期我沒有在主區任何帖子留言,沒有任何衝突,何來避嫌之說呢?

您這視尖技巧還不到位唷

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	“嫌中国不好为什么不滚出去” 

哈哈,你們幹嘛都這麼討厭他,大師做人這麼不成功嗎

ZetaFC 回复 一只鹿兒

>>	近期我沒有在主區任何帖子留言,沒有任何衝突,何來避嫌之說呢?您這視尖技巧還不到位唷 

确实,避嫌令的惩罚范围并没有涉及到点踩和专区。贵姐如果认为自己不违法就是正直做人,那么仁者见仁,公道自在人心。

一只鹿兒 回复 ZetaFC

>>	确实,避嫌令的惩罚范围并没有涉及到点踩和专区。贵姐如果认为自己不违法就是正直做人,那么仁者见仁...

你是不是覺得自己很擅長主持公道阿

Last entry: 2021/08/31 围观结束

P.S.没想到偶路见不平做的备份竟然成了rocks服务器遭遇大洪水前的遗像。时也,命也。

P.S.P.S.初来乍到,不懂规则。好像发错版了。如有必要,请管理员帮忙转入【江湖】版。感谢!

菜单
  1. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   (钓鱼网站已屏蔽)

    是“一只鹿兒”,不是“一只鹿儿”

  2. alphabet  

    支持猎鹿!

  3. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   (钓鱼网站已屏蔽)
  4. 沉默的火安静地烧  

    我很喜欢ZetaFC,ZetaFC脾气不错也很讲理,ZetaFC吵架我无条件站边ZetaFC。

    嘛,即便新品葱没爆的时候,我视奸中也发现了搏击楼里这一串对线。看过了依然觉得鹿儿病得严重。别的废话我就不说了,ZetaFC算是比较晚进的用户了,鹿儿也大量用黑话,说明她(他?)真心觉得ZetaFC是BE4的打手。只能说精神疾病真的得早治。

    新品葱的自称右人千千万,能从米塞斯讲到汉斯霍普的真右派没几个,ZetaFC就是其中之一。鹿儿求你行行好,换个人发病,别把他逼走,别把我视奸品葱的理由又砍掉一个好不好?

    再说回我自己,视奸病一日不改,葱油味一日不散……无救。

  5. stargazer  

    @沉默的火安静地烧 #154896 現今世道,會被標籤成右派跟自稱右派的人基本上是反對特定的左派議題,讓他們去做立場測試也不乏立場偏左的人。 只是現在的左派(特別是極左)表現得......相當不濟。

  6. mlsayu_rkesee  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. Surge   Be the Light

    @mlsayu_rkesee #155221 抱歉现在才看到这个帖子,同时多谢兄弟的欣赏与鼓励。

    经济学是科学,不是艺术,即使经济学不采用数学的手段。经济学回答的是人的行动是否能达到目的。至于别的,是政治学、社会学与道德的判断领域。

    马克思主义之所以不可行,根本原因是它的经济学理论是错误的。Mises1949年出版的Human Action,运用Praxeology(人类行动学),从“人的行动是人有目的的行为”这条公理出发,层层推理,抽丝剥茧的论证了为什么社会主义经济计算的不可能性——没有市场也就没有价格,资源财货也就无法在不同生产阶段分配。最终为社会主义的棺材板敲上了最后一颗钉子。

    马克思主义经济学的死亡标志着它建立的起的整座社会主义理论大厦的崩塌。那么之后谁在打着这个旗号,中共也好、别的也好,只不过是想愚弄民众搞独裁,抓住权力而已。所以共产主义一定是邪恶的。

    其实还欠ZetaFC一篇有关“消费决定生产”的小论文,一直想动笔但总是没有时间。我感觉仅一篇文章也说不清楚,所以我准备从头梳理一下奥地利学派的思想。最近我在挤时间筹备中,希望能早日完成发出来和大家切磋讨论。