https://digest.creaders.net/2021/04/06/2338032.html
每逢重大公众事件发生，总能看到过犹不及的作秀。一部分人为了利益而表演；而另一部分人则沉浸其中，成为“乌合之众”的一员，我们把这种丧失独立思考能力的人称之为“粉红”。
有人喜欢把“粉红”同“爱国”混为一谈，我不同意这个观点。据我观察，“粉红”是一种乐于从众、情商低下、毫无思辨能力的偏执狂。具有攻击性的则被称之为“粉蛆”。他们的行为和思考方式和“政治正确”的西方白左有异曲同工之妙。
为什么一提到“粉红”，大家就想到“爱国”？因为大部分粉红都喜欢标榜自己很“爱国”。那他们为什么要这么做？这和粉红的性格特点有关。
首先，粉红的信息渠道单一、且没有思辨能力。表现在外就是，我们经常说一个人很“轴”、不灵活、书呆子、顽固，这就是粉红给人的直观感受。像这样的人，往往因其固执和无趣，而在群体中长期不受待见。他们心里明白这一点，因此对自己的道德倾向、认知水平和社会关系，有种强烈的不安全感。这种不安全感，加上偏执的个性，导致他们非常害怕被否定和疏离。
因此，“粉红”往往乐于标榜那些“绝对正确”的东西，来掩饰内心的自卑感，而且常常做过头。当一个人几乎没什么拿得出手时，标榜“爱国”就是他最后的遮羞布。
（阿Q和粉红的立场虽然不同，但底层的思维方式是一样的）
“因为我高喊着“绝对正确”的道德口号，所以没人可以否定我和批评我，。”
但你会发现，很多粉红情绪上来了，就会把事情做的很过火，最后变成一场闹剧。这里有两方面的原因，一是源于补偿自卑感或企图占据道德制高点的小心思，他必须把标榜的东西，做的比大多数人更激烈、更显眼，才能达到吸引眼球的目的，但物极必反则是他没有预料到的。
第二，就是源于粉红本身的思维缺陷，他们无法理解复杂的事物。就拿“爱国”这个事，去问问那些在各大评论区污言秽语，动不动就给别人扣汉奸帽子的粉红们，什么是“国”。他们压根答不出来，因为他们就没思考过，或者没搞明白这个问题。
我特别佩服的一个记者叫王克勤，这位大哥就是以各种揭黑报道闻名遐迩。他写的很多东西针对环境污染、体制弊病问题，放在今天不少粉红的眼里，那就是妥妥的递刀子、“负能量”。
据前同事讲，这大哥从不标榜自己爱国，连朋友圈都不发，聊两句天就开始批评时事。但在我看来，他是最爱国的人。在他笔下被曝光的“尘肺事件”、“疫苗事件”，不知道保护了多少人的生命健康。退休以后，王克勤成立了大爱清尘基金，自己花钱做慈善，帮助尘肺病人。王克勤先生从不标榜爱国，但他却身体力行，关爱着这个国家的人。
对比拿U型锁砸穿丰田车主的蔡洋，他在被关进牢里的那一刻都不知道自己做错了什么。“我这就是爱国呀！”蔡洋刷着手机上谴责他的评论喃喃道。他根本不知道，“国”是指这片土地生活的人，是这片土地的山花水草。爱国首先要爱人，通过自己的方式让社会变得更好，而不是当一个键盘侠。
“管他那么多干嘛？大家都说爱国好，那我也跟着高喊就对了。胡编、陈平骂美国，大家就说这是爱国，那我就跟着骂。北京交通台女主持人剪耐克就是爱国，那我就去烧鞋。这些人都是权威人士，跟着他们一起做，大家就认为我很爱国！就会喜欢我，我就会不那么自卑啦！我的人生意义终于找到啦！”这就是粉红的心路历程。
所以，粉红的大脑和开放型的大脑是不一样的，如图所示粉红的大脑如右图，已经扭曲变形。唯有与大脑漏斗的形状相同的东西，才能顺利通过这个漏斗，进入脑袋，然后，被消化吸收。
（图片来自“叫虱”）
也就是说，只要是信息和观点与原有认知有差异的内容，一概塞不进去。只接受符合自己立场和喜好的观点，导致粉红特别容易被各种“阴谋论”吸引，别管这阴谋论多么离谱，只要把我讨厌的东西描述的足够坏，我就喜欢读！
就像至道学宫这种，但凡一个高中毕业，稍微有点知识水平的，都不可能信它的鬼话。什么美国人把新冠死的人都做人肉包子了，这文居然都能有几万点赞和打赏，可知粉红到一定程度，就是彻底的脑残。
但我可以负责任的告诉你，凡是你看到的这些粉红大V，什么胡编、陈平、金灿荣、卢克文、周小平、孤烟暮蝉、远方青木、贩财局、九边这些人，可绝对不是粉红思维，因为粉红思维不可能编出那么有噱头的故事来。他们可以说都是很聪明的人，非常了解公众情绪、了解粉红们爱听什么。动辄几十万的出场费，你以为是靠粉红的脑子能赚来的？
这里面有个人我还真认识，以前也是一家知名财经媒体的前同事。在饭局上，这位哥们从来不和大家聊战狼那一套，除了投资就是聊赚钱。别说因为美国义愤填膺了，就是别人跟他拌个嘴都没啥脾气，在知道那个号是他运营的之前，我们都不敢相信。但去看看他的文章，又是那么的慷慨激昂。
不久前，这哥们刚在广州买了一套房，最近又考虑往海外做投资。他的公号一年100万纯收入，而且大品牌特别投放喜欢投这种安全、正能量的号。像他这样能把赚钱和生活分得这么开，一点不耽误，也没心理负担，我是真心佩服。
其实，卢克文这种阴谋论早就不新鲜了，都是《货币战争》的作者宋鸿兵玩腻的那一套。人家宋鸿兵成名以后游历欧美，过上了幸福的生活，引来无数效仿者。那天还有人给我私聊转了一篇阴谋论的文章，告诉我这就是真相。
我当时哈哈大笑道，如果真相真的这么容易找到，这么复杂涉及到外交、甚至人类命运的问题。被一个微信公号写手寥寥几笔就给说明白了，你这不是骂我们国家各大高校和研究所的社科学者无能吗？外交部为什么不聘请卢克文当战略顾问呢？为啥不在新闻发布会引用一下他的观点呢？人家外交官又不傻，知道这都是无稽之谈，在大雅之堂说出去只会令人耻笑。你见过哪个高端学术论坛邀请过这些人上去喷粪的？
很多阴谋论只要稍微动动脑子就能识别。我后台留言经常收到什么“美狗拿了CIA的钱”、“滚回美国去”的类似评论，关键是我的文章里都没提过美国。这些粉红也不动脑子想想，如果我真的收了美国的钱，国家安全部门是吃干饭的吗？别说收钱要从国外转账，就是用电信设备和美国中情局沟通，现在的技术还追踪不了吗？这帮人也太小看咱们国家了。
我从来不用笔名，读者都知道我长期定居广州，我觉得被知道了也没啥的，咱不干亏心和脑残的事，留不下骂名也不怕报复。反而是那些动不动就喊打喊杀的粉红，可真是见光死，在网上喷完粪连名字都不敢留下。真是要多自卑又多自卑。
粉红的思维方式另一大特点就是非此即彼，无法认识到事物的复杂性。“非我同类，其心可诛！”就是典型的粉红思维。我昨天发了一个谴责缅甸军政府枪杀儿童的文章，就有人在下面留言：
“欧美反对缅甸军政府，所以我们应该支持缅甸军政府！”、“枪杀儿童都是美国人搞得阴谋。”我真服了，先不说缅甸已经封闭了国界线，美国有没有能力在大庭广众之下枪杀儿童还嫁祸给军政府。那文章我通篇都没提美国不美国的，这些人就能立刻先想到那去。对基本的反人类罪行选择性忽略，啥事都能联系到西方阴谋上，我觉得这就不是一般的神经病可以解释的，他们那个脑子真的已经完了！
如果只是笃信阴谋论，不过也就是人蠢了点也没啥。但若把粉红的思维，用在日常生活中，那就是各种被生活毒打。我儿时家境一般，做了不少临工。加上记者生涯，接触到社会方方面面。给我的感觉就是，越是需要精密思维能力、处理复杂人际关系的职业，粉红占比越少，比如金融、法务、艺术、媒体、咨询行业。越是不需要脑力思考的行业，粉红的比例越高。
这个逻辑很好理解，我之前在一家国内前十的财富公司做董秘。风控和投行部门，对自我判断能力要求极高。这些人只相信最冷冰冰的数据和事实，如果他们也爱看这种胡编滥造的阴谋论，来下判断，早不知道被风云突变的金融市场弄死几回了。投资是一门绝对理性的事，要求一个人能随时打破固有的认知和理解，所以这行粉红几乎没有，粉红要干这个，就一字“死”。
以前有个朋友就是，天天朋友圈转发屎报那些评论。动不动就什么宁可华夏不长草，也要收复钓鱼岛这种类似言论。就在前年，拉我投资P2P的理财项目，告诉我这是什么央企背景的项目。我连调查都懒得，就知道不靠谱。但人家不听，非要说，国家不可能让我们赔钱，结果身价搭上赔的血本无归。
有人说，“粉红”适合考公务员进体制。我觉得这也是个误区，“粉红”确实比一般人更适合应试，尤其是不需要动脑子的死记硬背。但是进了体制，大概率是基层干一辈子。我之前在商务部下面的研究会干过，也在记者生涯接触过一些官员。但凡能在体制内混的风生水起的，脑子必须灵活，更要善于跟人打交道。而这些都不是粉红擅长的。
说了这么多，怎么摆脱粉红思维？很简单，多读好书，尤其是经典。像什么《国富论》、《论法的精神》、《政府论（下）》、《全球通史》、《经济学原理》、《政治学》（海伍德），这些创造了今天我们社会秩序的最基本的著作，先读一读，了解一下社会是怎么运行的，别动不动就谈那些国家、民族、社会主义、资本主义这样的大词。
同时，多和不同阶层和群体的人交流，不要听他们的立场，而是去理解他们思考的逻辑。了解他们的动机和利益诉求。在没弄明白问题前，尽量缩小自己的讨论范围。我讨厌那种小学里面动不动就让学生宣誓，做xx主义的接班人。他那么小懂个屁的主义啊！你至少等他读完资本论、共产主义宣言，知道那些来龙去脉，再谈主义吧。
作者：仝麟阁，95后前财经记者、投资公司董秘，发表文章累计超过50万字。百万级报道数篇、千万加报道《扒一扒武汉病毒所所长成功史》作者，人民大学经济学专业，喜欢研究政治经济和社会问题，现居广州潜心写作。
