近日粉红和吴亦凡饭圈粉丝在微博上再度发生了激烈的斗争，吴亦凡粉丝喊出了：一人一票选出吴总统的口号。而粉红也借此表示一人一票的西方民主制度是绝对不能在中国实施的。
喂喂，大哥，你们把选举制度当成啥子了哦？
首先，西方民主制度本身就分为直接选举和间接选举两种制度。间接选举你只能选自己的政党，由政党内部推举候选人担任总理。而总统则由特定的部分人选举产生（意大利由参众两院，德国由联邦大会），压根轮不到你一人一票吧。智商正常的政党也不会推举吴亦凡当候选人吧（最多当竞选大使）。
至于直接选举，那也不是你一人一票那么简单的。举两个例子，一个是议会共和制国家的实权总统的例子：芬兰总统。芬兰总统的选举条件是需要一个有国会席位的政党，也可以由20000个选举人联名推举。也许有人觉得20000人不多，但芬兰按照17年人口普查一共就551万人口，我们就假设其中200万人是有选举权的选举人。也就是说是需要百分之一的选举人联名推举才能竞选芬兰总统。假如说目前中国有七亿符合规定的选举人，就需要其中有700万人联名推举才能让吴亦凡竞选芬兰模式下的总统。（依旧假定国会内政党脑子正常不会推举吴亦凡）
再说法国，法国总统的选举需要获得法国至少百分之三十以上的省份的500名民选代表联署支持。这个条件就更难了。
由此可见，微博上的粉红和吴亦凡粉丝对西方民主制度有多么大的误解。他们真以为民主就是随便一个跳梁小丑都能去参加总统大选并选上啊——
