港独有任何可行性吗？
中共在香港有驻军，而且中国大陆民众全部都反对港独，那么港独主张的人是怎么想的？
先不论港独对不对，我就想知道港独的可行性他们研判过没有？他们想通过什么手段完成港独？
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#149665> “凭什么美国可以发动战争，但是中国就不能发动战争？你太双标了吧。凭什么美国的民意就是民意，中国的民意就不是民意？我无权定义民意，只有选举才能体现民意。但我敢保证，你如果支持台独港独，那么你在中国大陆不可能选上议员的。亲共的中国人不可能支持台独，我接触的国内反共的中国人也没几个支持台独，这就已经很能说明问题了。”
因为美国打的都是伊拉克叙利亚之类狗屎国家，中国要打的都是台湾日本之类先进国家，这能一样？而且就像我之前说的一样，“不支持港独台独”不等于“不惜代价镇压港独台独”，否则1950年解放军就渡过深圳河了,难道中共不占领香港就是认可英国殖民主义？如果中国人的民意就是要核平台湾核平日本，那么中国不配民主，enough said. （当然按照我的推论，即使中国人的民意就是要核平台湾核平日本，且中国是选举制国家，仍然不会导致疯子上台乱按核按钮）
"既然你觉得中国这么烂，永远也好不了了，那你赶紧移民入籍，当一个和中国完全没关系的洋人不就好了？既然心里觉得中国永远都是狗屎，那又何必每天过来谈中国，每天来闻一闻这坨屎的“臭味”呢？"
首先，我是喜欢宪政民主那一套的，这点和你并无什么不同。但是我反对“普世价值”的普世性。我并不认为宪政民主放之四海而皆准。中国也许需要更长的道路才能到达哈贝马斯所谓的“宪政爱国主义”。所以，并不是因为中国共产党一党专政，不民主，就成了狗屎。这个世界是有很多层次的，不是那种发达国家人民享受自由民主富裕，然后看世界其他国家都是一坨屎那种，毕竟地狱还有十八层呢。中国虽然在专制程度上很高，但是论地狱层度，绝对不是最高那一级，甚至还不是次高那一级呢。
中国和俄国一样，都是中等收入国家。要类比，也是中俄类比。拿中俄开刷的，很多可不是中国人俄国人，而是发达国家的（美日欧都是经常拿中俄当稻草人当箭靶的），所以即使不认同中，俄，也会有大量的人对中，俄进行评判。本站站友“洛天依言和江泽民”不还要当屠俄大佐么？
所以我的看法就是，中国固然没有机会民主宪政，但是中国人还是有机会的，那就是移民，所以我一直毫不掩饰自己就是个移民劝进局的成员。
洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我，道不同不相为谋。 如果按照本站某些人说的那样，我只能反对港独了，因为大陆不分裂，香港不能独立；而一旦大陆分裂，那就是包括我在内的许多大陆人的灾难。
某些人不必回复我了，道不同不相为谋。
中间偏左人
arisu 我认为，就算成功独立了，能维持下去的概率也是零....
原因在于，香港距离中国实在是太近了。即便出于各种原因，大陆不直接动用武力镇压“香港共和国”，他们也有很多的办法可以压制住香港共和国。
比如，他们可以动用海军对香港共和国实施海上封锁。虽然这种方式对自身损失也不小，但是一尊那家伙是干得出来的。那样香港这个对外依赖很大的经济就会遭到毁灭性打击，到时候有可能就不得不重新投回大陆了。
还有，香港独立很难得到国际支持。国际上只支持香港争取民主，但是不会支持独立。为什么呢？因为要是香港成功独立了，其他国家认可了。那么就开了一个先例。即，香港能独立，为什么苏格兰不能独立呢？加泰罗尼亚为什么不能独立呢？布列塔尼为什么不能独立呢......以此类推
综上，不管是国内因素还是国际因素，都很难支持独立。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @阿里萨斯 <#149668> 所以他们的主张很多是不合理的。比如说，香港在孤岛状态（类似1937-1941年的上海）足足维持了40多年（1950-1997），甚至在中共统治下还维持了近20年的高度自治和基本框架不动。而台湾更是在孤岛状态下，完成了民主改革等等前线国家不容易完成的变动。
所以既然他们能以孤岛状态下存在这么长的时间，而中国大陆处于一个极权主义的，统一的，甚至有些时候是意识形态狂热的（毛主义）政权统治下。可见，港独台独的认识"肢解内地，肢解汉地"的想法，不过是paranoia而已。“我就是觉得邻居手上拿着大棒，我就不心安，一定要把他家棒子卸掉我才能睡好觉”。按照这个逻辑，日本在俄国解体前是睡不好觉的，美国在俄国无核化之前是睡不好觉的，南韩在吞并北朝鲜之前是睡不好觉的，etc. 这完全就是缺乏安全感导致的攻击性行为。
至于姨学的汉地解体什么巴蜀利亚大不列滇，那都是行为艺术级别了。一个主张分裂的意识形态，居然守着大一统国家为了防止分裂，故意画的犬牙交错的省界作为未来的国界。好歹人家欧洲列强瓜分非洲的时候，虽然画的犬牙交错，但是人家的目的可不是反分裂促统一。起码你得学印度，把英国留下的犬牙交错的省界，重新按语言划分为语言邦。
沮渠蒙逊十六国春秋 “不到一万人”，章口就莱，感情这数字还能随便编啊？
我也可以随便讲：“按照我的观察”，中国人民都支持习近平帝制，中国人民都希望把民运全部吊死在电线杆上，中国大陆支持你们民运的不足一千人。
废物
observerEDGE始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 @kill_ccp <#149608> 因为姨学是统战学啊，支持者都会变成费拉蠢货，不支持的人吓得拥抱共产党去了。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @observerEDGE <#149738> “不支持的人吓得拥抱共产党”
这就跟“美国病毒这么泛滥，还是躲到中国去吧”，“川普如此反华，美国不安全”一样，是为自己的懦弱找借口而已。
既然受不了美国的种族歧视，那就送夹边沟吧。没意见吧。
主权在民
observerEDGE始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @observerEDGE <#149769> 1. 美国没有能力把高等华人送进夹边沟--通往夹边沟之路得自己走，此处at叶企孙。
我经常说的一句话就是“在日裔美国人拘留营和拉包尔之间的选择”，你认为美国种族主义，政治迫害，华人二等公民，在美国会被迫害，可是就算中国政府忽视你的美国背景不迫害，将来把你当炮灰一样填在中共星辰大海的前线上，你还不是输，而且输两次。死了是炮灰，活了是韭菜。
2.姨学的道理和泰马学一样，泰马学如下：
该理论把黄种人分为“阿尔泰神族”“藏和神族”“真汉”“马来”，阿尔泰指的是c2北支（分子人类学术语，下同）y染色体为主体的通古斯人和蒙古人，偶尔也延伸到同属于阿尔泰语系的突厥人身上，泰马学认为阿尔泰是东亚的奴隶主和唯一合法领导者。藏和指的是以d1a（藏缅）d1b（日本）为代表的藏族和日本人，泰马学认为这两个民族仅次于阿尔泰。真汉指的是传说中的被o3（新o2）取代的旧汉人，泰马学认为这群传说中的人创造了东亚文明。马来是指o3（新o2）群体，泰马学认为独龙族中新o2占比100%，因此“马来”发源于缅甸野人山，后来在宋朝依靠高生育率击败了“真汉”成为今天绝大多数新汉人的祖先。
这种理论被评价为“谁信谁马来”。类似地，姨学的理论就是“谁信谁费拉”。姨学可以围观可以讨论，就是不能信，信这个害人害己。就像信仰中共的粉红小将一样，只会做一些害人害己害街坊的傻事。所以有些胆小鬼，又听信了姨学的邪教，又不敢从事邪教，只好到中共正教的忏悔室里求安慰，这个场景真的一想就笑爆了！
observerEDGE始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 @消极 <#149790> 没毛病啊，姨学就是谁信谁费拉的玩意。但是架不住中国就是个费拉民族，反正我不敢说我身上支性和费性少。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @observerEDGE <#149807> 就算是费拉，那要做的也是跑路到国外去拿外国身份啊，秩序消费者啊别忘了。欧洲犹太人逃到美国也能别开生面嘛。一群费拉能像建立以色列一样建立巴蜀利亚？反正我是不信的。
observerEDGE始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 @消极 <#149809> 本来核心就不在于那群行为艺术蛆什么巴蜀建国。核心在于刚翻墙到外面，正准备大脑升级的，被这直接吓成忠实的红卫兵了。
毕竟以前民运的东西起码是在说明，共产党是狗娘养的，怎么反共我不知道。现在姨学的变成了你翻墙出来就知道你这个人惨死定了。所以愚蠢的中国人不就被吓得拥抱共产党了吗？
毕竟多少人都觉得，我不知道大洪水来大洪水就不回来。
qlik 香港独立这个话题很大程度是中共“制造”出来的一个话题，这个命题本身并不存在任何合理性，港独这个话题更多是中共放大宣传，混淆港人合理要求的方法，香港跟大陆本质还是相同人种，如果说一个地区想要独立首先要是不同的人种不同的语言创造出民族认同，只不过大陆是被共产党统治，香港接受的是西方的意识形态，香港与大陆更多存在的是意识形态的冲突和富裕特权地区人民与内地人民的阶级矛盾，远远没有达到民族矛盾这一层次，离独立还差的很远，香港人追求的更多是自治不想被共产党统治，而不是脱离大陆独立，其实中国将来分裂共产党倒台的话新疆独立的可能性最大，因为维吾尔族人跟内地汉人完全就是两个不同人种，说着互不相通的语言，西藏即使是老喇叭也只要求自治不想独立，台湾和香港应该都可以妥善解决，因为这两个地区跟大陆文化太相似了，如果没有意识形态的冲突可以妥善的解决
耶渣
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#149934> 当然是同一种语言，粤语没有自己的文字，只是中文一种不入流的发音。粤语只是一种方言。
元悪魔候補生
能井銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。 @陈士杰 <#149939> @Wolfychan <#149954>
我认识的多位语言学爱好者都说过，语言和语系的分类是个政治问题，不是语言学问题。然后目前学界普遍认为，普通话和粤语一样都是中古汉语（八调）的变种。
假如香港独立了，港式粤语自然会变成独立语言。我个人认为从语言论证独立不太必要，是个死胡同。
洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我，道不同不相为谋。 @陈士杰 <#149939> 你这个“不入流的发音”，窃以为有一点冒犯。我也同意这是一种方言，但是这种方言影响力可一点都不小，怎么能说不入流呢？上世纪香港有许多粤语歌曲和电影啊。而且在外籍华人和海外华侨里，粤语比普通话影响力更大。我觉得很多中国北方人对南方方言有一种偏见，反过来也是一样，这非常不好。
@Wolfychan <#149954> 我觉得是不是一种语言不能只听发音。如果只听发音的话，古汉语读音和现代汉语普通话也不一样啊，上古汉语和中古汉语还不一样呢，难道它们是三种语言？实际上粤语使用者和普通话使用者用笔谈的话，猜意思也能猜出一些；但让一个中国人和美国人互相笔谈，而且他们没有共同使用的语言，那就是完完全全的鸡同鸭讲对牛弹琴。就像有人说的那样，普通话和粤语都是中古汉语的变种。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#149954> 我说的不入流的意思是放在14亿中国人民里面，粤语属于不入流的发音。不仅仅是粤语，江苏话、四川话、湖南话、东北话、陕西话……都是不入流的发音。
藏语是一种语言，因为它有自己的文字。粤语没有自己的文字，香港人也是用汉字的，所以粤语就是汉语的一种不入流的发音。
所以我完全支持中共推广普通话，一个国家必须有一门全民听得懂的语言。美国各州人民都听得懂总统讲话，但是在民国时期中国很多地区的人民是听不懂蒋委员长的谈话的。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @Wolfychan <#149971> 秦始皇搞得中国车同轨书同文
罗马帝国搞得欧洲车同轨书同文
拉丁=文言文。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#149979> 你还真别说，粤语和北京国语的差别比英国英语和印度英语的差别还大。但是确实又小于英语和德语的差别。
@Wolfychan <#149981> 秦和罗马的书同文，不过是把咸阳和罗马的标准语言强行推广到全帝国而已。本质上是征服和殖民。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#149981> 但这是必须的，这是正确的。
洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我，道不同不相为谋。 @Wolfychan <#149981> 如果这么说，美国很多人不是英裔，但他们都说英语啊。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#149995> 香港已经是中国的一部分，何谈殖民呢？
目前美国50个州里面，有31个州将英语定为官方语言，其中有两个州除了英语为官方语言之外，还将一种或多种其他语言也认作是官方语言：夏威夷州将英语和夏威夷语并列为官方语言，而阿拉斯加州原住民所使用的20种语言也是该州的官方语言。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#150001> 问题是粤语不是一种语言啊，你如果能发明粤文文字来取代中文字，到时候你再说粤语是一种语言我肯定支持。
民主化以后保留香港自治区，其实就是因为法系不一样（英美法和大陆法），如果让香港成为直辖市，香港的法官和律师都要重新换太麻烦。
不过还是那句话，是否保留香港自治区，这是中国人民决定而不是我决定。毕竟宪法也是能改的。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#150004>
香港特区的设定是在宪法里的，宪法当然可以改，这有什么问题吗？
公投不能剥夺人权，你连这不懂吗？
如果让你当个中国人就是让你去死，那我劝你赶紧移民。
荷兰语和西班牙语是两种语言，你得明白？
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @Wolfychan <#150008>
废话，日文和中文也是同样的符号体系，所以日文和中文是一种语言吗？笑死人了。
你想说什么方言这是你的言论自由，谁不让你说方言了？共产党也没有禁止中国人民说方言啊。
香港人也是中国公民，修宪的话香港的议员或者人民也能参与。
