文章
生活

南中國的世界城:廣州的非洲人與低端全球化 pdf下载

libgen 图书馆革命
libgen  ·  2021年7月12日 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

内容简介

在國際都會廣州,來自五湖四海的人們都在尋找商機,開始新生活,重新認識自我。新移民中有為數不少的非洲小商人,他們在中國採購廉價或假冒名牌的產品,然後運回家鄉銷售。本書探究廣州如何成為「低端全球化」的中心,也使我們理解這一全球重要的人類商業和文化現象。

作者寫下了詳盡的民族志,描述了處於灰色地帶、基於個人信譽而非正式合約的商業關係和運作過程。中國人和撒哈拉以南的非洲人沒有共同語言、文化或宗教,又是如何建立起這種關係的?當非洲人在廣州開始落地生根、建立家庭,又會怎樣?

書中的人物和故事令人難忘,呈現生動的全球化個案,讓我們得以近景觀察南中國世界城內跨文化和種族交流的豐富細節。


這本學術專著運用嚴謹的社會科學研究方法和翔實的實證資料,對廣州的非洲商人群體進行全方位的深度考察,探討在華外國人的國籍身份、社會適應以及種族和跨種族互動等重大學術問題。本書視角新穎,邏輯清晰,可讀性強,不但深具理論意義,也是通俗有趣的外國人到中國追夢和淘金的故事。

—周敏,洛杉磯加州大學亞太中心主任、社會學與亞美研究學教授、王文祥伉儷基金美中關係與傳媒講座教授

通過對生活在廣州以非洲人為主的外國人的深入田野考察,麥高登和他的研究團隊對這一族群和文化日益多元、走向世界化的城市體察入微。全球化在作者眼裡不僅是那些人們耳熟能詳的資本、資訊無邊界流動,還應包括那些引發人們不同感受和態度的合法或者「非法」跨國流動群體,從而高度契合了作者在前著《香港重慶大廈》中提出來的「低端全球化」概念。本書有助於讀者認識和理解全球化趨勢下日益複雜多元的社會文化現象。

—范可,南京大學人類學教授

這本書有關低端全球化下賄賂和商業競爭的故事引人入勝,是麥高登《香港重慶大廈》一書的最佳續篇。《南中國的世界城》充滿了異族群體經歷的故事,也有移民希望飛黃騰達的夢想,以及以非洲商人為主的外國人和中國本地人之間的關係。

—Nicole Constable,匹茲堡大學人類學教授

我不斷讚歎麥高登能長期和有技巧地汲取當地知識,同時還能與廣大讀者進行交流。這本書讓我瞭解廣州和低端全球化的人性一面,也讓我更瞭解如今的世界。

—Ulf Hannerz,斯德哥爾摩大學人類學榮休教授

作者简介

Gordon Mathews(麥高登),中文大學人類學教授,主要研究題目包括人生的意義、全球化、身份認同等等。曾出版書籍包括《世界中心的貧民窟:香港重慶大廈》(2013)、《南中國的世界城:廣州的非洲人與低端全球化》(2019)等等。


下载链接

菜单
  1. natasha 饭姐
    natasha  

    谢谢图书馆同学提供资料。

  2. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
  3. natasha 饭姐
    natasha  

    @libgen #147792

    谢谢图书馆同学润物细无声的贡献。

    他稱之(重庆大厦)為低端全球化的中心。他看到全球化下廉價商品如何流通,聆聽在港難民的故事,感受不同族裔的共存和角力。(--麥高登 人類學之眼看世界)

    我欣赏这种态度和角度。

  4. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

    @natasha #147815 and

    他始終相信愛國也可以具批判式性:「你可以愛你的國家,但可時可以批評她。」但他最希望的,是有一日我們可以打破國界,創造一種新的忠誠(loyalty),「我希望有一天,我們都可以成為純粹的人類,忠於地球,這會是很美好的事。」

  5. Neko 守序善良
    Neko   人类社会永远在变化。

    @libgen #148154 国际主义因为常常被当作共产主义的一个理念,在后者破产后有了相当多的污名化。然而,当今的国际主义早已不是被共运时期定义的那样。今日的国际主义应当已是关注公民权益、探索人的可能、分布式主权(Distributed Sovereignty)的人们。希望有一天,Neko能遇到更多的“同志”。

    题外话,分布式主权还有一个很有趣的内涵:opt-in bodies politic——当这个个体选择成为某个组织的成员后,他才受到这个组织的约束、享有相关权力。这已经有了不少雏形,到新兴市场淘金的海外公民今日已不稀奇,帮了不少港人大忙的BNO,虽然还是被出身之类没太大意义的条件卡着,也部分满足了上面所说的条件。在本喵看来,这种主权形式显然比血缘或者地缘形式牢靠——现代社会是基于模因而不是基因的,后者变化太慢而且没有效率早就跟不上了。近一点说,我热忱的想保护的是自己该有的公民权,大概也不是某个主权国家,或者甚至某位政客吧。

    我想要的,最核心的权利是不受约束的信息获取权利。最大的理想就是,在心水的课题上,独自或者与同志一道消磨掉宝贵的人生。

    猫猫呢,看着有些主权相关的楼一层层叠到天上去想劝下架,又不好意思打搅,搞不好是因为自己傲慢。大约就放在这里吧,有感而发,希望您别见怪。

  6. natasha 饭姐
    natasha  

    @Neko #148195

    有趣。国际主义,世界主义,全球主义,这三个概念如此相似,却又不同。

  7. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

    @Neko #148195 握爪握爪。虚拟与现实渐渐交汇,去中心化自治组织(DAO)将是趋势,元宇宙才是星辰大海,冲!