问答
时政

同样都是国际化城市,新加坡和香港一个比较专制一个却比较自由?

东北派克笔 派克笔
东北派克笔  ·  2021年6月24日 90后,喜欢派克笔

我看了一下新加坡和香港的地理位置,新加坡离中国远,而香港离中国近,按理说新加坡离中国远,更不容易受到独裁中国的影响,应该更自由,而香港离中国进更容易受到独裁中国的影响,应该更独裁。 但实际上却是新加坡独裁而香港却自由,请帮我答疑解惑。

菜单
  1. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    独裁的反义词不是自由,而是民主。香港从未比新加坡更民主。

    自由这方面,占中以前的香港和现在的新加坡都相当自由。

    制度上一个是学的英国,一个是英国殖民地,本来都没有受到中共多少影响。

  2. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    @钦明方泽忘了密码 #144842 香港从未比新加坡更民主,但香港一直比新加坡更自由。至少在言论自由这方面,港英时期的香港媒体敢同时触摸中共和英国。《今夜报》敢将腊肉之死称为“一代魔王拉柴”,《明报》敢将玛格丽特公主访港的欢迎式称为“打炮廿一响”。这两种行为中的任何一种放在李家坡那都是报社被关停加上员工坐牢的下场

  3. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    @奭麦郎 #144843 说得对,我只想着个人生活中的自由,把最重要的自由反而给忘了。

  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    首先,这个问题是1965(新加坡开国)-2014(香港雨伞革命)之间才成立的。

    至于两地的体制,其实都是hybrid regime,属于民主非民主的混合体。新加坡是一党独大,而且李光耀擅长使用法律权威,比如控告反对派诽谤,对支持反对派的选区进行经济惩罚(如不给公屋翻修)之类手段压制反对派势力。至于香港,港英不能搞民主化(这点是中共的压力,中共不希望香港搞self rule,到时候就跟直布罗陀一样公投留在英联邦不回归了),到彭定康时期才搞了一点民主化的改革(主要是立法会)。97后立法会半普选,也就是保证了香港反对派有参政议政之权,但是没有推翻建制派的机会。如果说俄国,新加坡的体制是controlled opposition,香港这个体制是limited opposition.

    Controlled opposition的反对派,主要功能是给政府专制做花瓶。"花瓶暗桩党有两种,在和谐天朝,以捧人授奖,在选举罗斯,则以骂人记功。"在俄国,从叶利钦到普京,最让当局头大的是西化自由派反对势力,比复辟共产,复辟东正,俄罗斯沙文主义的光头党的威胁都大。所以对于俄国政府来说,对付各类反对派都要压,但是共产复辟和极端民族主义者可以在议会留点少数派席位,哼哈二将帮统俄党看门。

    Limited opposition则不然,他们就是那点边缘政治权力,不跳一跳搏一搏,还真没有。所以香港这样一个建制派主导的体制里,泛民经常搞搞震,什么五区公投(五个泛民议员请辞,然后参加补选,5个人选区正好覆盖全港,这样一来这5个选举合起来就可以表示全民公投了),泛民这么干,纯粹就是向建制派当局示威:我们有的是香港普通人支持,完全是因为你们搞得不公平的游戏规则才把我们变成了立法会的少数派。又如英国北爱尔兰的新芬党人,他们不向英国君主效忠,坚持要实现爱尔兰全岛统一,所以他们的候选人在选区选上了英国议会,但是从来不去伦敦报到,就是玩缺席。

  5. XComhghall  

    Wikipedia 经济自由度指数 詞條指,香港於 1995–2020 年,連續 25 年,是全世界經濟自由最高的地區。新加坡連續 25 年爲第二,2020 年取代香港成爲第一,竝維持至今。

    香港在2021年3月公布的經濟自由度指數⋯⋯與⋯⋯澳門一同被剔除出排名榜,不再獲獨立評分,並與中國一同評分⋯⋯。[美國傳統] 基金會表示⋯⋯「近年的發展毫不含糊地顯示,[香港與澳門的] 這些經濟政策最終由北京控制」,因此將香港、澳門視為中國的其中一個城市,不再獨立為香港、澳門評級。⋯⋯基金會前主席艾德溫·佛訥在《華爾街日報》撰文,他表示香港過去是開放並連結亞洲及西方世界,但現在香港運行的普通法制度、言論自由及民主都發生大幅倒退,香港遭到北京中央當局的同化,「令這座城市在很多方面變得與中國其他主要商業中心如上海和北京幾乎難以分辨。」財政司司長陳茂波於同日回應該報告時表示不同意香港經濟政策由北京中央控制的說法,認為沒有理據將香港剔除出排名外,又稱這是意識型態和政治上的偏見,又認為香港的核心競爭力體現於⋯⋯獨立的法治和司法制度。陳茂波之後去信《華爾街日報》反駁,重申香港擁有「一國兩制」保障自由。《華爾街日報》於3月10日刊文回應,⋯⋯指出中共已對外宣稱在1984年簽署的《中英聯合聲明》是過去的歷史文件,換言之其保證的「一國兩制」亦蕩然無存,又舉出實例,提到國務院港澳辦主任夏寶龍發表只有中共定義的「愛國者」才可從事香港行政、立法及司法職位,《蘋果日報》創辦人被捕但未能依據香港普通法保釋,國泰航空被要求將參與反修例運動的機艙服務員禁飛,全國政協副主席梁振英要脅發起杯葛仍未表態支持《港區國安法》的滙豐銀行,質問陳茂波香港還有多少經濟自由,還在發文中建議陳茂波應接受現實,現在真正掌管香港的是中國領導人習近平,不如坦承自己是為習近平做公關

  6. 洛天依言和江泽民   某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    现在香港也不自由了吧,都一国一制了

  7. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    香港现在肯定不如新加坡。 最近一次大选,行动党只拿到了六成选票,未来二十年新加坡肯定政党轮替。

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #144856 我觉得要给楼主上个时间范围,我上了1965-2014这50年。

  9. Rinshtar   一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。

    不是吧?我记得香港在彻底沦陷之前和新加坡的民主指数差不多,甚至排名一样,都是部分民主。

  10. Rinshtar   一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。

    当然香港现在沦为混合政权了,不如新加坡民主。@弓凛 #144863