Tor的加密应该是不可破解的，但是Tor的流量特征是另一回事了。中国确实使用Tor的人很少大概就几千人，依靠AI模型识别出Tor的流量，然后通过运营商线下拉清单，再用社会工程学方法找出重点怀疑对象，最后通过分批断网找出编程随想的真身
以上这种说法到底靠不靠谱，有可能吗？
-
葛花A 不可行，除非你一直用一种方式连接tor，并且完全不关心自己的网络环境。
-
lol2ofa7 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
-
反共复民
刘慈欣 反共复民 我觉得有可能。
打个比方：前置代理就像是一个上了锁的箱子，而tor就像是用“tor”这种语言写的纸条。tor+前置代理就像是纸条被锁在箱子里。而我没法打开箱子，也没法读懂纸条上的内容，但我能通过某种方式知道箱子里有纸条，同时纸条上的字是用“tor”这种语言写的。
-
solids Ñøñë 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
图书馆革命
-
-
NullPointer 编程随想使用的是前置代理，我觉得不可能技术上识别出前置代理内的 tor 流量。前置代理本身就是翻墙的，如果能被识别出来是翻墙代理，那么按 gfw 的工作特性，应该就直接封禁了。不会再放任翻墙代理的存在，然后再从其中找是不是有 tor 流量。
这个流量识别的要点是：需要先识别出翻墙代理，然后才“有可能”从中找出 tor 流量。
但是存在一种可能：编程随想用的前置代理不可靠。