除了未成年人、学生以外。 我发现一个很有意思的现象，就是不管在繁华街区还是网上，看到的那些各种享受生活的成年人大多是年轻女生，男生很少。他们都是普通家庭出身，但生活奢侈，清闲日子多，享受着各种美食，购买各种华丽的衣服和首饰，把自己打扮的漂漂亮亮跟贵妇一样，花钱大手大脚，买各种名牌，手机、耳机、电脑也都是很高端的那种，就好像他们都很有钱。 而普通家庭出身的男性，不管工资高低大多工作压力大，生活也不像这些女生那样奢侈享受。这到底是怎么回事？
-
图书馆革命
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。 请勿刷屏。
-
Truth 男性和女性各有各的苦，不能這麽說.
總而言之，很可能你看到的女性本身就十分有錢。(他們什麽家庭出身你怎麽知道呢) 那麽問題來了，有錢的男性會幹什麽，當然是買顯卡，豪車，等這些商品。相比之下你更不容易注意到。
但是總之不存在很多沒錢的女性相比於沒錢的男性更加透支未來的錢。中國大部分年輕人都存在透支的問題，但是我不認爲女性比男性更嚴重。
-
饭姐
natasha 你的观察是很仔细的，但结论是很离谱的。女粉红有，但没有任何证据比男粉红多，更跟女性消费没有关系。
就因为女人别的啥都做不了主，就剩下消费自由了，舆论才用女性在物质消费上的主导来掩盖女性在其他权利的贫乏。
-
庆丰话 品葱难民君子以不强自息 女性相对于男性来说不关心政治，所以女性以岁静为主。不管反贼还是粉红，女性肯定比男性少
-
thphd 2047前站长 本质上是男女社会分工不平等，因而评价方式也不同，男人负责赚钱、女人负责花钱的思想根深蒂固。
上面这张图把这种差别体现得淋漓尽致，如果改为报道男性，图中所有标签都要换掉。
回到原题，因为男人主要负责赚钱，因此自然也就更关心政治，持反对立场更要承担高风险。这样的风险，女性平均而言更不愿意承担，当然也就会显得更岁静。粉红不过是岁静的极端化表现。
-
饭丝
爱狗却养猫 人民网2016年的一篇报道称（墙内链接），网络消费数据显示男性的享受型消费水平显著高于女性。
从网络消费规模看，尽管男性略逊于女性，但在消费结构上，男性在文化办公、教育服务、医疗保健等发展型消费，以及体育、娱乐用品、汽车类、文化娱乐、航旅、餐饮等享受型消费上都超过女性。而女性在家庭使用较多的生存型消费方面支出更高。
其实男性女性都喜欢享受生活，不过方式在某些方面有性别差异。例如2017年某调查显示，游戏消费意愿男性比女性多得多。
至于粉红问题，想到2020年的一篇分析（墙内链接）称，“男性爱买华为，女性爱用iPhone”。
当然文中给出的原因是：“相较于男性而言，大部分女性对智能手机并无太多兴趣，研究也并不多。……苹果手机的知名度高，并且在性能方面绝对不会掉链子，选择苹果很少会出错。而且，苹果手机的操作更方便、易上手，受到很多女性的青睐。因此，很多女性更偏爱苹果。而许多男性消费者对研究智能手机参数则有很大的兴趣，华为性能虽不及苹果，但综合实力比较好，因此受男性喜爱。”
-
外逃贪官CA