关于中国政治，有哪些人们经常犯的错误？

很多人以为朕是初博连读，其实不是的，朕是扛了二百斤麦子十里山路没换肩之后推荐到清华本科，然后在福建期间读博。

(现在大家见过习近平了)

①写错国家主席的全称。

“国家主席”的全称是“中华人民共和国主席”不是“中华人民共和国国家主席”。

但在过去这么多年，我在民运人士写的公开信或者各种联署中，至少五六次看到有人把“国家主席”的全称写成“中华人民共和国国家主席”，但其实国家主席的全称里面没有“国家”这两个字。

②错把温家宝当成中共二号人物。

温家宝在政治局常委会的排名是第三位，排名第一的当然是胡锦涛，排名第二的是上海帮的人大委员长吴邦国，所以温家宝是第三位。不过由于人大是橡皮图章，委员长的媒体版面不如总理，所以导致很多人误以为温家宝就是二把手。

③华国锋不是国家元首。

很多人都把华国锋当成国家元首，卢跃刚写的《赵紫阳传》里面，也把华国锋当成国家元首。其实华国锋并不是国家元首，华国锋是以国务院总理的身份出访的。所以华国锋是政府首脑而非国家元首。华国锋主政时期没有国家主席，当时的国家元首是人大委员长叶剑英。

④高岗不是国家副主席。

很多民运或者墙内的文章把高岗的头衔写成国家副主席，但这是错误的。

高岗是中华人民共和国中央人民政府副主席。当时的中华人民共和国中央人民政府副主席和今天的中华人民共和国副主席是完全不同的。当时的中央人民政府主席其实更类似于美国总统，大概等于今天的国家主席＋国务院总理。高岗当时是中央人民政府副主席兼中央人民政府国家计划委员会主席，这个职位放在今天大体等于国家副主席＋国务院分管财政的副总理＋国务院发改委主任。

⑤习仲勋没有反对过六四屠杀。

1989年习仲勋年事已高，虽然是全国人大常委会排名第一的副委员长，但实际上已经不管事了。目前没有任何官方的材料或者当事人的回忆录可以证明习仲勋1989年反对过镇压学生。人们今天认为习仲勋反对镇压学生，只是因为习仲勋对八六学潮的态度是很开明的，所以想当然的认为习仲勋也反对六四镇压。

⑥人大委员长并不都是政治局常委。

全国人大是最高权力机关，但并不是所有的人大委员长都是政治局常委。彭真和万里都不是政治局常委。

自由亚洲的节目都搞错了，还是我纠错的。

⑦全国政协主席没有任期限制。

在修宪之前，国家主席、总理和人大委员长都是连任不得超过两届，但政协主席没有任期限制。

所以2002年的时候，李瑞环就不想把政协主席交给贾庆林。结果当时江泽民就搞出了七上八下的潜规则，逼着李瑞环交出政协主席。

认为中共有德爹俄爹，其实中共能存在超过一百年的原因恰恰是在国际关系上成为玩棋人，而当年国民党经常成为别国棋子所以输了，而现在不少民主派甚至经常成为西方某一派的棋子，所以输更惨。 认为五毛都与中央保持一致，其实现在的五毛大多外包给公关公司，像杭州动物园事件，武汉吊篮件时相关责任人就雇了这种五毛去攻击举报者是恨囯党、颜色革命等，但也阻止不了上级查、抓这些人。

@陈士杰 #139394 ②胡温时代？

@wyf1230180 #139397 中共开国前，想成为棋子都难，斯大林不止一次地表现了弃共保蒋的态度，36年西安事变，苏联反对中共和张杨搞西北联合政府；37年抗战，苏联援华，援蒋不援共，45年，苏联不能将苏械交给中共，而且苏联还忙于和宋子文谈中苏条约，所以不能全力武装中共抗蒋。

蒋介石的问题是明明自己没有实力，还要硬上弓，还真以为自己是三巨头四列强五常任理事国的水平了。蒋是只有被人玩的水平还想着反诈人一手。至于现在民运反共人士，说难听点，全是娱乐；中共自己不翻车，这些人一辈子都是个笑话。

至于五毛，中国五毛之所以多是因为地方党委要搞舆论控制，所以组织大批“青年精神文明志愿者”来“公关”。洋人的水军全是商业化的，无利不起早。中国则是大学生志愿者和监狱强迫劳动。

@品葱 #139411

胡溫這個說法也不能算錯。

當年朱鎔基在政治局常委裡面是第三，李鵬是第二，但是人們也是說江朱時代。

最经常犯的错误就是党国不分。爱国和爱党是一回事。

@丁丁兄弟 #139442 中华人民共和国和中国共产党关系是很密切的

@消极 #139461 既不中华，也不人民，更非共和国。

@丁丁兄弟 #139462 爱中华人民共和国等于爱中国共产党，这个没有疑问吧。

@消极 #139464 一个不是由人民选出来的政府，有什么脸面代表这个国家。这样的国家，让他们少数人去爱吧。

@丁丁兄弟 #139467 很不幸地，很多人真心热爱老大哥。

@丁丁兄弟 #139467 一个“中国”政权毁了炎黄舜禹的陵寝。

有许多人认为中共不能代表中国人民，试图将两者分开，然而事实上两者早已浑然一体了，中国人民早就被代表了，反一个必反另一个，只针对中共而不针对中国人民是非常幼稚的想法

@洗净萍 #139757 我首先是一个人,其次才是一个中国人

@洗净萍 #139757 完了，原来彭佩奥，川普都是很幼稚的人。

习主席所说，任何势力试图把中国共产党和中国人民分开，中国人民绝不答应。是极为正确的。

@丁丁兄弟 #139771 那种话听起来是没问题，但也只限于说说了，共产党和中国人民差不多一个德行，不信你把底层中国人全部当成中共党员，会发现这样毫无违和感。事实上，中国人对共产党可支持了，中共洗脑能力不用怀疑，除非你以为中国人觉悟很高，高到了看穿中共的程度

@洗净萍 #139786 支持仅限于“我没有一头牛”，就像我说的，工业学大庆，农业学大寨，年年农林矿渔学校降分录取。

中国人嘛，小事精明，大事糊涂呗。

@洗净萍 #139786 美国人觉悟也不高。被中共骗了几十年。美国政客还是没接受过洗脑教育，处在资讯自由的环境下，在高等学府深造过的呢?

@丁丁兄弟 #139797 没有被骗吧，美国和中国打交道的这帮人赚中美通商红利吃的肚子都圆了。被骗的是那些没有投反对票的美国中西部工业区锈带人士（不过对他们来说，中国和墨西哥都是一样的敌国）。

@消极 #139799 是指意识形态上被中共蒙蔽。代表人物傅高义，白邦瑞。彭斯反共演讲中已经承认了，被中共虚伪的极权主义的欺骗了几十年。

@丁丁兄弟 #139801 彭斯就是美国中西部工业锈带人士，他说被骗并没有错。

@消极 #139826 彭斯说这话的时候主语是美国历届政府。并且回顾了共产中国与美国建交以后的中美关系史。学者如傅高义研究了一辈子中国也没看明白，白邦瑞晚年才醒悟。

@丁丁兄弟 #139831 费正清六四开枪之后才觉醒。

@洗净萍 #139757 在进行现实推断的时候还是要予以区分的：假如习近平脑子一热与台湾建交并且承诺不会武力犯台--虽然深绿可能还是会要求去中国化，但对待ccp肯定不会那么敌视了。

@首都卫队 #139834 应该是去中国化的强度也会大打折扣吧，毕竟绿营包装自己的一大理由就是中共犯台，绿营在思想上去中国化是为了防止带路

@消极 #139835 我这话主要是针对藏人和维吾尔人说的，不如你猜猜四水六岗和和冲金水桥的那帮人知道自己被中国人代表的表情？

@消极 #139416 其实像南陈北李，就是想收俄国钱，然后在当时政府中混个席位的，毛是为数不多想真正想要政权的，所以他会写民主颂勾搭美国，同时搞毛泽东思想瓦解共产国际。

至于五毛，至少墙内做大的一批也是商业化的，他们有时甚至会培养反贼，两头洽钱，比如我前面也提到，不少大V身份在粉红皇汉与姨学家间互相转换，同时像孟驰大佐也就是三本喷子，在五毛鄙视链中属最低一层，但不少反贼就盯他人肉他，放弃反驳更高级五毛的机会，还有留学生日报，我之前看到隨锌铜在这儿的个人简介就怕她未来会隐瞒身份，同时变反贼洽钱，后来看了知乎相关问题，整个日报原来都是没节操的两头洽钱的网站。