删除

我一直认为中国不像日本，更像一战前夕的德国，从内部民主走向个人独裁的转折点上，今天的国际局势也是更像是一战前的德国

很有意思的类比。确实现在的中国大陆和昭和时代的日本有诸多相似之处。而我不揣冒昧的来补充几点不同点吧。

4，日本人那时候有引以为傲的赌国运历史，甲午战争和日俄战争都是先例，日本军人大多敢战，而今天的解放军独生子女居多且指挥官都缺少实战经验，军队未必有那么高的士气。

5，日本军人真的敢于左右朝野走向，刺杀过首相犬养毅也发生过皇道派和统制派的血拼，而解放军铁板一块死气沉沉。

6，日本下级军官真敢于下克上，自作主张发动918事变，而祁发宝团长吃了哑巴亏战友们也不敢擅自违令袭击印军。

7，日本政府真的可以不要面子，退出国联并停办1940东京奥运会，而习一尊未必拉得下脸退出联合国停办北京冬奥。

8，日本爱国贼真的很愣敢于打砸抢报社，攻击首相官邸，冲击派出所，而中国民族主义受到官方有意操控，老百姓只要聚在H&M和adidas销售门店门口举牌就会被警察带走。

（楼上两位说得很完整了，本人再稍微延展一下吧。）

总之有点“空有其形而无其神”的感觉，现在的时代不会允许第二个大日本帝国出现了。

上世纪3、40年代，殖民主义思潮还未见明显消退，而运用强力的军事手段是开拓殖民地最快捷便利的方法。对于大日本帝国而言就是918事变后扶植的伪满；现在的时代早已摒弃了殖民主义，妄图用军事手段“开疆拓土”的下场如何，萨达姆同学有话想说。

其次，珍珠港被炸前的美国盛行孤立主义，可以坐视日本侵华而不发一枪，且账面上的军事实力也并不是最强的；现在的美国勉强主导世界秩序，军事实力雄厚，不会对一个不受控的危险侵略者视而不见。所以中共纵使有着强大军队，也万不敢像大日本帝国那样轻易挑起热战。（因为打不过……）

至于民族主义，大日本帝国的民族主义可谓是比当今墙内愤青的瞎嚷嚷“纯正”得多，且“昭和男儿”是敢于直面子弹与鲜血的。这种狂热的非理智信念充满了对外的侵略性；反观墙内呢？黑压压一大片“民族主义者”手中紧握键盘，腰间别着鼠标，向着已经被删帖和封号折腾的疲惫不堪的同胞发起冲锋，倒是好不威风。也难怪，中共煽动民族主义是为了“自保”，通过强行将自身与“国家”、“民族”捆绑来强调自己的“合法性”。

当今中国是有不少当年大日本帝国的影子，但或许真的只是流于表面而已。

日本在扩张期间国家制度是君主立宪制，土鳖是共和制，不能机械类比。

日军走向军事主义扩张是有很大民意基础和民间思想支持的。

中国在南海扩张普通中国人根本不清楚怎么回事。只能土鳖说一句好他们说一句好。

还有就是日本不是纯粹的东亚国家，就像越南不是纯粹的东南亚国家同理，所以日本不存在“有东亚国家文化上的糟粕 ”日本文明应该是一个类似于 菲律宾 印尼 马来西亚 的海洋类型国家。日本受东亚文化影响极小。

日本人是对中国人以及其余亚洲大陆族群是没有共情，日本入侵和殖民中国和朝鲜期间，都恶评如潮。

日本殖民中国东北和朝鲜半岛都施行高压政策，日本陆军在中国作战大量屠杀中国平民，而且日本在太平洋战场对美军也非常残忍经常虐待美军战俘。

但日本对像台湾以及其他东南亚岛屿国家就非常好，以至于有很多台湾人怀念日据时代，日本在二战期间入侵马来西亚菲律宾和印尼对菲律宾印尼菲律宾的土著也十分友好。 日本人对菲律宾印尼马来西亚是有共情的，都是海洋岛屿文明。

同样是东南亚国家就算是二战期间和日本交好的泰国也十分反感日本，泰国是陆地国家，现在很多泰国电视剧里面的日军也都是被刻意丑化的。 二战被日本占领的法属中南半岛也不喜欢日军。战后很多越南战争片中的日本士兵形象也是十分丑陋。

@不可接触者 #135555 不是完全同意你的说法。( 不过你说到海洋文明这一点很有意思，给你点了一个赞）

日本的文化，尤其是传统文化方面受朝鲜半岛和中国影响比较大，这个在日本的学界也是公认的事实。

我觉得与其说“日本受东亚文化影响小”，不如说“日本是东亚唯一的海洋性国家”更合适，而东南亚岛国偏多，所以看起来就好像是“日本和东南亚更亲近”。

毕竟衡量一个文明特性的指标，的确不是只有文化，海洋性和陆地性也是需要衡量的一点。

只论文化的话，我觉得日本毫无疑问是东亚文化圈（当然也可能有东南亚的影响），但若论其文明特性的话，它和大部分东亚国家，或者说是所有的东亚国家都不一样。

昭和是个很年轻很有爆发力的精神病国家，应该类比于文革时的中国（林立果：啊，海军！好，很有精神！）

维尼共则是衰老、虚胖的，更像是勃列日涅夫苏联

列宁主义体制确实是最适合总体战的体制。比昭和日本的乱七八糟体制不知高到哪里去了。枪裆一体，裆指挥枪，这都是实打实的。结果就是从战略上讲，中共比昭和日本高明得多。

政策有点类似，在新疆的措施更像满洲国的“集团部落”“合村并居”，用“一带一路”“人类命运共同体”来鼓吹“大东亚共荣圈”。