已知反修例运动支持修例方一开始是不占上风的,支持修例方如何一步一步制压住香港的?
求分析
港府打工仔而已,大佬是中国政府及其情报部门
运动开始直到区选这段时间,小道消息称国安“重大情报研判失误”,没有使用高压手段
想清楚之后,开始使用高压手段,很快就压了下去,反正枪在手,只要脸皮够厚,法律都可以改,议员都可以抓,还有什么是不能做的
暴力和分化
看足球的大概都经历过裁判吹偏哨的比赛,这种情况下他们让哪队赢哪队就能赢。香港修例事件中本来应该中立的警察就相当于在拉偏架的裁判,哪怕反修例的示威群众再暴力,能打得过荷枪实弹的警察?可笑的是中共和亲共派一直在宣传游行多暴力,扔了多少燃烧瓶,咋不说说游行者吃了多少催泪瓦斯呢?
Edit: 说香港警察是裁判有点偏颇,警察最多相当于边裁,至于主裁判和足协是谁,相信各位都明白
講一點我自己的經歷(反送中時期我在深圳,聽到了很多港人的故事,也天天在關註新聞):大概在少女被爆眼後,引起香港市民震怒:在香港國際機場示威(黑警還眼)。
這段時間外交部發言人耿爽:香港形式急轉直下(還邀請董建華老狗講了一大堆什麼特區政府要和中央搞好關系),這段時間香港完全是失控的(我黨也很心虛,畢竟自己做了虧心事)。
港警並沒有鎮壓下示威人群(反而愈演愈烈)。大概過了一段時間武漢疫情的爆發(我黨極有故意可能讓疫情在香港擴散,籍以打壓示威人群)。那位周同學我懷疑是中共秘密殺害的(在香港好像暗殺了不少。)
隨後的國安法才壓下了示威(在香港搞白色恐怖。總之大家忽略了武漢肺炎傳播到香港這個重要的事件(是否刻意讓疫情傳播到香港呢?我不敢肯定)
@Wolfychan #132989 听说了,不忍心看下去了
唉,没有什么详细的分析。维基百科上都有
难道没有论文一样精甚细腻的东西吗
@Wolfychan #133030 李氏力场而已