反对跨站发帖

我去com.geph.io发帖有两个目的：

1. 外交
2. 咨询一些技术问题

但是我一出现，就被那边的一些人围攻。对于这种情况，我保持了最大程度的克制，我在那边最负面的评价是【编程随想评论区】，这个我认为是中肯的：客人刚进门就被门口的狗咬一口，抱怨一句不行么？

对于ncc我有我的评价，其中有负面的成分，但我没有去人家那里评价。

@潮朔 在com.geph.io跟九头鸟对线的行为，我是不支持的，九头鸟在2047这边企图对线，我都是直接不理他的。

但严格来讲那是 @潮朔 的自由，他不是2047管理员，我也没有和他密谋任何活动，他在com.geph.io造成的问题他自己要负责。

我去迷雾通发帖单纯是个人行为，并没有和站长密谋。 理由也很简单，作为19年初就在品葱的人，我认为九头鸟对小二评论并不恰当。

迷雾通论坛当然是由迷雾通站长管理，对我做出处罚，我当然接受。 若是引发2047与迷雾通外交危机，我也愿意主动承担责任。

我当年在这里也是这么批评thphd的，按理来说他也该把我封了。

nullchinchilla怎么搞是他自己的事情，我批评他的行为也是我的自由。如果他愿意让自己的论坛被九头鸟之流搞的乌烟瘴气，或者他留着九头鸟另有打算，还是他觉得即使有九头鸟也能把论坛做好，那他完全可以把我封了，我不介意的。

@thphd <#129942>

作为普通用户直接抱怨管理在一般论坛上都是比较有争议的行为，一般只限制于私信或者特定分区。更何况您又是作为其它网站的站长跨站批评管理水平，这个立场就更微妙了。

@中野梓 <#129977> @潮朔 <#129976>

您又不在那边混，那边搞成什么样子有啥关系呢。我要是站长看别人天天过来批评本站用户或者管理肯定不高兴。毕竟迷雾通论坛是nullchinchilla自己的领地。在2047随便说什么当然是自由，跑到人家面前说那性质完全就不一样了。就打个比方，鹿儿在搏击俱乐部随便黑屁（没有说你们干的事情和鹿儿是一个性质和程度，只是做个类比），膜呼的人大概不会做出什么回应，顶多在小池塘吐槽吐槽，或者写几篇乳🦌文。但鹿儿亲自跑到膜呼发帖，后果你们也看到了吧。。

况且我不觉得说任何内容能促使迷雾通论坛把九头鸟或者阿狸赶走，或者能阻止他们在那个论坛继续黑屁小二或者本论坛。站在围观群众的立场上来看只会觉得来了一帮人引战，这对小二，自己的ID或者2047的形象没有任何好处。

作为普通用户直接抱怨管理在一般论坛上都是比较有争议的行为，一般只限制于私信或者特定分区。更何况您又是作为其它网站的站长跨站批评管理水平，这个立场就更微妙了。

ncc是CS PhD，惺惺相惜，PhD不会为难PhD。

再者，站长气量一般都是能容忍一点批评的，但是下面的人往往会把自己代入红卫兵的角色。就像那些黑社会电影里面，小弟们的嘴最臭，手最长；反而是大哥在一旁拦着。

之前在膜乎掀起波浪，主要是因为当时的膜乎站长并不是真正的owner，而是品葱站长封的官（当然现在的膜乎站长也是这个情况），所以动不动就进入小弟模式，包括开小号【富平一逼】在膜乎上疯狂踩我。当然此人现在已经变成joke了。

@中野梓 @潮朔 虽然你们不是管理员，但还是建议保持风度。现在九头鸟已经爆粗，建议你们不要学他。

阿篱是被排除之后自愿去geph的；而你们无论发几万个免责声明，别人也会觉得是我主动派遣的。参照上次ali-xsden事件。

@thphd <#129986>

您也知道这是需要“容忍”，而不是会受到“热烈欢迎”的行为啊，何必给您还专门开贴赞美的人添堵呢。。。

@inferior <#129989> 我还不是一样容忍各位的批评

楼主，我想为潮朔和中野梓说几句话，还望海涵，欢迎反驳。

潮朔和中野梓是2047的网友，但他们并没有和2047绑定。事实上，他们肯定在其他地方也有号。例如你如果去看迷雾通上中野梓的号，他在迷雾通论坛建立初期就已经建号，并参与过与站点政治毫无关系的讨论；中野梓在膜乎和品葱也都有号，她在2047也不算活跃。他们的行为也都是纯粹的个人行为。

他们这次在那边发言主要是因为小二，2049的站长，而不是为了2047论坛，不是为了2047站长，或者任何一个2047管理员。如果2047不存在，我相信他们也同样会去那边回帖批评九头鸟。

这次事件的起因，是九头鸟发帖乱骂小二，而不是潮朔和中野梓去那边找茬。

龙猫想封谁都可以，那是他的事。不过我确实有几个问题：

1. 是不是只要在2047发过一定量的言论，就戳上印章了？即使不是管理员，也不能去别的论坛反驳网友观点？否则就会被视为“干预内政”？

2. 如果是这样，是不是换个小号不被人认出来就可以就此发言了？

3. 还是说要达到某些条件，例如在另一个站点发帖达到一定数量，才能让人觉得不是“干涉内政”？

对@潮朔 和 @中野梓 我确实想说几句话（以下言论纯粹代表个人观点，不代表他人或势力立场）：

迷雾通搞“孤立主义”，把本可以自由选择发言地点的网友人为分割“内部”和“外部”势力，是他们的自由。例如我在他们的眼里就是外部势力，所以我虽然在其建站初期有号，也参与过简单的与站点政治完全无关的讨论（反驳五毛），但是自从被指为“外部势力”，我就要求销号，并且为了避嫌，澄清绝对绝对不会再用任何号在那边说任何话。如果你们以后还打算在迷雾通发言，那么建议在那边认真参与其他讨论，做出贡献，取得其社区认同，而不只是批评九头鸟。否则建议不再去那边，随他们去。

@爱狗却养猫 <#129993>

我是从最后结果出发的。事实上发这些帖子并不能阻止九头鸟或者阿狸发更多的帖子，反倒是引来他们在楼下吵架，最后结果就是nullchinchilla被迫锁帖完事，这对小二的形象也没啥好处。

真有什么不满我觉得也是私信迷雾通站长或者他们的管理员更好一些,nullchinchilla也在阿狸最新的黑屁帖子里说了虽然发这帖子不会封你，但是与其他论坛的事情还是私信比较好，所以那个帖子他就锁了。我觉得这就算是他对这些事情的表态了吧。

ncc开键政板块本来就是为了玩政治。每一个高级知识分子都有一个国父梦。大家一起玩没啥，守住fairplay底线是关键。

现在底线明显失守，所以你看我再也不在那边玩政治了，基本上是那边的各种杂鱼拽着我玩。

nullchinchilla也在阿狸最新的黑屁帖子里说了虽然发这帖子不会封你

居然看不起上海人，ncc这下要出事。

另，我虽然没有直接去那边发言，但是我看见潮朔和中野梓在那边反驳九头鸟，我觉得很爽。我也没有想阻止他们。就这一点来说，我非常感谢他们为小二说话。就实际效果来说，这种行为确实容易产生误解，也感谢楼主指出。

@潮朔 和 @中野梓 如果我们担心别人会因为九头鸟的大字报对小二产生误解，我们可以合作做一个project，整理小二在2049上的言论，让更多的人知道，他是个怎么样的人。这比和九头鸟对线有益。

@爱狗却养猫 <#129996>

跟变态吵架，跟屎壳郎比臭，怎么可能会赢，平白污糟了自己。

赞同"小二project". 小二有很多温和、开明和智慧的言论，可以不时地分享出来。

@thphd <#129942> 我个人认为，2（问迷雾通的技术问题）完全没问题。您在那边发技术问题被围攻，从动机来说（黑您本人啊，防“渗透”啊）可以理解，但从道理上来说完全是岂有此理。

至于 1 外交 的话，按照迷雾通奉行的孤立主义标准确实有点问题，即使是出于好意的评论也可能被误解。

参照上次ali-xsden事件。

之前xsden的事件我同意你对我的批评。事实上我自己刚重温了一下这条评论。

@inferior <#129994> 你这么说也对。如果想和站长提意见的确用私信更好。

我还是坚持我的意见。我没有干涉nullchinchilla执法，我只是想让他知道这么做会有什么后果。品韭就是有krd这种神仙，很大程度上导致了现在的衰落。龙猫君想怎么做就怎么做，毕竟那里是他的论坛，他想怎么发展都可以，变成exotic pets论坛啦，美食论坛啦，小黄文论坛啦，那都是人家自己的意愿。我只是想说任何行为都会有后果，就像把1和1加起来会变成2一样，在论坛里养神兽用户就会离开，至少从统计上来讲是正确的。

@中野梓 <#130001>

嗯嗯，我差不多就是这么想的。发黑屁帖子肯定是破坏环境，只是跟他们吵起来解决不了问题，

@inferior <#130002> 我是不打算吵起来，如果鸟儿回复了我我也不打算继续跟他交流，想想都知道他会说什么。

其实最简单的解决办法就是让龙猫君把他请出去，我希望龙猫君会这么做。