开庭公审赵家人需要哪些条件？

这就要看中国的未来是如何了。

如果是毛泽东那种武装造反，那可以搞一个法庭审判“习近平集团”的战争罪行。

但如果是台湾或者南非那种比较和平的转型，再加上习近平已经死了，新上来的中共领导人是戈尔巴乔夫式的人物，那么很可能不会审判任何人了。

而且中国未来可能连真相和解委员会这种东西都没有。

因为中国没有种族对立的冲突。

台湾的促进转型正义委员会有本省人和外省人的冲突，南非的真相和解委员会有白人和黑人的冲突。

所以，中国未来很可能和今天的台湾一样，没有任何中共官员因为迫害人权而上法庭。

或者说，值得上法庭的中共官员已经死了。

最多是有一些中共贪官在国内外的资产，被民主新政府追缴。

说实话，我一直不相信这种所谓的法庭。

远东国际军事法庭、纽伦堡军事法庭、柬埔寨法院特别法庭，这些法庭在我眼里都是赤裸裸的政治作秀，只是表演的比较专业的“审判四人帮”。

司法的尽头是政治，或者说，司法是不能审判政治的。

你这个问题相当于：把大象放进冰箱需要几步？

中共是靠枪杆子，笔杆子和钱袋子上位的，而并非摆事实，讲道理。所以，你想要审判赵家人，只需要最前面的三个方面超过他们就行了。

至于谁作法官，谁当陪审团，有何罪名和证据，援引哪些法律条文……这些都不重要，因为只要你能把赵家人推上审判台，立刻就会有人替你做这一切。

@刘慈欣 #128393 说得好，如果真有能力审判赵家人。民运人士，轮系的精英智囊估计都会争着来蹭热度。毫无意外，哪怕不学无术的郭文贵都会进来插一脚，借着声势吹嘘自己的法治基金。

打破一套旧秩序只是一个开始，而建立一套新秩序，让民众重新拾起对新政府的信心其实更为艰难。坦白说我并不看好一盘散沙的民运人士能接盘将来的烂摊子。难听的讲，连一个现代政党的雏形和口径统一的政治主张都凝聚不起来。他们比不上香港人的脚踏实地，也比不上西藏流亡政府的团结和号召力。原谅我又泼冷水了。

@陈士杰 #128388 提出一点不同看法。司法确实不能审判政治主张，但是司法可以审判犯罪行为，所谓是罪行法定。参与抗议的香港市民的非正常死亡和新疆集中营的丑闻等等，如果有证据证明这都不是孤立事件，而是由高层下令的系统性的政治迫害和宗教迫害，那绝对适用于反人类罪。此外COVID19，如果真是人为制造和实验室泄露，而且有内部文件披露是用做超限战用途而非病理学研究的话，那么也应该算是违反《禁止化学武器公约》，应该被追究的。当然还要甄别动机是故意泄露还是出于无意。

要说后来审判萨达姆，虽然是美国人主导的，背后带有明确政治意图的，但是迫害境内什叶派平民和库尔德人，刺杀政治异见人士，对平民使用化学武器都是可以作实的。理论上叙利亚的阿萨德，美国人要搞他也能如法炮制。(只是俄罗斯，土耳其，伊朗和沙特的触角都牵涉在叙利亚内战中，战略考量上美国人不想淌这个浑水，希望诸方势力可以制衡伊斯兰国)。

另外中国也有民族冲突啊。维汉矛盾应该已经很深了，可惜我不认识什么维族朋友，没法当面印证。藏汉矛盾应该好一些，我接触过一些淳朴的信仰佛教的藏民，他们大多不带什么仇恨看待世人。我很想知道你的看法。

@刘慈欣 #128391 四步，打开冰箱门，取出长颈鹿，塞进去大象，关上冰箱门。

@丁丁兄弟 #128399 民族冲突是区域性的，可以在乌鲁木齐和拉萨设两个转型委员会。

@消极 #128409 等到共产党统治难以维系的那一天，藏区或许还能保持大体稳定。新疆会发生什么完全难以想象。到时候都不必想维族愿不愿意和我们做同胞，就连城市里的汉族居民会不会成为报复对象都很难讲。而且毛子插手新疆的机率可以说是100%。

@丁丁兄弟 #128411 这个，我支持努尔白克力成为过渡时期的新疆领导人。

@消极 #128413 如果将来新政府打着民主自由的旗号反共革命，同时也不希望新疆分裂出去的话，只能统战伊利哈木，伊利夏提这样的知识分子。吸收他们成为推动中国民主化力量的一部分。让他们参与到联邦制的制宪会议中来。实际情况远比这个复杂的多。新疆问题可以专门开一个话题讨论，这算是中国将来社会转型最难解的一环。

@丁丁兄弟 #128399

维汉矛盾，实际上双方都有错，如果只谴责汉族，汉人是不干的。

我就认识很多比较偏向自由派的人，在新疆问题上都是支持中共的。原因很简单，中原地区明目张胆的维族小偷太恶心。

再加上七五事件、昆明火车站事件，维族确实杀了汉人。

而且我也可以说，99％的汉人都不会支持新疆独立，不会支持东突。

所以中国民主化，不一定能解决汉维矛盾。到时候新疆政客为了选举，更愿意搞身份政治，甚至故意挑拨两个族群的矛盾。

@陈士杰 #128423 我是自由主义，但是我仍然不认同维族人的很多做法，维族或多或少有极端主义倾向，正如你说的新疆小偷最猖狂的那几年我是领教过的，七五和昆明这些暴恐事件都是赤裸裸的极端主义，我一直认为，中国民主化那一天，面临的台面上最大的问题就是新疆问题，那时候新疆就是一个打开笼子的野兽，很难想象会发生什么，我倾向于新疆公投是不是愿意独立出去。我觉得没有更好的办法。

@刘慈欣 #128393

中共是靠枪杆子，笔杆子和钱袋子上位的，而并非摆事实，讲道理。所以，你想要审判赵家人，只需要最前面的三个方面超过他们就行了。

至于谁作法官，谁当陪审团，有何罪名和证据，援引哪些法律条文……这些都不重要，因为只要你能把赵家人推上审判台，立刻就会有人替你做这一切。

我前两天【悬赏赵家人】，马上有人蹦出来，说我这种做法是【宣扬暴力】，【程序不正义】

那怎样才算程序正义？你得先审判，先定罪吧？

那好，这次我问大家【如何审判赵家人】，结果马上有人蹦出来，说我这种做法是【形式主义】，应该先掌握住【枪杆子】

那共产党是怎么掌握枪杆子的？当然是杀国民党人，抢劫地主资本家啊。顺带再从苏联那边要点。

所以我感觉，2047有两派，支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。你们先吵明白行不行？

原文写得很清楚

只讨论如何开庭，判决怎么执行暂不考虑。

你一上来就吐槽【这些都不重要】，那你教教大家，你打算怎么搞定【枪杆子】啊？审判不重要，那你说说【重要】的工作怎么做呗？上次【悬赏赵家人】，说【不可能】的也是你吧？

@陈士杰 #128384 极大可能是抓几个倒霉蛋，然后其他人继续当寡头(逍遥法外)，和稀泥。老百姓还是没有实质性的发展(外国互联网可以在中国立足)

@thphd #128448

可能我们最大的共识就是我们没有共识

@thphd #128448

上次【悬赏赵家人】，说【不可能】的也是你吧？

之所以我说不可能，是因为民国时期的国内环境和现在的革命环境完全不能相比。

都是日本侵略中国，重创了国民党，才让共产党成功夺权，而且那个时候也是国际上共产主义快速发展的时期；而现在，共产党还处于发展阶段，国际上对共产党的打压还没有形成规模。

所以，我是支持暴力，但是，现在不是革命和造反的最佳时机，所以现在这个阶段，最适合我们做的，就是萎缩发育。

@thphd #128448

支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。你们先吵明白行不行？

讨论暴力不是不可以，但是需要定义是什么样的暴力。

至于吵架，我没兴趣。更没见过站长这么热衷于怂恿用户吵架的，这不是作为一个站长应该有的态度。

你如果想讨论一个争议性很大的问题，建议用小号。

@thphd #128448

這件事上瑤瑤支持站長，如果只是在討論階段的話無傷大雅。

@natasha #128485

娜娜醬可以參見早些年「港獨」作為學術討論的相關故事，站長並沒有慫恿用戶吵架，只是大家都很熱烈爭論罷了。

@愛牛奶盒的人 #128499

好的瑶瑶，这件事我ok了，也不想纠结下去。

@刘慈欣 #128481 @natasha #128485 @thphd #128448

所以我感觉，2047有两派，支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。

没有武装的先知都失败了，没有先知的武装要么变成了新的恶龙，要么也失败了。

反共各路人马阵营里面极度缺乏几个像毛教员或刘邦、张良那样的人才（项羽那种军事强人也行啊，问题这样的猛男莽夫也没有），能够指明革命或变革的道路， 到底要依靠什么阶级或阶层哪些人（铁杆基本盘，朋友，拉拢利用对象，主要敌人，次要敌人······）？如何获取资源？战略路线图去南方还是去北方（延安）？

至少毛年轻时候写的《湖南农民运动考察报告》，就是非常了解中国人的心理和中国社会，而且具有很强的实践性操作性。比现在的民运、大学生、知识分子的默默无闻，郭文贵、刘仲敬的满嘴大炮，都要强太多。这也就是毛被他手下死心塌地追随的主要原因。

新疆公投也有一个大问题。

新疆有四成人口是汉人，如果公投结果是汉人和温和穆斯林反对独立，极端穆斯林支持独立。

那么，极端穆斯林依然可能武力造反。

民主解决不了新疆问题。

@limitpt #128432

@陈士杰 #128519 民主解决不了这种矛盾。

解决方案一： 纳扎巴耶夫式。就像我说的，把努尔白克力放出来当这个纳扎巴耶夫。他是前共产党员，熟悉中共的套路，汉人可以接受他，他是被中共打倒的维吾尔人，维吾尔人也能接受他。这个政府当然不可能民主，只能走哈萨克斯坦道路。

解决方案二：美国式，通过内战暴力驱逐汉人，把他们赶出新疆（亲英的十三州人就变成加拿大人了）

维族人恨死努尔白克力了。

伊力哈木可以当新疆省长。

@消极 #128521

@陈士杰 #128522 被中共迫害都无济于事？

@消极 #128524

共产党惩罚的人就一定是好人？你这是什么逻辑？

@陈士杰 #128578 至少可以拿去糊弄人啊

@消极 #128582

墙国难有暴力革命的基础。菜刀都要实名制还怎么？外贸依然好大洪水就不会来。毕竟大部分人都有事做呢？以后大洪水来了不管怎么党文化会被抛弃互联网管制放开金融放开监控会规范吧？就是变成俄罗斯人民也会更有自由。民主难说。