老高影片讲错尼采哲学，真的很严重吗？公众人物应该对他的言论承担多大的责任？

讲错了话负什么责任？你要他负什么责任？赔礼道歉删帖封号罚款坐牢枪毙？

这人谁啊，为什么算公众人物

@邓矮子 #123527 做杂谈的，主要是怪谈，和老婆聊天的形式录制播出（念完一段文案就转头看他老婆等他老婆吐槽），人气很高，按天朝的标准应该算公众人物

我认为要负责，言论应当管而不控，至于负多少责任要看具体造成的影响。

@RD1984 #123532 他的观看次数和流量都感觉不正常！高太多了。我还是比较喜欢油管的有货君。

卢跃刚的《赵紫阳传》都被我挑出一堆错误。

所以，老高的一期节目，有错误很正常。

人非圣贤孰能无过。

对他的言论承担多大的责任？

请问这句话是什么意思？什么是言论的责任？

虽然我不懂什么是言论的责任，但我可以告诉你，你对自己的言论承担什么责任，老高就对自己言论承担相同的责任。

他的视频我都当评书看，几乎没有当真的地方 我觉得验证核实信息，读者也有很大责任，否则太容易被骗。对于信息传播者来说，则主要在于其影响力、专业性。老高的专业性肯定没有，他大学学的机械还是计算机我记不清了，但是他视频讲的物理哲学什么的没有一个是他的专长，和现职业更是没有关系；影响力和知名度也是有区别的，老高就属于知名度比较高但是学术影响力很低。因此，虽然看他视频有多少人会信我也不了解，没有问卷调查能看比例，但我觉得读者应该清楚自己在看什么类型的信息。

话说回来，我看了下那个哲学系学生的纠错，这期的常识性错误确实很容易让人中雷。但既然老高不是专业人士，也没有“专业”的标签，有什么办法，无非就是人气下降、信誉下降，但这些都不是“负责”。

@RD1984 #123532 刚刚看了他的频道，不就是标准的阴谋论吗。。。。

@邓矮子 #123576 杂谈节目都是这样，以吸引眼球为主，节目前一般会标注有未经证明的消息的。

@邓矮子 #123527 一个专门炒作阴谋论的油管主，你基本可以认为他是在胡说八道乱缝合，就算以阴谋论的标准来说也是标准的缝合怪了

我还不知道这个人居然还讲阴谋论以外的东西，那出错就不奇怪了，他以前讲阴谋论的时候基本上也是缝合一通，不同时间的事件和理论都能扯到一起。