从B站已故up主墨茶想到的问题——发自内心信仰共产主义却下场凄惨的人真的值得同情吗？

@1克赛挺 #123560 至少我是这么认为的

@消极 #123561 为啥有的穷人会变成毛粉，有的穷人说喊均贫富的都是骗子？李子柒从小靠奶奶带大，从一个辍学打工妹变成最成功的up主，自己也开店当老板娘了，一家人都沾光。她为什么当初不信共产主义的分钱理论，而要自主创业？那些年轻的毛粉为什么信共产主义不信劳动能改善生活？

中国这种贫富差距巨大且毫无社会福利的社会里像墨茶这样的底层穷人变成毛粉再正常不过了。均贫富是人类本能。朱门酒肉臭路有冻死骨的时候想要劫富济贫又有什么错呢？任何一个民族都有英雄勇士行侠仗义惩罚邪恶的富人救济被压迫的穷人的史诗故事传说。

诚然，劫富济贫无法解决问题，甚至会把问题变得更糟糕。但是当一个社会的贫富差距大的一定程度，当穷人竭尽全力也无法生活下去的时候，毛的那种均贫富思想自然就会流行起来，甚至有可能转化为行动（也就是很多人口中的张献忠行为）。这不是一些学过经济学的人跳出来说”你们这样不行啊“就能阻止的，底层穷人听不懂经济学理论，他们只知道自己快要过不下去了。

如果要从社会层面解决这一问题，那还是凯南电报里说的：

（我们应对苏联问题的挑战）相当程度上必须依赖于我们社会的健康和活力。世界共产主义就像是一种恶性的寄生虫，只会发生在生了病的肌肤组织上生存。在这一点上，国内和对外政策便交织在一起。每一个能够解决我们自身社会问题（的政策），每一个可以提升我们自己人民的自信心、纪律性、士气和集体精神的勇敢而坚定的举动，都是针对苏联的一个外交胜利，这要比数千个（与莫斯科之间产生的）外交文件和共同声明要更有价值得多。假若我们无法消除宿命论的影响，无法改变我们的社会面对（外部）挑战的漠然，莫斯科将得分，因为莫斯科无法不利用（我们的）这些（弱点）在外交政策上获利。

你得看看墨茶去世时的年龄（20岁左右），你指望这个岁数的孩子有多少务实能力？十多岁的孩子有个青春迷茫期（中二期）是很正常的，这有什么可指责的，你们对一个十多岁的孩子的包容心都没有吗。

@消极 #123343 我的理解是，西方文化偏向Guilt culture，非西方文化尤其是东亚文化是shame culture。

@KingSager #123586 从政治科学角度看，所有稳定的民主国家都在劫富济贫。倒是中共这样的kleptocracy，Stein Regan笔下的定期分赃体制，在不断地劫贫济富。可见关悦悦的China's Gilded Age.

@donleagles #140198 那米国的镀金时代算不算稳定的民主国家？

怎么说呢？一般感冒在床上躺半天就自愈。发烧买点头孢吃十几元钱。医院去不得。其他没啥。贫穷会产生共产主义。不理性的想法。等于合法抢劫富人理论。富人其实没有义务帮助穷人。人家没欠债。所谓剥削也是有限度的。为啥？资本家创业也有付出风险劳动。不平等自然原因居多。投胎不是谁剥削你了吧？当然官商勾结获取黑金另当别论。

@RD1984 #123429 感冒是中医的叫法 西医应该称为上呼吸道感染

@邓矮子 #123396 李就算了吧，从一开始就是苏联的人。陈才是理想主义者。