[资料] PragerU 既往 7 年经典小视频选摘
写下这篇的标题的时候，我便知道这大抵将会是一篇很不受欢迎的帖子。
PragerU 应该不用我介绍了，大家或多或少可能都听说过。而且可能对它的印象都不太好——尽管可能并没有看过它家的小视频。
说起来，起初俺也一样。
因为尽管我自认乃坚定「右狗」一只，但却并非 Trump, Pence 那样的 Christian Right. 因此当它的恶名逐渐远播，传入我的耳朵时，我未经亲自考察便将其视作「那种美式右派的宣传喇叭，不值一看」。不得不说媒体们的宣传还是蛮成功的——当然也因为我太轻信了。
后来，由于它的几支反共、反 Woke、反左视频比较火，我误打误撞地看了，才觉得或许它也并非我想象中的那样。因此便去将其过往的 5 分钟视频系列几乎从头到尾地看了一遍。
这其中当然有我很反感的内容（比如在反堕胎上、比如在吹捧美国上、比如在吹捧宗教信仰的力量上等等），但总体而言，瑕不掩瑜。
故摘选其中 143 篇比较没有争议的（并不代表这 143 篇我都完全、100% 赞同，这毕竟是美国人讲的东西，而美式保守派相对来说还是会有点让人不舒服的，然而小视频做得这么有趣味性的仅此一家，也是没办法的事），我个人觉得讲得也比较好的，列表于兹，以飨读者。如果您不是西式右派，亦可从这些摘选出来的小视频中粗略地瞭解一番——西方右派们的观点是真样的，他们是如何看待这些热门议题的，他们是否有其道理，是否真的像媒体所说的那样，是一群妖魔鬼怪。
为方便中国大陆的读者观看（我知道既然可以上 2047 便一定是可以翻墙的，但在中国大陆翻墙总会遇到干扰，可能连线不稳定或者断掉），我在此将这 142 则视频打了个包（The Great Texas Freeze of 2021 这篇遗漏了，抱歉，但不准备再补，如果您是墙内观众，就这一篇请线上看吧），有需要的，请选择前往 Google 云端硬碟、或者百度网盘（是的，我甚至传了百度网盘）获取，压缩包的解压密码是123WSX。
- 2015 年
- 2016 年
- A Progressive’s Guide to Political Correctness
- Climate Change—What Do Scientists Say
- Do 97 per cent of Climate Scientists Really Agree
- Socialism Makes People Selfish
- Climate Change—What’s So Alarming
- The Conservative Student’s Survival Guide
- Income Inequality is Good
- Immigrants! Don’t Support What You Fled
- The Dark Art of Political Intimidation
- Democratic Socialism is Still Socialism
- Would a Flat Tax Be Fairer
- 2017 年
- Why I Left the Left
- How Socialism Ruined My Country
- The Least Diverse Place in America
- Why Isn’t Communism as Hated as Nazism
- Facts Don’t Care About Your Feelings
- The Inconvenient Truth About the Democratic Party
- Is Organic Food Worth the Cost
- Why Did America Fight the Vietnam War
- Why You Love Capitalism
- When Transparency Really Means Tyranny
- What is Fake News
- Why Did the Democratic South Become Republican
- College Made Me a Conservative
- Who Does a $15 Minimum Wage Help
- How’s Socialism Doing in Venezuela
- If You Hate Poverty, You Should Love Capitalism
- If You Live in Freedom, Thank the British Empire
- Does Israel Discriminate Against Arabs
- Gender Identity—Why All the Confusion
- Did FDR End the Great Depression
- The ‘Anti-Hate’ Group That Is a Hate Group
- What Happens When Google Disagrees with You
- An Arab Muslim in the Israeli Army
- Is Fascism Right or Left
- Social Security Won’t Give You Security
- 2018 年
- The Inconvenient Truth About the Republican Party
- Can Climate Models Predict Climate Change
- Churchill—The Man Who Saved the Free World
- Dear Celebrities—No One Cares What You Think
- As the Rich Get Richer, the Poor Get Richer
- Playing the Black Card
- Who Is Teaching Your Kids
- What Is Intersectionality
- American Media, Soviet Tactics
- So, You Think You’re Tolerant
- What Was the Cold War
- Left or Liberal
- Who Is Karl Marx
- What’s Wrong with Government-Run Healthcare
- Illegal Immigration—It’s About Power
- 2019 年
- What Does Diversity Have to Do with Science
- Where Are You, Martin Luther King
- America Wants Legal Immigrants
- Is Harvard Racist
- Capitalism vs. Socialism
- Are Men and Women Different
- DivestU
- Preferred Pronouns or Prison
- Who Are the Racists
- Why Don’t You Support Israel
- Who Does the Media Most Want to Silence
- How to Become a Dangerous Person
- Why Can’t America Fill a Pothole
- What’s the Deal with the Green New Deal
- What Happened in Charlottesville
- PragerU v. YouTube
- AJ+ Is Al Jazeera
- Reconstruction—The Good, the Bad and the Ugly
- How the Government Made You Fat
- All I Want to Do Is Make Cookies
- Frederick Douglass—From Slave to Statesman
- Public Pensions—An Economic Time Bomb
- How Big Government Hurts Women
- The Myth of Voter Suppression
- If You Hate Israel, You’re No Friend of the Jews
- 2020 年
- Margaret Thatcher—The Woman Who Saved Great Britain
- What Is ‘Fair’
- How To End White Privilege
- The Truth About Canadian Healthcare
- The Intolerance of Tolerance
- The Bravery Deficit
- Lies About Israel Lead to Lies About Everything
- Who’s More Radical—The Left or the Right
- The Ferguson Lie
- Mother Knows Best—Why I Fight for School Choice
- Minimum Wage Cost Me My Job
- Do We Have to Destroy the Earth to Save It
- Is California Going Up in Flames
- Police Go Where the Crime Is
- What Happened on 11 Sep 2001
- What’s Wrong with Wind and Solar
- Never Apologize to the Mob
- Celebrating Columbus
- Where Do You Want to Live—Red State or Blue State
- They Say Scandinavia but They Mean Venezuela
- Free the Freelancers
- Capitalism or Socialism—Which One Is More Democratic
- Defining Liberty
- Nuclear Energy—Abundant, Clean, and Safe
- The End of Women’s Sports
- How the Left Sees the World—Power, Race, and Class
- Price Transparency—How to Fix Healthcare
- What Is Big Green
- 2021 年
- Be Brave
- What I Can Teach You About Racism
- There Is No Apolitical Classroom
- No Past, No Future
- Why Are Utilities So Expensive
- Capitalism Wins
- A Father’s Questions for Black Lives Matter
- What Are Your Kids Learning in School
- What Is Identity Socialism
- I Used to Be Antifa
- Did Capitalism Save Communist China
- Understanding Ayn Rand
- Why Girls Become Boys
- Follow the Science
- Is Communism Moral
- China—Friend or Foe
- What Is Critical Race Theory
- Who Has Privilege
- Killing Comedy
- Watergate
- Taking on Woke Inc.
- Get Politics Out of Sports
- What Do We Do About the Homeless
- The Georgia Reform Law—Who Wants Fair Elections
- Fewer Penalties, More Crime
- The Great Thomas Sowell
- Who Celebrates Che Guevara
- The Great Texas Freeze of 2021
- Should We Be Colourblind
NoStepOnSnek一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力 这很有趣，我不怎么喜欢PragerU的原因是因为他们做的视频总感觉很dumbed down，像是给未成年人或无大学学历的人所看的（这当然就是目标用户）。这与PragerU本身的定位有关，显然PragerU的目的是将其观点对尽可能多的人进行宣传，换句话说就是Propoganda；因此目的所用的大量Visual和effect，或许对大部分人来说会非常有效，但是以此为代价带来的文字内容数量和质量的减少，使得其视频并不是很有趣（尽管我基本上认同他们的所有结论）。
所以我支持PragerU这个项目，但是自己不会去看。
NoStepOnSnek一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力 @NoStepOnSnek <#178089> 我个人更喜欢的一个channel是LibertyPen, which presents some more novel ideas... ...
漢獨主義
IronStar21漢獨立主義者 PragerU做的不錯，是右派的入門磚。
就是可惜是猶太人辦的
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @IronStar21 <#178101> 犹太人左右通吃天下无双，可惜新世界秩序并不是犹太人统治世界...
IronStar21漢獨立主義者 @消极 <#178475>
猶太天生偏左，和大政府沆瀣一氣剝削民衆可以説是拿手好菜了。草根白右反猶，精英右派反干預市場，都是猶太人的剋星，個別案例如Friedman無法作爲整體視之。
新世界秩序比較扯吧，但是看看好萊塢多少猶太明星，最强調多元文化的他們反而是最强調血統優先的僞君子。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @IronStar21 <#178544> 犹太精英这种做派，本来就说明他们不是秩序的控制者，而是搭车的。
Albert_OngThatcherite PragerU 是少数没有被左派染指的视频网站，我劝你多看。有一点美国人，尤其是年轻人应该知道，不是只有共产党和苏联那种叫左，美国和欧洲自己内部萌发出来的左翼毒果现在危害更大，能慢慢渗透学校媒体给小孩子洗脑
Boreas_Caeruleus Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 我认为英美传统保守派思想的一大缺陷是搞得太全球化自由贸易了，固然自由贸易比计划经济有活力，但是一出国界，就会面临各种风险，比如天朝的低人权优势等，而且这些人主张小政府就难以有效监管了，同时一些双商偏低的人士只能从事低端产业，把这些产业转移走他们就失业了，所以现在kkk blm泛滥与这个失业潮也有关系。
Albert_OngThatcherite @Boreas_Caeruleus <#178550> 应该说，是已经潜移默化地完成了渗透。其实美国国父里面就有浑水摸鱼老鼠上桌的左逼，但美国人碍于“民主”的面子不敢撕破脸皮
@wyf1230180 <#178618> 天朝有低人权优势，但再怎么低，能有计划经济的毛时期低？
Boreas_Caeruleus Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 @Albert_Ong <#178687> 不是，正因为低人权优势，中国工人可以996福报，导致美国不能多加班的工人失业了，于是不少成了kkk blm
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 @Albert_Ong <#178687>
還是建議閣下發文回覆給點誠意，少講一些左右標籤跟攻擊立場的敘述，因為這對於話題的討論毫無意義，實屬垃圾話。
@wyf1230180 <#178694> 低人權優勢有點類似於人類飼養人類小孩跟飼養小貓小狗的差別，飼養小貓小狗就不用教育支出，同時教育孩子所需的大量時間也可以省下來。
總的來說寵物就是比較容易養一些，所以我覺得少子化的現代，養寵物其實是養小孩的替代品，我認為養寵物的家庭本質上都是潛在的「有意願養育下一代的人」，但他們選擇了低人權優勢的寵物。
@Albert_Ong <#178687> 低人權優勢在這邊講「優勢」自然是要有競爭對象，在中國講低人權優勢以及人口紅利，就是在說其他國家的「外資」可以到中國996中國的勞工。
2013年的NHK三和人才市場紀錄片就有講過，然後牛仔褲的代價的紀錄片則是講中國紡織工廠的勞工工作環境就是把人當乾電池那樣。
紀錄片的結論基本可以指向：西方企業家進入中國，他們對於中國的環境是「心知肚明」，他們就是來利用中國政府對人民的壓榨。
而如果中國不能壓榨了，還可以考慮去孟加拉，非洲等其他低人權的地方。
而我個人覺得，只要投資人懂得看財務報表，應該都要能注意到自己的駐中國工廠關於「薪資費用」比其他國家都低肯定有問題就是。
至於毛澤東時代的低人權？ 那不是優勢，那是低人權低智商，智商劣勢。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @Boreas_Caeruleus <#178691> 号没了，请来拜登上访： h.2047.one
