与支黑谈中国自由民主的出路

研究：中国网民没兴趣"翻墙"

北大光华管理学院和斯坦福大学的研究人员共同完成了研究。研究人员为大学生们提供了18个月的免费软件，可以绕过防火墙访问互联网。结果是，在发出了六次提醒信号后，仅有53％的学生激活了该软件。尽管如此，即便是组里的活跃用户，仅有不到5％的人会在实验期间浏览外国网站。调查还发现，学生们浏览国外网站时，看的网站内容大多与政治敏感事件无关："总而言之，调查表明，单单让他们浏览未经审查的互联网站，对学生从外国新闻媒体获取政治敏感信息的影响并不大。"

《南德意志报》近日的报道也关注到了这项研究。作者指出，调查结果对共产党来说既是好消息也是坏消息："**坏消息是，他们的确要对信息的自由流动感到担心。**好消息是：只要将科技的最新发展运用到控制思想意识和信息审查中，就不用太担忧。用不着全面禁止VPN，人们反正都没有这方面的需求。"

@澎湖灣 <#174967> 老黄历了，现在很多人翻墙是为了炒币。

所谓支性是长期训练下的习惯，任何人进入这个训练场都会被驯服成这样，而把支性区别于人性，其实和粉红的把美国人日本人区别于人类一样都是把人看作魔鬼。墙国人为什么爱国，用斯德哥尔摩综合症就可以解释了。

@澎湖灣 <#174967>

仅有53％的学生激活了该软件。尽管如此，即便是组里的活跃用户，仅有不到5％的人会在实验期间浏览外国网站。

你漏了一段没有转：

不过受到鼓励访问外国新闻网站的群体AE组情况却不一样：研究人员使用了有奖问答的方式，比如提出一个问题，其答案在《纽约时报》的报道内容之中可以找到，如果答对就能拿到一个小红包。在这组研究结束时，大学生们在《纽约时报》等网站上浏览时间增加了九倍。他们开始花费更多时间浏览在中国被屏蔽的信息。研究人员认为这一群体"在知识、观念和态度上发生了实质性和持续性的变化。" 他们对政府的信心度下降，对经济发展的评估变得更加悲观。许多人表示相信，中国的政治和经济体制需要根本的改观。

换言之，翻墙/拆墙是必要条件，充分条件还差一个“契机”。

平时翻不翻墙无所谓，尤其是把翻墙当成任务下发、“六次提醒”更是会导致反感。但当中国发生各种天灾人祸的时候，大家在网上寻找真相、发表看法的时候，翻墙/拆墙获取到的信息就会迅速地转化一大批人。

@thphd <#174983> 换句话说，爱国也就是个拼多多9.99元优惠券而已。

中国人翻墙是不是还是爱国关键还是看你翻墙以后关注的都是啥东西，如果你翻墙以后还是看那些比较不反共的账号，那当然觉得大部分中国人翻墙以后都还忠党爱国，反之如果你专门挑那些反共的账号，或者是支黑的，比如你叫一个人先从品葱开始翻起。那肯定感觉不一样了。

@libgen <#174968> 中国断了金融线路，你怎么从中国转钱出去炒币

@thphd <#174983>

我怎麽覺得增加《紐約時報》的閲讀量反而會讓大多數中國學生更愛國...至少我知道的NYT讀者都對中共評價不負面(封城强制面罩做的好！等等)

@IronStar21 <#175040> 如果按对中国支持度来说，人民日报是10，纽时华邮只有6，华尔街日报只有3，显然看了纽时会降低爱国程度。只有看巴基斯坦的媒体才会更爱国。因为巴基斯坦人比中国人更爱中国。

@消极 <#175010> 你指C2C？这个很难断。迷雾通站长就推荐过一家。把币充到交易所继续炒，或者直接在DEX上炒。另一个观察是推特上的币圈人越来越多了。

@libgen <#175055> 反正最后就是有钱庄把钱洗出去。具体方法很多，有用人头蚂蚁搬家汇款到国外的，也有通过出口外贸做帐把大陆的财富输送到海外的。

你要注意，炒币的初始状态是你手上只有人民币，钱庄必须有能力把你的人民币兑掉才行。例如有华人从国外回来，要把他的外币换成人民币，钱庄就可以和他兑换。海外华人出外币，得到人民币；然后钱庄再把外币代充到你的加密货币账户上，你给钱庄付人民币。

@IronStar21 <#175040>

我怎麽覺得增加《紐約時報》的閲讀量反而會讓大多數中國學生更愛國...至少我知道的NYT讀者都對中共評價不負面(封城强制面罩做的好！等等)

• NYT不是大纪元，本来就没有痛批中共的义务。
• NYT看多了之后，会逐渐意识到国内媒体都是报喜不报忧，逐渐失去对国内媒体的信任。

速报，支黑祖师爷，启蒙了一代中国人的作家柏杨遗孀决定不再版《丑陋的中国人》。这手操作到底是向中共示好谄媚，还是诚心认为中国繁荣昌盛，我暂且蒙在鼓里。

@能井 <#175094>

《醜陋的中國人》尖銳批判中國官場文化，講的是古代，腹誹的卻是國民黨，對崇洋的反國民黨精英、「台獨」與媚日皇民而言，其「貶華」觀點自然很有工具性利用價值。恐怕也是直到陳水扁執政後那8年，柏楊才隱隱感覺到他「尖銳的中國情」，被反華勢力與分離主義者所利用，而他選擇默不作聲。

台灣的中國人瀕危，反逼得《醜陋的中國人》絕版，但很遺憾，這已是一則不起眼的新聞。

雁默：《醜陋的中國人》絕版 台灣的中國人瀕危？

@澎湖灣 <#175096> 因為中國人的家鄉在對岸，但對岸盤踞著對台灣虎視眈眈的政體。 而新出生的台灣人家鄉在腳下，不在對岸，他們從「台灣的中國人」的情感感受到恐懼跟威脅，因為那個虎視眈眈的敵人在利用這種情感。

如果說中國打壓台灣是一種加害，台灣人是無法報復加害者的，那麼這個目標會轉移，也就是遷怒，這種怒氣會轉移到台灣的中國人，現況是這樣，但思鄉情懷並不是支持統一的合理理由。

隨著老人老去，家鄉在對岸的人會變少，如果沒有情感，那又怎麼會有認同呢？ 筆者寫去中國化我是蒙在鼓裡啦，我國中歷史課本有一半的篇幅是中國史欸。

老实说，我觉得不是大陆老百姓不能启蒙，而是有些人，比如支黑反华派根本就不希望启蒙或者拯救处于苦难中的大陆人，相反，他们看到苦难的同胞反而会觉得幸灾乐祸，支黑反华派只享受挖苦和奚落甚至折磨、压迫同胞的快感，所以他们潜意识会抗拒自己或者他人启蒙大陆人，并且用各种“中华民族劣根论”、“大陆专制不可战胜论”等论调有意识无意识地帮助大陆专制政权维稳。因为一旦启蒙大陆人，支黑反华派就没有任何可以居高临下嘲笑同胞的优越感，他们所信仰的什么“中华民族劣根性论”就不攻自破，他们所赖以寄托的精神存在感就会荡然无存。沦落到要从苦难的同胞身上找存在感优越感，这该是一群人生有多失败的人啊。

2047上完全见不到这些人

在我看来，某贼就有很强的支性。支性可不只是观点逻辑范畴的概念，更是态度和情感范畴上的概念，通俗地说，支性就是{蠢，坏}的任何一个非空子集。最后的封禁理由说的很好“多次使用讽刺方式辩论并且拒不改正”，这种尖酸刻薄的习惯本身支的要死，然而2047还经过了长时间的拉锯战才把这东西彻底封禁，显然此人引起了2047管理员的矛盾，消耗了相当多的时间资源，我认为这就是支性对于贵站的一次攻击。说实话，这个成本让我觉得有些不可思议。

反观一下自己，虽然我总是死磕天下无贼，但还是要说此人的尖刻令人印象深刻，这种不惜名誉导致高知名度的行为在互联网尤其是匿名互联网上极其常见，我认为绝不可放纵，再一再二不能再三。