春分会议
@陈士杰 @丁丁兄弟 @刘慈欣 @natasha @Lhermitte @沉默的广场 @rebecca @InspectorBen @爱狗却养猫 @愛牛奶盒的人 @Ambulance @libgen @青年
各位管理员好。目前我站管理员，一部分是2049世袭的，一部分是自2047建站之后任命的。
任命管理员是我的工作，在任命前我会根据历史发言对待任命者进行评估。如果你被任命为管理员，说明你通过了我的评估。
新来的管理员需要先了解管理员的身份、地位、责任与义务：#7408
今天发生了管理员 @inferior 退站的事情，责任主要在我，反映出我工作上的一些问题。除此之外，之前在任命管理员的过程中，本应由我交待叮嘱的内容没有转达，使得部分管理员在一些关键问题的认识上，没有达成广泛共识。
比如说#7408定义了管理员的地位。管理员身份是特权，管理员是受站方保护的对象，任何非管理员针对管理员的攻击都会受到最严厉的打击。
虽然我经常跟管理员会有口角，有针对性的言论，但是我绝对不会把任何管理员革职或者封禁。一切都有沟通的余地，即便有矛盾也不会记仇，这一点老管理员可以证实。矛盾闹到inf姐那样是不应该的，说明我沟通欠缺，对此我一直在反省。
强调一下管理员之间的互操作问题。
新品葱对管理员缺乏信任，所以有“封禁操作必须由两名管理员执行”的规定。
本站严格审核、充分信任，管理员的权限非常大，可以“为所欲为”。inf姐没有用脚本把本站清空实属万幸。
管理员删帖封号，如果是针对普通用户的，可以自行决断，事后如果我认为不合适会撤销，但不会因此对管理员进行任何处罚。**管理员之间互操作，例如你删除我的评论、我移动你的帖子，在未达成共识的情况下是不鼓励的。**如果确实忍不住要操作，操作前应先打招呼，或者操作后立即打招呼。针对言论或者用户的处理有分歧意见的时候，先讨论。因有人提出公开讨论不合适，以后此类问题一律树洞讨论。
例如，natasha“贬”我一顿，刘慈欣出于好心删除，这是不必要的。管理员间对话，除对话双方决定删除之外，应保留。
然后谈一下 @inferior 问题，她对我的不满如果直接表态、提要求我会处理，但是突然暴走自删退场完全不留后路，是我没有预料到的。虽然我非常欣赏inf姐的才华，也非常认可她这段时间的工作，但我最不希望看到的，就是管理员因为各种原因高调且不打招呼地离开，这对本站形象有较大影响。外面有人批评2047要面子，我承认我是要面子的，不要面子的后果是新品葱。
如果各位有一天决定不做管理员，那么什么都不需要做，因为管理活动（删封等）都是自愿参与的，随时停止参与即可。
如果一位管理员：
- 不认同2047的意识形态
- 不愿意公开被网友称呼“管理员”
- 不认同管理员的身份与地位
请即与我沟通，若沟通后仍无法解决，我将尊重你的意见，撤回对你的任命。
趙少康中廣集團董事長 @natasha，先回应一下natasha，我没有经过你的同意把每日心诗词从水区移动到了文学区。实在抱歉。现在每日心诗词已经沦为了我本人抒发心绪的树洞了QQ。
@thphd，再回应一下站长。我非常感激站长的知遇之恩，我作为新人仅仅加入本站一个多月，而且本人在新品葱时期从来属于看帖不讨论的潜水员，可以说毫无资历，但是站长在短短的时间内将我越级拔擢，我非常意外而荣幸。但我的缺陷正如 Ambulance所指出的一样，观点和事实常常不分，常常偏听偏信很多油管说书人的评析，知识的局限性很大。所以我在这短短的一个多月时间内发文很少，可以说没有一篇高质量的帖文，这点我也非常遗憾。尚且需要不断提高自己，期待将来为本站提供有学术和讨论价值的参考文章。所以我这个管理员是不足值的。
接着反馈一下我作为一名普通用户对于本站的观感。情感上我非常热爱本站，无论是讨论的氛围和人群的素质上，都令我非常满意。管理员层面我尽管有少数用户至今还不熟悉，但我交流过的人里面，我觉得他们都是非常值得信赖的人。制度上确实没有十全十美的，我们也在不断摸索。如果把所有争议性用户和言论的判罚办成民主讨论会，必然会降低决策效率，存在短板。目前尚属于管理员特权人治阶段，我觉得尚可。因为管理员个人都具有道德操守和一定的法治思维。我非常欣赏"做人能感性，做事能理性"的管理员。
最后不揣冒昧的评价一下本次管理员离站事件。我个人以为这件事并不能将全部责任归咎于站长，离站用户的行为具有很大的一时感情因素。我虽然不能完全理解这位用户，但是据她在我的一篇树洞帖里留言曾经透露过，"目前本站的言论氛围尚可，等到我也接受不了的地步也存在我离开的可能"类似的话语。听者无心，说者有意。或许原本这位用户对本站内心就存在一些郁结，我们没有及时替她排解。她也错过了机会向我们反映她的真实想法。希望这位用户看到我的评论后不要迁怒于我，我并不喜欢在人身后议人长短。但出于论事而提及，实在抱歉。如果有什么想倾吐的，可以尽管私信给我，我会仔细聆听。
十分尊重站长的工作，他比我们所有人要承担更大的风险。我不便发表太多个人看法。(俗话说站着说话不腰疼)🤣🤣🤣唯有一点希望站长可以参考的是，留言前可以谨慎一些，**不要因为一时的情绪因素而让自己的表达显得冒失。这不会增进信任反而增加误解。措辞上具有弹性，也并不代表自己的立场犹疑。**直男癌的解药是，动之以情。(我不针对任何人)。在生活中，当理性沟通不能解决问题时，另外一方正在情绪上听不进任何东西时，不妨试试这招。谢谢各位。
饭姐
小朋友
外逃贪官CA
阿弥陀佛
Ambulance夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。 这样的事情只能说责任50/50吧...
或者就是跑路的一方屡遭吐槽，积怨已久？
不过我觉得无论在网上还是现实当中，说话婉转一点还是很重要的，这也是我出国这么多年学到最重要的一件事情。
中国人往往觉得说话直来直去就是坦诚，说话婉转就是虚伪，其实未必。评价某件特定的事情，说话直接不是问题。但是牵涉到对某个人的评价，还是婉转一点比较好，尽量对事不对人。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) “跑路的一方屡遭吐槽”
用脚本爬一下@ta的帖子看看就知道了
thphd2047前站长 @消极 <#131828>
“用脚本把本站清空”，你站不备份的？上次被吃掉十天的帖子的事就忘了？
当然有备份，只不过要折腾一番
@Ambulance <#131890>
inf姐在题库写题，写的越多，可能存在问题自然就越多，被整改自然就越多。而不在题库写题的人，就不会出问题，不会被整改。对工作积极性是负面的。
现在的处理方式是，所有题目考试时显示出题人，用考生的投诉替代我本人的投诉。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 春分日，波斯新年快乐，那吾肉孜节快乐！
