@刘慈欣 #115448 从现在开始，被拉黑用户发言外观与被删除的发言相同

@爱狗却养猫 #115443 A被B加入黑名单后，A无法在B楼下发言。

打开浏览器console，输入以下代码

将用户(UID为6140)加入黑名单：aa('blacklist',{uid:6140}).then(print).catch(print)

取消黑名单:aa('blacklist',{uid:6140, delete:true}).then(print).catch(print)

查看自己的黑名单都有谁；aa('get_blacklist').then(i=>print(i.blacklist)).catch(print)

12月28日更新：拉黑操作已经简化，在用户自己的个人页面点击按钮操作

别人把你拉黑之后，他看不到你的回复，你无法在他楼下回复，你at他他不会收到通知。

查看全站黑名单： https://2047.name/blacklist

你的意思是隐藏你的所有发言吗

/links

增删方法与 /quotes 类似

去 /entities 创建一个类型为water_thread的entity，内容填你水楼的tid（比如本楼是9568），然后点作为JSON新增。

效果：从帖子列表点进水楼的时候，链接会加上?order=desc后缀。

回复不会造成挖坟。一般除非确有必要，不建议回复8月前的老帖。

点赞会影响排名，但影响不会很大。

效果参见【近评】。这种排序和时间排序的区别是高赞内容会被提前。

@NodeBE4 @习猪习

有网友反应archive.org备份本站失败。

本站有防DoS限速机制，过于频繁抓取会被429。

archive.org在抓取本站过程中存在GET频率过高的情况（> 30/分钟），经常被429。

现已放宽DoS过滤器限制，预计情况会有较大改善。

performance wise we recommend .name over .onion

这个功能主要是用来收集担心日后找不到的内容。

暂时不提供分类。

收藏内容入口在用户个人页面。

从现在开始支持含?t=123的youtube链接。

稍等

2047需要一个跟品葱一样诗意的名字，两个字的，这是中文互联网的不可避。

2047是可以搞大新闻的，类似品葱反送中那段时间搞的学生证墙，但眼光不能局限于此。墙内有很多话题都是值得探讨，但又受到政府限制，而在2047探讨这些问题，不受政府影响。品葱用【两个凡是】把自己限制在反共/反华上面，我们没有这个包袱，不必作茧自缚。

@中野梓 #111325 google快照里能找出来，就能恢复

@通音宽依 #111319 已修复

@Borat #111268 期间有发言的账号已经恢复，未发言的账号不予恢复。

由于没有密码记录，这些账号无法登陆。若需找回账号，请参考/t/7108。

[
  "fakenews",
  "viola",
  "KingSager",
  "lelouchgreat",
  "SMTH",
  "HarleyQuinn",
  "妳8嬞峩嘚蕜慯",
  "Ashley"
]

We tried our best to recover the latest threads/posts from corrupted RocksDB files and obtained no success.

We then manually scraped every snapshot between 10/13 and 10/24 from Google web cache. The HTML pages are then parsed into JSON documents using a 500-line Python script.

The hardest part of this work is to calculate absolute/precise date and time from relative/blurry time representations (“9分钟前”，“4小时前”), using implicit constraints (e.g. posts with lower PIDs are created earlier than posts with higher PIDs) and a random walk algorithm.

Despite all the effort (~30h spent on this problem), we still lost a significant portion of our users' work. If your threads/posts are still missing and you happen to have a snapshot/backup of the page, please let us know.

Beijing Wudaokou Computing Technology LLC

暂时不提供这个功能，建议重新注册账号。起名字要深思熟虑，你的id一看就是没动脑。

still working on it

目前主页是赞-时间综合排序，同时间发表，较高赞的内容会较靠前（回复和主贴取高者）

现在问题已经非常明显，偏立场而缺乏实质内容的post，赞数总是比讨论问题实质的post要高。

这是一个普遍问题：在任何社交网络里，涉黄涉猫涉八卦的关注度，都会比那些具有现实意义的讨论内容的关注度高。按赞数排序，和按照最后回复排序一样，都是比谁声音大。

个人时间线看来是非做不可了。

@solids #104093 具体技术不直接透露，但是代码有写

作者本人登录状态是刷不出来的

其他无脑刷，比如疯狂F5也是无效的

爬虫刷、脚本刷也是无效的

总之，本站帖子的浏览数约等于被人实际点开的次数

@natasha #103946 不要抬杠了，说的好像你没上过初中一样

题库是只有管理员可见，楼主（管理员之一）的做法属于透题，从此这道题的效果就要打折扣了。

下不为例。

此外，下次娜姐如果再看到有人抱怨“题目太简单了”，提醒他们来看此帖。

《管理细则》正文见 t8055。将作为今后日常违规处理依据。

《服务条款》已相应更新。

感谢所有参与《细则》制定及修订工作的网友。

品葱和膜乎，都有“匿名用户”。

匿名用户，可以说是臭名昭著了，因为用匿名账户的人，通常都是为了搞破坏又不用负责，而不是真有话想说。

一个匿名用户，背后可能有几十个操作者，只要其中有一个操作者捣乱，就会让人很头痛。

所以我是反对“匿名用户”的（之前处理过一次），但我们也不是说绝对禁止，也是看具体情况。

总之，可以开小号，公共账户也可以搞，但是违规也是要封号的，前面讲过了。

但是品葱站长觉得，这样不行，还是要允许大家前台匿名发言。所以他就连夜上线了一个新功能，允许大家前台匿名、后台实名。

problem is, 品葱是匿名论坛，后台本来就匿名的，前台为什么要再匿名一次？

真正的原因是，品葱有些高声望的用户，比如某些管理员，做过很多很恶心的事情，比如把其他用户砍死了，不但不承认自己的问题，还要污蔑人家是网军。

这样搞久了之后，品葱的高声望用户，大部分就退葱了，而愿意留下来当管理员的那些，风评就特别差，每天走在路上，都被路人投以鄙夷的眼神，不管走到哪个帖子里，帖子的讨论气氛就会瞬间消失。

这样下去对论坛的人气肯定是不利的。

为了让这些管理员能够正常地工作和生活，避免他们被舆论压力伤害，同时也为了避免这些管理员风评太差影响人气，站长就特别给他们定做了这个前台匿名功能，这样以后他们想揍人的时候就可以先匿名，然后随便揍，揍完了别人还抓不到把柄。相当于把警察变成了黑社会，让新品葱从 以警治国 转向 以黑治国。

这就是为什么只有一定声望以上才能匿名，而不是所有人都能匿名。

而且有了这个功能之后，站长在后台其实是可以看到匿名者是谁，因此他可以亲自导演各种各样的好戏，由于只有他能看到后台的记录，在站务斗争中他就掌握了绝对优势，不管他想整死谁，只要出示一份伪造的发帖记录，说某个匿名的评论其实是谁谁谁发的就行了。反正现在他身边的管理员没有一个懂技术的，必然无条件支持站长。

我建议呢，如果还有谁每天在品葱上玩耍的，在自己签名档写个声明，“本人绝对不会使用匿名功能，所有匿名发言均不是本人”，将来被砍死的时候，或许还能保留一点尊严。

当然，品葱站长也可以说，凡是匿名发言一律不追究。但是那样的话，如果开放给所有人使用，品葱会瞬间爆炸的。最后也只能给少数人作为专政工具来用。

从我个人角度，我觉得如果我们的管理员经常用匿名身份发言，对网站形象上是扣分的。

for u in users
let n = u.nthreads+u.nposts
filter n>5

let ratio = u.nlikes / n
sort ratio desc

limit 100

return {name:u.name,n, ratio:concat('(', left(to_string(ratio),4),")") }

abckkk	7	(5)
penumbra	7	(4.42)
沉默的广场	67	(3.55)
冲杯三鹿给党喝	37	(3.45)
火光编辑部	13	(3.38)
admin	10	(3.3)
阿里萨斯	6	(2.83)
小黎	9	(2.77)
习近平总书记	9	(2.66)
中国人民大学	30	(2.63)
InspectorBen	38	(2.55)
沉默的火安静地烧	7	(2.42)
Ambulance	45	(2.4)
萧炎	6	(2.33)
中野梓	158	(2.24)
时空复杂度	50	(2.14)
清华博士豆沙馅	224	(2.10)
习羊羊与灰战狼	27	(2.07)
knifee	7	(2)
PC8964	23	(2)
Neko	60	(1.95)
xjpwdnmd	14	(1.85)
jargon	76	(1.80)
白脸角鸮	49	(1.75)
太陽三觀測站	20	(1.75)
iceyjuice	58	(1.60)
arthur	14	(1.57)
天下无贼	130	(1.56)
20202047	49	(1.51)
NodeBE4	189	(1.50)
雷公太极	22	(1.5)
一直都是正义的	6	(1.5)
首都卫队	12	(1.5)
越南牛肉河粉	25	(1.48)
李舜生	50	(1.48)
goodidea	74	(1.43)
thphd	538	(1.39)
吳敦義	37	(1.37)
东北派克笔	8	(1.37)
青年	121	(1.37)
习猪习	87	(1.35)
prototype野獸先輩	35	(1.34)
foolish	149	(1.30)
mountainsea	10	(1.3)
潮朔	30	(1.3)
kaokaokao	25	(1.28)
burleigh	37	(1.27)
愛牛奶盒的人	523	(1.24)
李元量	13	(1.23)
kill_ccp	102	(1.20)
Wolfychan	113	(1.19)
恒原平三郎	59	(1.18)
Resistance	36	(1.16)
守法刁民	121	(1.15)
迫真共和国	7	(1.14)
Hker	54	(1.12)
FreedomEagle	15	(1.06)
穿鞋的企鹅	147	(1.05)
贝臭大宝贝	50	(1.04)
一只雞兒	95	(1.02)
洛天依言和江泽民	61	(1)
wyf1230180	26	(1)
食人大佐韦国清	18	(0.94)
匿名用戶	39	(0.92)
observerIE	39	(0.92)
消极	316	(0.83)
libgen	678	(0.81)
刘慈欣	376	(0.81)
三点五英寸软盘	8	(0.75)
MikamiMika	8	(0.75)
Tushkent	8	(0.75)
Wizard	16	(0.75)
理性谈谈事	10	(0.7)
赵冬天下的阿尔乔姆	62	(0.69)
Accelerondo	14	(0.64)
通音宽依	318	(0.61)
陈士杰	794	(0.59)
史蒂芬	28	(0.57)
Antarc_re	11	(0.54)
rebecca	543	(0.50)
掀翻小池塘	193	(0.48)
政治素人	36	(0.47)
natasha	1211	(0.45)
迷楼上的卢卡斯	21	(0.42)
didididi	48	(0.41)
品葱	29	(0.41)
爱狗却养猫	2100	(0.37)
solids	66	(0.37)
dididi	9	(0.33)
姨神姨鬼	9	(0.33)
testing	48	(0.22)
九頭鳥復活	33	(0.21)
九頭鳥	39	(0.20)
Ali	10	(0.2)
爱猫却养狗	15	(0.2)
sorrysorrysorry	1872	(0.16)
v3ex	10	(0.1)
electron8964	2042	(0.09)
霏艺Faye	846	(0.08)
西京自干五	13	(0.07)

PS: 老用户因为老帖多，所以平均赞数比较低，仅供参考。

谁觉得自己的配色方案最好？我可以把他的方案作为2047默认方案。

楼主的意思似乎是给链接自动加archive.is

@李舜生 #102566 可以，虽然我个人建议是私信（避免差评扩散

@消极 #102558 你可以试试，或者去看一眼用户列表

@NodeBE4 #102522 保证高素质用户的体验的做法，其实就是对用户素质做预筛，然后永远不要取消这个预筛。

@沉默的广场 #102496 现在首页的排序，是按照 一个thread的最高赞post的赞数，再结合时间，排序。

所以一个thread如果有高赞的评论或回答，排名就会比较靠前。

就这，品葱站长写了半年还没写出来，不等他了。

@jargon #102441

第十四條有悖於罪刑法定主義。

1. 本细则不是法条是约定，本站亦不是法院是公司
2. 本细则不是用来约束管理员权力，而是用来减少用户和管理员之间对于操作、判定等标准的理解偏差

第十條之「言之無物」、「貶損」、「批評」語焉不詳，恐有濫用之虞，請 解釋之。

• 言之无物的例子：“我有很多话想说，但是不能说，算了不说了，你们也不要问我。”
• 贬损（他人或作品）的例子：“你这文章写得好烂呀！！”
• 阴阳怪气批评的例子：“看你的文章还不如看《故事会》”
• 礼貌得体且言之有物的批评是可接受的：“我认为你的文章中这一部分还有改进的空间，建议补充阅读……”

@清华博士豆沙馅 #102437

1.支黑言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

2.支持中国共产党执政的言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

共产党歧视维吾尔族，支黑歧视支那人，而且既不风趣也不幽默对人气也没帮助，为什么要允许他们发

感谢 中野梓 沉默的广场 Ambulance NodeBE4 爱狗却养猫，以及其他漏了提及的同志，对《细则》起草工作作出的贡献。

经与各方磋商，综合 /t/7851、/t/7922 的意见，现公示《细则》的二读版本。

• 修改了逻辑上存在矛盾的条款
• 进一步精简了措辞

2047论坛管理细则

1. 本细则是对《服务条款》的补充。本细则与《服务条款》冲突时，以《服务条款》为准。

2. 本细则对管理员、工程师、站长等一切为2047（下称本站）提供服务的工作人员（下统称管理员）在本站站内对用户所创作内容的移动或删除，以及对用户持有账号进行封禁等操作所适用的标准作出了详细的解释。除少数特殊情况之外，管理员将会依照本细则所示的标准处理各类违规行为。

3. “用户”指持有本站账号、使用本站所提供的网络服务的自然人，管理员除外。考虑到本站绝大多数用户为匿名，本站保留根据这些账号的实际使用情况按照单个用户或多个用户区别对待的权利。

4. 站长具有解释与修改本细则的权利。

5. 本站所有管理员均由站长任命，站长对管理员的管理行为承担最终责任。管理员对本站规章制度作出的解释与站长冲突时，站长具有最终解释权。

6. 用户可使用站外渠道，进行组织、联络、包括对本站工作进行监督；用户在站外发表的言论不会被本站视为违规。

7. 本站最大限度地保障用户的创作自由。在《服务条款》与本细则未禁止的范围内，用户可以自由地发表、修改、评论、删除自己的作品。对于账户被封禁的用户，本站仍然尊重其著作权，允许其修改、删除自己的作品。

8. 用户所持有的账户的用户名、签名、头像等一切可修改内容，均被视为用户的创作和言论的一部分。

9. 用户不得在本站：

   1. 发布针对个人或群体的歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、侮辱或仇恨的言论；

   2. 对用户或管理员进行辱骂、威胁、挑衅、恐吓和骚扰；

   3. 捏造并散布虚构事实，诽谤用户或管理员；

   4. 未经管理员许可，发布带有商业（旨在盈利、促进交易行为）性质的广告或进行性质类似的商业活动；

   5. 以重复方式或近似方式，大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容，阻碍网站正常向用户提供服务；

   6. 批量（多于2个且未向本站表明意图）注册账号；

   7. 披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全。

10. 用户在本站应极力避免以下行为：

    1. 言之无物，文不对题，答非所问；
    2. 贬损用户、管理员或所创作的内容，阴阳怪气地批评讽刺、毫无内涵的情绪宣泄；
    3. 纯粹为赢得辩论而辩论，包括但不限于使用伪证、偷换概念、诉诸人身等；
    4. 针对个人或群体发表带有偏见（与事实不符且激发矛盾冲突的）的言论；
    5. 以及其他在《知乎提问规范》、《在知乎上，什么是不友善内容》、《品葱行为倡议》中列出的不受欢迎行为。

11. 删帖规则

    1. 对于违反9，以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会删除

    2. 对于违反10，但未触及9以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会移动到水区

    3. 对于违反9，10，以及《服务条款》的评论、回答，管理员将会删除。楼主认为管理员删除操作不当的，可以自行恢复。

    4. 楼主可以自行删除任何他不满的评论、回答。

12. 封禁规则

    1. 账号违反9 以及《服务条款》将会被管理员直接封禁。

    2. 账号违反10，对于老用户、活跃用户（管理员具有决定权），管理员将会私信通知。非老用户、活跃用户，或者私信通知后再违规的，将会被封禁。

13. 申诉规则

    1. 管理员封号会填写封禁理由，见 /oplog。删帖和移动不需要填写理由，如需查看被删主贴，请去 /c/delete。

    2. 用户对管理员操作不满，可以向站长私信申诉，亦可以与管理员私下沟通（如果得到管理员的支持，多数时候是可以翻案的），但不得在站内对管理员进行任何形式的公开或私下的指责，违者将会被封禁。

    3. 用户对本站服务或站长本人不满，应向站长私信反映，站长会根据实际情况决定处理方式。

14. 管理员援引《服务条款》以本细则未覆盖的理由进行删帖、封禁的，本站将视具体情况（包括用户反馈等）对本细则进行修正补充。

[1] 歧视行为定义：针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击，这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同，以及严重疾病或残疾。

语录是建立在“我相信各位不会乱搞”的基础上的一个功能。

筛选原则：会用JSON的用户，脑子一般来说不会有太多坑。

你自己认为挺有意思，对其他人可能也挺有意思的话，就可以写进去。

其他人提过了，再等几天

两个回车算换行

修改管理细则造成的舆论影响和用户流失由站长本人承担。

这条撤掉，并不是因为不认同，而是觉得理所当然、不言自明（肯定是我承担）。当然，加进去也没有什么问题，挺好的，会加进去。

9-8. 用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的。

这条主要是限制范围太小，因为用户隐私泄露，不仅可能导致权益被中华人民共和国政府损害，也可能被美利坚合众国政府损害（例如用户发了一个做种的磁力链之类的）。

作为替代，我加入了下面这条：

披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全；

此条将把保护的范围加宽了。发身份证是不对的，发SSN也是不对的哦。而且原条款的重点是【造成损害】才违规，我的替代条款是【只要威胁到】就算违规。是更高级别的保护。

梓喵督促站长恢复这些条目。

我会将对应条款补充回去。

本管理细则的起草目的是为了规范封禁，删帖行为，使得前些天两次封号导致的疯狂宇宙不至于重演。

不在乎大批量用户流失的话，你可以尽量对管理员“减压”，但是管理员本人的工作量不会减少，只是从依法执法改为了和用户唇枪舌炮而已。

我已经充分考虑了这些问题，经过思考，我决定，仍然允许管理员以目前的工作方式，处理删帖和封禁这两个操作。至于可能导致和用户唇枪舌剑的问题，经过与涉事相关管理员的沟通，我已经对《管理员与站方关系》作出了补充，从现在开始，因管理操作与管理员吵架是完全不可接受的行为，如果用户对管理行为不满，应直接联系站长。

故意放宽（不要求对所有操作撰写理由），是对管理员的保护，如果删除挑衅者每一条评论都要写理由，那么挑衅者可以用人海战术，跟管理员比拼手速，而本站并不希望管理员要沦落到跟挑衅者比拼手速的地步。另一方面，我们并不希望管理员因所写理由令被操作者不满，而被对方咬文嚼字大加炒作。在我们看来，最完美的、对管理员保护最大的删帖理由，是什么也不说。

但是相应地，如果管理员因这些操作触犯到union的利益，造成的后果我也愿意承担。

引用2047服务条款删帖，封禁后，站长应当修改管理细则以增加相关封禁条款。

所指出的逻辑错误，确实是一个逻辑错误。我建议的修改是，封禁需要写理由，但删帖不需要，如果被删帖者不服，可以向站长投诉，站长根据投诉具体情况，增加条款。

由于站长有修改本细则的权限，因此“站长应当修改管理细则”也是矛盾的，应该为“站长会根据情况修改管理细则”。

That's that. 非常感谢梓喵的指正。

@愛牛奶盒的人 #101550 等union leader过来看完再说吧

站长修订版

• 明确了此文件的定位（是解释、规范、透明化、缓解矛盾、增进站方与创作者的互信，而不是用于【起诉】并要求【判决】的依据）
• 减少了管理员应负的责任（重申一次，管理员是贵族特权，管理员的操作对站长负责，无需对具体用户负责，有事找大哥）
• 授权单个管理员直接封禁
• 强调了沟通和翻案的渠道，沟通解决一切问题
• 简化、润色了违规判罚的条款，明确了对部分实体的定义
• 删掉了管理员要file paperwork的环节，因为我们不是政府，管理员也不是公务员，没有反腐的需求，确实有异议或者需要向纪委举报，可以私信我，或者找union leader发大新闻搞大罢工

写给宪政cosplay强迫症患者：

• 膜乎有三权分立吗，转水删帖会过堂吗，但是完全不影响他们高质量乳包。以后谁要指点江山，就请先把他的高雅创作拿出来给大家看一下。
• 我们的管理员不是品葱管理员，只是名字一样罢了，请不要认为如果品葱管理员是这样，我们的管理员也必须是这样。

感谢 中野梓 沉默的广场 Ambulance NodeBE4 爱狗却养猫，以及其他漏了提及的同志，对这项工作作出的贡献。

1. 本细则是对《服务条款》的补充。本细则与《服务条款》冲突时，以《服务条款》为准。

2. 本细则对管理员、工程师、站长等一切为2047（下称本站）提供服务的工作人员（下统称管理员）在本站站内对用户所创作内容的移动或删除，以及对用户持有账号进行封禁等操作所适用的标准作出了详细的解释。除少数特殊情况之外，管理员将会依照本细则所示的标准，处理各类违规行为。

3. “用户”指持有本站账号、使用本站所提供的网络服务的自然人，管理员除外。持有多个账号的用户，考虑到本站绝大多数用户为匿名，本站保留根据这些账号的实际使用情况按照单个用户或多个用户区别对待的权利。

4. 站长具有解释与修改本细则的权利。

5. 本站所有管理员均由站长任命，对站长负责。管理员对本站规章制度作出的解释与站长冲突时，站长具有最终解释权。

6. 用户可使用站外渠道，进行组织、联络、包括对本站工作进行监督；用户在站外发表的言论不会被本站视为违规。

7. 本站最大限度地保障用户的创作自由。在《服务条款》与本细则允许的范围内，用户可以自由地发表、修改、评论、删除自己的作品。对于账户被封禁的用户，本站仍然尊重其著作权，允许其修改、删除自己的作品。

8. 用户所持有的账户的用户名、签名、头像等可修改内容，均被视为用户的创作和言论的一部分。

9. 用户不得在本站：

   1. 发布针对个人或群体的歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、侮辱或仇恨的言论；

   2. 对用户或管理员进行辱骂、威胁、挑衅、恐吓和骚扰；

   3. 捏造并散布虚构事实，诽谤用户或管理员；

   4. 未经管理员许可，发布带有商业（旨在盈利、促进交易行为）性质的广告或进行性质类似的商业活动；

   5. 以重复方式或近似方式，大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容，阻碍网站正常向用户提供服务；

   6. 批量（多于2个且未向本站表明意图）注册账号；

   7. 披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全。

10. 用户在本站应极力避免以下行为：

    1. 言之无物，文不对题，答非所问；
    2. 贬损用户、管理员或所创作的内容，阴阳怪气地批评讽刺、毫无内涵的情绪宣泄；
    3. 纯粹为赢得辩论而辩论，例如使用伪证、偷换、诡辩等技巧，而非普及知识、达成结论、促进共识；
    4. 针对他人或群体发表带有偏见（与事实不符、造成矛盾的）的言论，群体包括但不限于：国籍、地域、性别、性别认同、性倾向、种族、疾病、宗教、残疾人等；
    5. 以及其他在《在知乎上，什么是不友善内容》、《品葱行为倡议》中列出的不友善、不文明行为。

11. 删帖规则

    1. 对于违反9，以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会删除

    2. 对于违反10，但未触及9以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会移动到水区

    3. 对于违反9，10，以及《服务条款》的评论、回答，管理员将会删除。楼主认为管理员删除操作不当的，可以自行恢复。

    4. 楼主可以自行删除任何他不满的评论、回答。

12. 封禁规则

    1. 账号违反9 以及《服务条款》，管理员将会直接封禁。

    2. 账号违反10，对于老用户、熟人用户（管理员具有决定权），管理员将会私信通知。非老用户，或者私信通知后再违规的，将会封禁。

13. 秋后算账

    1. 管理员封号会填写封禁理由，见 /oplog。删帖和移动不需要填写理由，如需查看被删主贴，请去 /c/delete。

    2. 用户对管理员操作不满，可以向站长私信申诉，亦可以与管理员私下沟通（如果得到管理员的支持，多数时候是可以翻案的），但不得在站内对管理员进行任何形式的公开或私下的指责，违者将会封号。

    3. 若用户对站长或本站服务不满，可以与站长私信反映，站长会根据实际情况决定处理方式。

14. 引用2047服务条款删帖、封禁后，本站会对本细则作出修订，增加相关封禁条款。

[1] 歧视行为定义：针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击，这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同，以及严重疾病或残疾。

正在对梓的版本做最终修改。

有一些问题是特别要指出的。根据早先确定的管理员关系，管理员是应该信任并忠于网站运营方的，如果管理员对于操作有不同意见，站长保留final say

因此原文中所提到【对管理员权限的限制】，是不现实的，应该把【限制】改成【约束】【制衡】【透明化】。

改好我会发上来

@electron8964 #101474 已经调整为444444

@陈士杰 #101380 people will compare you with their memory

@清华博士豆沙馅 #101390 看这里

管理员终身制，这个是很早就确定了的。

/t/7408

本网站数据有完整备份（但是私信和密码没有备份，公钥有备份），任何人都可以下载。

品葱原本有备份数据，现在已经不公布了。