@沉默的广场 #100211 谢谢！很有帮助。Now all I need to do is to get an anonymous telegram account...

大赞一下豆博士，非常有意义的想法。有空我也来参与建设。

其实我个人非常希望能建立一个“项目”分区，进行类似的合作建设。@thphd

@libgen #100171 我非常喜欢这些版块的名称！不知道可不可以抄袭借鉴。

@时空复杂度 #100160

非常好的想法。我同意您的说法，如果技术上有可能，借鉴一些豆瓣的功能会很好。此外，热点内容和SEO的优化，以及“页面组件加入国际化，允许用户切换繁体简体”也很好。

我把有些内容加入了我自己的建议帖子里。

楼主写得非常好。

我觉得理想的宣传方法应该是潜移默化的，比如在讨论时随便提一嘴例如“2047有人说xxx”，“敌站有人发的xxx我觉得挺有意思”… 至于2047的网址是什么，感兴趣的人自然能自己搜索到。或者就算他搜不到，等他来问你的时候再甩短链也不迟。

是的，其实提升人气的根本还是有好内容（原创最好但也未必是原创），然后用内容吸引感兴趣的用户；对优质内容感兴趣的人，也更可能是优质用户。其实我认为这和推销商品有类似之处：发广告是手段，心理学技巧也只是手段，最根本的是介绍优秀产品吸引目标用户。

原创的通俗内容少，同时导致讨论空间小。大部分帖子的回帖/点赞数屈指可数。刚来的几天，主版面传达给我的感受是，这里大部分帖子的是历史名人言论，经典著作/技术科普的内容甚至图书下载，第一印象是这网站是不是在自娱自乐？略显小众。

“小众”和“自娱自乐”之感这一点，其实我自己回想起来，是过去的2049和现在的2047“房间里的大象”。2049确实有一些不错的原创作品，但是用户不多，每个人精力又有限，所以大多数讨论还是围绕着新闻和转载展开，加上一部分的生活型内容（音乐、文艺、读书等）。

总之，如果要提升人气，知道目标用户的需求很重要。不知楼主觉得2047的目标用户是什么样的人？吸引这些人的内容是什么呢？

@sorrysorrysorry #100131 谢谢提议。怎么说呢，我赞同用各种方式加强SEO，但是我不了解SEO，所以就不多说了。

西方的价值观就该是 为了目标不达目的绝不罢休

我赞同目标指向和执着精神，但不赞同为了目标不择手段。call me naive，不过我觉得还是要直道而行。我对隔壁最大的意见，就是为了走捷径背弃了旧葱的精神和初衷。当一个所谓的自由论坛为了维持人气，不好好地花心思在改善环境和管理机制上，而想着用敏感词、谣言抹黑加愚民政策控制用户时，品葱就已经死了，活下来的，只有品韭而已。

@goodidea #100049 啊这样说确实。膜乎在对待其他墙外论坛这点上要开放很多，没有敏感词审查，而且站长是个爽快人。

@libgen #100038 同意，那篇公共生活的文章非常好。

@goodidea #100037 先谢谢您的建议。

某葱搞垄断，将其他几个墙外论坛（不止是2047）都屏蔽了，就是要让用户以为某葱是他们唯一的选择。所以您说的这种情况（某葱突然挂了，然后大家找不到讨论的地方了会过来），不太可能。>_<

如果A在B楼下发言，发言内容令B感到不满，那么B可以删除A的发言，删除后如果A继续坚持（发言、把已经删除的内容恢复），管理员应封禁A

这一条执行时可能出现问题。例如

A: XXXXXXX （无意义歪楼）

B: 删除A的发言

A: YYYYYYY （并非歪楼）

这种情况下A的发言B很可能也是认可的，但按照规则2可以导致A的封禁。

我建议或许可以：

1. B需要明确给出A警告（“不要回复此楼/不要回复我/不要再做类似回复”），A违反此警告，才能构成规则2成立的条件。OR

2. B需要对A提出举报（“A在我删除其XX发言后继续XX发言”），查实后构成规则2成立的条件。OR

3.（这个不一定现实）作为楼主负责制的延申，B有在本楼中禁言任何人的功能。

@Resistance #15655329 嗯，这就要倡议大家都用GPG了。现在有在 entities 里加 GPG 的功能。

《大家好，我是 2049bbs 备份的作者》置顶至九月二十三日。

理由：没有备份者就没有今天的2047，特此表示感谢。

@thphd 现在点击“回复”似乎没有用？

@electron8964 #14920154

我都是在这里看的。你那边可以吗？

@thphd 贴号非常organized，但感觉不如楼层直观，因为楼层（1，2，3，etc.）可以给人一种直接的顺序感。此外，贴号链接虽然方便查看原文，但可上弹却不可下跳；例如在高楼里A贴回复B贴，我点击了B贴贴号，跳过去以后想回A贴还要找半天。当然这个问题使用楼层编号也存在，不过程度轻，因为楼层的顺序感有助于记忆。

还有一种方法是回复时自动部分引用所回复帖子的内容。

另一种方法，纯属瞎想，不知道实现的可能性：移到贴号上，会出来一个类似悬浮窗的东西显示该贴（部分）内容。

@愛牛奶盒的人 #14304245 没什么不适合的，其实就是说说自己作为用户的体验而已：）。

合并本身我认为没有问题；目前的版块很多，不可能每个版块去点；而主页显示除了水区和树洞以外的所有版块，内容比较杂。

两个具体问题：

1. 使用指南是否更偏站务？

2. 合并是指除去旧版块统一合入一个新板块吗？个人建议，如果想最大保留2049版块原貌，或许可以采取大区（如“科技”）里套小区（“梯子”、“geek”、“技术”等）的方法。

有点好奇什么时候被墙的？我估计从公网建站到被墙的间隔大概是block行政流程走一遍的时间。

@wyf180 #13242887 两个账号ID是一样的吗？（都是wyf180?）

问题：怎么验证新账户身份=其宣称的ID的身份？

请问管理员如何方便地看到所有其他的管理员都是谁？（不用一个个ID点开看。）

要发展地看问题，有开源的code，中文匿名论坛按下一个只会浮起更多，只要有足够的用户需求，总有人（尤其是在国外的人）有能力和意愿创建论坛的。

所以作为用户我认为我们应该狡兔三窟，知道不同的选择，有后备方案，这样万一哪个地方出事了也随时可以重新结集。

吐槽一句，品葱让我觉得很不地道的一点就是把be4, 2047, xsden论坛都设为敏感词，不让用户知道。当然他们名义上的理由是对这些地方不信任，怕用户有危险；但很多人也会不时发墙内其他网站（如新闻网站）链接，那些网站就没有“钓鱼”的危险了吗？还不如加个提醒，让用户自己选择。

看到了私信功能正在开发中，请问私信是加密的吗？后台是否能够看到？私信有没有什么守则（例如spam问题）？总之我觉得关于私信需要有隐私说明，包括在什么情况下可以看（例如私信发送接收双方认可的情况下，或者涉及违反站点“宪法”的情况下——例如发送未成年色情内容、人身威胁内容等——通过某些程序可以看、谁可以看）。总之我认为应该依法治私信，有规则可以参考，尽量professional一点。

"钦定宪法大纲"？:P

编辑：非常赞同增加置顶功能。

讨论准则的话，从原则上来说我很同意。

不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。

在具体操作上，言论的界限为何我觉得需要认真讨论。一旦人多起来，争议性的宗教、种族、地缘等言论很难避免。“歧视言论算不算言论自由”、怎么处理（管理员干涉？用户自行处理？怎么判断严重程度？），是个问题。

对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。

这是理想情况。我一直在想，有什么措施能促成一个（基本）友善的社区和好的讨论氛围？是不是完全看用户群呢？

不知是打算一直使用邀请码注册机制吗？由于2049是匿名论坛，而且没有私信的缘故，2049老用户之间私下联系的情况恐怕不多。目前人不多，说不定还是用审核机制为好，方便有兴趣注册的人？

@阿離 个人专栏这个想法不错啊。理想的情况下，我个人觉得用户应该对自己的言论（帖子）有更多的控制权，除了编辑、删除这些功能，最好还能设置谁可见谁不可见，自己在能见度和安全之间做选择。

@阿離 no no no 我觉得没必要。

如果我们不喜欢品葱的有些作风，比如对人不对事，党同伐异，那就不要学习他们这种作风。

再说人和人本来就有不同，用户吵起来是非常正常的事，不能强求观点统一，政见上是这样，对品葱的观点上也是这样。

49之前也有吵成一团的时候，也有管理员/用户观点不一致的时候，但是管理员和主要用户也没有分裂（用户群变化主要是因为小二被抓这种不可抗因素）；相反，大家还能在一起为了共同的目标努力、做事；这就是49和品葱的大区别。

总之，我觉得还是应该依法治站，把大原则确定下来，例如禁止辱骂，哪些言论属于禁区；由于有的时候情况会难以判断，可以讨论一下措施，比如允许双向屏蔽、给贴主更大权限等。

bravo schone