我看到咱们网站有一些帖子被冠名“精品”。

我想知道这个“精品”的评选是什么标准？是按照点赞数量吗？还是管理员钦定的？

谢谢

有一些管理员认为应该封锁天下无贼的账号，但是我反对封锁天下无贼。

所以，基于民主原则，各位以投票来决定吧。

本站搜索功能，搜不到文章。

我输了几个关键词，几乎都搜不出东西来。

这是怎么回事？

@thphd

有一些问题我想做民调，我觉得可以和推特一样，做一个投票功能。

站长博士，您的意见如何？

各位网友对这事情怎么看？

有一些话题可能不适合公开的说，我建议站长设立一个匿名功能。

站长您能考虑一下吗？各位网友支持开设匿名功能吗？

谢谢

我知道普通用户都可以写语录。

请问语录的标准是什么？是不是只要用户认为有道理的话都可以写进去?

谢谢

本站目前的流量和人气，目测不如新品葱的十分之一。 请问这种情况各位觉得有什么改变途径？有什么方式来促进本站的人气？

我对这方面没有什么研究，但我也算是一个老网民了，也就泛泛的谈一谈。

论坛管理的模式，要不是民主，要不就是君主。千万不要搞像新品葱的，那种管理权按照声望划分的制度。

君主的意思是，站长来管理，或者站长委托亲信用户来管理。站长作为网站的主人，一人掌权，没有问题。

民主的意思是，用户票选管理员，管理员有民意基础，有民意也就有权力合法性。

千万不搞像新品葱一样，靠不透明的声望积分制度来产生管理员。

新品葱的制度和今天中共的制度一样，既不是君主，也不是民主。不是家天下，也不是民天下，整个就是四不像。

如果站长没有精力进行前台管理，那我建议就票选管理员。

管理员的数量是总用户数除以三十。假设我们一共有300个用户，那么就有10个管理员。

选举管理员也很简单，实行复数选区制，把整个2047看成一个大选区。把管理员候选人的列一个名单，名单中得票数最高的几位当选。假设我们需要选出10位管理员，那么管理员候选人名单中，得票数最高的前10个人当选。

管理员们组成管理委员会，管理员中得票数第一高的人当委员会主席，站长当永远的名誉主席，站长可以保留一票否决权。

不需要设立法庭了。如果管理员的某次判罚，被处罚者不服气可以向管理员委员会上诉，管理员委员会再集体开会复议一下。

各位觉得我的设计有道理吗？

谢谢