@消极 #119876 可能是vpn出卖的。

@thphd #119756 其实官宣也没事，但千万不要用中国的网站

@police #119549

旧品葱完蛋，是因为站长团队有人在国内网站发帖宣传给旧品葱宣传。

然后中共从墙内的账号找到了站长团队人员在国内的亲属，对其威胁，导致站长不得不关站。

@愛牛奶盒的人 #119543

啥

(⊙_⊙)?

说实话，墙外最好的中文论坛还是旧品葱。

旧品葱就从来没有这些乱七八糟的事情。

有人私信我，给我发了这个，看得我晕头转向，不知所云。

@愛牛奶盒的人 #116289

好的。

@愛牛奶盒的人 #116259

过奖过奖，谢谢肯定

鄙人只是一个普通用户，瑶瑶是我们公认的名誉副站长。

非常感谢站长博士的肯定

@二次性账号 #116125 https://youtu.be/tFXvTRcLx7c

坦克人可能是中共的演戏，先证明坦克没有碾压人民。 但演砸了。

新品葱早期是允许用户开启匿名功能的，用户在匿名功能写的东西，都会规划在匿名账号的名下。

但后来有人用匿名账号的身份去骂人，但是骂人之后不会被惩罚，所以新品葱站长关闭了这个功能。

因此，今天你看到的匿名用户的帖子是早期无数个用户写的。

@kill_ccp #113058 应该是用加拿大的手机号注册了墙内的网站推广旧品葱。

但是这个加拿大手机号绑定过微信或者支付宝，就导致共产党通过手机号知道了站方真实姓名。

@kill_ccp #113058 在加拿大，而且好像已经入外籍了，但是国内亲属被威胁了。

旧品葱完蛋是因为有站方工作人员，去墙内的网站推广旧品葱。

导致中共通过手机号知道了站方工作人员的真实姓名，然后中共对其家属进行威胁，导致最后站方不得不关站。

我大概是2018年元旦左右注册的旧品葱，在网上搜索六四资料的时候找到的旧品葱，我回答的第一个问题好像是关于李录的。

旧品葱基本上可以理解成“政治敏感专版”的知乎。

旧品葱是站长进行前台管理，站长叫“品葱二当家”，自称是多伦多大学的学生。二当家自己也提了很多问题，比如“如何评价江泽民”，“如何评价胡锦涛”之类的。但后来我去打听，站方表示他们和多伦多大学无关，多伦多大学只是欲盖弥彰用的。

旧品葱比新品葱更严肃，旧品葱很少有一两句话的答案，也很少有搞怪的答案，非常像知乎的风格。

旧品葱很少有逆向民族主义，也很少有阿姨粉、支那黑这种奇葩的观点。我在旧品葱批判孙文都会引来很多批判。姨粉在旧品葱也是有的，但这些毫无逻辑的支那黑都会被批判的体无完肤（比如刘四姐、黄正宇）。但说实话，很多旧品葱的笑话用户，放在新品葱都会成为意见领袖。

旧品葱的主流还是反共但是不反华，甚至很多观点和知乎都有点类似。但是新品葱是不反华就是不反共。

旧品葱在美东时间2018年10月30日晚上11点左右突然关停，我一开始还以为是品葱的网站出了一些小故障，但是接下来官方的推特账号（@CongerPin）也注销了，我就知道这是真的出事了。

总的来讲，旧品葱是墙外知乎，新品葱只能算是吧主和小吧主都是姨粉的百度贴吧反共吧。

我以生命作保证，我是男的。

@品葱流亡者666 #111172

谢谢夸赞啊。

如果品葱是民进党，我就是朱高正、施明德了。

如果新品葱是中华人民共和国，那我算张国焘？

@kill_ccp #104749 https://pincongbackup.github.io/p/50694/

他引述的是我在旧品葱时期的答案。

谢谢告知

非常荣幸啊

法轮功的本质和黄巾军、白莲教、太平天国是一样的，都是靠宗教造反的势力。

在一个民主国家，法轮功就像妙禅那种奇葩的势力。

@goodidea #103704

九零后几乎都不知道的。

不要去谷歌。

知道就说知道，不知道就说不知道。

知道的都是老网民，小孩是不知道的。

明居正信仰法轮功。

法轮功最喜欢的事情就是红墙秘闻，就是中南海听床。

所以法轮功对红墙里的故事没有任何免疫力，各种政治谣言在法轮功那里就是纪实文学。

@天下无贼 #100741 确实如此，在海外能团结起来的华人群体，如果不靠钱的话，靠的就是一种宗教信仰式的东西。 姨粉、蚂蚁、轮子都有一个同样的特性，就是坚信一种普通人感觉莫名其妙的主义，然后对这个主义的创建者进行个人崇拜。

@天下无贼 #100742 谢谢肯定

@天下无贼 #100382 客观的说，靠办假政治庇护赚钱的民运也没有比刘仲敬、法轮功、郭文贵强多少。 说实话，海外反共的势力里面，唯一看起来没有那么不堪的只有达赖喇嘛了。

@爱狗却养猫 #40 @Merlin #39 海外民运能做的就是广而告之，举牌子声援政治犯。

@三溪人 #43 郭已经不行了，阿姨过几年也散了，民运却依然坚挺。

@Keii #10 品葱一些人已经魔怔了，我之前发一个九一一阴谋论的帖子，都会被按踩。

个人一直认为，站务管理，要不是独裁，要不就是民主。

独裁，就类似于旧品葱和知乎的管理模式，只有站长才能管理，或者站长委任几个信任的用户来管理（但普通用户不知道哪些用户有管理权）。

民主，就类似于维基百科的模式。管理员由选举产生，管理的规则也是有用户共同制定的。

但是，品葱这种情况是最糟糕的。品葱是高声望者为管理员，但是声望的累计是不公平的。站长完全可以让他看得惯的人声望长得快。也完全可以让他不喜欢的用户，虽然有一堆赞，但是声望很低。

政治制度是一样的。国家领导人的产生要不是世袭（帝制），要不就是民主（普选）。最恶心的就是今天共产党的制度，国家主席不是民选的，但也不是世袭的，是政治斗争爬上去的。这种不男不女，不伦不类是最糟糕的。

@三溪人 #12 按照你的说法，品葱不是墙外知乎，而是墙外集团意淫自嗨区。

@三溪人 #3 为什么不喜欢点评历史人物呢？这很有意义啊。

@爱狗却养猫 #21 谢谢提醒，在小二没有再次出现之前，我不会登录2049 了。

@阿離 #24 你说得对，我其实会去be4的论坛，谢谢。

品葱真的是越来越乱了。

@爱狗却养猫 #20 @阿離 #21

这个品葱答案说的很好，很符合我的心意。

@爱狗却养猫 #2 如果是站长管理，就有天然的合法性、不管管理的是否公正，都不会有人说第二句话。不像今天，管理员管得对不对，会成为一个没完没了撕逼的空间。

说实话，我一直认为，品葱人现在消耗太多的精力在站务上。

甚至一些高声望用户，在品葱上的大部分精力都是站务扯皮，而不是讨论政治问题。

人们上论坛应该是来讨论问题来的，不是玩站务政治斗争的。

但现在，似乎很多人来品葱，更多的是来这个网络虚拟世界里面搞斗争的。

说实话，个人还是喜欢知乎和旧品葱的模式，站务处理都是官方私下处理，普通用户看不到站务吵架。

这不是我封禁的。

@爱狗却养猫 #4 站长可以私下任命几位他喜欢的用户，让他们拥有管理权。但是普通用户不能知道哪些用户有管理权。

如果是用户管用户，这是很可能起矛盾的。尤其是被管理的用户如果不服气，就会出现批斗会。

在我之前，熊熊已经封禁并且隐藏全部答案，我是认为没必要隐藏答案，所以改成仅仅是封禁了。

@爱狗却养猫 #7 其实品葱本质还是人治，品葱的演算法非常复杂，站长如果喜欢某个用户，完全可以让他的声望增长的非常快，然后很快成为超级管理员。

@阿離 #9 站长不重要，所有的论坛都是站长独大。

3、管理权限的授予方式也不妥，高产用户不一定适合做管理。 这一条说很对，我就很少管事情，因为我不想得罪人。管理员应该是选举比较好，但是选举管理员又太麻烦了。

@rebecca #1 品葱有一个叫中国政策的人骂你，你怎么得罪他了？ https://pincong.rocks/video/1725