@waitingspring #29 不过这个email地址，似乎已经报废了。 目前很难联系到品葱原团队了。 如果联系不上，我建议站长发一个声明：我们和pin-cong.com 没有关系。

[email protected] 旧品葱的email

@张怀义 #16 为什么？

@rebecca #18 旧品葱的首页和知乎一样，是个性化的首页，是根据你的订阅和推荐给的首页。并不像新品葱一样，新品葱的首页和贴吧一样，谁发帖谁就顶到前面去。

您如果做这个的话，我觉得您应该礼貌性的和旧品葱推特通知一声。

我觉得您应该直接复制旧品葱的模式，旧品葱是墙外中文网里面，最有学术氛围的。

邀请码制度很好，可以避免水军和无良用户。

毕竟你还是在用品葱这个名字的。

@dongdongfm #11 我怎么成钢铁直男了？哈哈。

说实话，我一直认为，墙外反共论坛，如果想要高质量，就不能让用户有管理权。 只有用户非常多的论坛，才可能让一些知名用户有管理权，才能运行的很好。

@爱狗却养猫 #52 只有人数多到维基百科那么水平，或者百度贴吧的那个水平，才能出现管理员的权力制衡，普通用户犯错也能很快被处理。像现在品葱这个样子，人太少，半死不活，真的是不行啊。

@阿離 #85 现在关键的问题是，墙外中文键政的人很少，如果再搞很多个论坛，每个论坛的人就更少了。如果还把姨粉、民国派这些都分流成不同论坛，备多力分，可能会导致单一论坛每天活跃人数三位数内徘徊。

@阿離 #90 同意。真的越来越怀念旧品葱了。

@rebecca #55 你说的有道理。 对于这个问题，我是这么想的。 站长不能完全不参与管理，但是站长如果很忙，可以挑一个老用户赋予管理权。 老用户帮站长管理，但是老用户不能封号，封号这种大事情还是要站长做的。 而且被管理员处理的用户，不应该知道到底是那位管理员处理的TA。现在在品葱，管理员如果管了其他的用户，这非常容易得罪人的。

@rebecca #55 管理员只能折叠一些留言，但是最终是否要封掉这个用户，还是要站长说了算的。 管理员只能帮着站长管理，给站长分担一些站务，但不能把站务管理都交给管理员。 人民上论坛是讨论来的，不是玩站务政治斗争的。

@rebecca #61 说实话，每次看到品葱用户之间互相咬，都觉得很伤心。 我就不点名了，但是确实有一堆用户，他们来品葱不是为了讨论事情的，而是来搞站务的政治斗争。

@爱狗却养猫 #57 旧品葱完全是站长管理的，旧品葱的人气比新品葱应该更大。 品葱应该全面学习知乎，比如主页现实的帖子，不应该和贴吧一样，完全靠时间，而是个性化主页。 品葱应该和推特一样，有单方面拉黑功能。张三拉黑李四后，李四也看不到张三了。 管理员可以帮站长承担一些管理事务，但是像用户封号这种大事情，不应该让管理员管。

@阿離 #78 完全同意，论坛只要是氛围坏了，一切都瞎了。

@张怀义 #86 兄弟，难为你了。品葱现在已经成为180度大转弯的帝吧了。

@rebecca #79 好的，如果你成立新论坛，我会去的。

@阿離 #74 完全同意，旧品葱如果是法拉利，新品葱只能是夏利，差别大了去了。 旧品葱的人实在写论文，新品葱的人实在发段子。

@张怀义 #80 膜乎本来和旧品葱是互相看不上的，结果旧品葱完蛋后，新品葱把膜乎与其合并了，这是非常不好的。

@阿離 #68 新品葱缺失的是学术氛围，旧品葱就是知乎，在旧品葱可以学到东西。新品葱就是百度贴吧反共吧，长篇大论没人看，搞笑意淫一堆赞。我现在回看旧品葱，真的不认识曾经的自己了。旧品葱上被围剿的几位大神，放在新品葱上都是意见领袖。

@张怀义 #94 不算被欺负，心灰意冷，想逐渐退葱。

@rebecca #9 为什么要封锁你？你得罪谁了

@rebecca #25 新品葱确实和旧品葱有巨大的区别，除了反共立场之外，几乎没有相同点。旧品葱的论调是：反共必须，反华可议。但是新品葱的论调是：不反华就是不反共。我其实也萌生退意，但是还是对品葱这个名字有感情，不舍得退出。

@rebecca #25 我可能是品葱高声望用户里面，唯一不支持阿姨学的人了。

品葱站长能看到私信，这我是知道的。我认为所有论坛的私信，站长在后台都能看到的。 包括我们在微信的聊天记录，马化腾都能看到。我们在messenger的聊天记录，扎克伯格的能看到。

@rebecca #21 这说明站长可能就支持中国分裂论、就支持姨学，对“台湾同胞”、“香港同胞”这些词汇很厌恶，所以屏蔽了这些词汇。 品葱官方应该只禁止亲共言论，但是不应该在“大一统”和“中国分裂论”上靠边站。

@张怀义 #17 品葱网友之间都是不认识的陌生人，对方是不是中共特务都说不准。所以既然彼此都不认识，也没必要说一些外人（站长）不能看的话。

@rebecca #25 你骂站长的时候，应该也想到了站长会封杀你的账号。既然如此，退出也好。

@rebecca #22 我明白您的意思，如果站长会看私信，最好应该告知用户。

@rebecca #31 阿姨学最可怕的一点就是，阿姨学的支持者，和粉红是一样的，只不过挥舞的大旗换了一个。这也是品葱极端化的原因。

@rebecca #13 你为什么要骂站长？站长搞哪些关键词审查了？

@一只鹿兒 #42 你没有说反话吧？我怎么感觉你话里有话，但是有不想明说。

@一只鹿兒 #42 你没有说反话吧？我怎么感觉你话里有话，但是又不想明说。

@一只鹿兒 #49 我都不认识这个刘慈欣，完全不好说，不过我相信鹿姐。

@一只鹿兒 #47 鹿姐，对我有什么意见就直接说，您怎么骂我我都能接受。

@一只鹿兒 #33 完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？

@一只鹿兒 #34 我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。

@一只鹿兒 #34 完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？

@一只鹿兒 #36 不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。

当然，我还是要感谢新品葱的站长。站长对我还是不错的。

@一只鹿兒 #30 日安？什么意思？为什么说我帅气？ 鹿姐，我比较愚笨，看不懂您啥意思？

我前几天看了一遍旧品葱的网页截图，看的我都想哭。我在旧品葱的答案的质量，也比新品葱高得多，我都快不认识一年多前的自己了。

@一只鹿兒 #27 鹿姐，哪个大师？说的是谁啊。

当然，我还是要感谢旧品葱的站长。站长对我还是不错的。

@mimi0123 #18 品葱越来越极端化，刘仲敬已经沦为品葱的神了，谁批判刘仲敬，谁就会被狂踩、转水，甚至观察封禁。

@sean #17 这很悲哀。

@mimi0123 #20 刘仲敬早些年还可以，我在国内的时候读过他的《民国纪事本末》和《安兰德传》，但最近这些年，阿姨越来越极端，极端到法西斯分子了，这就很让我恶心。

而且很多人都质疑，刘仲敬写书抄袭，他的《民国纪事本末》和《安兰德传》都存在抄袭现象，可见他这个人也不怎么样。