江湖

bro以为自己是弗洛伊德

这就是投射啊，你中有我，我中有你。楼主在通过批评natasha抗拒和natasha相似的那个自己。只要重新接纳natasha，就能治好楼主的魔怔症。

这就是霸凌。

我今天不想被霸凌了。

旧的问题尚未得到反思，悲剧还会重演。

我也觉得楼主应该是喜欢娜塔莎

你不提，我不提，natasha很快就被人遺忘了

但是你天天提，夜夜提，帶著情感提醒大家natasha

是不是另類的愛意

2047头号娜黑的荣誉就发给你

进秦城吧我看

品葱就没几个被封的冤枉的

還有你這一號黑粉 持續為她延續影響力

你娜姐是天龙人，她有的钱你8辈子赚不到，而鹿姐老公是葱站站长，你不会不知道吧？

當然更可能是被我戳到了大齡單身/感情不順的痛處

原来品葱封你是为了给你珍惜时间忙工作不争口舌啊，鹿姐她真的我哭死

你以為我是大學生啊？社會人尤其是男人平常處理自己的工作就夠忙了，就校園左派和家庭主婦比較有時間天天上網和別人爭口舌，這也是因此2047、品蔥被女權管理員攻陷的主因

净扯淡，你的毛病和你娜姐正好相反，你娜姐逢右必反，而左派就是你的敏感肌，碰到左你就像一个被石头砸中的狗

如果非要在你和你娜姐之间选一个，那我宁愿让你娜姐回来

大部分博士有工資，沒有也可以給教授當助理，折算下來也是收支平衡，只是這四五年的生活要過得舒服比如假期去海邊玩，或者買一輛車代步，就得用上過去的存款

她最大的問題（也是大部分文科女博士最大的問題）是學術上的成績掩蓋不了職場/社會經驗的失敗

她們會經常用校園內的政治正確價值觀，來挑戰社會大眾經驗主義常識，並將之冠以“進步”、“現代”、“文明”

然而真正有社會經驗或者大公司做實事的老油條，無論男女，個個都是對左派思想的畢業生心懷警惕的。因為這些社會新鮮人加入團隊後，想的往往不是如何成為一名對大家有幫助的“貢獻者”，而是把自己當成“公司治理的啄木鳥/吹哨人”

他們喜歡藉著自己的學歷，站在高高的位置，運用他們豐富的“社會學理論知識”、“進步多元包容價值觀”，對現有團隊的運作、組織文化各種批判，指手畫腳，甚至阻礙原本行之有效的方式

最後造成麻煩了，他們還會扮演受害者，說你們不滿意我，不是我的錯，是這個社會太落後，環境不夠包容，觀念過於腐朽

本文的所有论证皆基于公开资料

娜塔莎的心态是：我反共，所以我比小粉红不知道高到哪里去了（https://pincong.rocks/question/9806 ），而我又理性，所以那些魔怔反的垃圾更不配和我相提并论（这就非常明显了，娜塔莎特别容易一连发好几个帖子斥责某一批人，脾气是真的古怪又刻薄）

魔怔反的垃圾包括：支持暴力报复者、反对女权者、支持英国侵略带清者（无力吐槽，娜塔莎可以自己想想1900年你愿意住在带清还是租界，考虑一下清朝人民的感受和利益可以吗）、其他娜塔莎看着不爽的分子

娜塔莎的另一大特点是欣赏某人/事物/网站的时候不知道多么舔，而不幸一朝翻脸的时候光速变脸（这真的很像我在欧洲遇到的华人房东，不奇怪）。所以娜塔莎很容易展现前后矛盾的价值观，比如在这篇帖子中娜塔莎非常邪恶地计划通过弘扬中医弄死小粉红，而碰到支黑则把举报按到冒火。而在另外一段时间里，娜塔莎疯狂给自己和某个A开头的用户帖子加精，从来不过问任何人的意见，真会给自己脸上贴金。https://2047.one/g/2047/featured?sortby=t_c

娜塔莎为了建立和保持自己内心的优越感，宣称自己是自己打工赚钱去外国读博的，对此我只想说少放狗屁，净往自己脸上贴金。北欧博士都是岗位制博士，你只要申请到了只需要自己花一张机票钱，再说自费念艺术博士那钱是自己打工能赚出来的（大家要考虑到娜塔莎的时代的中国工资）？不过如果假设娜塔莎本就是国内天龙人家庭，那娜塔莎一碰到不理中客的反贼就急这件事就得到了合理的解释。

新品葱不从一开始就是疯人院吗，旧品葱没什么人倒还好

什么，品葱还活着？

正如浦西晶所说，娜塔莎这样的老同志应该进政协养老，进政治局容易晚节不保

作为普通用户，娜塔莎是网站的宝藏。但作为管理员，娜塔莎是灾难

有事找大哥当年锐评娜塔莎：此人三句话不离理性客观不情绪化，但自己道理讲不过人就一顿瞎骂还滥用权力镇压，骂完后继续自称理性标杆，实乃你葱自我感觉最良好之壬，必须罢免

这句话其实是抄的，原话是季子越说的。

周永康的二儿子也不和他爹来往，最后算变天账的时候也没找上他。

澳美加全是中共贪官家属，我从来没看见一个反贼去暗杀。40年来从来没有反共人暗杀过。所以整个反共运动，支黑话术全都是笑话

娜塔莎离开2047是一大损失，她写了不少高质量文章

被杀的如果是成年或已完成全部学业的默认不冤，未成年默认冤，叫好不是好事应尽量避免

虽然要求完全切割很难，但人在成年后起码可以尝试切割自己看不惯的家族人员，一直在身边的亲属很难说冤枉。我就放弃了一位直系亲属的房子继承权，而且断了联系，为了正义，光明，爱。

这就是楼主负责制的结果

阿姨根本就没想着减肥，目前有没有绿卡还是个谜

https://pincong.rocks/article/11757

https://pincong.rocks/question/14599

这件事的起因是这样的，扬州有个村官迫害村里人，强行拆迁，并且导致本案凶手岳母和父母去世，自己坐牢三年。于是他出狱后杀了村支书的女儿，还有两个当时扒房子开挖机的人。

品葱用户“我是伟哥”对此评论（initial version）：

报应不爽啊。这操作非常好，不杀他本人，把他的后代杀光，让他生死不如。你贪钱不就想拿来给你女儿用么？现在贪的钱只有烧给你女儿了。 有血性 有骨气的中华男儿，忍无可忍，无需再忍。 遵守秩序（法律/道德），那是因为社会认为秩序（法律/道德）可以保障所有人的安全，使社会不致于沦入原始杀戮丛林。但是如果这个秩序（法律/道德）仅仅保护了一部分人，成为了加害另一群人的工具，那自然这种秩序便失去了其存在基础，再没有被遵守的义务。人性/祸不及家人，这些是对秩序的互利原则的尊重。面对不再有任何底线的原始杀戮，最好的回应就是原始正义。所谓天道轮回，几千年来人类文明都是这么往复循环中构建起来的。 本质上，“法律”/“刑罚”与这原始正义是一回事，都是通过侵害会导致被侵害的预期来制止侵害。所不同的是，法律和刑罚是人制订的，制订和执行过程中都可能出现偏颇而失去威信，针对的也是相对不那么严重的加害行为，而原始正义是千万年人类文明发展过程中自然形成的天然的法律和刑罚，规则形成时天然的就是人人平等，执行的时候相对人人平等（拥有枪支可以保障这种平等），针对的是突破底线的加害行为。 被某些人冠以“丑恶”的这类反杀事件的出现，实质上维护了社会秩序，推动社会进步。当社会各方面力量趋于更加悬殊的时候，手里握有更多资源的一方更加拥有了生杀予夺的权力，是什么保障了社会不会再次沦入原始杀戮？恰好就是这原始正义。因为对这原始正义的恐惧，让手握资源的人不敢于突破人性的下限。每当他们走得过远突破了这个底线以后，就会有原始正义出来告诉他们不可越过这红线。没有人性的原始正义，才是人性的基本保障，而不是什么狗屁的人性光辉岁月静好。 大家为什么支持美国拥枪？那是因为大家知道，当人民有枪以后，政府的作为不能突破某种下限，当你突破这下限以后，就会有类似的原始正义冒出来惩治你。正是这种对于原始正义的敬畏，法制和人性才得以保证和发展。对比一下原始杀戮可能造成的伤害，原始正义的这点所谓“血腥”和“丑恶”真是太仁慈了。

Natasha在另一个帖子中评论：追求极端主义，为过分武力叫好（比如村官女儿被杀，有人说杀的好杀的还不够，居然有近百点赞）。

然后这位用户回复娜塔莎：

你说的点赞近百就是我的那条回复吧。 本来很想认真的回复你，但是看了一下你的观点，你真的是在说别人吗？我看到的是你完全是在说自己。 一来就说“相信在评论区会个个自暴其丑”，然后又说 “从来不以理性讨论为目的，而是上来就挑衅激怒对方，搞得理性讨论维持不下去，变成混战。”真的是很搞笑。您这玩的是左右互搏吗？ 你回头去翻下那个帖子，你支持的那位被指责得比较厉害的葱友，单就前五条回复来说，哪条不是钻到你“从来不以理性讨论为目的，而是上来就挑衅激怒对方，搞得理性讨论维持不下去，变成混战。”的框框里去了？ 从讨论上来说，我承认“女儿该不该杀”是一个值得讨论的问题。但是有些人上来就是几顶帽子送出去，不讨论别人的观点，也不阐释自己的观点，怀着“我就是对的，你们就是错的，不消和你们说”的心态把别人本身而不是别人的观点指责一番，这真的是你所追求的良好的讨论氛围吗？ 能来品葱的人，我相信多少对现今国内存在的问题有认识，我觉得这样的每个人都是珍贵的，就算观点有不同，争辩交流没有问题。观点和认知本来就是在争辩中得以完善，我不要求你要认同我的观点，但是你最好不要动不动先攻击我个人，更不应该在攻击我个人后招致被集体攻击就觉得这个氛围坏了，失去了理性讨论的基础，转头就要退葱。每个人都会倾向于认为自己的观点是正确的，但是你没有开始争辩之前就先否定别人的人品，这是个什么神操作？我上大学那会不是随便来个猫猫狗狗就可以上大学，我与台湾人，与岁静，与小粉红，与公知争辩的历史，我自我观点形成与修正的历史不会比品葱95%的人短，你凭什么你的观点在我面前就是无须讨论的健壮？哪里来的自信？

娜塔莎回应：首先，你支持杀无辜妇孺，已经挑战了人类的底线。你不闭门思过还好意思说别人。跟你对话的那个朋友我只可惜他浪费了唇舌——我现在也在浪费唇舌。

下面是我的评价。

我认为杀他女儿这件事本身，的确是一种越界。这个行为可以理解但并非正义（复仇≠正义）。这方面娜塔莎的观点和我的观点是类似的。娜塔莎主要认为旁观者为这件事叫好逾越了人类的底线。我完全反对。

首先，叫好这件事本身，产生的社会危害性极小。葱友为杀人叫好，不等于葱友教唆他人杀人，这是情绪不是指令。举个例子，很多虐猫者的视频下面一堆动物保护者的评论宣称要杀了虐猫者，但我们并不会觉得动保比虐猫分子更极端，因为动保是在发泄情绪，没有产生实质危害，但虐猫的事情是真实发生的。

其次，叫好是问题的结果，而不是原因。娜塔莎显然是把叫好当成问题本身了。但是叫好这件事是基于受压迫者看到压迫分子遭遇不幸而产生快感，并非基于无辜女生之死本身。历史上很多革命时，群众也是为诛连家属而叫好，只是一个可以被道德批判的行为，不会因为这件事导致品葱完蛋，当然也没有社会危害性。

最后，把别人的叫好成为“逾越人类底线”显然是在扣帽子。当然，娜塔莎的一大特点就是辩论没说上几句就急，老生常谈了，懒得多讲。

说的：你太急躁了，很难看，学学我，老资历的余裕

不好意思，将不予理会说了啥？没看到ε=(´ο｀*)))

不管将不予理会是反共还是精共，都是一头纯正的支那猪

@将不予理会

将不予理会认为世间的一切真理都被写在了弱智官宣喉舌的教科书里，殊不知教科书完全没有提到你婊子妈在南京大屠杀期间被英武的日本皇军战士轮流使用后被两位老英雄砍下狗头塞进长门号战列舰的41㎝三连装炮里一炮把你家方圆960平方千米夷为平地这一铁板钉钉却又让你祖租辈辈无限屈辱的事实。

马克思除了无产阶级专政学说，其余理论基本完全正确。马老师的国家是阶级统治工具的理论直接否定了中共的民族主义的执政基础

支黑之所以失败，就是企图用民族主义叙事反对民族主义叙事，你和中共玩煽动民粹就是班门弄斧。 必然被揍的粉身碎骨一败涂地。

支黑自己作为支那猪，却不肯自杀。只能网上叨逼叨其他支那猪。足见其失败本质和费拉本质。

支黑想要证明自己的理论是正确的，必须先拿把刀把自己脖子抹了才能说服别人

最好的反中共理论，事实上就是共产主义理论，马克思列宁主义，还有毛贼东思想。支黑反贼出于个人情感，不愿认真研读马列毛。是从失败走向失败的根本原因

人类的大趋势就是国家和政府逐渐瓦解，婚姻消失。人类之间的差异逐渐缩小，支黑开历史倒车，如同包子复辟，是没有任何前途的。是注定要失败的

光看说了什么有个屁用，要看做了什么

哈哈，这就是当权蛆的感觉

支那蠢猪认为世间的一切真理都被写在了弱智官宣喉舌的教科书里，殊不知教科书完全没有提到你婊子妈在南京大屠杀期间被英武的日本皇军战士轮流使用后被两位老英雄砍下狗头塞进长门号战列舰的41㎝三连装炮里一炮把你家方圆960平方千米夷为平地这一铁板钉钉却又让你祖租辈辈无限屈辱的事实。

两年了还是临时大总统吗

奉天承运 皇帝诏曰 邬纬清 无父无母，今改名为邬木清，钦此

楼主，笑嘻了！这个人是五毛，你看他说的话支味太重。

弱智，本大佐打的就是科兴疫苗，算个屁隐私！

說白了，你看我不順眼，和我的行為本身無關

不過是我多次把你偶像（劉仲敬）的理論被打臉，預言失敗的紀錄翻出來，以及他個人生活失敗（被戴綠帽、減肥失敗）的情況公諸於世

讓你沒法把這裡姨學的佈道場

如同惱羞成怒的追星族，在追殺你眼中的“黑子”罷了

你真有什麼武德，比如常年健身、習武之類的，看見劉仲敬這種大腹便便的屌絲，第一反應就是恥笑，而不是被他糊弄

你不如點開看看我說的是什麼？？我回覆的人說的是什麼？？

你怎么不反思反思你自己一天天发的都是些什么狗屎？

负3赞：https://pincong.rocks/article/item_id-1194265

负3赞：https://pincong.rocks/article/item_id-1194249

还是负3赞：https://pincong.rocks/article/item_id-1194217

负4赞：https://pincong.rocks/article/item_id-1194129

一天天发这些屎被人点踩还不知悔改，跟捣乱分子有什么区别，换谁不封你？

这位将不予理会的小号你好，我叫邬纬清，身份证 310107198705092515，地址: 上海市丰庄北路82弄50号601室，手机: 18121133967

请随便刺探我的隐私

張口閉口武德充沛

10年都沒減肥成功

你可能沒搞清楚前因後果

我在品蔥的時候，從來沒罵過站方

我只是轉發賴清德呼籲蔡英文，停止發動網絡水軍對他進行人身攻擊，就被她封禁了30天

恢復帳號之後，我建議admin警惕假裝中立的女權、綠營activist管理員，停止使用“中文世界反復出現的觀點”口袋罪封禁用戶的做法，就被一隻鹿兒視為對她的挑釁，從此被打擊報復

按你的說法，2047被natasha折騰一番，人氣下降

那品蔥被一隻鹿兒折騰一番，從2020年的人聲鼎沸折騰到肉眼可見的稀落，不是更慘？股票4元跌到1元和400元跌到10元哪個更慘？

品葱本身就是反向粉红聚集地，和蔷内的人没啥区别，素质低劣的可怜虫区