江湖

@陈士杰 #83 我觉得pincong的人，戾气太重。

品葱过来的人，基本就是在树洞里和人吵架。没有任何营养。

昨天还疯狗一样过来咬我。我已经block了它们。

针对管理员，我觉得他们无差别怀疑所有人是BE4，是五毛，是bot。。。

针对用户，我觉得除了讲段子就是讨论所谓的加速，不是知乎那种问答，最起码我觉得学不到东西

针对网站，出来转载新闻和讲段子，有什么原创内容？

@阿離 #74 完全同意，旧品葱如果是法拉利，新品葱只能是夏利，差别大了去了。 旧品葱的人实在写论文，新品葱的人实在发段子。

@陈士杰 #89 宁缺毋滥。BE4对早期2049的评价就是这样的。大多国人现在应该处在学习阶段，尚未达到沟通交流阶段，甚至基本人格都不健全。

备注：2017年底中国大陆接受高等教育人口占人口总比为2.6%左右。

参考资料来源：教育部-2017年全国教育事业发展统计公报 链接：http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/201807/t20180719_343508.html

请 @小二 帮我把上面的帖子删除

@这里改名要葱吗 #28

【不敢】确实是我说的，说完懦夫斯基就跟在后面落井下石，不知道的还以为是我和司机在演戏。

司机敢于落井下石的原因，就是她（或者说，他）真的相信【没有人敢帮rebecca】。

实际上愿意帮我解除观察的管理员很多，但是碍于鹿儿和司机的面子而不敢动手，有的是敢动手但是权限不够无法解除。这个我已经提过了，鹿儿警告过其他管理员不得解除我的观察。

上次赞同我的提议，其实也是这样，有的管理员是只敢点赞，不敢直接回复表态，理由就是怕惹上鹿儿。

这个事情水很深，现在连rtg都间接承认包括他自己在内，在品葱没人敢反抗鹿儿/司机。

鹿儿不要过来挖那些恨你的人的发言了。品葱没有恨你的发言，你回品葱就可以了，何必过来自寻烦恼。

我发这篇文章，是被迫的，你如果不撕毁停火协定，让我在品葱可以正常发文章、拿赞，今天的一切就不会发生。

面子给足，时间给足，台阶也给你准备了，你不下台阶，还要当着品葱所有管理员的面，对我落井下石。

那不好意思，我只能做无罪辩护。

@小二 我前两天答应要做的事情，已经做完了。谢谢你和其他所有人的关心。

你对你的id的credit非常care，我也对我的id的credit非常care。各自有各自的处理方式。你愿意提供平台给我，让我把这件事做完，我非常感激。

@一只鹿兒 #4 你和rebecca闹成这样，生气很正常。如果生气，为什么不能直接承认？你能为朋友热心帮忙勇敢担起品葱，但难道自己的情绪都没有勇气承认吗？

@张怀义 #1 我倒认为小二是比鹿儿和懦夫有原则的人。看她坚持不删贴的行为和对有私仇者的态度就能知道。而且小二直话直说，鹿儿却喜欢“被动型攻击”，即所谓passive aggressive。并不是说鹿儿或懦夫是坏人，事实上她们都不坏，而且担任品葱管理员也不是什么美差。但是作为掌权者，她们有时会为了“实际考量”，不论是非对错。人非圣贤孰能无过，她们的“实际考量”有时并不合理。而品葱的制度，无人能制约改正她们的错误。

@rebecca #79 好的，如果你成立新论坛，我会去的。

@阿離 #70 反贼平台也是普通人组成的平台。海外民运多少人各种迫害都挺过来了，遇到一群“同志”反而人头打成狗脑袋，何况品葱。再说，一个人想要权力并没有错，有什么觉悟是他自己的事，你永远无法证实他是为了利益还是为了理想。实际的做法是，关注他做了什么，制约他能做什么。

当然，你对品葱的体验和我有很大不同，有如此结论也不奇怪。我们各自保留意见吧。

頂。話說我以為很多，結果其實也才一點點......。

品葱的管理员一只鹿儿自称她是台湾的政客洪秀柱，请问是真的吗？

這帖子怎麼躺在了垃圾場？蠻可惜的。

哈哈，我是一只羊。很高兴你还在说话。

頂。勉勉強強也算與我有關吧。

🦌你迷上我了吗？

@rebecca #19 你这话就不对了。 不敢 是你说的，懦夫斯基只是引用了你的用词而且还加了引号。 再说了，解除观察和赞同你的提议也是两码事。

具体请看链接：https://2049bbs.xyz/t/3731

1到15楼的内容

汉娜怎么说 这个人我都懒得提。。

自己最初没事参加八卦伤害别人，一句道歉也没给。

别人追着他骂了几句，结果却跨站报复尝试彻底抹黑别人帐号，前后达两周之久。

为了达成目的不惜去黑帮我的rbc，开启了滥杀无辜的报复。

只不过他算错了一点，他没想到事情发展到现在这样，

就算如此也是在给自己找借口台阶下，

对自己的恶行从头到尾没有一丝悔意。

如果要给评价就是：彻头彻尾的小人和自我膨胀者。

我不禁感慨；这年头只要挂个旗子，喊香港独立的头像，就能把自己当人看了！

事实上人格连很多五毛都不如。

梅菲斯特好歹有大量干货，这人除了拱火外，还能干什么？

有过任何营养贴吗？

用十几威望的三无小号去傍烂鹿党吗？

rbc的事情过去后，这人对鹿党也没了价值，其败坏人格连鹿党都不会信他。

这人接连的小丑表演彻底败坏了自己信用，最终把自己帐号搞爆了。

恐怕以后各方都不会接纳他，建议其重新搞个新人设，好好做人吧。

@bloom #14 说得很好。但可惜，超管不会承认他们犯了任何错误。例如，承认之前对rebecca进行过没有根据的指摘和骚扰就那么难吗？承认超管（不管出于什么动机）违反了习惯法就那么难吗？承认自己（像大多数人一样）有时候会双重标准就那么难吗？其实，认错真不那么难；想明白了认错并不等于否定自我，只是就事论事，解决问题，很多事情都会变得简单。但是在处于权力优势时能否对权力劣势者认错，考验的是一个人的自省精神和品格。

至今，还是有一些品葱管理员拒绝接受事实真相。

https://pincong.rocks/article/16792

在我那篇站务意见下面，点赞支持我的管理员/用户分别是：

+1 • Resistance (63 1025) • 2020-03-31

+1 • Bijun (88 3205) • 2020-03-26

+1 • 品茐嗅雪 (28 1059) • 2020-03-26

+1 • 決不再做奴隸 (403 6244) • 2020-03-27

+1 • Ambulance (420 5478) • 2020-03-26

+1 • 蒹葭苍苍 (122 2435) • 2020-03-27

+1 • ErikSaito (11 148) • 2020-03-26

+1 • 为啥改名还要葱 (157 1093) • 2020-03-27

+1 • evilccp (28 640) • 2020-03-26

+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1030) • 2020-03-27

+1 • 影正 (55 1243) • 2020-03-27

+1 • fb_china_today (309 5678) • 2020-03-27

+1 • 一只鹿兒 (1305 6151) • 2020-03-27

+1 • 沉默的广场 (237 3977) • 2020-03-27

+1 • 荆棘之心 观察 (205 2797) • 2020-03-26

0 • 北美carl (212 9561) • 2020-03-27

+1 • 陈士杰 (800 9266) • 2020-03-27

回复表态支持的管理员/用户，分别是：

陈士杰 北美carl stargazer 荆棘之心 孙金香 沉默的火 Hker 影正 羊城暗夜 苍苍 Ambulance 決不再做奴隸 killreddragon Bijun masao_date Resistance

懦夫斯基大言不惭【没有人敢帮rebecca】，结果一句话砍死这么多人，现在后悔得肠子都青了，还要在搏击俱乐部故作镇定，我实在是佩服。

懦夫斯基也是2049的管理员，各位如果在品葱得罪了她，这里又没混上管理员的话，那还是小心一点吧。

我去年10月退葱之前，小二因为自己的管理水平被我比下去了黯然吃醋，然后在几个疯狂姨粉发生口角后萌生退意，督战队那时候还跟我还不错、鹿儿基本上是什么都不操心、懦夫斯基还在水区开贴每天举报20个小粉红、我@她她还说很荣幸被翻牌子了。我那时候每天在品葱做牛做马，RTG还经常用admin帐号模仿我的风格。陈士杰时不时的发点六四史料和自己写的宪法草案。

我一看小二退了，小钙也已经消失了3个月，当时台面上有点责任心愿意干活的人就剩我一个了，于是我也就马上宣布退出了，反正当时我的想法都实现了，趁剩下的人还有热情和兴趣愿意接手赶紧丢给他们。结果没想到rtg和傻逼站长在我退的时候搞事情，让我觉得相当不爽。

品葱的最高管理员是品葱站长，我退葱前告诫品葱站长不要参与前台事务，他听进去了，但是实际上你经历这些所有问题，都有品葱站长在背后策动。

@爱狗却养猫 #16

但可惜，超管不会承认他们犯了任何错误。例如，承认之前对rebecca进行过没有根据的指摘和骚扰就那么难吗？承认超管（不管出于什么动机）违反了习惯法就那么难吗？承认自己（像大多数人一样）有时候会双重标准就那么难吗？

道歉之难，难于上青天。

我可是给品葱站长道歉并承认错误了呀。站长生命中第一次看到有人居然会在网上跟他道歉，裤子都吓尿了。懦夫斯基的原话，是【你以为你道歉就有用吗】。

现在品葱的管理小团体终于认识到问题了，可惜的是，现在他们就算真的脱光衣服跟品葱用户道歉，也已经没有任何意义了。

这篇文章短时间就100点击了，看来不少品葱管理员都在强势围观。

提供一点扩展阅读： https://2049bbs.xyz/t/4081#new-comment

@立紗Lisa #8 吕500拿我给你发的私信，在品葱炫耀

@rebecca #7 我知道不是你加的tag。什么我的问题？

以我之前被骚扰（加tag）的经验来看，最喜欢用tag骚扰人的也正是吕500(空条990).

他这次拿你私信公开发在品葱上，真是考验友情。

@陈士杰 #50 你认为品葱目前是什么阶段？

@陈士杰 #76 对，他们就是发段子。都是魔呼过来的神经病。品葱和模糊既然用户群一样，合并算了，

真的要做论坛倒是建议大家可以采用姨学的诸夏模式。论坛也不一定要大一统。有多少能力就建多大的论坛，然后互相交换友情链接。不至于让创作人才被繁杂的站务给拖死。同时大量的论坛同时存在，既可以作为互相支援的盟友，又可以成为良性的竞争对手。翻墙网民也会有极大的选择性，不至于一棵树上吊死。有百利而无一弊。

唯独的“弊”，就是对于垃圾堆论坛来说，简直是要了它的命。

说实话，我一直认为，墙外反共论坛，如果想要高质量，就不能让用户有管理权。 只有用户非常多的论坛，才可能让一些知名用户有管理权，才能运行的很好。

@爱狗却养猫 #52 只有人数多到维基百科那么水平，或者百度贴吧的那个水平，才能出现管理员的权力制衡，普通用户犯错也能很快被处理。像现在品葱这个样子，人太少，半死不活，真的是不行啊。

@陈士杰 #50

我一直认为，墙外反共论坛，如果想要高质量，就不能让用户有管理权。

这里提供一下我个人的经验。

首先是目标导向，到底要做什么东西？如果要做一个新闻站、问答站，那么人气应该好，那么如果网站上有一些让用户看了就想走的东西，就应该想办法消除掉。比如说，吵架的，或者是文字水平比较差的。

筛选文章的水平，用赞+时间排序就可以，但是品葱站长一直没有能把这个功能改出来，可能站长在数据库方面的造诣比较遗憾吧。

吵架的内容，就要靠管理员去筛，当然也可以让用户主动筛一部分，比如用户可以有黑名单制度，有举报制度。

定了这些事情之后，就让那些有执行力的人去做就行了，用户如果有执行力，就任命用户去做。

现在品葱的情况是，有执行力的人怕给自己惹麻烦，看热闹不嫌事大的人成为了管理员的主流，定下来的规则根本没法执行。对用户的任命和封禁，居然不是站长来做，而是让用户之间协调解决，自然就演变成了一场政治大戏。

@阿離 #85 现在关键的问题是，墙外中文键政的人很少，如果再搞很多个论坛，每个论坛的人就更少了。如果还把姨粉、民国派这些都分流成不同论坛，备多力分，可能会导致单一论坛每天活跃人数三位数内徘徊。

@阿離 #90 同意。真的越来越怀念旧品葱了。

@陈士杰 #95 https://be4.herokuapp.com https://cf5.herokuapp.com

@阿離 #71 "真诚的沟通是最基本的，长期使用那种方式交流，无论对于是主动方，还是被动接受信息方，都是一种德性上的破坏。会使【真诚】的东西更少，【虚伪】的成分更多。"

这一点我同意。这是理想状态。但沟通是一种需要学习的技能，不能指望所有人都有这种技能。

@爱狗却养猫 #69 这次rbc被搞掉后，下一个就是 決不再做奴隸
鹿党的外围人士：荆棘之心 已经在签名里暗讽了人家了。他们就是喜欢用这种方式去骚扰人家。事实上这种传达信息的方式也很低级。真诚的沟通是最基本的，长期使用那种方式交流，无论对于是主动方，还是被动接受信息方，都是一种德性上的破坏。会使【真诚】的东西更少，【虚伪】的成分更多。

@rebecca #55 你说的有道理。 对于这个问题，我是这么想的。 站长不能完全不参与管理，但是站长如果很忙，可以挑一个老用户赋予管理权。 老用户帮站长管理，但是老用户不能封号，封号这种大事情还是要站长做的。 而且被管理员处理的用户，不应该知道到底是那位管理员处理的TA。现在在品葱，管理员如果管了其他的用户，这非常容易得罪人的。

@爱狗却养猫 #69 这可不是普通的社交平台。打着天字第一号的反贼华人平台，用普通的“党同伐异”的现象去解释并不合适。做这种事本身就应该要有更高的觉悟。如果要搞这种小圈子，自己开个私服自娱自乐不好吗？拿着“民主”旗号来实现自己的宫斗理想，说好听点叫是“老油条到极致”，说难听点叫“拉低华人德性的危险人物”。

我看吧旧品葱被共匪打掉后，故意及时让特务去抢注了新品葱的名号。因为旧品葱是能真正提高华人德性，为将来华人反抗做铺垫准备的。而新品葱的目的就是要让华人沉迷在娱乐/八卦/恶搞/预言/幸灾乐祸上。心态长期受到这种抖音式垃圾信息的轰炸，德性就会一步步降低。陈士杰已经提到了，完全不认识2,3年前的自己了。这就是网军潜移默化的信息轰炸效果。温水煮青蛙

@陈士杰 #59 利益冲突和政治斗争无处不在，就算都是君子，亦有和而不同之说。斗争本身不是问题，怎样斗争才是问题。例如，出现站务问题冲突时，有什么程序；出现私人矛盾时，怎样尽量避免由“私仇”影响“公事”；等等。

@拉神伤 #42

请教rebecca，目前鹿儿和懦夫是否存在其权力的威胁者？

你面前就是，所以你面前这个人就倒了大霉。

@rebecca #55 管理员只能折叠一些留言，但是最终是否要封掉这个用户，还是要站长说了算的。 管理员只能帮着站长管理，给站长分担一些站务，但不能把站务管理都交给管理员。 人民上论坛是讨论来的，不是玩站务政治斗争的。

@陈士杰 #59

人民上论坛是讨论来的，不是玩站务政治斗争的。

说到这个就想笑自己。我3月2号在2049说，既然品葱凡事都得靠政治，那我就玩一下政治。

结果一玩就是一个月光阴。

@阿離 #71 決不再做奴隸 我觉得人挺好的。我就是帮他说话，被一只鹿儿针对的

直接复制过来的，估计有什么乱七八糟的h5代码，排版乱了。

@rebecca #61 说实话，每次看到品葱用户之间互相咬，都觉得很伤心。 我就不点名了，但是确实有一堆用户，他们来品葱不是为了讨论事情的，而是来搞站务的政治斗争。

@爱狗却养猫 #57 旧品葱完全是站长管理的，旧品葱的人气比新品葱应该更大。 品葱应该全面学习知乎，比如主页现实的帖子，不应该和贴吧一样，完全靠时间，而是个性化主页。 品葱应该和推特一样，有单方面拉黑功能。张三拉黑李四后，李四也看不到张三了。 管理员可以帮站长承担一些管理事务，但是像用户封号这种大事情，不应该让管理员管。

@陈士杰 #73 葱侠有句话说得好：每次看新品葱就像是从垃圾堆里翻东西吃。

觉悟的人会越来越多的。