江湖

一切drama
  1. 阿離   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @立紗Lisa #13 lisa别心烦,我想听你今天发布的音乐。

  2. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #32

    你跟品葱的关系,也就是跟品葱站长的关系其实就这么简单。你想要在品葱混得好,计算一下你怎么做能让品葱站长最大限度的利用那些愿意给他免费干活的傻子们就行了。如果在他看来你对傻子团队的总体热情造成了破坏,那你就会被逐渐地不知缘由的冷却下来。

    这一点大家心照。可惜我对于混得好并不感兴趣,站长当然也敏锐地察觉到了这点。

    所以我干脆就一次性让所有管理员都察觉到这一点。

    总之,这次让品葱站长的美梦落空了。估计他正在暗中研究怎么删掉这个帖子。

  3. BE4   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #34 其实我应该像小钙那样淡出的,不过我当时是考虑还有好多支持我搞那几个项目的朋友还在,我相当于是他们兴趣/小利益的代理人,想着交代好再走算是对得起他们对我的帮助。

  4. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @爱狗却养猫 #76 我仅仅是转述v2ex的言论。我已经和小二保证不提了,他现在要我提供链接,我只是配合。


    我只是转述。我说了以后不提。我已经提供了当时我看到的v2ex链接。

  5. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @小二 #61 Google 搜索

    品葱 site:v2ex.com

    也可能已经在水深火热了

    原帖讲的是品葱有人天天发任务,举报五毛

  6. 小二   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #31 臭不要脸,都说了不欢迎你在2049发布这些臭不要脸的言论。

    你tm自己的网站都有三个了,能不能不要在这里发这些恶心人的狗屎言论。

    你的精神胜利法给自己用用就行了,大言不惭地讲自己离开品葱是功成身退,笑死个人。

  7. heng   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @v3ex #89

    用你的大脑想,不要只会用大拇指。唯一几句diss新品葱的话中间就把洛夫斯基的行为当作典型,在那个贴主的行为中就已经体现了那个贴主把洛夫斯基当作典型的神经病了。当然,你非要literally的话,那么你高兴就好。

  8. 阿離   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #33 我对品葱站长的画像之前一直是【突厥人】或者【共匪国安部的专家】,现在基本可以排除第一点了。因为【突厥人】本质是希望中国民主,他们就有独立机会的。而品葱站长所作所为却是在一步步颠覆/破坏/消耗海外华人阵线之间的信任。

  9. rebecca   回复文章

    品蔥的管理員一只鹿兒自稱她是台灣的政客洪秀柱,請問是真的嗎?

    回品葱去吧。

    现在品葱只有你和懦夫斯基和站长了。你如果再过来的话,人就更少了。

  10. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @bloom #14 我转发上来吧

    https://pincong.rocks/article/item_id-333752

    我想现在事情告一段落了吧。

    Rebecca和我说自己要退出,congratulation!You made it!

    所以现在的首要任务,不是在乎@rebecca这个账号的续存,而是需要着眼于论坛的重建,我想我们大家都应该同意这一点吧。

    这些dram就全部抛在脑后吧。现在的首要的事情就是重建管理员对于论坛的信心,重建核心用户对于论坛的信心。最近半个月以来,核心用户流失是十分显著的,这一点相信大家都或多或少感觉出来了一点。

    你曾经问我要过批评意见,那么我就在这里说了吧。当外围用户出走的时候,可能是这个平台不符合他们的预期;当中坚用户出走的时候,说明这个平台不在吸引他们;当核心用户流失的时候,说明这个平台出现了大问题。而你不能直视说一句“可能這個地方不適合他們,請前往Matters或者2049吧”这样的话。请停止这种行为,这是对于品葱用户信心的极大的打击。

    品葱虽然不是商业网站,但是要续存下去需要流量,而依靠时事热点新闻来拉动流量,短时间内效果明显,但完全不是品葱需要续存的方法。墙外生态圈里那么多可以说话的地方,为什么大家会上品葱这里来?还不是因为「品葱」这块金字招牌,还有各位理性讨论的人努力去维护它。不然的话谁愿意来这样一个用户体验并不好(甚至可以说是差)的平台来讨论?

    其他的先不说了。当下的首要任务,是对于原创内容的鼓励,品葱完全不需要商业化。 在旧品葱,没有商业化,可是人们还是贡献了很多高质量内容。在新品葱也是。可是最近这种愿意说话的人数有了一个极大的滑坡,「高质量用户」还在坚持深耕内容的基本上没有。可这究其原因是「没有盈利」的问题吗?我认为这个问题的答案是「不」

    人天生就有表达自我的天性,而这个天性很多时候(绝大部分时候,或者说)并非是由利益驱使的。(很多伟大的艺术家在生前都是不赚钱的。)两个品葱从来就不需要商业化,也可以吸引众多的用户。其关键不是说话的地方,而是说话的人。新品葱用户有多少是听过真正见过旧品葱的?(甚至是品葱备份),恐怕不如我们想象的多。所以说,品葱的新用户在新品葱上看到的第一印象,就决定了对于品葱整体的看法。而现在品葱的氛围不容乐观,那么决定留下来的用户的质量当然也不容乐观。

    要解决的途径很多,首要的是鼓励用户产出自己的内容,不要求「高质量」、「干货」、「学术」,但是要求「言之有物」、「理性」、「真诚」,这些是品葱当下最需要的东西。

  11. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @爱狗却养猫 #2 事情很复杂。

    前阵子,小二对品葱威望最高的人【督战队】发表了看法。但是小二不知道这个人是鹿党的人。

    小二不知道品葱鹿党。

    如果是我刚注册的时候,一只鹿儿污蔑我是BE4,小二大概率会听一只鹿儿的话。

    只是现在小二应该不会信这种话了,所以我公开了自己的身份。

    现在鹿党就是代表了品葱了,小二还是没有明白这个道理。

  12. bloom   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #13 FYI, https://pincong.rocks/article/item_id-333752

  13. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    follow up:

    自这个事情以后,品葱已经开了锅,管理员们纷纷聚到搏击俱乐部(品葱政治局常务会议),讨论品葱发展大计。

    讨论的参与者有:

    • 鹿儿
    • 司机
    • 站长
    • 吕500

    这四个人里面,有两个权术高手,一个代码高手,加一个喽啰。

    我也提供了我的2cents,排序换成hackernews,推动黑名单制度,收入靠ads。

    但是大家又恢复了批评和嘲笑我。仿佛嘲笑rebecca,就能让新品葱突然变好似的。

    在一旁好心提醒的仓鼠,被鹿儿当成了驴肝肺。

    看着鹿儿和司机故作镇定、认真讨论、假装关心反共大计的样子,我并快乐不起来。有一种看着亲人回国送死的惆怅。

    羊城暗夜和汉娜仍然是超级玻璃心。

    唯一值得留恋的,是馆长,一如既往地渊博。

  14. 一只鹿兒   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @爱狗却养猫 #5 也是蠻有道理的,但我好像不可以跟大師對線。下次再說,下次我會生氣。

  15. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @一只鹿兒 #4 谢谢,但你没有帮忙。你在生气,不在帮忙。

  16. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    一只鹿儿,从来没有封禁我。封我的是懦夫斯基。

    我和他们都有仇。

    我只是觉得小二站他们这边,所以才没有说自己品葱的账号

  17. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    rebecca投诉来投诉去,诉求就只有一个,请鹿儿不要骚扰他。可是鹿儿却觉得rebecca对她太刻薄。

    鹿儿,你猜品葱的粤语用户对你是什么评价?

    系【台湾死7婆】吖,系【痴X线】吖,冇话我冇同你讲吖。

    鹿儿如果看不懂,可以让督战队给你翻译一下。

  18. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    汉娜和暗夜上面被我说成了玻璃心,于是果然回品葱抱怨,以求得品葱高管的安慰。

    不是玻璃心是什么呢,亚克力心吗?


    到目前为止,鹿儿还是没有敢对我的指控反驳一个字。

    吕500你一定要劝住鹿儿,不要让她看这篇文章。再看多几遍,她会把你也当成BE4了。


    站长大人,你觉得rebecca和鹿儿谁更支持品葱?你的答案是鹿儿!所以鹿儿会帮你解决品葱所有的问题。祝你好运。当然如果你心中有不同的答案,只是表面上不好意思说出来,那我也能理解。

  19. 霏艺Faye 图书管理员
    霏艺Faye   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @rebecca #9 我只是给了她我的账号密码,让她看看我们的私信。当时你说我们讨论她年纪,所以给她密码看看私信!

    这有什么好炫耀的?

  20. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @阿離 #62 哈哈,我因为决定跟新品葱这帮人玩,已经有老朋友跟我说,你怎么堕落到这个境界了?

  21. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @陈士杰 #63 你说的这些,我非常赞同。

  22. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @沉默的火安静地烧 #44

    最近鹿儿也确实有点奇怪,每当她说起“幻想朋友”,我就知道她又要黑话连篇、完全不明所以了。这个“幻想朋友”到底是怎么回事,我并不清楚,但一定不是什么好词。

    幻想朋友就是小号的意思,她说幻想朋友,就是在说,这个人是BE4的小号,我要欺负他一下。

    但是“用户黑名单”给用户权力,我觉得方向上是没错的。只是被滥用会伤害到每一个用户,包括滥用它的用户自己——滥用它的用户可能用之前不知道自己是讨厌别人某几句言论还是讨厌别人本身。我只是想要一个更温和、损失小一点的折衷方案。

    你这么想,如果每个用户最多可以加一个人进黑名单,这应该不会产生什么问题。然后我们把这个列表加到2个人。5个人。10个人。一点点加大它,然后逐步评估效果,如果效果好就继续加大,效果不好就减小。就可以避免你说的滥用的问题。

  23. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @张怀义 #94 不算被欺负,心灰意冷,想逐渐退葱。

  24. 沉默的火安静地烧   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @rebecca #49

    我是出于维护每个人看到“不想看到的内容”的权利,才不苟同黑名单的。我甚至不喜欢屏蔽,即便是我不喜欢的用户,我也会遇上可以点个赞的内容,更别说一时气头上争吵的用户。

    我屏蔽列表里也有一个用户,就是这个用户让我反思的。当时我与他争执非常激烈,互相骂对方支。事后很后悔,这名用户在争执后也彻底停止了活动。(也可能只是个“幻想朋友”)

    但正在发生的争执也不能无限延烧,所以我才提出有三个限定条件的自主停战原则,并认为这个原则配合已有的屏蔽功能,足已解决非恶意的争执问题。

    谢谢你,你的链接我看了。人微言轻,实在是帮不上忙,对不起,尽管觉得rebecca污名化运动的气氛很奇怪。多个用户在过程中其实是有触犯习惯法的,但大家自觉降低了标准。赶BE4与类似BE4的用户走,似乎渐渐成了品葱一条不成文的规矩。在无知的人眼中,还以为BE4是什么大黑客,拿电磁炸弹把品葱服务器给炸了呢。有恶法就必会产生恶人,然后就必然会有恶行吧……

  25. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    品葱是必须有的,既然目前这家搞砸了,正好可以起一家新的。

    我这几天都在构思。思路清晰了之后,会动手开始搭。我的计算机科学造诣不会比新品葱站长差。

    大家常来2049碰头,说不定哪天我就宣布品葱2了。

  26. 张怀义   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @陈士杰 #93 rbc说你和lisa都退葱了,你们怎么了?也被欺负了?

  27. 阿離   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @陈士杰 #76 有些例子你们男生懂。比如好好的心情和奇妙构思,突然被弹出的带有八卦新闻/甚至黄色垃圾信息的窗口给破坏了。这种东西一次两次你还会很敏感很厌恶,时间久了,就会产生疲惫,最后麻木,当没了感觉的时候,就是堕落。

  28. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @爱狗却养猫 #47

    鹿儿也果然以“为了品葱安全”为由表达立场,这个理由果然好用,只要以此为名可以是非不谈,何论习禁,呵呵。

    National Security is the best reason to take away one's freedom.

  29. rebecca   回复文章

    品葱的一只鹿儿究竟跟品葱站长什么关系?

    @一只鹿兒 #5 鹿儿,你为什么要来树洞挖坟?

  30. rebecca   回复文章

    品葱是要渐渐被台湾人以及分裂分子夺权?

    @一只鹿兒 #1 你为什么要把所有老帖子都挖坟挖上来?

  31. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    择友不善学

    具体自己看链接。

    https://2049bbs.xyz/t/3776

    俺看人是很准的。吕500口无遮拦,狐假虎威,非常适合做鹿儿接班人。

  32. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    鹿儿挖坟顶贴的行为,也是passive aggressive的表现。其实把话说出来,把不满、反对、驳斥直接讲出来,不要拐弯抹角,不要你猜我猜大家猜,多好。

  33. dongdongfm   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    陈士杰和一只鹿儿那段对话,大概就是钢铁直男和学妹之间的误会。

    我和一只鹿儿的莫名其妙的对话,大概是因为我太过自来熟又不是太懂圈子里的黑话而造成的。

  34. BE4   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    品葱站长处理事情的原则很简单,你愿意免费给他干活或者给他带来流量,他就支持你,他有自己的小号群可以操纵一些东西。

    只要他发现你不给他免费干活了,或者想搞自己的东西了,那你就一文不值了,他立刻支持其他愿意免费给他干活的人取代你。

    他跟小二之间疏远,跟我退葱前当管理很卖力有很大关系。他一看我要走了,立刻就说我是网警,准备把我抹黑给当时准备上位的rtg和tashkent扫清道路。后来rtg被我怼臭了,他就全力支持鹿儿、懦夫斯基、rtg转世,包括给他们开特权或泄漏哪些是我的小号,也是因为这三个傻子热情高涨给他免费干活出力。

    你跟品葱的关系,也就是跟品葱站长的关系其实就这么简单。你想要在品葱混得好,计算一下你怎么做能让品葱站长最大限度的利用那些愿意给他免费干活的傻子们就行了。如果在他看来你对傻子团队的总体热情造成了破坏,那你就会被逐渐地不知缘由的冷却下来。

  35. rebecca   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @立紗Lisa #10 那我知道了。你把账号密码给了吕500,她登陆了你的账号,然后把你收到的私信截图,发到了品葱上,用来嘲讽我。

    https://pincong.rocks/article/17323

  36. rebecca   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    lisa,【品葱三退】的tag不是我加的。

    你被人加了tag,肯定很生气。

    但是你把我私信到处发,就是你的问题了。

  37. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @阿離 #68 新品葱缺失的是学术氛围,旧品葱就是知乎,在旧品葱可以学到东西。新品葱就是百度贴吧反共吧,长篇大论没人看,搞笑意淫一堆赞。我现在回看旧品葱,真的不认识曾经的自己了。旧品葱上被围剿的几位大神,放在新品葱上都是意见领袖。

  38. rebecca   发表文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    今天,一只鹿兒单方面撕毁了与我(rebecca)的停火协议。 参见 https://2049bbs.xyz/t/4086

    所以很遗憾,我必须要写下面的内容。

    先介绍一下我自己,我是新品葱管理员rebecca,坎通尼亚人,有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章,与品葱用户有深入的交流,品葱有很多用户都非常熟悉我,其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。

    我先列举几篇我在品葱发表的原创文章:

    • https://pincong.rocks/article/12783 120赞
    • https://pincong.rocks/article/14049 46赞
    • https://pincong.rocks/article/14913 53赞
    • https://pincong.rocks/article/15093 80赞
    • https://pincong.rocks/article/15295 88赞
    • https://pincong.rocks/article/15849 45赞
    • https://pincong.rocks/article/16210 61赞
    • https://pincong.rocks/article/16223 18赞(站务)
    • https://pincong.rocks/article/16792 24赞(站务)

    以上都是原创文章,是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月,收获了5000多赞,跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人,我的声望在品葱是前两百。

    所以各位可以相信我,我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户,而不是从地里冒出来的喷子。

    自我介绍完毕,下面是正题。

    首先,PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder

    如果你不知道PTSD是什么,打个比方就是,美军士兵从阿富汗回来,每天晚上都梦见有人要杀他,于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路,被路人碰到一下,就要把对方放倒压在地上。

    总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤,最终无法恢复正常,时刻准备要伤害他人或自己。因此,PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。

    新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的,但并非一直如此,此前品葱的最高管理员是BE4.

    BE4在品葱做最高管理员的时候(2019年),对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤,按照鹿儿和懦夫斯基的说法,BE4对她们使用了PUA手段。

    在2019年10月,BE4因为复杂的原因离开品葱,而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱(2020年)看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时,都会怀疑这个人是BE4,从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动,在品葱持续了好几个月,在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户,后来才知道,他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。

    我rebecca这个账号,也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号,而遭到严重的骚扰和迫害。

    鹿儿怀疑一个人是BE4的时候,会跑到那个人的帖子下面,用伪善的方法讲话(跟水军一样),发表大量垃圾内容,让当事人无法正常交流。 现场:https://pincong.rocks/article/14517

    由于实在是太烦了,我最开始选择的方法是屏蔽,然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到,鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人,难道我要屏蔽admin吗?

    鹿儿怀疑一个人是BE4的时候,会造谣污蔑那个人要害她,利用自己的权力强行颠倒黑白。

    现场:https://pincong.rocks/article/15506

    上面这个文章,是我认真撰写,发的一篇站务建议,全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼,都被鹿儿抢占,鹿儿上来就血口喷人。

    按照樓主邏輯,我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC,不如先清洗我跟波罗乃兹督战队,才是「正道」。

    我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱,更没有提过【清洗】他们,完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是,由于鹿儿的这种构陷,另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假,就直接相信了鹿儿:

    如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持

    事后我联系了这名管理员(北美carl),他说他当时并不清楚是什么情况,只是看到鹿儿说,信以为真,所以就跟了一句。

    鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼,最终导致这个站务建议的帖子,被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣,品葱根本没有人敢处理我的投诉,鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】,意思就是你再投诉几遍也没有关系,我是鹿儿,是品葱最高管理员,所以我在品葱可以随便造谣。

    我这篇站务建议,品葱有那么多管理员看,大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣,就把一篇好好的站务建议污染成狗屎,最后不得不送进垃圾堆,令我叹为观止。

    看完现场,有人可能会问,鹿儿骚扰你rebecca,是因为你屏蔽她的发言,那你为什么要屏蔽鹿儿呀?

    那请问,鹿儿骚扰我,我不屏蔽她,难道要允许她骚扰我吗?我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人,为什么我这次要屏蔽鹿儿?其次,我不想听她说话,所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗?请问这是哪个论坛的规矩?

    经过这几个事情之后,鹿儿发现,因为自己地位很高,而rebecca只是一个普通用户,所以在品葱骚扰、造谣rebecca,不需要承担任何后果,所以她PTSD的病情也越来越严重,已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。

    我为了免于骚扰,自己在品葱的水区开了一个水楼,叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ,在那里发表我对世界、对品葱的一些观点,同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我,我迫于无奈,在阿拉斯加定了规则,凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论,我连续折叠了大概50楼,你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场,非常惨烈。

    更可恶的是,鹿儿看我不理它,为了继续骚扰我,居然在阿拉斯加 @tashkent ,让tashkent过来跟仓鼠战斗(也就是对骂),唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的,鹿儿知道这一点,所以故意要让他们两个吵架,还要在我的帖子里面吵,所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序,巴不得品葱用户天天互喷。

    这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的,于是我找到懦夫斯基,懦夫斯基说,最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛,你就不要再追究了。这就说明,懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我,也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾,面对明显违法且不道德的行为,由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法,就是告诉大家品葱没有法治,所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员,看看是不是像我说的这样。

    我最近被鹿儿观察,鹿儿先发私信给我,说【我鹿儿代表站长观察你】,同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】,鹿儿你敢否认吗?你对我观察有经过任何法律程序吗?不就是你代表站长徇私枉法吗?你心不虚的话,为什么要警告其他管理员【不得解除】?

    另一件让我感觉非常恶心的事情:我在品葱和熊熊本是萍水之交,没有任何过节,也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我,居然带上了熊熊,熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道,是以鹿儿为首的品葱管理员小团体,向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念,最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。

    为什么我不在telegram上,却能拿到聊天记录?因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人,不信可以去我最新一篇站务建议下面看看,有多少管理员给我点赞,支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792

    鹿儿因为怀疑我是BE4,而骚扰我的场合和证据,实在是太多太多了,在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释,强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4,而是认为我“管理水平低”:https://pincong.rocks/article/17323

    既然鹿儿认为rebecca管理水平低,那鹿儿你发条站务建议,改善一下品葱的讨论环境好不好?就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议,你还跑过来捣乱好不好?就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好?你家人没有教你基本的礼貌吗?你以为品葱还有多少管理员支持你?如果你不是【站长的同学】,品葱有几个管理员会在乎你的感受?

    鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4,进而骚扰他人的行为,并不只是针对我。在品葱,有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号,从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的,名单我不会在这里曝光,但是鹿儿你敢反驳吗?我如果请一位品葱的管理员证人出来,你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗?

    由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为(这是另一个话题,下次再讲),品葱的讨论氛围越来越差,许多高质量的原创用户已经受不了品葱,想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户,而在品葱管理员团队里,也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的,很多品葱管理员看在眼里,不敢说出口而已。

    结果这还不能让鹿儿满意,鹿儿不仅在品葱继续PTSD,甚至把战场转移到了2049,在2049上骚扰她认为是BE4的用户。

    旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰,因为不满新品葱论坛喷子太多,上2049注册了账号。他说:

    我作为老用户,看到品葱的氛围越来越水化,质量越来越差,很揪心,真的比旧品葱差远了,萌生退意。

    https://2049bbs.xyz/t/3698

    陈士杰这句话,是他的真心话,也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。

    结果鹿儿看到这句话,不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护,反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号,对陈士杰进行骚扰,骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。

    一只鹿兒:難道要說你很醜陋嗎(汗

    陈士杰:完全没看懂啊,我为什么就丑陋了?

    一只鹿兒:對阿,你又不醜陋。

    陈士杰:完全看不懂你在说什么?你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿?

    陈士杰:不要说拐弯的话,我哪里做错了,直接点出来。

    一只鹿兒:看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀,還用我教喔。

    一只鹿兒:蛤,你不喜歡我說你帥氣嗎?

    陈士杰:我是笨人,不要说拐弯的话,我听不懂。我哪里做错了,请鹿姐直接点出来,不要说很多拐外抹角、反讽的话。

    一番骚扰下来,陈士杰被搞得云里雾里,甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏,每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候,就会用这种莫名其妙的话,去污染别人的帖子,干扰别人的讨论,因为在鹿儿眼中,他骚扰的对象是BE4,这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞,她作为品葱最高管理,带头骚扰其他用户,有这样的高管在,品葱的喷子问题怎么可能解决呢?

    你可能会觉得,这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了,为什么鹿儿到了2049,突然就要怀疑陈士杰的身份呢?

    真相就是,鹿儿平时其实是一个好人,但只要她的PTSD犯了,不管是不是自己的老朋友,不管对新品葱有没有贡献,只要你敢批评品葱,你就是BE4的小号,我就要骚扰你,就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相,对品葱提出了一点批评,这本是无可厚非的,结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态,去骚扰人家。

    如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的,那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca,骚扰级别比她低的管理员,还不是家常便饭,有什么好奇怪的呢?鹿儿在品葱曝光我给她发的私信,那我问鹿儿,你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户,队伍已经排到了2049】?

    我在这里要问新品葱站长,你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理,带头骚扰其他用户,还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开?还在品葱搞敏感词审查?如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子,你早就被历史遗忘了,鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽,改善论坛气氛,我是认可的,但是你被懦夫斯基一票否决,然后就再也不敢出声,就好像没有了懦夫斯基的同意,你就没法管理新品葱一样,这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户,我为你的软弱感到羞耻。

    说实话,写这些内容的意义已经不大了,除非品葱解除我的观察状态,我是不会在新品葱继续发文章的,因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解,品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见,这篇文章发出以后,我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察(即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺)。

    新品葱的管理工作,也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持,因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位,永远无法从新用户中找到替代品。当然,如果鹿儿确实是站长的同学,这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情,就会非常困难了。

    不过,答应了的事情一定要办完,这篇文章必须要写,品葱有太多人期待这篇文章了。

    希望品葱越办越好,人气越来越旺。

    希望鹿儿早日康复,站长早日发财。

    rebecca 2020年4月5日

  39. 陈士杰   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @张怀义 #80 膜乎本来和旧品葱是互相看不上的,结果旧品葱完蛋后,新品葱把膜乎与其合并了,这是非常不好的。

  40. 一只鹿兒   发表文章

    品蔥的管理員一只鹿兒自稱她是台灣的政客洪秀柱,請問是真的嗎?

    其實這件事情是這樣的,因為我在品蔥常常被質疑不是台灣人。那我記得這個管理員,就直接問我的FB是什麼。

    那我當然不可能給他嘛。但是看他好像很激動,我想說不可以讓他空手而歸。

    於是我就給他柱柱姐的FB了。

  41. rebecca   回复文章

    其实,品葱的私信是站长可见的

    @BE4 #97 既然你来了,我也就公布本帖的实锤证据吧

    品葱管理员可以试一下,在私信里发:

    be4.herokuapp.com be4-news.herokuapp.com 2049bbs.xyz

    看看会发生什么。

    然后你们就会恍然大悟,哦,原来私信也有敏感词审查。

    原因很简单,品葱站长知道私信里有这些内容,才搞了这些审查。所以我说品葱站长热爱看私信。

  42. 一只鹿兒   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    給大師:您的事情,對我而言已經結束。不會在這裡,也不會在品蔥與你進行對線。

  43. 一只鹿兒   回复文章

    对 BE4 指控的一点回应

    @小二 #91 我不會在這裡處理品蔥站務。

  44. 说我想说的   回复文章

    四儿 进来一下,NodeBE4的事。

    @BE4 #3

    发这个贴之前一登录 就会话过期,要不就凭证无效。

    绝逼有问题。

  45. 江泽民23333   回复文章

    【品葱高雅创作】喵 喵 肥 宅

    2049又可以注册了吗。。。