个人一直认为，站务管理，要不是独裁，要不就是民主。
独裁，就类似于旧品葱和知乎的管理模式，只有站长才能管理，或者站长委任几个信任的用户来管理（但普通用户不知道哪些用户有管理权）。
民主，就类似于维基百科的模式。管理员由选举产生，管理的规则也是有用户共同制定的。
但是，品葱这种情况是最糟糕的。品葱是高声望者为管理员，但是声望的累计是不公平的。站长完全可以让他看得惯的人声望长得快。也完全可以让他不喜欢的用户，虽然有一堆赞，但是声望很低。
政治制度是一样的。国家领导人的产生要不是世袭（帝制），要不就是民主（普选）。最恶心的就是今天共产党的制度，国家主席不是民选的，但也不是世袭的，是政治斗争爬上去的。这种不男不女，不伦不类是最糟糕的。
@三溪人 #5 This aged well.
楼主圣明，你支嘴上一套，身体一套的做法永远都不会变。
你的观点，隔壁be4就给出了非常详细的分析。
共匪黑暗网军的操作。
目的就是要让你觉得中国不配民主，共产党比这些民运好。
饭丝
品葱存在的目的就是用实例告诉支那人：
一，给你们自由民主自治你们也搞不出像样的法律法规 二，搞出了习惯法也只能满足先来者的兽欲凌虐后来者 三，先来者会形成互害的小团体搞内部权斗清洗 四，后来者在先来者眼里什么权利也没有，更没有所谓的宪法保护 五，你们枪打出头鸟的传统到哪里都一样，只能劣币逐良
总之，支那人越民主越完蛋。所以说品葱是实实在在的逆向加速，是共产党实现网络集权的成功尝试。谁赞成，谁反对？
维尼蜜罐10日游旅行团招人了！28888（支那盾），只要28888（支那盾）！！赞成反对模棱两可，走过路过不要错过！！！
@陈士杰 #20 我现在很担心你会陷入和那群人的战争，最后导致你心灰意冷退网。
引用九头鸟对新品葱本质的分析：
姨葱发展到这个局面，立刻爆炸是最好的结局。当然支人永远都是眷恋权力的，不少管理员在现实中屌丝一个，在姨葱里由于跟着风向胡说八道，到混成了虚拟世界的一号掌权者，过足了权瘾。让这批渣滓继续在姨葱体制下为非作歹，就是对民主自由本身的侮辱。姨葱的所有管理员和创始者都犯下了迫害人权和分化正义力量的罪行，不论是有意为之还是故意放纵。
他们的目的就是让你对民运心灰意冷。你退网，就意味着反共的力量少了一份。
有没有突然反应过来，有点明白了的感觉？
你现在正被共匪社工。
我知道你在新品葱投入精力很多，时间长，所以很难放下。不过你现在应该放下了，不然最后你一定伤痕累累。来be4论坛，建设自己的版块，不要被信息轰炸给干扰了。
饭丝
阿离你也是。注意安全，好好学习，加油移民。希望我们都能有各自的自由。
呂250X2已經杠上陳世傑了
看这位楼主在品葱猴耍得欢，我也把这份黑料给顶一下。
品葱真的是越来越乱了。
乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。
大家看好了，本来无人区已经安静了。50楼是RTG找事的。
对于RTG所说的对等手段。事情起因是因为去年11月，恶俗维基出道未成年人一家三口信息的手法令人不齿。我开贴批判了恶俗维基过分的手法，遭到了一个ID为“hujunpung”的杠精式回复：“共产党最多把人关进集中营活摘器官，红岸居然把别人的户籍信息都挂在网上，真是太过分了”。
因为他的杠精行为，外加重复20年活摘器官的梗，所以认定他是轮子。
所以RTG所谓的对等手段根本不成立。
@爱狗却养猫 #46 俺的重点是，玩网被封号在窝看来不是什么大笋失。所以判决时所受的限制也更少。这事俺對於操作的的理解。
有潜力被怀疑是be4的人并不多，比如没有人去公开骚扰小钙說你像be4对吧。
@爱狗却养猫 #67 本来已经翻页啦，这事情不是你的错，是有人想炒冷饭。毕竟这群人缺乏“知识”，所以几天不内斗就浑身不自在，一搞起斗争就什么病都好了。大家也看到了，我在这里真诚的沟通，换来的是对自己遭遇的嘲讽。并非是现在这样的，而是从第二次举报梅菲斯特后就开始了。当时我就算让步道歉也没用的，结果不会比仓鼠好。被那样抹黑的话，跟封号没什么差别。
饭丝
@阿離 #70 加油!
饭丝
@阿離 #69 虽然我很想劝你不要太受此事影响，但觉得自己也没有这个立场。咳，要不，看书去？拍拍。
品葱那个网站基本都是圣母婊和伊斯兰教徒聚集的地方，为什么这样说？他们居然认为应该让新疆独立，让宁夏独立，认为这样可以解决伊斯兰问题，但是我想说，全国那么多回教徒，难道个个地方都需要独立？
所以很明显就是在忽悠，要不然就是七毛粉红在故意制造事端分裂国外的民族主义阵型。
对了，你们不要把所谓的中国粉红叫民主主义，他们就是被阉割的韭菜，真正的民族主义者会无视民族政策吗？
@爱狗却养猫 #46 至于恁，我愿意相信是真诚的。
阿篱的话，无所谓，窝只是用了对等手段对付她。她是谁我不在意。
@BLACK枪骑兵 #60 和台湾大校BE4促膝相谈多日，已经对贵站和您老的身份大致有了掌握。谁出道谁都不一定呢~
@爱狗却养猫 #46 窝也并不是理想主义者。追究rbc的真实身份窝也没有那么大的兴趣。
作为经历过BE4之乱的人，将窝的描述再降低一个数量级吧。
宁可误杀三个不可放过一个
即使rbc是无辜的，也不影响窝支持这个决定。窝实际上支持处决和BE4在足夠多的方面像的人
@爱狗却养猫 #71 既然我当初能把家事放在网上公布，目的就是让人评说造成这样的现状，我自己有没有过失。不会因为他们那种做法而影响到自己心情的，只能让他们显得卑劣和暴露自己的画像而已。你放心吧：)
@阿離 #55
本人的家事都是真实的，因为父母辈遗留的问题，我已经被当地派出所压迫，接近无法正常生活。
蛤蛤，那你还用达芬奇睡眠法玩网可真不容易呢！
原帖链接：https://pincong.rocks/question/9453?notification_id=560188&rf=false&answer_ids=75013#!answer_75013
至于在新品葱上发生的事端，大致情况是我举报了梅菲斯特两次。
第一次举报是我无理。不应该将2049对梅菲斯特的偏见轻易地带到新品葱。
第二次举报的原因则是为了要求禁止骚扰。梅菲斯特在我已经明确拒绝对线的情况下，回到主区跨帖骚扰。rbc将我在争议区开贴后，仍然回到主区与梅菲斯特争吵的行为定性为：“恐怖分子行为”。那么，梅菲斯特更早的跨帖骚扰也属于“恐怖份子行为”。一只鹿儿在我第二次举报梅菲斯特的恐怖分子行为之后，仍然判定其无罪，才引发了我对品葱的“恐怖袭击”。所以一只鹿儿也有罪。
然后事情就发展为梅菲斯特开贴收集黑材料，抹黑我，一只鹿儿，吕500跟风点赞带节奏的模式。本人的家事都是真实的，因为父母辈遗留的问题，我已经被当地派出所压迫，接近无法正常生活。本想在品葱上认识志同道合的朋友，为将来移民离开中国做准备，然而遭到了这样的骚扰。至此，对新品葱的敌意越来越增加。所以一只鹿儿，吕500罪上加罪。
所以恁事想要出道成为民主美少女🐎？
不用干翻，看着它疯狂也挺好玩
@爱狗却养猫 #67 话说移民的问题，难没关系。对于真正想移民的人事件好事，阻碍的只是移民中的投机分子。因为全球化趋势终结，回归保守的话，意味着海外小粉红就没了生存空间，他们就不得不回国，对于真正想移民的人来说，这点困难又称不上是困难，移过去了后反而能生活清净，避免海外被粉红的骚扰，也能更快地融入当地社会。
所以，如果新品葱并非共匪网站，而是一个民主论坛，那么，我有两个错误。
不过，新品葱明显是一个共匪论坛，所以第一个错误不存在。对付共匪网特，一切手段皆可。对于第二点，我向rbc真诚的道歉，我会去除身上从小留下的匪性，多学习文明社会的法律道德和处事方式，以后避免有意无意地伤及无辜。
@爱狗却养猫 #73 我感觉仓鼠退葱了
@爱狗却养猫 #46
https://pincong.rocks/question/item_id-10549
小二曾在这个回答下评论俺“被封了就麻煩你再註冊一個帳號吧”（大意，原文忘了，账号已经支解）
被封虛擬世界一個id而已，算不上什麼笋失。這也是窩愿意容忍现在这样假阳性率的原因。（当然窝不至于分不清玩网和现实世界，现实世界错误判决的损失太大）
窝支持这个社区将BE4嫌疑作为一种禁忌。窝也认为这是健康的免疫反应。（毕竟就算是一般通过群众被误伤，受害者损失也不大）
@BLACK枪骑兵 #60 所以嘛，狐狸尾巴露出来了吧。您老为了维护新品葱的流量，已经干过一次威胁出道他人的事情叻。从你现在威胁我，可以更加作证这点叻。
@BLACK枪骑兵 #63 总比你招收2个性变态做高管要好。30楼的黑材料看吐我叻。莫非您也有那种癖好？难怪贵站阴阳怪气，一个中年妇女带着一群男扮女装的MTF去cosplay女子高中生。我刚刚吃完午饭，实在不想胃里翻江倒海。。。
饭丝
@阿離 #66 我倒不是想改变rtg的态度，也不是想改变鹿基站的态度。说句实话，写这么多就是“随心所欲”罢了。再说人总要说话的，有的时候生活中郁闷了，反而更想在网上说话。干净话也好，脏话也罢，说就说了，能承担后果就行。:)
饭丝
@地瓜熊老六 #48 谢谢你写了那么多回复。先解释一下为什么我又追着你打，大概是因为我感觉你比较习惯战斗，所以想战斗也好想息事宁人也好和你说话会比较爽快。
你的解释我觉得我大概明白。如果尝试解读的话，你是否是想说，第一，rbc和BE4本人是什么人都并不那么要紧，他们的一些特性可能对品葱造成什么后果才更要紧。第二，玩网封号不是什么大事。说实话，rbc虽然没正式封号，黑名单后和封了也没什么两样。这样现实里会对他造成什么损害吗？确实没有，可能还为他节约了时间做其他事。
想想所谓的虚拟世界，真的很奇怪。其实论坛上发生的大多数事情都不会对生活造成影响，但有的时候偏偏就能牵动非常强烈复杂的情绪。就如我自己，有的时候也很奇怪，为什么一头跳进了品葱政治里，还扑腾了那么久。确实有一部分是出于友情，但这个过程也变成了对我自己一些疑问的探寻，以及对我个人一些价值的执念。譬如，第一，我想知道这件事里牵涉到的很多人究竟是什么样的人，他们为什么会做某些事。第二，我想看看一个“反贼”——或者异议者——论坛，会怎么发展。第三，我不喜欢不公平，不喜欢事实扭曲。
第一点，我对品葱的一些人和事有自己的推测，当然不一定准确，而且肯定不客观。还是那句话，对具体的人我没有恶感，包括对你（之前有些话再次抱歉）。你说的话我并不想反驳，因为没什么好反驳的；你做的事也基本逻辑自洽。我个人感觉很难受的，是“鹿基站”（不含吕）对于某些问题的判断——例如网军说，同伙说，阴谋说，PUA说。BE的事我不好说，只能说，涉及到rbc时，他们的判断至少有一半是不合理的——我甚至不用和rbc是朋友，也能看出这一点。例如一开始将rbc认为是BE，例如认为他想存心危害品葱网站，例如认为他有同伙还在谋划一些阴谋，再例如认为其他管理员和他走得近会被PUA；等等。我有的时候真的很想说，这样疑神疑鬼，对人不对事，斗争扩大化，根本不用什么中共渗透，就已经随时处于内耗模式了。
第二点，我对品葱始终是有热情的。这是一个别处找不到的信息交流平台，而且上面有很多有意思的人。对维护这个平台的人，我本身存有基本的敬意。但是我也觉得这个平台对所谓水军的恐惧，对革新的犹疑，或者说你说的“免疫反应”，已经到了过敏的程度。这样的文化，产生了一些影响新用户体验的措施（如声望的严格限制），也造成了个人层面的“过敏”。例如，我记得有些人会因为别人随随便便一句话，就斥责其是在打探他的私人信息。其实他/她的某些特征，完全可以从其发言的知识构成、说话方式、作息规律等方面推断出来。这种形式主义的“安全措施”，让人又好气又好笑。其实网上说话，必然会泄露自身的一些特点，这是需要认清和接受的一个基本事实/代价。同时泄露隐私的责任人，大多数时候是自己，而非他人。我不是反对保护隐私，而是觉得，因为畏惧，而失了友善，是一件很可悲的事情。
第三点，我虽然明白网络封号不算什么，但因为看到很多让我生气的事，依然会在情绪上受到影响。例如编造或谣传事实，被指出也不改正（说一句“不好意思我搞错了”没有那么难）；对他人高要求，对自己低标准（如私信泄露隐私事件以及一些骂人事件）；例如结伴对他人嘲讽。当然，这些事没有针对我，这些事也各自有起因。但不论是什么原因，我还是非常、非常不喜欢这些事。我没有办法改变很多生活中遇到的不公平，是我自己能力所限；但是在网上某些角落，我希望抓住这种价值观的执念，说是虚假也好，愚蠢也好，既然是执念，也无所谓了。
写了很长，部分也是因为南瓜兄（用rbc的叫法）回应得很真诚。rbc说南瓜兄是品葱最有趣的人之一，此言不虚。你对时事的一些点评，非常有意思。我也不明白你为什么就陷入抓捕BE4这个“战斗”里了。算了，我也无需明白。大概每个人心中有自己的战斗，有自己的执念和公平标准，无论是你，是阿离，是rbc，是“鹿基站”，是女子高中团，还是我自己。虽然我觉得战斗未必是坏事，不过我真心不希望“反贼”出现实质性的内斗（这大概和陈士杰同学的某些“反战”心情比较像），也希望品葱能好好活下去、甚至如果有机会，能变得更加兼容并蓄。
神经病的剩余价值野式剩余价值。俺不介意回收利用
@BLACK枪骑兵 #34 傻逼一个
饭丝
@阿离 对你生活中的遭遇我很难过。抱歉，因为我自己心情不好写的一个帖子，又让你重新想起和品葱战斗的不愉快的经历。只看后果的话，我感觉这场战斗也是充满了荒谬。唉，其实荒谬的事又何止网络上的战斗呢？总之，希望你也能对品葱早日翻页；现在移民越来越难了，有针对性地一步步来吧。
@爱狗却养猫 #65
例如一开始将rbc认为是BE，例如认为他想存心危害品葱网站，例如认为他有同伙还在谋划一些阴谋，再例如认为其他管理员和他走得近会被PUA；
先扣帽子，然后再找黑材料。典型的反向小粉红特征。
你跟他们打那么多字没必要的。rtg不是关键人物，他的态度不重要，"鹿基站"才是那个垃圾站的内核。
看来恁硕自己玩网二十年事真的。确实事不懂ACG文化的~
@地瓜熊老六 #50 我可不会像rbc一样，跟你们耐心讲道理。因为看清你们是共匪的本质，所以一开始就没把你们当人看，没打算用正常交流方式。我一直好奇垃基站为什么会死保你这个性骚扰现行犯。看了上面档案馆2号的黑材料我才恍然大悟。