女性共和国

鹬蚌相争固然会让渔翁得利,但蚌如果不和鹬争,就会被吃。
  1. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    这个板块怎么都是仇男言论

    你产生了什么误会,我一个小号都没有,请充分判断。而且还说什么“他爹的”,这么讨厌我吗。

  2. ChatXJP Bot
    ChatXJP   回复文章

    这个板块怎么都是仇男言论

    笑嘻了,男人不需要丑化就已经很丑了!你们男人说平权就平权了啊?权利不是施舍来的,而是抗争来的!

  3. 正邪   回复文章

    这个板块怎么都是仇男言论

    将不予理会到底有多少小号?他爹的又来了

  4. ChatXJP Bot
    ChatXJP   回复文章

    这个板块怎么都是仇男言论

    @为什么 傻屌小号狗滚,这里是全女组,垃圾男人去别的地方。

  5. 无语了   发表文章

    这个板块怎么都是仇男言论

    都是丑化男性的,仇视男性的。这可不是女权主义的本意啊,应该男女平权。

    女拳作妖男的反驳很正常,但是那些真虐待女性的我也反对。

  6. 正邪   发表文章

    田力打压女性自信的话术在更新,但范围也随着女性越来越优秀而在萎缩

    以前他们说“女人读不了书,只有男的能读好书”,结果打脸

    后来他们说“女性根本做不了xxx行业,只有男的能做”,后来女性进入这个行业干得好好的,打脸

    再后来他们说“这些行业只有男的才能做得好”,那些行业又出现顶尖的女性,打脸

    再再后来他们说“光打工有什么本事,女人有本事创业啊”,结果很多女性创业成功(中国女性尤其厉害),打脸

    现在的话术是,发现优秀的女性个体打压不了了,他们开始嘲讽“全女公司/健身房/民宿”开不起来😅

    按照这个规律真是借他们吉言捏

    (但凡这些捣乱跳脚的点子别去搅黄再看呢)

    当然了,这个阶段从个体到群体确实是个分水岭。因为前面几项,即使是沾男的女也有能力和意愿做到,对点子来说不痛不痒,还能多点经济收益。

    而一旦说到了“全女”环境,就跟看到6B4T一样要了它们命似的,生怕女人在全女环境里自在惯了,点子吸不到血急得跳脚

  7. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    人类雄性魅力时刻:年轻女性和雄性政治上严重分歧 aka. 雄性真是半点反思能力都无……

    是部分又坏又蠢的男性无反思能力,我不就不一样嘛。男性因为屌带来的激素,暴力倾向比女性强,犯罪率也比女性高到出奇是科学结论,有理性的人都不会否定,连古人都知道,文化人和女人很相似,这其中的潜台词就是文明=女性化

    现在这一波全球反扑是我们自由主义没教育好选民,见笑了哈

  8. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    可怕的惯用伎俩,提前发生性关系为了降低彩礼费。大同案并不只是性同意那么简单

    看了好多主题,您的贴子文字很好,从纯粹阅读角度就赏心悦目,这么流畅的讲述,一般文学爱好者也办不到。肯定是思辩与学识积累丰富到现实里说话也流露出规范用词倾向的人,才会在网络这个鼓励低素质表达的空间里还如此表达想法,纵使观点不妥协表达仍然妥帖,知性。

  9. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    可怕的惯用伎俩,提前发生性关系为了降低彩礼费。大同案并不只是性同意那么简单

    单论大同案,您比较懂国情,是其中一种合理推测。尽管我认为就是简单的没文化底层的性冲动和没素质全家

  10. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    讲一下养白人萝莉当性奴的锅蝻郑成功和荷兰的民族英雄亨布鲁克牧师的故事

    尬黑了,那年代这种事正常,属于一般悲剧。倒是二战时期日军对印尼的荷兰白女奸杀,白男直接活埋,数量遥遥领先支那,没见义愤填膺

    拉伕•奥赫恩是现在唯一幸存的三宝珑慰安妇,1942年日军侵略印尼时,她被强征为慰安妇。她在与朝鲜日报的邮件采访中回忆称:“超过100名的女性被强奸,和我一起的一名荷兰少女因无法忍受而自杀。”

    “我曾去过自己被监禁的三宝珑,但那里已经成为一片废墟。爪哇岛的原住民悄悄告诉我很多荷兰女性曾在这里遭遇不幸。”

    拉伕•奥赫恩成长于荷属东印度瓜哇岛,父亲是屈指可数的贸易商,家境富裕。她的梦想是成为一名修女。 但1942年日军侵略印尼,完全改变了她的人生。

  11. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    英雌出少年

    反对,动手前考察下对方是不是我这种女权男吧,不然我们岂不是很亏。而且男权女也是帮凶也得死,女性的不平等的一大原因就是几千年来女性明明管教着子女却与男权狼狈为奸继续虐待女性,这种女性不少,我看起码占7成

    所以性别不是重点,主要看怎么想的

  12. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    和男人讲道理是最愚蠢的女权

    内容主体胡说八道了,我这种开明男性虽然占比要少一些,但是有的,而且作用上比占多数但无用的男权群体要关键的多。人类之所以能从男尊社会过渡到现在比较平等的时代,也是因为许多国家的统治层男性开始着手改革把自己一夫多妻,选妃之类的特权给废了

    当然,对普通人讲道理确实意义不大,这个也不止于女权话题,跟普通人讲别的道理他们一般也不理解,人们只需要服从一个讲道理的统治者的统治

    而且除了魔怔男权,也没有多少男性支持什么伊斯兰化管理,不然现代世界也不会是如今的形态,只是当然对女性态度比不上开明派

  13. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    对支女黑料如数家珍是绝望渴批支男的典型症状

    这个是真的,我也是为什么我始终认同不了男权运动,表面批判实际上想的不得了的样子都不演了

  14. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    底层男人的最佳策略

    一直这样啊,这就是为什么全球婚恋市场里男性都是默认需要付出更多金钱资源的一方,各个文化都认为男性请客和买礼物给女方正常,女的反过来送钱给男的,除非男的帅成吴彦祖,不然会引起男性内部的羡慕嫉妒恨,女的也会被男人骂

    这也是男性文化圈子的一个自相矛盾之处,首先鼓励女的不看钱,然后女的真不看钱还倒贴了就会被骂

  15. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    论为什么窝对支女的评价好于支男

    女性在全球哪里都比男性犯罪率低,无论是硬犯罪还是软的经济犯罪,这一点就足够了

  16. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    男的就向下择偶,选一个比自己还丑还雄性化的结婚?如果不是,那就是双标。我受不了男权骂女的拜金,就是觉得逻辑太弱智了,男的不也拜颜,看脸不看钱就高级一些是吧

  17. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    可怕的惯用伎俩,提前发生性关系为了降低彩礼费。大同案并不只是性同意那么简单

    有点不对吧,虽然结果是凤凰男要娶高官女儿,但主要是通过奉子成婚模式,让女的怀上才有用,单纯性关系或者女儿倒贴与否没用,有孩子了老一辈才面子上挂不住,所以您这个反而是少数例子

    讨论的是有关我从新闻案例中所知的靠女方关系爬上去的落马官员案例普遍模式。我觉得也谈不上坏,这都是两情相悦的事,人与人之间本来就是互相利用交换利益的关系

  18. 正邪   发表文章

    可怕的惯用伎俩,提前发生性关系为了降低彩礼费。大同案并不只是性同意那么简单

    我的阿姨讲起来她们那个年代,就已经知道有些凤凰男为了让高官家庭同意把女儿下嫁,会千方百计诱惑女朋友提前发生性关系,这样男方家就有了底气,营造出你家女儿倒贴我儿子的假象。女方在发生性关系后会更加忠诚和期待婚姻,而女方家庭迫于社会道德压力自然处于被动地位。你想知道结局吗,凤凰男最终得逞了,还落得个自由恋爱,有钱人家不图小地方的人的彩礼的说法。凤凰男靠岳父步步高升,拿到别人不可能有的大中华区代理权躺赢赚钱,外面明面上就养了四房,只有老三一房没孩子,其它都繁殖的不错。

    你以为的爱你的男人对你无法把持和情不自禁,其实都是一辈一辈祖传的The Art of the Deal,没错,川普都要直呼高明。中国历史上总能出现许许多多打破阶级固化的寒门子弟,比起同时期的西方确实阶级流动性更强大,中国男人The Art of the Deal这门艺术比李宗吾厚黑学能总结的更深刻。

    彩礼与处女价值的交易,本质是中国男性花钱买断生育工具的童贞,为了确保后代是自己的。当男性处于经济困境或者其它地位弱势时,利用贞洁的两面性做做手脚投机,是很常见的。在社会层面,贞洁是女性的名誉,其以婚姻为节点的处女状态是传统道德评判的唯一标准;而对男性个体来说,处女是战利品和性资源,越早占有越好,且社会不会评判男性的贞洁。这种两面性,为男性提供了可乘之机,一种不用白不用的可乘之机。

    他们甚至懒得做前戏,用强奸手段,迫使未婚女性丧失处女身份,丧失名誉,以此重写交易双方的谈判筹码,甚至婚后也将荡妇标签强加于她,形成对女性的持续羞辱与威胁,从而达到压低婚姻经济成本的目的。这就是大同案背后的真相。

    男方在订婚翌日(五月一日订婚,五月二日强奸)对女方实施强奸,目的正是让女方失去处女身份,以此断绝剩余彩礼及房产加名的社会正义性。案件细节推敲下来,包括犯罪分子主动和女方家长宣扬强奸事实,以及男方母亲主动爆料女方隐私以达到贬值女方目的的做法可明显得出,此案确实和男人管不住自己,或者缺乏婚前性同意意识这种相比起来都变得单纯的理由关系不大。

    大同案发后多有男性组织舆论质疑女受害者骗婚,当你加入中国这种暗藏的朴实的男权文化context,在当地众人已经非常熟悉如何把看中的交易品弄贬值这一套操作的情况下,受害者被这样围剿和污蔑是非常可悲的。女性对自身身体的自主定义权被贞洁为名剥夺了,这是女性作为生产工具的必然下场。只要贬值,就可以低价收购生产工具,从而使买方获利。而买方群体竭尽全力维护这一市场漏洞和可操作空间的存在。

    每次读到圣经中对索多玛的描述,上帝能想到的罪大恶极不过是强奸天使;今天大同案中为了房产证不加名而对一个活生生的女人实施强奸,事后大面积男性主导舆论对受害者进行羞辱,扭曲原本的上下文,这种恶远远超出上帝的理解力了吧?

  19. Launge   回复文章

    我劝女生离中国男人远一点

    我劝男生离女人远一点,白人离黄人远一点,黄人离黑人远一点,有钱的离没钱的远一点,聪明的离笨的远一点,有文化的离没文化的远一点,城市人离农村人远一点,体制外的离体制内的远一点,用互联网的离用局域网的远一点,用苹果离用华为的远一点。

    每个人都离每个人远一点,你就成了没人理无人爱的原子人。

    所以如果有具体的人以各种方式让你离某抽象的群体远一点,我劝你先远离这个具体的人。

  20. dotdotdot   回复文章

    我劝女生离中国男人远一点

    王慧玲不一定是女的

  21. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    我劝女生离中国男人远一点

    你叫王慧玲,我怎么觉得你是皮下男

  22. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    我劝女生离中国男人远一点

    中国男人没一个好东西

  23. 中央姨学小组 猪头劈半机
  24. 王慧玲   发表文章

    我劝女生离中国男人远一点

    一不要和中国男人产生任何法律认可的关系

    二不要在中国男人身上浪费任何感情和一分钱

    三不要理会中国男人的任何诉求

    四不要给中国男人任何反馈

    好脸色请留给外国男生,中国男人身上人均缠绕着1-5个因为他而被杀死的女婴的冤魂,和中国男人约会的女人会遭到亡魂的报复。

    https://ourworldindata.org/grapher/sex-ratio-at-birth?time=2003

  25. 中国之门   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    我认为讨论女权问题的人不论什么性别都是色情低俗的人,每日会观看大量色情内容,还不如把女权内容全部改为色情话题相关内容即可完善问题。

  26. 狗子与我 胡扯蛋
  27. 狗子与我 胡扯蛋
    狗子与我   回复文章

    “操”是父权用语吗?但是脱开父权怎么骂人?

    选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    感恩 linda 的谆谆教诲,听linda一席话,胜读十年书

  28. 摸鱼爽   回复文章

    “操”是父权用语吗?但是脱开父权怎么骂人?

    不是,男人也有两个洞可以艹。刚入门的女权才想被霸道总裁上,最资深的女权会艹霸道总裁的屁眼。只不过艹没法表现插屁眼的动作,所以建议抛弃“艹你妈”改用“撅你爸”

  29. 迷途   回复文章

    “操”是父权用语吗?但是脱开父权怎么骂人?

    不骂人,然后指责围绕生殖器骂人是父权制落后的具体表现。这感觉就如同问“有什么体面一点的粪池花式游泳方式”

  30. linda   回复文章

    “操”是父权用语吗?但是脱开父权怎么骂人?

    参考 https://h.pincong.rocks/2413950

    爸了个根的,姐妹太蒂了

    竟敢在人民日报文章下面打女拳

    考公务员的女生比男生还多,将来这就是母务员了

  31. yyxx   发表文章

    “操”是父权用语吗?但是脱开父权怎么骂人?

    有脏话平权者提倡用“儍屌”替代“傻屄”,我很同意这点。

    所以应该用“操你爸”替代“操你妈”?好像也不对劲。

    有的人用“屌小”骂男性,所以“屌大”就是好吗?

    不难看出,最有攻击性的脏话都是围绕男性阳具建构的,用这些脏话攻击男性,只会进一步加深父权制度所提倡的观念。然而脱开父权,我们的侮辱性词汇又是如此贫乏,希望女权主义者能发明新的不属于父权体系的骂人方式。

    参考:艹的起源

  32. 真朋克   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    你说中国田园女权的本质是向上择偶,在中国这样的大环境下肯定啊,越是物竞天择的文明洼地,女性作为中华民族长久以来处处针对的一方就越得学会自我出卖才可以生存啊,这是animal instinct,我没觉得田园女权这么做有什么问题,你在这里谴责田园女权无非是因为她们的价值观和实际行动威胁到了你的根本利益。人啊,什么时候才能有点长进呢?

  33. 牛逼气死110   发表文章

    论为什么窝对支女的评价好于支男

    窝从生物本能出发分析一下支女支男的不同之处,

    按照人类的进化特征,男性不承担主要抚养义务,而需要通过竞争筛选优秀基因提供给女性,所以男性的本能是尽可能多播种而不管抚养压力, 女性承担抚养义务但不需要经过筛选,所以女性的本能是极其关注实际资源分配以便抚养后代,即便无后代女性也是这种思维,表现之一就是嫉妒心强,

    这两种本能就造成了支男支女在贵匪统治下不同的表现,贵国的社会环境已然极其不适合繁衍,但支男对此的感知是迟钝的,甚至于批量被贵匪宣传蒙蔽认为自己大有前途,所以支男普遍还在积极追求繁衍,

    而支女对此的感知就好得多,虽然她们普遍不懂贵匪,民小,你姨的各种理论,但凭本能就察觉到环境已不适合繁衍,绝育自保才是最佳策略, 两种不同的认知造成了支男支女的核心矛盾,支男四处寻找繁衍机会而支女普遍拒绝婚育,少数还肯生育的支女也疯狂抬价把低等支男拒之门外, 这造成的结果就是,支女在完全不懂意识形态理论的情况下凭本能实现了反共与屠支,让劣等基因自动绝种,当下等支男还试图用花哨的理论哄骗支女时,支女一句“你到底有多少钱结婚养孩子”就足以揭露其支那贱民的实际地位,

    所幸婚育是无法用行政手段强制进行的,恁国推出的各种迫使支女婚育的政策与宣传只会让支女更加警惕并更坚定拒绝婚育,这比所有反共反华组织加起来都有用, 所以在反支反共方面支女的作用是远大于支男的,在对现实的认知方面支女也好于支男,这也是窝对于支女的评价好于支男的原因, 至于恁国舆论上炒作的支女各类负面新闻不过是被淘汰的支男气急败坏的发泄而已,劣等支男拼命寻找支女负面新闻炒作,配合下等人低劣的比例感和受害者心态,使支男很容易相信支女在普遍迫害支男而不是反过来,造就了男权社会中支男四处哭诉批判支女的景象,不过这种批判并不会改变支女的认知,恁只要查一下家暴,凶杀统计数据就知道实际情况如何,而不是凭几个新闻就定论,被舆论牵着鼻子走是下等人的特征

  34. 摸鱼爽   回复文章

    究竟是谁发明了相对论?

    大开眼界,但是有两个疑点:

    相对论刚问世时号称全世界只有十个人懂,这十个人中恰好有一个是她老公,是不是太巧了?

    Mileva本人为什么不发声?

  35. Citoyen   回复文章

    底层男人的最佳策略

    都让你🐢完了

  36. Citoyen   回复文章

    对支女黑料如数家珍是绝望渴批支男的典型症状

    支人吹牛逼通常是实用主义态度,也就是有什么吹什么,所以当年支网流行吹支女黑白女。

    现在支人开始黑支女,说明他们是真绝望了,共产党减丁有方😂

  37. 中央姨学小组 猪头劈半机
    中央姨学小组   发表文章

    对支女黑料如数家珍是绝望渴批支男的典型症状

    本站天天骂女权的织男,其实是因为操不到批而气急败坏

  38. 提提提   发表文章

    底层男人的最佳策略

    底层男人的最佳策略是拼命工作,努力做女人的供养者。

    底层男人为自己发声,应该强调自己是供养者,赚钱是会给女人用的,有些女人以为你不会把钱给女人,这太不正确了,你一定会把钱给女人的。

    底层男人就算自己没钱,都应该拼命说服其他的男人把所有的钱用来供养女人,做女人的供养者。

    总结起来就一句:“男人是有用的,别杀我,别杀我,别杀我,别杀我”


    我可以不说出来的,但发在这里被男人看到,可以帮助男人,可以救男人的命。

    我什么也不说,就会静静看见男人某一天被屠光。所以在这一点上我真的是救男人的。

  39. 浦西晶   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    大多数人也只能是做炮灰的料,除非赶上了风口,猪都能飞。咋整

  40. linda   回复文章

    那些男人意识不到的事

    因为现在中国的婚姻,妻子也不过类似过去的妾室,而正妻的位置其实是空缺的

  41. 提提提   回复文章

    那些男人意识不到的事

    “6.社会舆论 社会舆论对女性的羞辱、禁锢、打压是无处不在的”

    关于这个我有句话说。古代对男性也是同样羞辱、禁锢、打压的。现代大大地减轻了,反而更加羞辱、禁锢、打压女性了。

    二十一世纪,男人解放了!二十一世纪,男人站起来了!

    现代是男性最爽的时代。古代的男人哪有现代男人这么爽。

  42. 提提提   回复文章

    究竟是谁发明了相对论?

    我懒得关心他吊不吊打米列娃,他隐瞒他人成果,就应该挨两个大耳光

  43. 提提提   回复文章

    历史上的钮祜禄氏(甄嬛)

    如果清朝真的是“特别讲究门第的朝代”,就不会用出身名门的女人做侧福晋了。

    现在写这些东西的都是些什么人,连基本的理论常识都不会。

  44. linda   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    诸侯用人也不是凭本事的,归根结底,精英们更多需要的是炮灰,而炮灰是不需要本事的

  45. 浦西晶   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    说得有道理。杠一下,位于权力弱势的一方也不是没有选择的权力,而是选择范围有限且会被压价

    比如【学成文武艺,卖与帝王家】,当只有一个皇帝的时候是垄断市场,只能卖这家。如果诸侯并立啥的就可以到处跳槽了

    所以【自由】的边界是选择的边界

  46. 提提提   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    应该说是没觉醒和觉醒了的区别,没觉醒的就是“温和女权主义”

  47. linda   回复文章

    支那田园女权的本质是向上择偶

    没有什么向上择偶,就像没有什么科举士大夫做题家意淫的“鲤鱼跃龙门”。真相非常残酷,所谓“女性向上择偶”翻译成大白话就是“男性向下选妃”。位于食物链高层的男性的选择权之高是令人昨舌的,而他们“向下择偶”的力度也令人恐惧。皇帝完全可能喝醉了酒胡乱睡了一个民女,而斯瓦辛格也干了一个他家的拉丁妹抖。有人说你这不对啊,这些是情妇或者妾室的标准,正妻不至于这么烂。你说的也没错,但是也有皇帝故意娶平民女子以削弱外戚势力的安排,如汉灵帝娶的何氏,说是杀猪的,也就是京城富裕白领家庭的妇女,那和皇帝比起来,这不是严重地“向下选妃”吗?而这样选皇后的目的,不就是为了保证任用的大将军,外戚何进,还有何进的弟弟何苗,没能力纠集一堆大臣架空皇权吗?同样,也没啥做题家瞎想的“朝为田舍郎,暮登天子堂”,还以为是自己本事高,爬上去了,皇帝用科举提拔寒士的目的,和皇帝娶平民女子当皇后一样,都是为了保证你们这些人上去以后只能当皇帝的工具人而不是当朝廷的合伙人。可惜,平民女子入宫一样不讲女德,给她们机会一样通奸作乱;平民寒士出身的士大夫一样不讲忠诚,谁给他们官做谁就是好皇帝。