仍喜欢男人的女权不是真女权
这句话有问题啊。【真男权】喜好女色的不少,为啥【真女权】要戒男色(如果自己喜欢的话)?
仍喜欢男人的女权不是真女权
这句话有问题啊。【真男权】喜好女色的不少,为啥【真女权】要戒男色(如果自己喜欢的话)?
所以我没说错啊,你们极端女权是要屠尽男性,而田园女权的本质是向上择偶
年轻男性仇恨所有年轻女性,是因为他们错误地以为,自己攻击性更强,就可以得到更多利益,女人会对他的态度更软。
这是古代的思维方式。古代的社会不能没有男人,男人少的国家就是死路一条,所以男人可以提条件,可以仇视女人,可以对女人攻击性很强。男人如果觉得自己受到了不公平的对待,就可以硬气起来,大声说话,然后社会就不得不顺从了。社会都要哄着男人,宠着男人。
现代因为各种科技的发展,已经变得可以没有男人了。现代不能没有的是女人,女人少的国家就是死路一条。所以现在女的可以越来越有攻击性,女人的攻击性越强,就可以得到越多利益。
而现代男人的最佳策略是跪下来,乖乖服从,做女人的奴隶。交出其他权利,就有可能保住男性的生命权。很多男人都非常傻,不知道男人的最佳策略。
向上择偶,是指选择最年轻的男人,因为他们的肾能卖更高的价钱吗?
都死到临头了,男权还在重复那几句话,你睁开眼睛看一看,这里的女权主义者不是你以前对线的天天帮男人的那种温和女权主义者。
男人都有阅读障碍吗?
古代娶妻是聘礼,纳妾才是彩礼
你支的恶臭是因为你支的贫贱化和散沙化,连士大夫文化都不复存在,只剩下魏忠贤和张献忠
所以康米、女权、支黑不过是变着花样地屠支,不是屠资就是屠男屠支,恁支真的有了
放弃总结规律,直接人身攻击,是当代无产阶级网络文化的特征
汉女就不丑吗
仍喜欢男人的女权不是真女权,支那田园女权的本质不过是抬高身价以向上择偶
哪有人不分三六九等啊?这不是正常吗
假如把【人权】视为一种【政治权利】,说权利是当权者给的没毛病。还有个问题是女性主导的社会里也很有可能有三六九等,阶层划分,所以可能会【有些女人比其他女人更平等】。
这可真是【天生万物以养男,男无一物以报天,杀杀杀杀杀杀杀】了
但是汉男绝对是这些民族中最恶心最丑的
别汉男了,五十六个民族的男人都很丑
昨天跨年出去逛了一圈,路上碰到的汉男真的丑爆了。五官很大程度上是基因问题,但是汉男的气质真的是,总是喜欢盯着别人,眼神淫荡、猥琐、敌视、怯懦。汉男的气质给我一种是老鼠变成的人的感觉,古人云“看着就来气”大概就是指这样一种观感吧,我看这些人就想对他们进行人道毁灭,有一种想用铁锤砸烂他们丑脸的冲动。
汉男真的丑,我讨厌汉男
已封禁该用户在本小组的活动,理由:1恶意评论2男账号
蝻人说过我“断章取义”,说过我“逻辑不通”,也说过我“小女孩乱讲话”,也说过我“捣蛋”,反正就是尽一切能力要否决我。
他们不希望我写文章让女权觉醒,他们只希望女人们今天骂一骂渣男,明天骂一骂董志民,把精力耗在了天天上网骂男人上面,就没有精力搞其他女权活动了。
女性,觉醒吧!
感觉那个提提提的确是极端女权 但也是故意来捣蛋的
这个正邪和品葱的一只鹿儿什么关系
男性受奴役,首先需要男性减少。
你知道奴隶社会有什么特点吗?就是奴隶很少,非常少。社会上占多数的平民,压迫着社会上占少数的奴隶。
当然,男性能力特别差,男性除了有点力气,根本没有生育能力,能力比起五千年前的奴隶可差远了。男性因为能力特别差,可以不用减员那么多都控制得住,但减少一点也是必要的。
这也与“减少男性,增加女性,提升生育率”完全重合。各条路都指向了同一个方向:男人该杀。
人权不是“生育能力”给的,人权是当权者给的,当当权者是有生育能力的女性之后,那么她们就把人权给所有的女性。 世界上最后一个“男人之母”死亡或者被“买断儿子”之后,就再也没有女人会为男人发声了。
这里有个问题,假如人权是主要基于生育能力,那么年老的女人和不能生育或者不想生育的女人是否无人权
俺觉得楼主和董志民是有区别的
虽然都不把另一性别当人看,但楼主的文化水平高多了,文章也写得很好看(真心
董志民栓女人强奸传递基因,全凭本能,毫无理论基础。楼主的男性劣等应受奴役论颇为自洽。人和动物的重大区别之一是人具有意识形态的指导而非仅凭本能
这似乎又证明了楼主所说的男性劣等论,因为即使是极端男权女权,极端女权好像是更聪明一点
这篇是chatgpt写的?
感觉你应该被安乐
感觉你该去精神病院
日本女人为了挽救她们的国家,也应该杀光日本男人。
你喜不喜欢中国?你喜欢中国的话,你最好希望中国杀光了中国的男人但日本不杀自己的男人。
那样,日本很快出生率为0,然后就被中国灭了。这样你留下的文化遗产至少有中国人的后代欣赏。
哪里一模一样了?杀光男人是对的,杀光日本人是错的。
就这么简单。
杀光男人对社会发展有利,杀光日本人对社会发展有害。
就这样。
要是什么都不能杀的话,你干脆叫全世界的人都吃素算了。我先前已经比喻过了,你叫我别杀鸡,但杀牛总能杀吧?
女人确实是不能杀,但男人总能杀吧?
我没有讲不过道理是懒得跟你费时费力 你和杀光日本人留岛不留人留下周杰伦的粉红其实一模一样 只是变成了男人
男人没资格跟女人平等,这是事实,没有争辩的必要。
你讲道理讲不过就叫嚣起来了“先闹的过军队再说”,你这是怎么了啊,是无力反驳了吗?
还好意思提军队,笑,以后军队的任务就是“杀掉所有的男人”,知不知道啊?
生育率告急,男人又躺平,会怎么样?那就男人不能留了呗,女多男少的社会才能保持高出生率。
董志民就这么想女人的 类似 别的不想多说 先闹的过军队再说 说不定你还是一个想用美军击败国男军队的人 没女人这么极端跟小胡子似的把自己父亲儿子当奴隶还要杀掉人体实验 另外 董志民不是骂女人的词 是只骂你的
隔壁文章下有个男人的逆天发言有感。这男人居然用董志民保护他自己,董志民现在已经可以成为指责女人的词了,真是逆天。
我们为什么对董志民愤怒,是因为董志民迫害的是女人。他如果折磨的是男人,不管怎么折磨他,我们都不会那么生气的。
女人跟男人是不平等的,你们男人总是试图索要和女人同等的身份,你们是不配的。
女人是社会的栋梁,是国家的希望,是这个世界的主人。你迫害一个女人,就是折断了社会的栋梁。男人算什么?
男人和女人生来就是不平等的,所以伤害一个男人与伤害一个女人的罪过,本来就是不平等的。杀人为什么有罪?原始社会创造了道德规范,创造了法律,创造了刑罚,就是为了惩罚和警戒那些损害集体利益的人,在原始社会,你杀一个男人,对集体来说是很大的损失。然而,现在不同了,现在,杀一个女人才是对集体而言最大的损失。
董志民迫害女人,是令人愤怒的恶行;但是如果董志民迫害的是男人,一个必死(该死)的东西迫害另外一个必死(该死)的东西,绝对不会引起我们那么大的怒火。
楼主你说是吧,女人怎么会离不开男人,女权社会都不需要男人,只要冷冻精子就行了。 这些男人试图用政治正确护体,真好笑。他们不尊重女人,却要女人尊重他们发明的政治正确。
如果我杀一头牛,那牛说:“你不也杀我么,你跟董志民很像!”这不是很可笑吗?
我跟董志民当然不像啊。 董志民是没有那本事非要欺负霸凌,他没有子宫,也没有卵巢,他都不配。就像没有考证的人非要当医生,没有考车的人非要开车。 你们男人什么时候能明白自己是被政治正确洗脑了?总是以为自己和女人是平等的,你配吗?你生来就和女人不平等,你做奴或者被杀掉才是正确的,你获得人权是不正确的。 如果我天天在养鸡场杀鸡,那些鸡叫着说“你天天杀我们,你跟董志民很像!”这不是很可笑吗?
没发现吗 你和董志民其实像 只是对象和主体换了 类似的思维和模板 男人离不开女人 女人也离不开男人
男人全死光,不就没有那些什么董哥等等乱七八糟的事了? 或者他们永远为奴也可以。现在科学进步了,利好女人,男人为奴的社会一建立就不会再反扑了。 我们离那样的美好社会只差最后两步,废除政治正确,然后去掉男人的人权就可以了。
反正我接触的年轻男女几乎关系都还行 中国男人很多辛苦勤俭养家 比韩国日本更不大男子主义
永远怀念陈士杰
陈士杰国父永垂不朽
每一个国蝻的心中都住着一个董教员
正所谓“再爱国的织女,也怕董哥的锁链”
不是丧失怎么领导一群丧失
面对你时我董化了
感谢原作者!以后你可以将你的文章转载到这里
楼主,你可以去我新开的红迪那里看看,我还会继续发文的 https://www.reddit.com/r/NvQuan/ 我认为要开启民智,很多女人颓废地以为让男人拥有人权是自然的,但其实这源自于远古的人类把男人留着一命让他们劳动。 现在,人类不仅可以控制胎儿性别,男的根本都生不出来,也可以把男人送去移植器官或者人体实验等等。
我没有什么故事,我的生活很平静,日子过得也不差。我只是喜欢研究理论。 但是如果你只看了几眼全文,为什么不把全文都看完呢?
鸡巴谁 非常父权说教屌癌
你怎么知道我没震惊 看了几眼全文 觉得你一定是个有故事的人