我是反对的。

我认为在外国定居的中国公民不应该撤销其在中国的户口，中国公民有享有户口的公民权。

但是已经加入外国籍的华人撤销户口是天经地义的。

这是一本好书。

可惜这本书已经被半查禁了，豆瓣页面都被删除了。

有一次她在讲演里面说胡耀邦是总理，我就对她的书毫无兴趣了。

https://twitter.com/limlouisa?s=20

@爱狗却养猫 #2292901

我觉得太平天国失败主要是两个原因：

①中国古代是儒家社会，然而太平天国是反儒家的，所以很难拉拢知识分子。一个政权如果知识分子都嗤之以鼻，就不可能做大。

②太平天国的领袖们治国能力太差，占领南京之后，快速腐化堕落。而且太平天国从头到尾都不知道怎么和洋人做外交，以至于伤害了洋人在华的贸易利益，成为洋人和清朝集体绞杀的对象。

其实太平天国是非常典型的古代农民起义，这种民间造反势力每个朝代都有。只不过太平天国是顶着上帝的名义造反，而且和洋人有所交集，所以在西方国家的知名度比较高。再加上太平天国反抗的是清政府，而日后统治中国的国民党和共产党名义上也都是反清的，所以国共的领导人都夸赞过太平天国。本质上，太平天国在中国历史上没有任何特殊性。

入关学最大的硬伤，就是满清入关之后汉化了。

所以套用满清入关的逻辑，中国未来可以领导全世界，但也会在同时完成民主化。

换句话说，中国领导世界的同时，也接受了英美的政体。

@kill_ccp #102951

你说的完全正确。

反共有不同的派系，有很多不同的思想，简单的划分是不对的。

简单的划分派别，其实和共产党划分阶级属性是一样荒唐的。

各派现在应该联合起来，一个唱白脸，一个唱红脸，共同推翻中共的专制统治。

只有先推翻中共的专制统治，各派的理念才有机会成功。

@kill_ccp #102944

各派之间，都有故意去碰瓷其他派系的人（阿姨粉尤其严重）。

这种情况只能是亲痛仇快，中共看到海外各派打成一锅粥，肯定笑哈哈。

@kill_ccp #102944

过奖 ，谢谢鼓励

各派之前应该兄弟登山，各自努力。没必要彼此之间相互攻击。

@天下无贼 #102310 王金平是一个万金油了，跟谁说话都是这样，其实他不过是一句恭维的客套，我就拿来吹个牛。

因为当时是他们就难民法的事情见王金平，我是跟着他们去的。估计王金平是以为我是杨宪宏、吾尔开希他们的工作人员或者是很熟悉的中国朋友，所以客套了一句而已。

我只是拿来吹个牛。

@天下无贼 #102307

见过王院长，2017年夏天，当时他是已经是阳春立委了，在立法院的办公室见得他

当时带我去的，是几个台湾关注中国人权的朋友

说实话，有点担心世界卫生组织会获得今年的诺贝尔和平奖。

八九十年代的赵少康非常好，六四歌曲《历史的伤口》召集人就是赵少康。 赵少康在1994年参选台北市长前，他曾经表示如果落选市长，就退出政坛。他也信守承诺，落选后也没有再担任任何公职，他比宋楚瑜和谢长廷有信誉多了。 赵少康后来有一些亲共的举动，比如他在凤凰台开过节目，在节目上为了迎合中共也管“中华民国总统”称之为“台湾地区领导人”。现在基本上看不到赵少康反共的言论了，甚至有时候还会夸共产党几句。 但是赵少康还是有底线的，他虽然是新党的创党元老，但是他并没有像今天的新党彻底沦为反美反西方、拥护共产党的五毛党。赵少康和黎智英也是好朋友，赵少康还曾经专访过黎智英，可见他还是有底线的。虽然今天的赵少康已经不反共了，但是他也没有反民运。 至于赵少康对民进党的批评，有的批评是对的，有的就是完全无理取闹，比如最近他说“台湾防疫成功是蔡英文运气好”，这完全就是胡扯。 所以赵少康不能算是我们的友军，但是也不像黄智贤那样沦为五毛，所以对于我们而言，赵少康人畜无害。 尹乃菁和赵少康也差不多。他们骨子里面是支持自由民主的，但是为了在中国做生意，所以不会去反共。如果吹捧共产党两句能拿到钱，他们也会干。但是无底线的吹捧中共的事情，他们就做不出来了。

因为，没有信心也没办法，谁叫我是黑头发黑眼睛黄皮肤的中国人呢。

中华文化太强了。在西方国家没法放心住下去。

就我的性格，当不了加拿大人。觉得加拿大的事情不是自己的事情，心里还是觉得是中国人，所以也不会入籍移民的。 没办法，只能当中国人。

《赵紫阳传》上卷24页，作者写道“赵临终前，中共中央政治局常委兼中组部部长曾庆红曾代表中央去医院看望”。这句话是错误的。曾庆红是2002年10月卸任中组部部长，2002年11月当上的政治局常委。曾庆红担任政治局常委的时候已经不是中组部部长了，曾庆红当时的职务是中共中央政治局常委兼国家副主席。

共产党眼里，并不是所有公民都是人民。人民民主专政就是对人民要民主，但是对人民的敌人就要专政。问题是，如何定义是谁是人民，谁才是人民的敌人？这是共产党说了算的。所以人民民主专政就是说的好听一点的专制。

民主的意思是，人民有政治参与权。政治参与权必须是和平的，必须是在体制内的方式。一人一棍就等于是造反了，一人一棍是暴力的，和陈胜吴广一样。古代人也有造反的权利，如果有造反的权利就算有民主，总不能说秦汉唐宋元明清也是民主政体吧。

@rebecca #4 不算民运领袖，只是海外民运杂务工，打下手的。

1 民主永远是多数人对少数人的暴政，假如赢的99%的人要 要把输的1%的人杀掉怎么办， 那1%的人要高喊民主万岁吗 人权不能公投，所以处决某人要经过司法程序，而不是靠投票。人人都认为辛普森有罪，但是他依然被无罪释放。

2 要是资本家控制了媒体教育互联网 ， 其余人不一样是被洗脑吗 ， 有什么区别？ 资本家又不是铁板一块的？如果每个资本家都办一个媒体，反而会百花齐放。况且在互联网时代，自媒体的门槛更低，每个人都能在网上议政。

3 选举只会有利于会表演和煽动情绪的人和组织， 真有本事的人反而非常会被埋没。 选举选的是政务官，而不是事务官。把国家理解成一艘船，政务官是指引航线，事务官是闭眼划船的人。政务官是有任期限制的，事务官是终身的。

4 比如四年一次的选举也不民主 假如下个月我的想法变了怎么办 ， 要不要每个月都来一次选举？ 如果你下个月变心了，可以罢免现任的官员。比如韩国瑜就被罢免了。

@笑翻江山 #2 1949年共产党确实得民心，但是这也是七十多年前了。 民意如流水，也应该更新一下民意了吧。

因为人民代表大会制度就是反民主的。

@yangyongyi #5

@syringa #4 博客来有电子版。我看得是纸质书。

他的肯尼迪部长的前女婿

@爱狗却养猫 #2 就我的观察，民主国家的很多人都是瞎投票，投票的时候根本不研究。 我就认识美国人，投川普的原因就是因为他老婆和女儿漂亮。 一般人，其实只关心自己家乡的事情，根本不关心国家大事，选总统乱投票的现象很普遍。

而且即使各级政府都是直选，如果一个人连市议员都选不上，也几乎不可能选上省议员和国会议员的。

很多民运人士都没有见到父母最后一面。

@小二 #19

@小二 #13 唐柏桥文章：《诗人死了》

最近曾多次获得诺贝尔文学奖提名、三年前回国的流亡诗人北岛，在杭州出席“大运河国际诗歌节”时系上红领巾的照片在网络上疯传。据报导，北岛在活动现场还“给大家敬了个热情洋溢的少先队队礼”。当我无意中看到这张照片时，我彻底无语了！曾经红极一时的所谓“良心诗人”在反抗中共极权大半辈子后，突然戴上了共产极权的标志红领巾！这需要怎样的卑鄙无耻才能做到呀！看到年过花甲的他系上少年儿童佩戴的红领巾的样子，让我顿时想起了文革时那张著名的中共党魁毛泽东佩戴红领巾与所谓“共产主义接班人”站在一起合影的照片。恶心呀，恶心！太恶心了！

北岛曾是80年代朦胧诗的代表人物，也是反抗文学的领军人物之一。八九民运时曾参与组织知识分子联名声援学生的活动。“六四”后流亡海外，曾担任“流亡作家协会”的主席，被中共列入拒绝入境者名单。过去二十多年来，他以异议诗人的身份四处接受荣誉，荣誉院士、荣誉教授头衔一大多。三年前突然回国参加一个大型国际诗歌节活动，并接受新华社专访，为中共涂脂抹粉。从此之后，他的作品在国内大量公开出版。被视为晚节不保。我当时也批评过他，但是，我觉得他只不过是中共暴政下千千万万为求生存而不得不弯下腰的芸芸众生之一，虽然可恶，但也有可怜之处。

然而，今天当北岛戴上被鲜血染红的红领巾时，我愤怒了！北岛一生最有名的诗句是“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”。今天他不仅出卖了良知，而且以傲慢的姿态鄙视“高尚”，并用自己的一生“践行”了他的名言∶卑鄙是卑鄙者的通行证！他的卑鄙超出了我的想像能力，达到了无以复加的程度。就好比一个人写了一生的文章痛斥妓女多麽卑鄙可耻，而且因此获得了荣誉和掌声，然后突然有一天自己公然做起妓女来了……。无耻呀，无耻！太无耻了！

海外流亡人士中还有多少北岛在蠢蠢欲动？让我们擦亮眼睛，盯紧他们！

正告北岛和潜在的大大小小的北岛们，不要以为天下人都是白痴，只有白痴才把天下人当白痴！

一个时代的诗人死了！他的墓志铭上刻著这样一句话∶“卑鄙是卑鄙者的通行证”。

2014年10月21日于美国

@小二 #13 https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/caochangqing/ccq-08172011095319.html

@小二 #13 https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=348

@爱狗却养猫 #5 他如果得了诺贝尔奖，今天还是头号反共斗士。

@小二 #3 他近些年和中国官方走的很近，甚至还呼应大外宣。

@张怀义 #4 自然科学类没有地区限制。和平奖、文学奖有地区限制，但美国除外。

北岛在1989年由于写了一封呼吁释放魏京生的公开信，并且这封信还要到了一百多个知识分子的联署（其中包括冰心），触怒了邓小平。 六四屠杀的时候他在海外，也因此不能回国了。1990年代，他是海外民运的扛把子人物，他当时想靠着反共来竞逐诺贝尔文学奖。 他当时写的诗歌集，都是先送给瑞典文学院院士马悦然，让诺贝尔奖的评委们先看。其实他在九十年代有好几次差一点就得奖了，都已经进入终审名单，但是最后都没有得奖。港台记者们曾经连续好几年在诺奖公布之前，都在北岛家等着，要给他做获奖后的实时连线采访，可惜他都没得奖。结果折腾了十年，每次都和诺贝尔奖擦肩而过。 2000年高行健得奖了，诺贝尔奖十几年之内不会给同一个地区颁奖，也就意味着北岛没有获奖机会了，北岛还因此试图自杀。没得到诺贝尔奖，北岛就一气之下回国了，公开投奔共产党，最近这些年还曾经给中共公开站台。 北岛的本质和纽约那群中国民主党是一路人，都是借着民运做生意的人。当然，北岛的生意比较大，做得买卖是诺贝尔奖。

曹长青我见过两面，一次是在台湾的一个场子（2016年5月底），另一次是在美国的一个台侨社（2017年6月左右）。 老曹当年也是一位英雄人物，为中国的民主化也做过贡献。1988年，邓小平在接受意大利记者法拉奇采访的时候，法拉奇问邓小平什么时候退休，邓小平说他早就想退休，但全国人民不答应。老曹当时是做《深圳青年报》副总编辑（其实就是报社的一把手，因为那个总编辑基本上不做事的），老曹就立刻拍板决定刊登了一篇名叫《我赞成小平同志退休》的读者投书，并且还把这篇文章登在了头版。这件事可谓是“一石激起千层浪”，邓小平大怒，薄一波就亲自主持关闭了老曹的《深圳青年报》，而且事后证明这件事还离间了邓小平和胡耀邦之间的关系，因为邓小平认为这件事是胡耀邦的儿子胡德平指示老曹做的。 由于老曹捅了大篓子，他在国内也呆不下去了，所以他就联系出国了。后来在一些美国的大学做过访问学者，老曹说他被哥大录取过政治学博士，但由于没有钱去念，就放弃了。老曹的太太叫康尼，他太太很厉害，是哥大国际关系和新闻学的双硕士。 老曹的主张属于美国的极右派，类似于茶党，非常推崇里根、撒切尔夫人那种小政府的主张，对奥巴马这种左派非常痛恨。老曹的很多主张和我比较类似，比如我们都反共，而且我们都支持台独、藏独。 但老曹有一个缺点就是经常走极端，比如他在台湾就属于非常绿、非常极端的一种观点，类似于FAPA这种海外深绿团体的看法。有一点走的太多了，甚至有一点脱离泛绿阵营的主流民意，这也就是为什么在台湾只有民视会邀请曹长青， 三立都不怎么请他。 曹长青在某些方面也卷入和台湾绿营内部的派系斗争，而且曹长青挺的人一般也不是绿营的掌权者，比如曹长青特别欣赏游锡堃，并且曾经多次点评批评蔡英文和谢长廷以及新潮流，导致很多台湾的政治人物很烦曹长青。 李洪宽给曹长青一个称号就是“海外民运纪委书记”，这说的很对。迄今为止，我能想起来的曹长青点名痛骂过得海外民运人士就有王丹、柴玲、吾尔开希、刘晓波、胡平、余杰、滕彪、郭宝胜、王军涛、夏业良、唐柏桥、李洪宽、袁红冰、吴弘达、于大海、陈军、龚小夏、吴国光……（可能更多，毕竟我不算是民运界的资深人士）。也因此胡平曾经联合十几个民运人士去联系《世界日报》的母公司《联合报》，要求《世界日报》封杀曹长青，这也导致曹长青很长一段时间文章发不出来。曹长青和民运界的很多大佬关系很差，以至于大部分民运活动曹长青都不去。 曹长青对于一些历史人物和历史事件的看法还是比较精准的，比如张学良、孙中山、李敖等。 但如今曹长青不分青红皂白的力挺郭文贵，让我感觉非常诧异。由此我认定曹长青肯定拿了郭文贵的钱才肯如此给郭文贵卖命的。曹长青疯狂挺郭是晚节不保（也有可能是郭文贵骂马英九，曹长青希望借郭文贵来打国民党，进而讨好绿营）。 曹长青现在好像是住在佛州，我要是没有记错的话应该是奥兰多，曹长青和他太太很有夫妻相。 总之，老曹对中国民主有贡献，即使他现在疯狂替郭文贵这个骗子卖命，我也认为老曹还是功大于过的人。

@小二 #5 孙文曾公开支持吴越。

@natasha #11 孔子儒学

@小二 #16 慈禧时期的言论自由肯定不如今天的美国，但是绝对比今天的中国更自由。而且不仅仅是租借的报纸，民间的报纸也非常自由。

@小二 #12 立宪翻车是在老太后去世之后，这个黑锅老太后不背。 慈禧是很有远见的，她主政时期的新闻自由比今天好得多，她也是第一个倡导女权、男女平等的领导人，中国女孩上学也是从慈禧时代开始的。 包子和她比起来，简直是对老太后的侮辱。

孙文是千古罪人，和洪秀全、毛泽东差不多，必须被丢进历史的垃圾堆。纵观孙文的一生，他除了给中国的宪政之路添乱之外，什么正面的事情都没有做过，孙文毁掉了中国近代化转型的成果。

八国联军之役后，慈禧回銮北京，决定启动立宪工程，改革满清的政治制度，走向君主立宪。但是孙文所领导的革命党却刺杀支持维新改革的清朝大臣，因为如果清朝立宪成功，革命就没有市场了。当慈禧太后派出改革派的五大臣出国考察宪政时候，革命党甚至派出刺客在五大臣的火车上放炸弹，幸亏最后没有刺杀成功。由此可见，孙文所领导的革命不是为了推进中国政治的民主化和现代化，完全是为了夺权后自己当官而已。

孙文在担任临时大总统时候，为了个人集权，就把南京政府的政体改成总统制。结果当要把总统之位不得不给袁世凯做的时候，孙文就把政治制度改成内阁制。孙文为了个人权力的算计而“因人设法”， 不惜搞乱非常脆弱的民国宪政制度，可见其有心之险恶和下流。

宋教仁遇刺后，孙文不走法律程序，也不走议会斗争的文明路线，而是带兵造反，制造叛乱。其实孙文完全是为了自己的权力，希望能够让袁世凯下台自己继续做总统。孙文完全就是为了自己的权位，不惜把整个国家拖入混乱。孙文也是涉嫌刺杀宋教仁嫌疑犯之一，如果孙文真的是刺杀宋教仁的幕后黑手，那么孙文对中国的危害远远大于毛泽东。

孙文的二次暴乱失败后，孙文流亡到日本，并且在日本成立向他一人效忠的法西斯组织“中华革命党”，孙文的个人崇拜行为也导致黄兴与他决裂。孙文后来创立的中国国民党完全是列宁式的黑帮团体，奉行独夫之统治，实行党国一体，党政合一，为近代中国的一党专制开创了先河。

孙文首先把苏联的共产党势力引入国民党当中，孙文的国共合作给共产党日后的壮大提供了机会，如果没有孙文的开恩，共产党根本不可能壮大，孙文的“联俄容共”就给共产党做大提供了平台。孙文的最后一任妻子宋庆龄更是完全投奔共产党了，宋庆龄曾经担任过中华人民共和国的国家名誉主席、全国人大常委会代理委员长以及全国政协第一副主席。孙文的孙女孙穗芳在台湾也曾公开表示说“中华人民共和国就是中华民国。”由此可见孙家人大多都是非常的亲共的。

孙文也曾用出让中国之领土，换取外国支持。孙文曾游说日本，说如获资金等支持，“满蒙可任日本取之”，“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫北洋政府签署《二十一条》时，孙文还私下对日本承诺，一旦主政，将给予日本前所未有的政治和经济特权，条件是日本出钱出力帮他打倒袁世凯。由此可见，孙文和毛泽东、周恩来一样，都属于出卖中国领土的汉奸。

孙文经常策划暗杀政敌，甚至贿买杀人。辛亥革命元勋陶成章就是蒋中正为了取悦孙文而将其刺杀的。孙文在二次革命倒袁时，他手下的军队只有南京的第八师，但该师将领不情愿。孙文就拿两万银两收买该师的营连长，“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态：“吾师以内讧毁，不如以全部讨袁亡”。孙文的无耻行径和洪秀全这种流氓头目如出一辙。

孙文设计的惊世骇俗的五权宪法，其实就是皇帝制度附加一个完全无法牵制政府权力的国民大会。孙文的五权宪法在现实运作中和皇权制度如出一辙，五权互相无法监督制衡，总统就是皇帝。孙文完全为了个人的集权，制定了完全无法正常运行的民国的宪政制度。

孙文的私生活之淫乱程度和毛泽东有过之而不及，孙文是萝莉控兼恋童癖，他和大月薰、浅田春、陈粹芬、宋霭龄、宋庆龄之间的风流情史实在是即肮脏又龌龊，实属人渣。

孙文从来都没有人权的概念，他所发起的革命其实和李自成、洪秀全一样，都属夺权的暴力革命，完全就是为了个人的野心。

孙文罪恶的一生告诉我们的道理是：政治领袖永远不应该把个人的野心和私利凌驾于国家利益之上，乔治·华盛顿的高风亮节值得每一位中国的政治人物学习。

@natasha #2 我说的都是历史事实，都有依据的，不是造谣。

@小二 #6 义和团是老太后的一个污点，当时病急乱投医，这确实是她的一个遗憾。

@小二 #5 立宪的筹备期十年其实很合适，立宪是很大的事情，不是几年内可以做成的。清末立宪的失败就是由于老太后去世的太早，载沣撑不住局面，被逼着提前立宪，然后搞出皇族内阁，整个局势都乱了。如果老太后多活十几年，今天中国早就是实现宪政民主了。

@小二 #6 洋务运动是老太后一手操办的，没有老太后，就没有洋务运动。至于她拉一派打一派，其实国家领导人都要这么干。

@小二 #6 太平天国就是暴乱，中国传统文化就是拜上帝教消灭的对象，慈禧镇压太平天国就是代表传统文化镇压邪教。

@爱狗却养猫 #2 清末立宪是很先进的。《钦定宪法大纲》比今天《中华人民共和国宪法》还先进。