@陈士杰 #23
一个标杆性的人物,要英勇的事迹, 充分的理论,领导力。 国内的话,我觉得许志永就很不错,他非常坚韧,但是没有那么知名,更主要的是被打压的太厉害,没法组织大量活动,这样就没有体现出领导力和领袖的魄力
@陈士杰 #23
一个标杆性的人物,要英勇的事迹, 充分的理论,领导力。 国内的话,我觉得许志永就很不错,他非常坚韧,但是没有那么知名,更主要的是被打压的太厉害,没法组织大量活动,这样就没有体现出领导力和领袖的魄力
@小二 #17
哦,明白。 不过我用了tor,如果你顺着网线来, 记得别砍错了人,😁
迟早要拿吧,他基金做了那么多好事,还带动更多富豪出来做慈善。
@陈士杰 #19
他们的内斗的主题和网友在网上键政也有类似的,比如应该走什么路线,激进还是温和。 中国民运缺少一个标志性人物
@陈士杰 #13
Me too, Merlin也是, 小二嘛, 本科生水平, 盲猜,反之说错了也不会被砍死
@Merlin #11
“美国的中位数以下的人,那是要拿国内高中辍学之类的人去套的,三和大神之类过的又是什么日子”, 贫富差距以及一些福利措施的问题,国内更严重,只是不能谈。
你的收入已经是绝对的高收入一类的。 乔木笔记中提到更多是底层美国人现在面临的问题,这我倒觉的很正常,因为一个作家观察生活,总是找问题的,方方的日记,也是主要找问题。美国的问题, 比如医保,医保本身付费高,还有部分copay,美国医保的问题总体来说很大, 还有现在存在一些对华人的歧视。。。。
至于乔木本身的经历,我也是比较同情,他在国内本来还不错,但是因为独立参选以及参加一些敏感活动,最后某种程度上的被迫离开中国, 他也算是努力尝试过国内的民主自由。 总之,对于乔木,我很同情也很矛盾。
@小二 #12
嗯, 不过我猜猜应该还是可以的吧。 大家都会自己的猜测
@陈士杰 #1
海外民运历史, 有本书叫中国民主团结联盟十年简史,网上很多地方也有,我略微看过
@陈士杰 #9
我也不反对政治家族,但是我肯定会比较警惕,公平选举, 公开谈论,公开监督就是最好的防止 权力的私相授受
@陈士杰 #3
海外留学生的生活,哈哈哈
@陈士杰 #7
小二, Merlin, 都是留学生, 我猜都是在USA
@陈士杰 #7
USA
@Merlin #6
“指望社会体制解决个人能力和生活水平问题也是想多了”,这就是左派和右派的看法区别,只不过乔木的疫情笔记也不完全是这类问题,而且作中美对比时,敢提出美国社会问题,但是中国方面的则不敢说,应该也是不能说。
我所在的弗吉尼亚,共和党长期执政的非福利州,两周前由县教育局统一组织,周一到周五,免费对学生、后来对任何人发早、午餐。到指定的学校领,或到停车站点等。
我家周围就有一站。为了配合我写作,不能老听朋友说,女儿今天老大不情愿地第一次领了一套早、午餐:
这种饭她不爱吃,和学校平时卖的午餐差不多,标准是3美元多(低收入家庭可申请免费)。
3美元什么概念?华盛顿地铁的低峰起步价。不知北京的地铁现在还是不是3元?
我想知道中国在武汉给百姓发了什么? 弗吉尼亚还是一个典型的低税收少福利的州,你总不能既要又要吧?
@陈士杰 #5
乔木提到的很多问题,中国难道没有吗? 但是中国敢谈论吗?
比如美国很多竞选人来自大家族,但是习近平呢?薄熙来呢? 国内敢公开谈论他们家族对他们事业的影响吗?
比如美国失业人口很多,但是国内难道就没有失业吗? 美国有失业补助,国内有多少人能拿到类似补助?
比如说道谈到工会,美国工人可以选择是否成立工会,但是中国工人有得选择吗?
太多太多。。。
小说,探讨下人生
@陈士杰 #2
我倒觉得每个人认同什么都挺自由的, 不过自己以为的认同和做法并不一定有利于自己真实的想法
如果我真的这么说了,别人会把我当精神病的。
我也没法理解,也许就真是精神病吧?
@陈士杰 #4
每个人认同什么都okay, 但是一个人在认同一个理念时,比如XX国, 未必对他追求民主自由的生活方式有利,相反,很可能最后是个悲剧的结果。
好可怕,任志强说的这些, 我都同意
后续2:
看了个美剧的功夫,微博就要被淹没了,无非就是这么几类转评,我也懒得再去一一拉黑,那就统一回复吧。下面是温和女权预警。
1 你这是女拳出击,极端女权
是的,就是女拳。但是极端吗?堕女婴的人,抢夺女性冠姓权的人,剥夺女性升学升职权利的人,他们不极端吗?这些哪一项不是女人的基本权利?
2 心疼你前夫/孩子
首先你们要知道我国婚姻法规定了婚姻自由,其中包括了离婚自由。我和前夫协议离婚和平分手,你情我愿,他愿意承担育儿责任,愿意为冠姓权付出代价,不需要其他人心疼。甚至他知道我在网上打拳还开心得不得了,这样我可以少在生活中锤他,你们是不是很失落?我孩子有妈妈爸爸姥姥姥爷奶奶爷爷疼爱,比那些丧偶式育儿的孩子幸福不知多少倍。
3 你前夫这么好还离婚,太作了
你们若将他视作奴隶主,他当然算是仁慈的。可我是独立的个体,我无法在失权的状态下与他继续共处。只能说每个人的追求不一样,我不强求每个人都能做到反婚,可是我有决定自己人生的权利。
4 早干什么去了
是的,我也后悔没有早点醒悟,可是总比糊涂一世要好。
年轻的女孩子们,我三年前一步步接触女权思想,从最开始的自我怀疑到现在的自我认同,也不是一蹴而就。也许你们今天在说我极端,可有一天终会发现自由的可贵,诚如当年的我。
尚在婚姻中或者渴望进入婚姻的女性,我祝你们能在大浪中淘沙,我不干涉你们的自由,可有一天你们想回头的时候,女权姐妹就在岸上,等着拉起你们的手。
看到评论想起来还有一条
5 你自己怎么不随母姓?
女权是我本位,我的姓只属于我,不再向上溯源,否则所有姓氏都可以归结到母系氏族的上古八大姓。更何况,我随父姓,是我的母亲失权,那是他的问题,我不负责解决,我只决定自己的人生。
后续:
我想起来去年八九月份的时候第一次正式因为冠姓权和前夫发生争执。 我当时说不改姓就离婚,我也不养外姓崽。于是他和他妈爸一起来劝我,他妈还把电话打到我妈那里,我妈劈头盖脸给我一顿骂,被我劈头盖脸又骂了回去。他爸还说,那就离!看到了吗?当一个女人要争取冠姓权的时候所有人都会出来反对,连我那跪久了的妈都给父权添把柴。 后来他好说歹说百般央求,我同意只改名字,把原来算命的名字改掉一个字,换成我名字里面的一个字。 再后来我一琢磨,不行,姓才是最显眼的,于是改成了父姓+母姓。 但是心里的疙瘩是解不开的。直到最后的爆发,终于离婚。
来源: 微博 写论文使我快乐_今天写论文了吗
@tongtingwah #14
司徒美堂之后,美国还有致公堂?
猜测之三是粮食可能断供,理由是疫情之后,世界各国可能群殴中共,不卖粮食给中国。
即使是对朝鲜,人道主义救援也是有的,只是朝鲜要美元不要粮食。 粮食断供的可能性太低,除非欧美自己也吃不饱,那就真没辙了
偶然想到,大概就是个缘分
@陈士杰 #2
我对乔木还有一些好的印象,其实他的观点很丰富,但是在国内你只能看到这些。 在matters上,他就写过他的公知朋友,里面多少都会谈点敏感的事件,而无一例外,这些都不可能在国内微信上发表。
乔木在疫情日记里对美国的批评,很多都是成立的,只不过中国一个独裁国家大多时候更加糟糕,而且没有一点希望。
@李五毛 #10
我哪有说反对我的观点就是没人性? 我说五毛粉红几乎没人性! 你脑袋装的是什么? 说话有点逻辑行不?
@李五毛 #12
他们本来就是没多少人性。 五毛敢对着身边的人大声说自己是五毛吗? 老师学生工人收银员这些职业没这种问题吧? 一群猥琐不敢见天日的群体, 要是有点人性,有点良心,干啥不好?
我可没兴趣和你讨论五毛是什么样的群体,应该受到什么样的审判,历史自会有公论, 人在做,天在看,走着瞧呗。 你要是喜欢你就是加入,没人拦着你
@李五毛 #8
所以很多德国人都犯有平庸之恶,而五毛粉红就是共产党豢养的一群狗腿子罢了, 还超越了平庸之恶。 我从来没说五毛有人种灭绝、战争罪, 但是他们的罪恶超越了 平庸之恶,他们为新疆集中营辩护,为了打压维权律师辩护。。。 我不知道有没有最后的审判,但是估计这类人也不敢见天日,不敢和别人说自己为了五毛替中共发帖, 如果他们还有些许人性
@李五毛 #6
没懂逻辑
你为啥不用宋教仁的头像了?草拟宪法这事他也是专家, 哈哈哈
@李五毛 #4
没有奥斯维辛的烧锅炉工人,没有哪些一个个小纳粹,怎么有那么多犹太人死于集中营呢? 希特勒该千刀万剐,每个纳粹都是手里占着血的, 更别说那么整天吹嘘纳粹体制的了? 称赞不是体制存在的最重要的原因,但是也是一个极恶的存在
@李五毛 #1
我必须加上这句。
这个残酷的体制,不就是五毛粉红整天在这称赞维护。 中共杀人,他们手上难道没有沾着血? 平庸之恶十分可恶
看了一点,确实挺感人的。
平如和美棠常常一起去看电影, 平如视力正常,美棠是近视,于是他们两常常坐在前面看,后来平如也成了近视。。。。
陈碧莲比之美棠,实在是相差十万八千里。
“我这辈子最值得留恋的时光,是与你祖父的20年婚姻生活。这辈子犯下的最大错误,就是当年和他离婚。” 这二十年也是郑洞国权势日益增高的二十年, 不知道陈碧莲是爱郑洞国还是更爱郑洞国的权势? 如果有两人更多的生活细节,或许更明了
我觉得你的这个故事很冷
浮生六记
@梅菲斯特 #12
希望2049能帮助你重建一个积极健康同时又非常robust的世界观, welcome to 2049BBS!
@natasha #20
我猜你的答案是现在还没有, 理想的爱情也需要不断尝试,或许先从不理想的开始,忍受一下人间的不完美,然后你可能发现不理想的爱情也能让你沉醉
这就是我对你的祝福(或说诅咒)
@梅菲斯特 #10
孩子,不要担心,也许别人也不会你交往的,别太自恋,😂😂😂
@张怀义 #6
我是根据你的故事而提出这个问题,但是我觉得这是应该可以普遍讨论的问题。
可能最重要的是两个人真诚的达到一致,而不是一个热心,一个应付,一个执意,一个敷衍。
至于我个人,不好说,但是我现在暂时不需要担心这个问题
@natasha #1
你这是非常理想的情况吧, 不知道你碰到过几次?
@小二 #5
来,把你省略号里的故事说出来, 在你交往的诸多男女朋友中,到底是男的更喜欢查看对方微信还是女的更喜欢呢?😁
这个问题有点类似与 斯诺登。
另外有报道说美国国防部已经尽力满足captain提出的各个支援请求,但是该captain还是选择向媒体爆料。
总之,在这个问题上,还是有点争论,主要是涉及国防和军事机密,但是我支持这位captain,根本问题是国防部应该主动并及时发布相关信息但是他们没有
@小二 #1
我不信,你要是把这个公式的推导也写一下我就信