我觉得要是我的话，我选举替冰箱换个硬件，升级一下芯片

希望三上悠亚永远健康

@sean #6

不幸你导师没有生在中国，不然也是 “被练法轮功的一员”了， 哈哈哈。

现在社会有个问题，公民有权不使用智能手机吗？如果有，那国家应该不可以区别对待不使用智能手机的公民吧？

@李五毛 #2

我国手机网民规模达8.47亿， 看来中国有5-6亿人练法轮功啊

http://www.gov.cn/xinwen/2019-08/31/content_5426004.htm

@懦夫斯基 #8

Cisco 的Webex视频

https://mp.ofweek.com/Internet/a345693820536

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52223396

关注过2016年美国总统大选的人，无论是否支持桑德斯，大概都曾经体验“feel the Bern”（桑德斯支持者常用的口号，意为感受伯尼热），难忘他掀起的政治旋风。

当年的民主党党代会上，尽管大局已定，许多支持桑德斯的党代表在目睹希拉里正式加冕成为提名人时，仍然无法自持，流下了不甘的泪水。狂热的“桑粉”在场地外围集聚，高声抗议党内建制派“黑箱操作”。

今年总统选举中，桑德斯离目标更近了。不过世事弄人，他最终又一次被建制派参选人击败。这次，美国处在疫情隔离之中，在网络上宣布退选的桑德斯，身边没有支持者簇拥挽留。

但相信在无数电视与电脑屏幕前，不少美国人在为"功成身退"的桑德斯鼓掌。他举起了民主党内进步派的大旗，引领美国的政治叙事左转。

他数十年来主张的进取社会政策，例如全民医保、免费大学教育、减少收入不公等等，不仅不再被认为是不着边际的痴人说梦，还成为了美国政治舆论场的中心议题。

桑德斯始终未能吸引足够入主白宫的支持，然而他对美国年轻一代政治理念的深远影响，将会给这个国家留下不可磨灭的烙印。

桑德斯的政治遗产，会比其选战和下一任总统的任期都延续得更久。

就像他在退选演说中说的：“这场选战到了尽头，但我们的运动还没结束。”

多年以后，也许人们会忘记绝大部分美国总统选举的失败者，但这位一头银发、声音沙哑、演讲时不停挥舞手指的驼背老头，不会被历史遗忘。

你怎么看待伯尼的偏社会主义主张？有些是你同意的，哪些你不太同意的呢？

@懦夫斯基 #5

一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程

我觉得zoom和中共的关系并不是很密切，有人知道答案吗？

https://www.voachinese.com/a/taiwan-bans-zoom-04072020/5364001.html

台湾政府禁止使用Zoom视频软件

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52213915

台灣政府為何禁止使用通訊軟件Zoom

@陈士杰 #1

所以纯粹是个段子

@小二 #8

男的一般不会认识那么多会骂人的女生

@陈士杰 #41

我前面提到的日瓦戈医生，就是在苏联完全没法出版，但是最后获得了诺贝尔文学奖。 其实也是讲述了俄罗斯从1890左右到俄罗斯内战后苏联统一这段时候的故事，里面对苏联的共产主义几乎是完全没有正面描写了，除了主角日瓦戈 同父异母的兄弟，而这个角色出现时间很少，太突兀又太美好，以致于让人感觉是作者为了讨好苏联而设立的。

白鹿原其实有点类似

@陈士杰 #38

白鹿原能出版就已经很不错了，我相信原稿应该被一定幅度的修改了，否则黑的更明显，或者说把中国发生的事情说的更加明白

@Merlin #29

如果我没记错，且听风吟还是比较小清新的，非常单纯青涩

@Merlin #2

嗯，看他在树洞里骂人，确实不像是个女的，但我倒觉得他是个女的， 要不咱打个赌，一顿饭

@陈士杰 #4

大家都知道

@Merlin #25

这么宏大。。 我想谈谈自己感受，迷惑和思考，就像村上村树的 挪威的森林，或者像日瓦戈医生，不过我们没有经历大的变革， 但我觉得当下中国也很值得记录， 当然如果我真会写的话

@陈士杰 #23

一个标杆性的人物，要英勇的事迹， 充分的理论，领导力。 国内的话，我觉得许志永就很不错，他非常坚韧，但是没有那么知名，更主要的是被打压的太厉害，没法组织大量活动，这样就没有体现出领导力和领袖的魄力

@陈士杰 #2

“中国还有可能获得诺贝尔和平奖的行为”：

1. 坚持以和平理性非暴力对抗中共，比如许志永/香港市民

2. 救助新疆人

3. 长期替 法轮功学员当维权律师

@小二 #16

来美国旅行可以不买医疗保险吗？ 至少中国护照申请签证是不行吧。 不过可能是多次签证，后面的进入美国没有保险？ 不过美国的医疗价钱也可以事后商量。我不知道如果直接说付不起会怎么样。

另外，这也说明，美国虽然医保烂，但是没有医保简直要人命

@陈士杰 #19

他们的内斗的主题和网友在网上键政也有类似的，比如应该走什么路线，激进还是温和。 中国民运缺少一个标志性人物

迟早要拿吧，他基金做了那么多好事，还带动更多富豪出来做慈善。

@小二 #17

哦，明白。 不过我用了tor，如果你顺着网线来， 记得别砍错了人，😁

@陈士杰 #1

海外民运历史， 有本书叫中国民主团结联盟十年简史，网上很多地方也有，我略微看过

@陈士杰 #13

Me too, Merlin也是， 小二嘛， 本科生水平， 盲猜，反之说错了也不会被砍死

我感觉我会猜的比较准， 不知道你们是什么感觉？

@Merlin #11

“美国的中位数以下的人，那是要拿国内高中辍学之类的人去套的，三和大神之类过的又是什么日子”， 贫富差距以及一些福利措施的问题，国内更严重，只是不能谈。

你的收入已经是绝对的高收入一类的。 乔木笔记中提到更多是底层美国人现在面临的问题，这我倒觉的很正常，因为一个作家观察生活，总是找问题的，方方的日记，也是主要找问题。美国的问题， 比如医保，医保本身付费高，还有部分copay，美国医保的问题总体来说很大， 还有现在存在一些对华人的歧视。。。。

至于乔木本身的经历，我也是比较同情，他在国内本来还不错，但是因为独立参选以及参加一些敏感活动，最后某种程度上的被迫离开中国， 他也算是努力尝试过国内的民主自由。 总之，对于乔木，我很同情也很矛盾。

@小二 #12

嗯， 不过我猜猜应该还是可以的吧。 大家都会自己的猜测

@Merlin #6

“指望社会体制解决个人能力和生活水平问题也是想多了”，这就是左派和右派的看法区别，只不过乔木的疫情笔记也不完全是这类问题，而且作中美对比时，敢提出美国社会问题，但是中国方面的则不敢说，应该也是不能说。

我所在的弗吉尼亚，共和党长期执政的非福利州，两周前由县教育局统一组织，周一到周五，免费对学生、后来对任何人发早、午餐。到指定的学校领，或到停车站点等。

我家周围就有一站。为了配合我写作，不能老听朋友说，女儿今天老大不情愿地第一次领了一套早、午餐：

这种饭她不爱吃，和学校平时卖的午餐差不多，标准是3美元多（低收入家庭可申请免费）。

3美元什么概念？华盛顿地铁的低峰起步价。不知北京的地铁现在还是不是3元？

我想知道中国在武汉给百姓发了什么？ 弗吉尼亚还是一个典型的低税收少福利的州，你总不能既要又要吧？

@陈士杰 #9

我也不反对政治家族，但是我肯定会比较警惕，公平选举， 公开谈论，公开监督就是最好的防止 权力的私相授受

@陈士杰 #7

小二， Merlin， 都是留学生， 我猜都是在USA

@陈士杰 #7

USA

@陈士杰 #3

海外留学生的生活，哈哈哈

小说，探讨下人生

@陈士杰 #5

乔木提到的很多问题，中国难道没有吗？ 但是中国敢谈论吗？

比如美国很多竞选人来自大家族，但是习近平呢？薄熙来呢？ 国内敢公开谈论他们家族对他们事业的影响吗？

比如美国失业人口很多，但是国内难道就没有失业吗？ 美国有失业补助，国内有多少人能拿到类似补助？

比如说道谈到工会，美国工人可以选择是否成立工会，但是中国工人有得选择吗？

太多太多。。。

中国人来美考察，对接待方说，我们想学习美国的洗脑技术。美国人说，我们没有洗脑，只有民主自由。中国人说，对对，就是这个

https://mp.weixin.qq.com/s/8M6P8DOMAMf35oCQDS74sw

乔木在美国疫情日记提到的笑话， 我之前也看过几次了

如果我真的这么说了，别人会把我当精神病的。

我也没法理解，也许就真是精神病吧？

@陈士杰 #4

每个人认同什么都okay， 但是一个人在认同一个理念时，比如XX国， 未必对他追求民主自由的生活方式有利，相反，很可能最后是个悲剧的结果。

@陈士杰 #2

我倒觉得每个人认同什么都挺自由的， 不过自己以为的认同和做法并不一定有利于自己真实的想法

https://3g.china.com/act/news/945/20160229/21631189.html

2月19日，习近平总书记在新闻舆论工作座谈会上发表重要讲话，新闻舆论界和绝大多数党员干部无不感到欢欣鼓舞。身为共产党员的任志强却不是这样，而是在其个人微博公开发出了割裂党性和人民性相统一原则、制造党民对立的谬论。

公然跟中央精神唱对台戏，这已不是推墙者任志强的第一次了。只要对他近期公开言论稍作梳理，我们就会发现，围绕推倒中国共产党和中国社会主义制度这堵他们无法逾越的墙，建立资本主义宪政，任志强连续而系统地发出了如下言论：

反对党中央反复强调的“多党制行不通”的历史结论，声称要反复试验，公然鼓吹打破一党执政，称共产党是垄断的皇权，当今中国是专制加垄断；公然称习近平这届新班子，让车轮倒转，军队枪口对内，鼓吹军队国家化；称被共产主义口号骗了十几年；为美国的种族歧视洗地，认为美国梦更加优秀，鼓吹中国梦和美国梦都是宪政梦，等等。

好可怕，任志强说的这些， 我都同意

裴老爷子一生做官，官衔甚多。他黄埔三期毕业，官拜中将，人称裴将军；又任军事委员会云南行营政治部主任，人称裴主任；又任云南省党部书记长，人称裴书记长；又任军事参政院总务厅厅长，人称裴厅长；又任昆明市市长，人称裴市长；又任三民主义青年团云南省支团部干事长，人称裴干事长；又任“中国电视公司”常驻监察人，人称裴监察人；又任“立法委员”，人称裴委员……虽然有这么多五花八门的称呼，但在我们的大厦里，芳邻从牙医张太太以下，都称他作裴老爷子。这个称呼免掉了官衔，变得敬老而亲切，裴大官人也就在邻居和管理员中，变成了裴老爷子。

在大厦中，我住在十二楼，正是住在八楼的裴老爷子的楼上。我和他做了十一年的邻居，可是从没讲过一句话；见面、同电梯无数次，从没打过一次招呼——我对国民党老帮子全无好感，他们对我也一样，所以古人“天涯若比邻”，我们却“比邻若天涯”。不过，每年选举住户代表参加大厦管理委员会，我总暗中投裴老爷子一票，逼他管点事。“立法委员”，对应付警察之类的牛鬼蛇神，还是有点用的。李登辉做台北市长时，有一次，找上大厦中庭花园的麻烦，经裴老爷子坐镇，其怪遂绝。相对的，选住户代表，裴老爷子却绝不投我的票，所以我年年落选——大厦邻居深知李敖乃一刁民，敬而远之为妙。

裴老爷子满头白发，但是梳得很整齐，虽然七八十岁的年纪，但是出入理发厅马杀鸡，日以为常。裴老太太好像也心知肚明，懒得管他。裴老太太是美人，从她孙女的神韵上可想象当年。我在台中寻访史料，在杜致勇的天花板上，找到杜聿明将军当年同裴老爷子裴老太太的照片，顿时灵感交集。这些人物，我跟他们素昧平生，但是历史与新闻、过去与现在、青年与衰老、兴亡与荣枯，种种对比，却常常交汇在我思绪里。有一次，我半夜翻看沈醉将军在大陆写的《军统内幕》，看到国民党特务头子毛人凤跟裴老爷子的神秘关系，那时正值沈醉从大陆写信来给我，我一边看一边心里就想：沈醉写裴老爷子那些往事的时候，绝没想到，裴老爷子就住在我楼下；而在楼下午夜梦回的裴老爷子，做梦也想不到，在楼上，有个下笔无情的历史家，正对他们当年在大陆如何祸国殃民，研究得一清二楚呢！

又有一次，我半夜翻看1934年的《中国国民党年鉴》，在（丙）230页看到云南省党务指导委员会三巨头，执行委员龙云、监察委员卢汉之下，赫然就是书记长裴老爷子。我一边看一边心里就想：裴老爷子出道可真早！他在云南做地头蛇的时候，我还没出生呢！第二天清早，我下电梯，裴老爷子穿着花格子西装，打着红领带，叼着雪茄烟，悠闲地坐在大厦门庭的椅子上，等着去“立法院”聊天。我瞄了他一眼，心里一直笑：“老家伙，昨天半夜又碰到你了！”

如今，裴老爷子八十七岁了，前天他宣布，在退职条例生效后，他要率先不干“立委”了。四十年来，他未曾生过病或请过一天假，如今退职是要让位给青年人。消息传出，一位在“立法院”待过七八年的新科“立委”问：“裴存藩是谁？我都没有听说过！”反证了裴老爷子四十年如一日，那一日就是一纸空白。

裴老爷子不在乎他在台湾的空白，他的生命发光在昆明西班牙式华丽住宅里——台湾对他太小了，雪茄的烟雾，说明了一切。1989年2月4日

=============================

裴存藩， 因其在任立法委员职期间“不生病”“不请假”“不无故缺席”“不发言” 被称为“四不委员”，头衔很多，可惜台湾的人生对于裴老爷子而言就是一张白纸， 今日的中国，多少人过着如白纸一般的人生？

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1263194

最近在台湾找到一册《台大哲学系事件调查报告》，虽然早在1995年已公布，却直到去年此事四十周年的时候才成书上市。这种书，不晓得有多少人会有兴趣；这件事，也不晓得今天还有多少人知道。简单地讲，那就是“殷海光事件”之后，台湾学术界最有杀伤力的政治迫害之一，焦点同样是在台湾大学哲学系——蒋经国口中那唯一一个他控制不了的学校的自由思想阵地。那时候，国民党党报《中央日报》一连六天连载了一篇叫做《一个小市民的心声》的文章，表面上说是代表小市民，实际上却是代表党官训斥知识分子。于是台大哲学系副教授、知名的道家哲学专家陈鼓应，便在校内论坛反驳这篇宣传文字。后来也成了学界一员的哲学系学生冯沪祥，当场就站起来反指陈鼓应专说政府的坏话，认为他对政府不够公正。结果，当老师的陈鼓应和当时还是大四学生的政治哲学家钱永祥，一起发言批评冯沪祥，直指他是“职业学生”。看来似是一件小事，后来却酿成风暴，造成一大批学者去职，甚至出亡。

“职业学生”这个说法，今日久已不闻，那年头却是种实实在在的身份，大抵可理解为埋伏在学生当中的“五毛”，专门监督同学和师长的思想状况，同时也承担一些政治宣传的工作。就和许多曾经最激烈反共的台湾人一样，冯沪祥今天在大陆也很吃得开了，被人称作“大师”，四处请去演讲。

在这份“报告”里头，我读到的，却是当年那个还在效劳国民党特工政战系统的冯沪祥，一个坚决反共的“爱国好青年”。这个学生非常特别，逻辑课考了个零分，不服上诉，多次争持之后，竟然如此留书给任课老师杨树同：“杨先生您好，专程来访，未能拜候，甚觉怅然，后生本为诚恳解释误会而来，语云：‘冤家宜解不宜结。’而今赵先生向学校称他倒并不坚持对后生处置（梁按：“赵先生”即当时的代系主任赵天仪），而推说系杨先生之意坚持处置，结果反倒成为由杨先生出面作了‘恶人’，后生深恐有损杨先生厚重之令誉，是以不揣冒昧而来拜候，就后生即令有误会处提出诚恳之说明，况且而今看来系务整饬在即，若能承先生见纳，想对大局及杨先生皆不无益处也。”

是什么样的学生，才会给老师写这样的信？且不论“冤家宜解不宜结”和“恶人”这类言语的无礼。一个普通学生又怎能预先知道“系务整饬在即”？同时还要语带威胁地劝告老师要以大局为重，要好好考虑他自己的“利益”呢？而这一切，全都只不过是因为老师给了你一个零分。

冯沪祥后来承认，他和“心庐”有相当密切的关系。而“心庐”这个既有传统私塾教育色彩，又具政治心战任务的古怪机构，正是一时权倾朝野的特工头子王升手下的亲兵培训班。王升这个名字曾经几乎可以用来吓唬不听话的小孩，可官办宣传刊物却把他说成是文武双全的奇才，不只“著作无论就内容和境界等方面，都是出类拔萃，首屈一指的”，“在文学上，他的造诣也非泛泛可比”，就连演说，据闻也常叫预备军官感动到“痛哭流涕”的地步。

自诩是“反共奇才”的王升，他最了不起的发明，就是一套把杜威、罗素，心理分析、存在主义，以至于整个行为科学都归类为共产主义的逻辑。再看当时台湾社会的背景，政战系统流行把国民党败走大陆的原因归罪在美国国务院的“共党分子”头上，又将费正清等美国学术界中的要角说成是“苏联特务”。其推理之奇，就好比那篇《一个小市民的心声》论证“敬爱领袖”是“人类感情生活的一部分”，将西班牙大独裁者佛朗哥形容为“老成谋国”的智者一样（非常好玩，不论何处，也不论何时，大部分这类自称是要代表“小市民”、“普罗大众”和“沉默大多数”的发言，都有相当近似的格调，那就是都不是真正站在小市民那一边）。

不是开玩笑，台湾那时还真有特务怀疑“马克·吐温”的小说也是“共党邪说”，因为他和马克思一样，都叫“马克”。就像香港某些专挑“匪语”的新一代语文“警察”，常把自己没听过的言词文字误为共产中国的产物。这是见识的问题，更是意识形态的问题，反共反昏了头，所以无论遇到任何事物都先得辨明它到底“共”还是“不共”。类似推理，大陆亦然，而且更甚，过去要问你姓“资”还是姓“社”，现在则得分清一个人爱国不爱，一套学说民族不民族，皆是一套意识形态措辞。

说回《台大哲学系事件调查报告》，我印象最深的，反而是它里头那些显眼的惊叹号。主持调查的，全是学有专精、名重一时的台大教授，他们在这份本该干枯平实的报告当中，却时时忍不住惊叹。许是昔年旧事太过不可思议，如今重温难免讶异。我却以为，史上所有被人认为不可能再发生的荒诞事件，其实都是很现实的。当它们降临的时候，当它们逐步在地表上凸起成形的时候，当时的人们大都会觉得理所当然，觉得那是势所必至，自然而然。直到多年之后，来者回顾，才能质问我们这一代人怎能如此古怪，不只坐视悲剧，并且还参与演出。要在形势之中跳脱出来，以历史的眼光省视自己身处的局面，着实不易，非常人所能为。故此，族群屠杀总是会回来的，政治迫害也总是会回来的，它们在历史课中从不缺席。

政治迫害的现实，有时真的是出自现实的需要。“台大哲学系事件”中的要角，当时的系主任孙智燊，在整件事里的表现简直令人难以相信他是一个受过高等教育的人。指控同事时胡言乱语，摘引文句时断章取义，他那种把人推成是“海外共党分子”的理路，过火到了你会怀疑他或许真的不是政府特务的地步；因为即便是特务，也用不着这么大规模地栽赃迫害一群分明无辜的学者。唯一合理的解释，就是他在排除异己，就像任何机构里头都会有的人事斗争一样，他想弄走他心目中的敌人。只不过他利用了手边最有效的工具，那一整套当时威力最强大的意识形态修辞和文法。类似冯沪祥将自己考试不及格的问题上升到政治立场的层面，孙智燊也借了这把足以燃烧掉整个学系的东风。一切政治运动“打击面的扩大”，多少都和这种人性的现实有关。

如果这么解释，当然可以将“台大哲学系事件”说成是一场包裹了政治外衣的人事权斗（至少部分上如此），但它又不幸地造成了台湾文化学术界言论受制、思想黯然的政治后果。然而，要是放宽政治的定义，拉大对政治压迫的理解；我则还是要说，它真是一场政治事件。因为政治从不单纯，我们可以在概念上区划政治斗争和人事的纠葛，但现实中它们却往往黏合得密不可分。更因为这件事发生在那样的环境，那样的时代，有一套非常僵固，但范围又十分有弹性的意识形态，使得任何人都能利用其中的措辞和标签去打击对手。这种意识形态的通行和霸道自是政治的错误，但利用它的人也一样要为它的通行和霸道负责；他们就是政治错误的具体代理人。

====================

国民党共产党，真是一母同胞

后续2:

看了个美剧的功夫，微博就要被淹没了，无非就是这么几类转评，我也懒得再去一一拉黑，那就统一回复吧。下面是温和女权预警。

1 你这是女拳出击，极端女权

是的，就是女拳。但是极端吗？堕女婴的人，抢夺女性冠姓权的人，剥夺女性升学升职权利的人，他们不极端吗？这些哪一项不是女人的基本权利？

2 心疼你前夫/孩子

首先你们要知道我国婚姻法规定了婚姻自由，其中包括了离婚自由。我和前夫协议离婚和平分手，你情我愿，他愿意承担育儿责任，愿意为冠姓权付出代价，不需要其他人心疼。甚至他知道我在网上打拳还开心得不得了，这样我可以少在生活中锤他，你们是不是很失落？我孩子有妈妈爸爸姥姥姥爷奶奶爷爷疼爱，比那些丧偶式育儿的孩子幸福不知多少倍。

3 你前夫这么好还离婚，太作了

你们若将他视作奴隶主，他当然算是仁慈的。可我是独立的个体，我无法在失权的状态下与他继续共处。只能说每个人的追求不一样，我不强求每个人都能做到反婚，可是我有决定自己人生的权利。

4 早干什么去了

是的，我也后悔没有早点醒悟，可是总比糊涂一世要好。

年轻的女孩子们，我三年前一步步接触女权思想，从最开始的自我怀疑到现在的自我认同，也不是一蹴而就。也许你们今天在说我极端，可有一天终会发现自由的可贵，诚如当年的我。

尚在婚姻中或者渴望进入婚姻的女性，我祝你们能在大浪中淘沙，我不干涉你们的自由，可有一天你们想回头的时候，女权姐妹就在岸上，等着拉起你们的手。

看到评论想起来还有一条

5 你自己怎么不随母姓？

女权是我本位，我的姓只属于我，不再向上溯源，否则所有姓氏都可以归结到母系氏族的上古八大姓。更何况，我随父姓，是我的母亲失权，那是他的问题，我不负责解决，我只决定自己的人生。

我终于离婚了！！！

经过我三番五次的要求和劝说，前夫终于同意离婚。这三年十个月，我渐渐把他从刚结婚时的自私任性磨成了现在的温柔体贴。我从一开始对他的无限包容，到最后吵起架来骂天骂地摔盆砸碗。他是外人眼中的好伴侣，五官中上等身高183一身腱子肉，高学历高收入高职位，不抽烟不喝酒不应酬，下班就回家，带娃做家务，支持我追求理想发展事业，愿意随我去其他城市生活。

但这依然不是我想要的，我要自由。

因为即便是这样看上去很优秀的丈夫，依然是吃尽了婚姻中的红利。他作为社会人成功地吸引了当年脑子一团浆糊没有社会化的我，成功地得到了我的基因，有了聪明健壮的孩子，随父姓。

女权意识觉醒后我试图给孩子改姓，遭到所有人甚至我父母的反对，孤立无援下最后只能改成“父姓+母姓”，这也是我能做到的极限，但至少让他意识到并且承认，他拥有这份冠姓权不是理所应当，而是从我手中抢走的。所以他哪怕其他方面说得做得再好，吃到嘴里的冠姓权却坚决不肯放手。婚姻于他百利而无一害，于我却是遭受了生育损伤时间成本和丧失了冠姓权。即便他承认抢走了我的又怎样，我没办法再夺回来。

即便如此，他却不理解我为什么一定要离婚，认为自己已经很努力了，并且愿意继续努力到我满意。怎么满意呢？能把我的冠姓权还给我吗？我承认他其他方面算是个好丈夫，可是依然改变不了婚姻这个制度就是吃女人的事实。他默认，从一年前嚷着“你满脑子就是什么女权主义”，到现在承认我说的”你作为一个男人，从出生起就注定占据了更多资源和利益，所以你永远体会不到女性生存的窘迫与艰难”，“如果我单身生育，孩子一定会随母姓”。

他红着眼圈问我难道对他真的已经毫无感情，希望我不要否定过去。可是婚姻不保证爱情，更不意味着家。婚姻只保证共同财产共同债务，和绝大概率的女人丧失冠姓权。扔掉婚姻的枷锁，爱情才是最纯粹的样子。他既然自诩追求精神，那么又何必强求这一纸婚书，何苦让满是铜臭味的婚姻玷污了所谓的精神世界。

婚姻也不是维系亲子关系的途径，亲缘关系怎么会依附于性缘关系。只是我不愿意单独抚养男孩，毕竟性别不同，终究不在一条船上，我无法坦然面对有一天他也要占据其他女性的资源与红利，所以我放弃了抚养权，只分割财产，这也正合他意。如果是女孩，我一定会保留抚养权，因为我甚至在梦里都梦到自己有一个女儿，还取好了名字。

最后一次和他协商离婚未果时，我愤怒地抄起自己和孩子的杯子狠狠地摔了下去，他事后清扫时发现碎掉的杯子碴飞溅到了六七米外。我给了他三天时间，还好，只过了一晚他就想明白了，毕竟他只需要让出一部分财产，就能毫不费力得到一个冠姓的孩子，换作是我一样觉得赚大了。原本三人一套的星座杯也只剩下他单只，现在想来，居然也有就此打破了婚姻桎梏的意味。

同意离婚后，他表示尊重我的追求，同意我的要求，相信自己“能够重新赢回我的感情，不做夫妻可以做爱人”。至于究竟如何，一切随心。我只想及时止损，从此无拘无束。

至此，我终于找回了自由。 When all is lost, then all is found.

================================================

【婚驴摘帽记】

从小我就是别人家的孩子，最最标准的那种，聪明懂事孝顺，一路大队长学生会主席省重点top2。 直到遇到前夫一见钟情。 那时候流行大叔控，于是真的为爱痴狂。身边的人都知道我有多么拼尽全力去守护这段感情，甚至不惜与家庭决裂。前夫一直感恩于我对他和这段感情的付出，我们相遇相识的经历也一直被他拿来与他人炫耀。

那时候跪姿有多标准呢？第一次去他家就下厨房炒菜洗碗和他妈妈学习怎么给他熨衬衫；他凌晨两三点睡不好觉会随时喊熟睡的我起来陪他看电影；孕晚期每天晚上给他读书让他先睡觉，哪怕我已经因为子宫压迫到读书会觉得呼吸困难；怀孕到生产的前一天，没有落下一天早晨六点起来给他做早餐送他上班；每天去超市买新鲜的肉蛋奶结果手指因为提重物僵硬疼痛到无法伸直；怕耽误他睡觉，强忍宫缩到已经感觉宫口开了才不得不叫醒他去医院，检查已经开了七指；坐月子一般躺着喂奶，但是为了早晨目送他上班我宁可抱着孩子去客厅坐着喂奶；孩子小的时候因为琐事吵架我自己委屈的去卫生间偷着哭还要在我妈爸面前说他的好话。

但也是从那时起，每天囿于家庭琐事和孩子的屎尿屁让我开始怀疑这是不是我想要的人生，我付出的一切是否值得。 慢慢接触到微博女权，才发现原来人生还有另外一种选择，终于开始了野蛮而自由地生长。 失权已经是既定事实，那就只好及时止损。婚姻已经让我失去了冠姓权，我不能失去更多。 婚姻≠爱情≠家。

回顾我的前二十几年，一直都是拼尽全力地生活，去爱去付出，无论是为了曾经自认为的爱情，还是现在坚持的自由。 在我了解女权之前，我从未后悔过自己做的一切，无论在外人看来是否合乎常理和值得。可是我现在真的后悔，因为我本可以不必经历这些。 感谢女权姐妹，让我看到了另外一种人生的可能，听到了内心的声音，活成了我本该有的模样。

https://www.weibo.com/p/1005053479373790/home?from=page_100505&mod=TAB&is_hot=1#place

我觉得这件事情蛮有意思，你们怎么看？

后续：

我想起来去年八九月份的时候第一次正式因为冠姓权和前夫发生争执。 我当时说不改姓就离婚，我也不养外姓崽。于是他和他妈爸一起来劝我，他妈还把电话打到我妈那里，我妈劈头盖脸给我一顿骂，被我劈头盖脸又骂了回去。他爸还说，那就离！看到了吗？当一个女人要争取冠姓权的时候所有人都会出来反对，连我那跪久了的妈都给父权添把柴。 后来他好说歹说百般央求，我同意只改名字，把原来算命的名字改掉一个字，换成我名字里面的一个字。 再后来我一琢磨，不行，姓才是最显眼的，于是改成了父姓+母姓。 但是心里的疙瘩是解不开的。直到最后的爆发，终于离婚。

来源： 微博 写论文使我快乐_今天写论文了吗

@tongtingwah #14

司徒美堂之后，美国还有致公堂？

偶然想到，大概就是个缘分

猜测之三是粮食可能断供，理由是疫情之后，世界各国可能群殴中共，不卖粮食给中国。

即使是对朝鲜，人道主义救援也是有的，只是朝鲜要美元不要粮食。 粮食断供的可能性太低，除非欧美自己也吃不饱，那就真没辙了

@陈士杰 #47 👍