BE4 在小组 2049BBS
动态 帖子 12 评论 165 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    聊一聊“端点星”(terminus2049)网站志愿者被抓的事情

    @Merlin #3 你曾透露過你到美國國會做過證言,請務必確保這件事和蔡偉、小唐的名字讓美國國會議員知曉。

  2. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    聊一聊“端点星”(terminus2049)网站志愿者被抓的事情

    @rebecca #8 他们应该利用新品葱的流量将这件事公告出去,越多人知道这件事,这几个被抓的人越安全。这是一个绝佳的机会观察新品葱以及懦夫斯基一只鹿儿还有新品葱站长到底是哪边的人的机会。

  3. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    聊一聊“端点星”(terminus2049)网站志愿者被抓的事情

    緊急安全警告-端點星志願者蔡偉和小唐被捕-你需要立即做這些事 https://2049bbs.xyz/t/4603

  4. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    聊一聊“端点星”(terminus2049)网站志愿者被抓的事情

    二、您应该立即做以下事情 首先,如果您曾经在访问2049bbs时未曾使用Tor,请立刻停止使用您的2049bbs帐号。

    其次,立即取消以下RSS订阅:端点星、2049bbs、Nei.st(此网站最早在2049bbs被人推广,且19日-25日RSS出现空白,而25日开始又重新开始推送文章)。防止被跟踪IP地址等信息。

    再次,如果你的安全措施做得足够好,从始至终采用Tor访问一切圈内网站或者敏感网站,请帮助蔡伟和小唐以及陈玫在外网呼吁,请定期关注他们的人生安全和最新动态,影响力越大越安全,如果没人讨论那他们就更容易受到中共警察的迫害。 可惜的是直到现在,品葱竟然没有人讨论这件事,连天天巴结小二的懦夫斯基和一只鹿儿也没有讨论和行动,我感到非常痛心。

    最后,基于新品葱对小二被抓的沉默,结合我先前发布的品葱安全措施方面的质疑内容,我现在也强烈建议你立即停止使用品葱,除非你从始至终都在Tor活动,且自认为自己的活动时段进行了很好的伪装。

    儘管BE4跟小二有很多意見不合,並在網絡安全方面有過衝突,但BE4絕對不會允許他們的人生安全和權利受到任何侵犯

  5. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    怎样看待所谓「不记录IP、不搜集用户信息」这类声明 (纯技术讨论)

    补充一条编程随想博客留言区的对话

    https://program-think.blogspot.com/2020/03/VirusTotal-Tricks.html?comment=1585440916131

    34

  6. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    技术白痴“碰巧”推动了某站一个不起眼的改动

    @星宿老仙 #1 “用 JS 往服务器发一下”随便找个调试工具就抓现行了。

  7. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    怎样看待所谓「不记录IP、不搜集用户信息」这类声明 (纯技术讨论)

    @Hker #3 本帖只讨论技术,要讨论友站请到主贴 https://2049bbs.xyz/t/3699 或者NodeBE4

  8. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    征集antispam方案

    @小二 #91 怎么可能现在才看出来,管理天才怎么可能对人性这么不察?

  9. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    怎样看待所谓「不记录IP、不搜集用户信息」这类声明 (纯技术讨论)

    相关技术贴

    1. 流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼 https://2049bbs.xyz/t/3865
    2. 技术白痴“碰巧”推动了某站一个不起眼的改动 https://2049bbs.xyz/t/3961

    感谢管理员帮忙更改分类

  10. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    @张怀义 #11 这些问题,你到这几个地方去问

    https://forum.privacytools.io/

    https://www.reddit.com/r/privacytools/

    https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/

  11. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    @张怀义 #8 墙内网站一般用的是国产跟踪码,Google,FB,Amazon等可能无法搜集,但具体是不是这样我无法确认,只有你自己去做实验。

    至于说正规的第三方跟踪码长什么样子,你可以去看看这个网站和它的代码

    Google Analytics, Clicky, ShareThis等等跟踪码提供商,你直接去注册一个帐号,然后就网站就会为你提供你的跟踪码的嵌入代码。

  12. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    其实跟踪码的用途和危害用一张图就能说明 这是纽约时报文章中,作者自己某一天的网络活动的时间线。

    他从上午11:56开始上网到凌晨3:17分访问最后一个网站后睡觉,一共访问了47个网站。每一个网站用一个圆圈表示,圆圈里面的每一个点就是一次「跟踪码」的跟踪动作,跟踪码的颜色代表不同的来源,也就是本帖提到的「提供商」。可以看到最常见的跟踪码提供商有Google, Amazon, Facebook. 另外,有的跟踪码还搜集地理信息,在图中用绿色点标出。剩下灰色的点,应该是上面三家之外的其他跟踪码「提供商」。

    大家可以看到,Google的跟踪码在作者访问的每家网站都出现了,所以理论上来说,Google能掌握这个人一天的完整的上网记录。其次是Facebook的跟踪码,部署在作者访问过大部分网站,也就是说Facebook搜集了作者大部分的上网记录。即便是第三名的Amazon,也搜集了作者超过一半的上网记录。

    其中他用虚线连起来那些点使用了同一个跟踪ID,也就是说,这一家跟踪码「提供商」准确的掌握了作者在虚线连起来这些网站上的活动轨迹。刚好8家网站是作者活动最频繁的网站。这家跟踪码「提供商」显然太嫩了,做得不如Google,Amazon,FB这类大厂干净。

    可见,跟踪码「提供商」通过免费给网站提供流量统计服务,目的是让尽量多的网站部署自己的跟踪码,这样好收集每个人尽量完整的上网活动记录。

    我们光是从作者的这一天的活动记录,就可以目测出作者的生活作息是晚睡晚起,政治倾向偏左,支持民主党候选人伊丽莎白.沃纶。而上面三家大厂Google、Amazon、Facebook利用跟踪码掌握的数据,完全也可以用来挖掘出作者的这些个人隐私。

    所以,这两个半瓶水那套「跟踪码是网站用来搜集用户身份信息」的歪理邪说,把谁在搜集什么数据都完全搞错了,推导出来的结论更是荒谬绝伦。

    「半瓶水的歪理邪说」得出了什么荒谬的结论

    荒谬结论(1): 小网站不能部署跟踪码,因为小网站可能出卖你的数据。大网站可以部署跟踪码搜集你的数据,因为大网站会考虑商誉而保护你的隐私。

    事实是,真正搜集你信息的是跟踪码的「提供商」,它搜集你的完整上网记录,反而是越大的网站,越能泄漏你的隐私。比如作者访问了几家左派媒体和沃伦的官方网站,这就透露了这位纽时作者的政治倾向。

    相反,部署这些跟踪码的网站,本身可以直接在后台保存你的访问记录,根本就不需要通过跟踪码来搜集。

    荒谬结论(2):避免被跟踪的解决方案是网站不该部署跟踪码。

    事实是,绝大部分网站都需要流量统计这类功能,而跟踪码「提供商」通过为网站无偿提供这个功能,但隐瞒了他们搜集用户的访问记录这个事实。绝大部分网站当然会无脑选择免费又有公信力的流量统计服务。所以荒谬结论2的方案根本就不现实,更无法保护你的隐私。一两家网站没有跟踪码,对Google Facebook Amazon等等大厂小厂来说,就是大数据少了一两个点,对他们挖掘你的隐私根本就没有任何影响。

    荒谬结论(3):要保证安全和隐私,你要尽量访问没有跟踪码的网站。

    这根本就是错的,少了一两个点,你的隐私照样被巨头搜集和挖掘。只不过是创造一个让你多上他们网站的理由,一个卖点罢了,对你的隐私没起到什么保护作用。你要是经常上中国数字时代,matters这类有跟踪码的网站,Google Facebook Amazon等等大小几百家跟踪码「提供商」都知道你是个反贼。

    正确的方法是用Tor跟uBlockOrigin这类阻断跟踪码的插件来保护自己的隐私。用Tor或TorBrowser是让你每次点击都产生一个不同来源的假数据,让跟踪码不知道点这些网站的是同一个人。用uBlockOrigin则是直接不让这些跟踪码正常工作。

    uBO会不会漏掉一些跟踪码?肯定是会有的,但是漏掉一两个并无大碍。如果你能够把上面那张图上99%的点都抹去,那么只有一两家跟踪码「提供商」搜集了你一两个点的数据,他们能挖出的有用信息极少。我说的是不用代理,但是用uBO插件的情况下。

    如果你用Tor,那么uBO漏掉一两个跟踪码根本毫无影响。

    跟踪码的确给网站提供了统计流量的便利,流量统计是绝大部分网站的刚需,

  13. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    上面那张图的文字没有显示出来,重新发一遍

    来源 https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/23/opinion/data-internet-privacy-tracking.html

  14. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    奉劝某些人一句,搞技术的,不能只靠脑补和看微信公众号获取知识,读技术文档+亲自做实验懂不懂啊?

  15. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    流量跟踪码的真正危害是

    Google, Facebook,Twitter这种最大牌公司通过为数以千万计的各种大中小网站提供第三方流量跟踪码。作为跟踪码的「提供商」,Google, Facebook,Twitter这样的巨头能够获取每个人每天在成千上万个网站上的活动轨迹,数以十亿计的用户,7x24小时。这些巨头则利用这些大数据挖掘出的个人隐私和偏好等信息赚大钱。

    第三方跟踪码的「部署方」为了方便和公信力,选择跟巨头合作,而没有尽到保护访问者的责任,仅此而已。最主要的原因是绝大部分「部署方」并不知道跟踪码「提供商」的盈利模式,为了方便作出这样的选择。

    单个「部署方」所获取的用户访问记录,只是大数据中的一个样本点,根本挖掘不出任何有价值的信息。

    你用clicky给我演示一下如何获取用户真实身份。能获取到的话,我们一起发财。

  16. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    管理员:本文谢绝转水。

    其他人:本帖只讨论技术问题。非技术类讨论请自觉移步这里

  17. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    关于Clicky

    BE4是跟踪狂这套歪理邪说就是由Clicky发展出来的。这里说一下Clicky是一家正规的第三方流量分析公司,市场份额位于Google Analytics之后,而Google已经是注册实名制了。

    Clicky到底获取哪些信息?

    如果你在Tor网络上,可以到下面这个实验页面去看Clicky是否对「部署方」提供完整的用户信息。这个网页里提供了Clicky的后台链接,你可以直接看到该网页的跟踪码为「部署方」提供了哪些统计信息。

    https://diymysite.github.io/analytics/clicky-test

    千万不要直连

    下面是Clicky的截图,注意IP地址仅有C段,也就是并非完整的IP地址

  18. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    流量跟踪码是什么,有什么危害,是否等同于钓鱼

    再强调一遍,Clicky提供的这些信息,对于开论坛的站长来说,根本就是垃圾。

    论坛站长控制的服务器日志上有比这个详细得多,且包含访问者完整IP地址的信息。

    其实只要你有防备心,有一点自学能力,掌握了正确的知识,就能保证上网安全。

    但是某些散播「歪理邪说」试图降低大家防备心的人,可能才是真正的威胁。

  19. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    支国和支人是无可救药的 通过2049和姨葱就可以看出来

    @张怀义 #21 工商管理专业当程序员太难,理工科毕业生挺多的,除非你真的有实战经验。但是如果你的目标是进IT或互联网行业,甚至加入开发团队都是可能的。我听说过有非理工专业的毕业生因为平时喜欢玩游戏而被游戏公司录取的案例。你要找工作就别在论坛浪费时间了,一边投简历一边找人帮忙吧。今年因为武汉肺炎的影响中国/全球经济都不会太好,更要拼命找了。在老家能找到工作的话先做着也好,过两年经济好转再考虑跳槽,还是有机会的。经济危机每隔几年就来一次,那么多人还不是都活过来了。

  20. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    支国和支人是无可救药的 通过2049和姨葱就可以看出来

    @张怀义 #15 找工作你要去投简历呀,跑到这里来瞎混有谁能帮你呢?你随便在网上自学点东西都能把这里的人唬得一愣一愣的。V2EX、一亩三分地都有招聘信息。如果你是科班出身,去求职网站海投简历争取面试机会。国内的企业就算裁员也要招应届生的。如果你还不是应届生,赶紧混点项目经验,日常写点技术博客。如果你不是科班出生又想找程序员的工作,那就只有找你家里人帮忙想办法了。

  21. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    支国和支人是无可救药的 通过2049和姨葱就可以看出来

    @张怀义 #7 其實從你發帖的記錄看,我覺得你的興趣跟新聞站重合度蠻高的。當然NodeBE4更適合討論技術類話題跟問答,找工作類的話題其實更適合去V2EX。

  22. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    支国和支人是无可救药的 通过2049和姨葱就可以看出来

    @张怀义 #3 我看了你發的幾個帖子,覺得你挺不錯的,可惜你發的帖子並沒有幾條回覆。另外,我覺得你自學能力很強,基礎也挺紮實,應該不是那種盲從懶惰的人,相信你有足夠的能力讓自己不必擔心身份泄漏。

    歡迎你到NodeBE4探討技術問題,或者任何你感興趣的問題。

    也歡迎你到BE4新聞站探討時事話題,我剛好看到你關於汽車、手機銷量的帖子,而BE4新聞站剛好也有人轉發了武漢肺炎對手機市場的影響

  23. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    支国和支人是无可救药的 通过2049和姨葱就可以看出来

    你不是說答應給你武漢肺炎版塊的版主就入駐NodeBE4嗎?怎麼一直沒動靜?

  24. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @陈士杰 #37 官僚作风和派系是所有大型机构的通病,这就是生活。很多问题其实是不同时代的人之间的差异造成的,你作为新生代先去打打杂,今后也能看清楚问题并找到改善的方法。最重要的是在第一梯队,你能获得的帮助很多,如果你的目的不是娱乐消遣,肯定是要盯着第一梯队,最好是能加入第一梯队。

  25. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @陈士杰 #33 笔会分裂与否并不重要,笔会至少是第一梯队的,你找观念相符的那群人就行了,跟他们混一阵,至少你大概会知道自己今后是该把反共当作事业还是爱好,他们给你的反馈比你在论坛混两年可能对你更有帮助。论坛绝大多数都是不入流的水平,社群也不稳定,时间越久对你帮助越小。

  26. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    烂东西做再多都是白搭,纯粹浪费时间,用心做点高质量的内容才有用。

    如果你真的是学生,不必在乎同龄人的看法,直接去跟笔会那圈人混。

    如果笔会要求实名,而你不愿意实名,我觉得走编程随想的路线,做精品博客是正确的选择。

  27. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    你不妨去独立中文笔会去认识一些人,认真写一些文章发表到笔会网站,尤其是关于六四的内容。 把文章同时放到自己的博客,在讨论区跟人交流。同时贴到Matters或medium这种地方 开博客很简单,blogspot或者wordpress都很好

  28. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

    @梅菲斯特 #24 好吧,既然你說沒有說過,那多半是我記錯了。 我就戰鬥過支字頭、小站、大護法,都是幾個世紀前的陳年舊事了。 保重啦。

  29. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

    @刘慈欣 #22 剛剛回你了,論壇很少登錄那個帳號,你可以到新聞站 https://be4-news.herokuapp.com 提醒我,基本上每天都看,2049最近也很少來。

  30. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

    @梅菲斯特 #14

    你留給我的印象一直是這樣的:雖然自稱戰神,但實際很少懟人,不過懟起來多半都是抓住對方的關鍵邏輯錯誤,迅速結束戰鬥。我從來沒見過你會在這種事情上浪費時間,更沒見過你會發這種毫無頭緒的文字。

    你的第二行我已經完全看不懂了,不好意思。

  31. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

    @梅菲斯特 #11 天吶,幾個月不見你怎麼都變這樣了,不會是被盜號了吧?

  32. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    @懦夫斯基 #36 以前小站那帮人利用点踩漏洞抓出过我KP2020的号,别的除了我主动告诉小二和admin的和我自己主动公开的产品经理号,别的号还没人抓出来过。劝你别在品葱把自己智商玩低了。

    你以为2049有多少活人?某些人不上线的时候,两三天都没一个新帖。

  33. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    @懦夫斯基 #36 3、5个小号就成海了,天天念叨,要不你来说说你在品葱遇到过我多少次?

  34. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @puf夏 #83 @jeena #77 欢迎你们到BE4新闻站,刚刚发布RSS阅读器,阅读器自带代理,可翻墙(除非本站被墙) ,另外,你们还可以向别人推荐或分享好的RSS源,也可以看到社区里面的源,目前公共RSS源资源池里已经有50-60个高质量的源了。成为RSS阅读器用户需要另外申请,我手动加入。

    这里是RSS阅读器的发布页面,你们可以在那里申请,或者到NodeBE4跟私信我你们在新闻站的ID。

  35. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    帝国理工第四篇报告预测死亡率高达18% 人道主义危机

    One in five fatality rate among severe cases

    https://www.imperial.ac.uk/news/195217/coronavirus-fatality-rate-estimated-imperial-scientists/

  36. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    发泄贴

    多掌握一点安全发声的渠道,把你被迫当护旗手的经历写成文章发表到外网,让外面的人了解中共光鲜亮丽全民大团结拥护共产党的背后的真实故事。可能这些在你周围是所有人都懂的常识,但是出了中国大陆,真的没几个人懂,所以在发泄之余,也要思考一下可以做什么。

  37. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    发泄贴

    你的常识,对于另一个地区、另一个行业的人而言,可能是闻所未闻的新鲜事。要消除误解和种族歧视,得从沟通开始做起,从你自己和呼吁做起。

  38. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

  39. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    外交部包机把在海外的湖北籍旅客接回武汉这波骚操作到底是什么意思?

    接回去才好更好的封锁消息,你家人朋友在武汉人在海外的话,控制消息就难得多,全面断网才行。

  40. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

    @2c58 #17 当傻逼也是一个人的自由,只要是当事人自己的决定那就没有问题,但是任何政权都没有资格决定谁该当傻逼,更不用说用搞《商君书》式的愚民弱民一民之类。

  41. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

    另外,台湾跟大陆的特殊战略关系,台湾的反共历史和当下台湾的开放社会,台湾对大陆在经济上依赖和军事上的对立决定了台湾必须非常认真全面的研究中国大陆和中共。

    台湾纳税人出钱,作了高质量的情报,向全世界公开,你自己如果希望深入了解中国国情,不去利用这个宝库是你自己的损失。

  42. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

    大陆的媒体和社交网站再牛逼,都受中宣部以及网信办管,中宣部和网信办就是专门负责日你的。

  43. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

    你们要搞清楚,在言论自由的民主社会,学术和媒体市场都是比较自由发展没有禁区的。自由竞争的环境下你不要指望所有的东西都是高质量或者符合你自己口味的。各找各妈,高价值的信息源要靠自己去找。你要问的问题是高质量的信息源在哪儿找,如何挑选鉴别,而不是跟我说这里也有垃圾。

    这个世界上到处都有垃圾,自由的意思就是你自己凭努力去构建自己的生活,而不是依赖一个大政府给你包办一切,包括信息来源。你自己作为市场上的消费者,用脚投票去让优秀的媒体脱颖而出。

    台湾的好东西很多,你自己去发掘。人家有而且公开的,你国没有或者有也是你得不到的信息特供。

  44. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注

    台湾是一个了解中国和中共的宝库,无论是学术研究还是新闻报道,更何况两边都是同文同种,没有读不懂的问题。

    尤其是对中国政治和中国共产党的研究是世界上独一无二的,因为研究得不够好就会被中共灭国,另外台湾作为一个开放社会,研究成果是面向全世界开放的。

    谁不关注谁傻逼!

  45. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    对 2049 你有什么要吐槽的?

    @小二 #22 @懦夫斯基 #21 你们两个共同的缺点是过于实用主义(功利主义),这可能是你们两个互相认同的原因,但也是你们两个的局限。在这一点上,我、小钙、品葱的傻逼admin8964、说我想说的则在相当程度上跟你们相反。中国大陆也包括台湾成长背景的人基本上都是功利主义内核,你们为人处事中的某些小聪明明眼人一眼就能看穿。你们那点决策逻辑凡是过功利主义的过来人都看得懂,所以装模作样和委婉解释都是没必要的。功利主义者为内核的团体是走不太远的。

  46. BE4   在小组 2049BBS 回复文章

    将Rich Text转化为Markdown的在线工具

    @Keii #1 这是怎么被你挖出来的?