@李五毛 #18 别装模作样的好像《商君书》都不了解一样,不了解的话赶紧去补课。
youtu.be/wxbZ6ujPxOg-
外交部包机把在海外的湖北籍旅客接回武汉这波骚操作到底是什么意思?
接回去才好更好的封锁消息,你家人朋友在武汉人在海外的话,控制消息就难得多,全面断网才行。
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
@2c58 #17 当傻逼也是一个人的自由,只要是当事人自己的决定那就没有问题,但是任何政权都没有资格决定谁该当傻逼,更不用说用搞《商君书》式的愚民弱民一民之类。
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
另外,台湾跟大陆的特殊战略关系,台湾的反共历史和当下台湾的开放社会,台湾对大陆在经济上依赖和军事上的对立决定了台湾必须非常认真全面的研究中国大陆和中共。
台湾纳税人出钱,作了高质量的情报,向全世界公开,你自己如果希望深入了解中国国情,不去利用这个宝库是你自己的损失。
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
大陆的媒体和社交网站再牛逼,都受中宣部以及网信办管,中宣部和网信办就是专门负责日你的。
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
你们要搞清楚,在言论自由的民主社会,学术和媒体市场都是比较自由发展没有禁区的。自由竞争的环境下你不要指望所有的东西都是高质量或者符合你自己口味的。各找各妈,高价值的信息源要靠自己去找。你要问的问题是高质量的信息源在哪儿找,如何挑选鉴别,而不是跟我说这里也有垃圾。
这个世界上到处都有垃圾,自由的意思就是你自己凭努力去构建自己的生活,而不是依赖一个大政府给你包办一切,包括信息来源。你自己作为市场上的消费者,用脚投票去让优秀的媒体脱颖而出。
台湾的好东西很多,你自己去发掘。人家有而且公开的,你国没有或者有也是你得不到的信息特供。
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
台湾是一个了解中国和中共的宝库,无论是学术研究还是新闻报道,更何况两边都是同文同种,没有读不懂的问题。
尤其是对中国政治和中国共产党的研究是世界上独一无二的,因为研究得不够好就会被中共灭国,另外台湾作为一个开放社会,研究成果是面向全世界开放的。
谁不关注谁傻逼!
-
台湾媒体对武汉肺炎报道很即时,多关注
中央社 武漢肺炎疫情专题
https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/2012.aspx
消息相对来说非常即时和全面
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@小二 #22 @懦夫斯基 #21 你们两个共同的缺点是过于实用主义(功利主义),这可能是你们两个互相认同的原因,但也是你们两个的局限。在这一点上,我、小钙、品葱的傻逼admin8964、说我想说的则在相当程度上跟你们相反。中国大陆也包括台湾成长背景的人基本上都是功利主义内核,你们为人处事中的某些小聪明明眼人一眼就能看穿。你们那点决策逻辑凡是过功利主义的过来人都看得懂,所以装模作样和委婉解释都是没必要的。功利主义者为内核的团体是走不太远的。
-
武汉本地实况展示
下次这种国内网站的链接,能不能先archive一下再把archive的版本发出来?或者截图?
-
将Rich Text转化为Markdown的在线工具
@Keii #1 这是怎么被你挖出来的?
-
哪些知识有利于促进社会改变?你对达摩俱乐部有什么想吐嘈?
@小三 #7 很有意思,其他都好说,唯独这一点很难。不知阁下有何高见?
4.志愿者支付得起解决问题所受到的利益损害
-
还TM想着控评
岂知控评,北京有一大帮人已经在策划如何办慰问演出颂扬党的伟大光荣正确了
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@sums #89 对付傻儿最好的办法就是让他们自生自灭 聪明人一点就醒
-
哪些知识有利于促进社会改变?你对达摩俱乐部有什么想吐嘈?
中国的反对派能从民进党的历史中吸收不少经验教训,我去跟“台湾研究”同志约个稿,no promise。
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #87 你觉得我什么地方藏着掖着?最好举个例子
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #81 其实我后来想了想,不少人就是这么做的,但都是闷声发大财,所以看上去仍然像是抱团取暖。不过绝大多数人仍然是习惯把鸡蛋放一个篮子里。
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #82 送你一句箴言:buy truth, and do not sell it. Buy wisdom, instruction and understanding.
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #82 跟傻儿浪费口舌不是自降身段么?
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #46 我猜一定有某个傻儿又把这个拿去扇風点火了,明明就是标题的笔误
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@atom #77 老朋友新年快乐
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@说我想说的 #46 思路相当不清晰啊,上面那段回复里头把最关键俩字儿打错了,明明应该是这样
我对2049bbs的定位
我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs,说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二,我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。
我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆,你不必天天访问这里,但偶尔过来坐坐,交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造:推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。
一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源,把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具,绝对不应该躲在一个角落抱团取暖,某个平台产生依赖性,成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神,不做流量,不做用户粘性,但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。
-
对 2049 你有什么要吐槽的?
@懦夫斯基 #12 我对2049bbs的定位不是你说那个。学术精英直接就去学术期刊发表文章了,不需要去论坛黑屁。
我对品葱的定位
我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs,说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二,我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。
我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆,你不必天天访问这里,但偶尔过来坐坐,交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造:推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。
一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源,把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具,绝对不应该躲在一个角落抱团取暖,某个平台产生依赖性,成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神,不做流量,不做用户粘性,但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。
我对价值观的定位
做一件事必须要有价值观、态度、使命,否则注定一事无成。以前在品葱每次说起愿景,总会跳出很多人来说只要是一个可以自由说话的地方就行,这里又看到这种现象,说白了就是刻意模糊最重要的问题。这些人很多其实就是专门做网络公关的,还有很多搭便车人士害怕失去划水搭便车的机会,因为一旦方向确定那每个人的贡献也就有了衡量标准,哪些人该滚哪些人该留也有了清洗的标准。
问题是那些愿意贡献聪明才智和时间去建设社区的人,肯定都是因为有愿景和价值观驱动的,如果在愿景和价值观上刻意模糊,那说白了就是在吃那些为社区出力的人的豆腐,这就属于典型的 中式忽悠 。 Merlin对我的这条批评很中的:我就是被忽悠了在品葱做牛做马。甚至还“忽悠”了包括你在内的其他很多人一起给某些费拉做牛做马。
所以,做牛做马之前先想清楚你想要什么,看清楚对方到底想要什么。
为什么我觉得小二自爆是败笔?因为我很喜欢Ciao的风格:犀利、高效、直接,人狠话不多。当然,我觉得作为把Merlin留住的代码还是勉强值得。
-
达摩俱乐部
“一株株”也算“某人临时小号”
-
BE4进来,想跟你聊点正事。
不过我说是也只算33%,那个号自己也确认了才能66%,剩下34%的不确定性永远无法排除。
-
BE4进来,想跟你聊点正事。
我说是,角色扮演是我的最爱。
-
<应用户要求管理员清空内容12>
@Ichigo #83 尴尬,又一次表白失败
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@jeena #77 不过祝福归祝福,新品葱彻底姨化也无所谓,反正还有2049bbs,这边以成年人为主,对界面美丑无所谓的。我向你安利RSS 阅读器,本站可按节点订阅。
-
个别「相关帖子」区域会出现一条空白的?
@懦夫斯基 #8 你不会把我屏蔽了吧?
-
<应用户要求管理员清空内容12>
@Merlin #84 我的双重背景“社科院闫光宇”和“复兴岗李少校”哪个更靠谱?
-
已经实现自定义忽略用户的功能
@小二 #53 可能是你在我以admin名义发的某个帖子下面回了句“我还说你是团队呢”给我留下的印象。
-
<应用户要求管理员清空内容12>
渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇
隔壁的神经病脑残稍后又会把这段抄过去说这次
坐实了支字头就是BE4 -
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@jeena #77 谢谢你的暖心话,新品葱的两次连侬墙和加速运动都搞得很成功,产生了很大的影响力给了很多人鼓舞。新品葱的自动晋升机制其实给用户提供了难得的民主实践机会,我们离开也能腾出位置让其他人发挥才华让它更上一层楼。希望新品葱跟2049bbs在诸君共同努力下都越搞越好。
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@Merlin #71 我的看法跟 @xyz 的提议相似,凡是属于键盘政治+社会时事热点的范畴都归到时政类。键盘政治包括时事政治跟常见的意识形态争论。首页只保留2049原有的那种调调。学术论文等专业深入探讨问题的不属于时政。另外一些严肃的政策辩论,例如美国几大智库的一些视频,我认为可以放到时政也可以放到分享,我没有特别意见,看你如何决定。
-
<应用户要求管理员清空内容12>
@Ichigo #78 尊贵的群主老熟人,你这番话很有我的风格,特此认证你为我的小号。
https://web.archive.org/web/20190811105213/https://www.pincong.rocks/question/4415
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@逻辑思维 #74 大侠谦虚了,非常期待你的类政见网站。
@懦夫斯基 #73 我相信你和小二作为推荐者的能力,我觉得一周1~2篇的精华推荐即可,包括政见最多也就是1周一篇,台湾那几个社科博客也大约是每周1篇的产出,2049的其他人其实也可以建议的。
-
匿名社区的宪法第二修正案——安全加密的私聊
@rrrr #10 点开下文一步步照做,有什么难的?
https://matters.news/@kp2020/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%9A%84%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88-%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%8A%A0%E5%AF%86%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAkwvPHCQxQsZnq6gqBSAeuNsVZm3NafknmXTHr9G1pGdk
-
感觉本站的内容过于分散
自己去看详细论证过程 https://2049bbs.xyz/t/1815
-
墙内已经完全封锁wang liqiang事件
豬年豬瘟、鼠年鼠疫,再加上這些叛逃和爆料,只能說是天滅中共
-
节点订阅功能已上线
好棒棒!好像工作正常。
-
终于发现香港抗争的最大弱点
@讀立 #4 美国60年代平权运动时也有类似行动,让警察抓人把监狱填爆,不过香港不能这么干,直接送到新疆。
-
帮忙找一些无版权问题的头像图片
@BE4 #14 不战
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
根据目前的讨论进度,我个人对“按节点订阅RSS”“每周手动推荐论坛top 2 至精华RSS” 这两个功能被接受感到非常满意,对本站发展没有更多牢骚或意见了。
-
学院资料备份
翻了一下原品葱学院创立时的倡议 https://web.archive.org/web/20191118043831/https://pincong.rocks/article/4522 发现还有两条没做。
- 【主题】资本主义、经济学、金融学、市场规则等常识性、基础性内容
- 【征集科技树】每门课程需要一个类似于游戏中的科技树,帮助大家找到正确入门与进阶路径,画图工具 https://www.draw.io
有兴趣的朋友欢迎在这里继续。
-
社交媒体上的政治讨论
大赞