这是个好问题。
结论：不认同，但是短期没有更好的办法。
疫情影响期望只是表面原因。08之后不仅仅是美国QE，而是全球以债为锚，发行量飞上天际是如今经济脆弱的根本原因。几年前就有若干机构提点QE会带来诸多恶果以及脆弱之下只有继续刺激的循环。
本质是实体经济发展在金融操作下溢价过高。指数翻了几倍，但企业营业能力并没有显著提高基本还停留在14-16年水平。概念层出不穷，但目前还没有看到能称之为下一代技术革命的生产力发展。任何国家的经济命脉在于实体经济，哪怕是美元的信誉也是在对于美国实体经济的信心。这在经济规律上也是一样，无论你大周期小周期，平滑后的总体增长等于一个基本恒定的生产力增长速度。
@roes8025 #18
毛线啊。。。非洲人来也有超过民待遇怎么解释。。
@梅菲斯特 #1
~~这样的不是满地都是吗？朋友圈(juan), Ins, FB 10 之有 7。ego 爆炸的年代，ego 一文不值的年代~
@碧游宫 #12
无代表不纳税不可想象也罢，还要用生而无法选择的国籍/种族绑架在哪纳税在哪寻求权利的基本逻辑么？
@碧游宫 #12
“忠心”是什么？海外人给所在国国政府交税，承担所在国公民义务，甚至宣誓加入国籍，政治上与所在国政府达成契约关系，自然可以履行公民权利，参与政治生活并争取更大的政治利益。
那种还没有摆脱留后路，脚踩两只船（一些人所谓的“支性”）的才有可能面临严重后果。基本的Conflict of interest。
大一统和统一不一样，和联邦制更不一样。指政治，思想，文化认同高度中央化，姨学认为分裂是打破大一统的历史必然路径。
中国国力强大与否并不是海外华人的利益的“后盾”，相反中共意识形态拖了海外华人的后退，无论是政治参与的欠缺，对个人财富的侵占，还是不断营造出的“敏感，专制的流氓形象”。海外华人利益依靠海外华人参政议政，在本地获得政治话语权。目前中共在这一点上几乎只起反作用。
中国保持统一符合地缘政治出发的经济利益，然而大一统/大共同体本位的意识形态/政治架构有害经济，国立，公民权利。因此统一下改良是可遇不可求之愿景，联邦制近乎类似的理想结局，而分裂若能真换的大共同体概念解体也不是不可。
@南半球怎么了 #18
Thx! 回去报与老爹知晓。勉强凑够了开工的口罩，然而后续没有保障。
@南半球怎么了 #16
听说私企复工有一条就是保证防护措施，然而根本弄不到口罩。
@roes8025 #20
京东给送北美，然而奇贵无比。
@南半球怎么了 #21
可惜，你问的问题我一个也没法回答~~知道有这个渠道就够了。
放一瓶Vodka目测我只能支撑半小时😂
@南半球怎么了 #13
复工了么，远程不算。
@Xjpqmbs8964 #23
我看好你~~公共空间概念都没搞清楚大喊言论自由还要扯旗：真理越辩越明😂
@tongtingwah #3
有老章那样逢五毛必怼的，但是怼的言简意赅。长篇更多时候不是辩论，只是在兜圈子。情绪上来了离题是十分容易的，愈是变相为其增加了很多输出空间。多练习~~
@碧游宫 #30
哈哈，是，创立于列宁，发源于丢进历史垃圾堆的希腊式群体暴政，实践与中国只有集中没有民主，（要么给出一个全国人大不批准任命的list来看看？）。
嗯，各有利弊。
@verbling #11
wiki百科就够了。看到一个查一个，慢慢积累其实效率最高。系统学习一般没那个心性。宏观上大概搞清楚凯恩斯和古典两大学派发展的主干，以及卢卡斯对宏观与微观的联立，也是wiki。这些搞严肃经济学的去做对冲八成都是底裤都赔没了的主，我猜。。
@electron8964 #46
need to 可以是说一个理论上的触发条件，也可以被某些媒体解读为放任自流，甚至努力促成~我就突然感慨一下他语言上留下了把柄~
灵魂反问：
Q: 经济下行做什么赚钱？
RQ: 上行你赚钱了么？
Q: 经济下行如何保值？
RQ: 你有资产么？
Q: 股指为什么上涨？
RQ: 不涨会允许你wfh？
Q: 股指为什么跌？
RQ: 不跌怎么把你从wfh召唤出来？
Q: 经济危机是不是开始了？
RQ: 你现在才知道么？
@verbling #9
如果你有渠道转手的话（普通人，我很怀疑）。如果没有/或是刚需，不叫投资。有价格无价值，因为没有流动性。
@verbling #6
啥资产？外币人民币？固定资产，投资产品，现金？是否有境外账户？以上全否，千万以下存银行吧就~
Sir Patrick ：“About 60 per cent is the sort of figure you need to get herd immunity”
嗯，weak verb. “need to”的锅。
@electron8964 #55
美国即是压根没测，也是（公共机构）没能力测太多。如今飙升是放权给private的结果，罗氏一台全自动化pcr一天4000个样。
所以，美国的问题在于最近几年联邦集权是不是有点过分了。导致动员/应急/程序正义/过分冗长且灵活性不足。
然而这和中国压根就是两个层面上的问题~~陷入这种沙雕的效果论逻辑就无解了~ 因为手持重狙金三胖才是真正战果最显著的那一位
~~不知道欸，利益不相关。我觉得你应该问武汉人，被强制隔离的人，被贴条封家的人，对捐赠表示不知去向的人，被大规模删帖堵住嘴的人，被消灭的提出问题的人，以及每天交500-700 隔离费的人（还是党校招待所~笑）~
Wait a minute, where are they?
~我又一次信心满满了~
@胡编乱侃 #33
你说没有就没有呗，老蒋夺权期间腊肉亲笔抨击一党专政，右派不也是紧跟百花齐放？发篇文章，握个手，没事提两句民主精髓，说什么做什么都是两码事，所以才说你精辟。以为给民主和自由划个等号就完事了。然而美式民主是反民主~民主是公共领域的概念~民主不等于人民做主~法治不等于法制~民主不等于共和。党内一定都知道，只是有一定要混着用的原因~嗯嗯。
@胡编乱侃 #27
精辟~难怪没见你跟谁求过同~~
@小二 #7
这种直接复制粘贴，没有来源，讨论全屏蔽的东西……怎么分类。。
@sorrysorrysorry #7
对了，还有大撒比，收买国际舆论？人道主义援助？为国挣钱的项目？打穿第一岛链？
我只能明显的看到，我借给你1亿美金来自外储的纳税人的钱，你花掉1亿美金找我的包工队做成本2亿的项目，经营权折现后我再免掉你剩余的外债。那么，如果没有纳税人提做做审计的事情，从中某些人已经搭着置办过三遍海外资产了~~
海外投资90%亏损，这是墙内也不否认的。
@sorrysorrysorry #7
都有，是不是造假，不可查。即便不造假，抹平外储手段还是很多的。对非真*赵家人严加管制，跪舔洋人稳住外债（约占外储一半，方正也涉及了外债违约），利用香港（为何在香港发国债，因为是美金），继续外汇占款模式补贴外贸（扶植菊厂等），国家队暗地操盘对冲（汇率操控），抛美国国债等等。何时失去操作空间是很难预测的事情。况且并不需要出现账面上的下降，只需要把应有的增长踹入自己的腰包，换句话说在拐了无数倒弯后把所得变为本土滞胀，转嫁给p民和真实业。
旧还新是很久以来的常态，其实，私企不靠关系不“避税”以不影响企业经营的利率拿到四大行贷款审批，除过某些暴利行业，基本属于天方夜谭。坐庄的人（银行）不在乎你去干什么，只在乎信誉背书。所以打从一开始这些人的流动性也好（融资成本），失去流动性（救还是不救）也好，跑不跑的出去也好（发改委500万美金以上就算大额，需严格审批，湾区两套好点学区房而已），总还是楼上几位说的，后台的事情。只是如今操作越来越隐秘了。
表面：流动性暴雷。
实际：披着实业的皮金融空转，外加腾挪跑路，试图下船。挪够了是要死的，挪到一半被船主发现还是要死的。
对照一下内保外贷，敏感行业境外投资政策紧缩，和这些个公司的资产配置，海外投资备案，不难发现什么经营不善，经济下滑，疫情影响，相互倾轧，不过是一个名为债务的蝉蜕罢了，一个长长的从句最终的那个句号而已。至于那金蝉飞到了哪里，自然是众多可查/不可查的离岸公司及其股东/信托账户。
顺便来张全家福之一角：
中国邮政负债9.807万亿， 中国平安负债6.798万亿， 中国(高铁)铁路总公司负债5.27万亿， 五矿集团负债3.875万亿，中国人寿负债3.106万亿， 中国恒大负债1.804万亿， 碧桂园负债1.606万亿，中国建筑负债1.480万亿， 万科企业负债1.382万亿， 中国太保负债1.308万亿， 恒丰银行负债9730多亿被接管， 中国石化负债9560多亿， 中国人保负债8860多亿， 绿地控股负债8840多亿，融创中国负债8130多亿， 中国铁建负债7840多亿， 中国中铁负债7820多亿， 中油资本负债7700多亿， 锦州银行负债7650多亿暴雷， 中国交建负债7600多亿，海航负债7550多亿， 保利地产负债7390多亿， 新华保险负债7310多亿， 长和负债6380多亿， 中国电建负债6300多亿， 中国化工负债5860多亿， 华润置地负债5200多亿， 上汽集团负债4940多亿， 龙湖集团负债4680多亿， 中国海外发展负债4260多亿， 中国前首富王健林负债4200多亿， 华夏幸福负债4020多亿， 包商银行负债4010多亿被接管，国泰君安负债4010多亿， 中粮集团负债3850多亿， 招商蛇口负债3850多亿， 中铝国际负债3700多亿， 新城控股负债3670多亿， 中国中冶负债3480多， 富力地产负债3430多， 吉林银行负债3360多亿暴雷， 中国建材负债3130多，中国能源建设负债3050多， 天津城投集团负债3000多， 申万宏源负债2960多， 华能国际负债2960多， 山西同煤集团负债2640多， 中航资本负债2630亿， 国机集团2590多， 华侨城负债2560多， 国电电力负债2550多， 中国核电负债2550多， 中国中车负债2470多，中国联通负债2470多， 中南建设负债2440多， 金地集团负债2420多， 中国银河负债2410多， 阳光城负债2410多，首开股份负债2390多， 东方航空负债2200多， 云南城投集团负债2200多亿， 山西焦煤集团负债2200多， 河南能化负债2190多亿， 建发股份负债2080多亿，大唐发电负债2080多亿， 山西晋煤集团负债2080多亿，国药控股负债2070多，山西晋能集团负债2060多亿， 泰禾集团负债2010多亿， 陕西延长石油负债2010多亿， 山东能源集团负债1980多亿， 联想集团负债1980多亿， 天津天房集团负债1970多亿， 金隅集团负债1950多亿， 中远海控负债1930多亿， 京东方负债1920多亿， 荣盛发展负债1920多亿， 雅居乐集团负债1920多亿人， 山西潞安集团负债1920多亿， 渤海钢铁集团负债1920多亿破产， 格力电器负债1890多， 天津物产负债1880多亿， 美的集团负债1850多亿，上海建工负债1840多， 佳兆业负债1820多， 山西阳煤集团负债1800多， 中信国安集团负债1700亿， 吉利汽车负债1670多， 华电国际负债1560多， 中煤能源负债1560多， 宝钢股份负债1550多亿， 邯郸银行负债1530多亿暴雷， 河钢负债1520多， 泛海控股负债1510多， 国投电力负债1530多， 比亚迪负债1370多亿， 上海华信负债1278亿暴雷违约，北京汽车负债1270多亿， 海尔智家负债1230多亿， 兖矿煤业负债1170多亿， 恒力集团负债1150多亿， 中国宏桥负债1100多亿，中钢国际负债1000多亿， 首钢股份负债1000多亿， 中国北车负债890多亿，中国重工负债870多亿，西安高新控股负债860多亿， 小米集团负债830多亿，永泰能源负债790多亿破产， 江西铜业负债770多亿， 山煤集团负债710多亿， 厦门国贸负债660多亿， 青海省投资集团负债630多亿， 物产中大集团负债600多亿， 盐湖负债550多亿破产， 东北龙煤集团负债500多亿， 一汽轿车负债500多亿， 丹东港集团负债489亿破产， 宁波银亿集团负债470多亿破产， 浙江新光集团负债460多亿破产， 康美药业负债460多亿， 厦门象屿负债450多亿， 亨通光电负债415亿， 长城汽车负债410多亿， 顺丰控股负债400多亿， 华西村华西集团负债390亿， 华泰汽车负债375亿， 重庆钢铁负债360多亿破产， 川煤集团负债360多亿， 安徽国购投资负债354亿， 广汇能源负债323亿， 凯迪生态负债309亿，辉山乳业负债274亿破产， 庞大集团负债249亿破产， 东北特钢负债240多亿破产， 格力地产负债230亿， 无锡五洲国际负债210亿破产， 金立集团负债200亿破产， 沉阳机床负债189亿人破产， 雏鹰农牧负债182亿退市， 大连机床负债180多亿破产， 康得新负债160亿， 山东胜通集团负债156亿破产， 云南奥宸地产负债150亿人民币破产，奥山控股负债140多亿人民币，华业资本负债132亿人民币破产， 中弘股份负债115亿人民币破产， 印纪负债105亿人民币面值退市， 广州粤泰股份负债100多亿人民币， 山东东辰集团负债98亿人民币破产， 东方金钰负债94亿人民币破产， 山东大海集团负债75亿人民币破产， 富贵鸟负债42亿人民币破产。
想起一个不是小说，却是一个相当个人化的索引，文学回忆录，木心
@electron8964 #28
嗯。。没看前面。我是善意的假设他是认同“泛”马太效应，即把资源占有量的正反馈当作价值核心的。如同另一位用户“小火车”一样。。相同想法的挺多，好像stereotype里华尔街那帮也算？
@李五毛 #24
你那是法制，而不是法治。
@胡编乱侃 #14
那么，请把美国宪法第五修正案中“紧急情况”几个字截出来看看？征用私有财产是每个政权都会干的事，却别在有没有制度保障，天才。
@electron8964 #2
我也觉得比起牟利，更得预先留给暴力机关。只不过还未看到铁证。
@electron8964 #5
"统一调度"
我比较好奇，捐赠物资有多少是留给军队和武警。
@electron8964 #12
权当给其他人看
@胡编乱侃 #8
跟你聊有点浪费时间：
不仅沉默，而且表扬，大清律下明抢居然还知道找一块遮羞布，不愧是中国最为开放的地区。
怕是大多数人和楼上那位差不多，拿自家法比别家法，还觉得不无不妥。
没有宪政，不进入司法流程的宪法，不仅无法约束公权力，而且是个垃圾筐，什么都能往里装，比如坚持党的领导，领导人终身制，宪法就是个笑话~
笑话下的普通法，没有司法审查的保障，垃圾筐里公权力的擦屁股纸罢了~你能去告网络安全法违宪吗？你不能，而且心情不好把你言论自由那条(#35)删了也未尝不可。
“橡皮图章”下的立法机构，那只是看厕所的老大爷，交钱，发纸。
我大清律的体系，不需要人来黑，只需要人来洗。
@electron8964 #4
。。。。
武汉朋友说14号是暂定复工时间。到时候再更新。
@梅菲斯特 #97
说起鲁迅，作家本人什么态度？看看“一件小事”。
（他笔下的国民）“教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。”
批判了一圈国民性，然而不会抛开“人性关怀”的作为一个文人/人的根基。也不会上帝视角或试图割裂。在内心的悲观倾向中，存留希望，是为勇士。
当然，这多半也会被一些人冠以鲁迅之不足或装腔作势（或中国白左？？其实不太懂这个词）吧。还是那句话讨论哪里人之前，得先是个人。
不然如存在主义一般，去追求虚无境界，存在先于意义，犬儒无罪，岂不更见格局。
有去参加s386 法案扫楼，撑返送中“站街”（带口罩），或学区选Board election...
大陆相关不会去。虽说我身边华人不多，（可悲的是）隐藏政治倾向还是很必要的。。。。
不用社交软件， 所以第二个问题不适用。
@梅菲斯特 #89
不清楚，可能有这么一重“防卫机制”：沾染了些关于国民性粗浅的皮毛，或看似只是理论偏激，实则是尽心包装的传播学手段，于是就油然而生了一种认同与自轻自贱，以为自己的处境乃是基因的流毒，文化的必然。无奈自我总是抗拒自我否定，那么起码在键盘上要先旗帜鲜明的割裂开来，哪怕是诅咒，谩骂，或以预设的恶意揣摩他人。愈是自悲愈是敏感，愈是需要口号来装点。脱支喊得越响，越是支意盎然。逻辑无用，读书炫耀，自己打脸就仿佛打在别人那里一般，实不知这努力融入的是哪类文化。然而这还只是对于真诚的病态而言。较之此种原始的心理动机；对于那些利用“愚民，辱民”，外加努力营造“感性氛围”，暗自促成他们口中的“质点化”来维护其既得利益或是做列土封侯春秋大梦，才是真正横行人间的恶魔；最后那些跟在屁股后面为野心家捧哏的，在主子老本吃尽之前或是终于满足了温饱之后，或许还是能分一杯羹的。
@小二 #34 @刘慈欣 #31 @梅菲斯特 #33 @electron8964 #11
我这里就是想提出一个实际的问题：你们所说的私权到公权，小规模到大规模的条件是什么？还是仅仅假设这是个概率问题？
“只要努力就会有未来”，“只要有人反抗就能促成运动”从道义上说支持，然而不可否认这本身很抽象且不具备可控性。看过公众事件大事年表吧，小规模的反抗从来没有停歇过。然而，可以称之与台湾，韩国相比肩的公民运动的，64之后公共政策性相关的较广泛的游行/讨论好像还没有（或逐渐势弱）。哪怕64也是经济问题，自上而下改革意愿，东欧剧变，维稳阻力较弱，甚至人口结构等共同作用的结果。试图从民主素养，精英人物，维稳力度，国际背景，经济危机，推到极端“殖民300年”等等试图回答这个问题的尝试也挺多的。
综上，即便我承认“条件不成熟”是主观臆断，也不具备足够干货进一步阐述，也实不愿意接受“反抗就有可能”这种概率论，或“量变引起质变”而不定义临界状态参数的“辩证法”。更何况，即便是真是“黑天鹅”/“灰犀牛”，难保缺少了某些条件，不是进步，而是又一轮王朝更迭。