自从站长消失后，本站的管理就完全不透明化，至今谁是管理员我都不清楚，堕落到比隔壁的姨葱还要差劲的地步。站长当年邀请我过来的时候，可不是如今这个氛围，目前这种管理模式我本人是不能接受的。而且也看不出目前的管理员愿意负责，想要改变。

另外就是我发的帖子的自由也受限制，一些说理的摆事实讲道理的留言被无端折叠，既没有投诉的窗口，也没有公正的评价，完全凭着管理员和论坛为数不多的几个ID乱带节奏，言论自由大大退化。论坛讨论氛围也逐渐转变为为相互攻击、贬低、嘲讽和阴阳怪气。说真话说实话的相反没人出来支持没人出来保护。我成了某些人倾泻自己负面情绪的垃圾桶，说几句实话就整天被攻击，倒是对于真正的作恶者，麻木愚昧的广大民众一句屁都不放。对于这种文革式的批判作风我本人也非常愤慨。

另外目前政治局势越来越严峻，情势越来越糟糕，我觉得把过多的个人时间都投入到一个几乎毫无意义的话题里，对自己一点好处也没有。我为公义正义已经说过不少真话，更因此遭受了各种攻击。真的了解我的，应该知道我过去是非常支持民主中国的，民主统一的，但经过这次瘟疫，我对中国人彻底的绝望了，现在的我完全支持中国共产党统治无法拯救也没必要拯救的那一群人。既然连大权在握的美国总统都没想着灭共，我更没那个责任去背负这么重大的使命。未来我只会专注于个人生活以及对抗中共对海外的渗透，只要中共统一台湾香港后就决定收手，那我也不会再与中共相背而行。这也是美国目前的意思。

“您让国家怎么办？让政府怎么办？让医疗机构怎么办？”

"但我依然不怪天、不怪地、更不怪社会，我只怪我的命。"

这么高觉悟的韭菜就别批评别人了。这群韭菜谁都不别救。真的不值得他人的任何一点点付出。

讲简单点，鸡国整个刑拘和逮捕程序就是羁押本身，西方国家这两个阶段是分离的，逮捕之后是否需要羁押以防止嫌疑人逃跑的判断必须交由司法机构也就是具有专业司法知识的法官来判断。从这个层面来说，鸡国连羁押这个执法程序都不存在，更准确的用词应该是关押。关押行为是由公安机关和检察机关自己授权完成。

关押时间也是由公安机关和检察机关自己视情况而定，要是侦查过程中无法顺利取证或者调查，完全可以单方面延长关押时间，只要觉得有必要，关半年一点问题都没有。由于尚未进入诉讼阶段，法院完全无权干涉。

通俗的讲，一句话，就是进去了。进去了再想出来就没那么容易了。特别是还发送了刑事犯罪调查通知书，基本上属于完犊子了。

我国有关羁押期限的规定及其缺陷

（1）我国的立法现状在我国，羁押不是一项单独的强制措施，而是作为刑事拘留和逮捕的必然结果出现的，所以羁押期限基本上相当于刑事拘留的期限和逮捕后的羁押期限。下面对刑事拘留和逮捕后的羁押期限作简要的介绍。 ①刑事拘留的期限。对于被拘留的犯罪嫌疑人，羁押的期限一般不超过14天，但是如果被羁押者涉嫌流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑人，羁押期限可延长至37天。这种延长不需要经过司法审查，由公安机关自行决定。如果犯罪嫌疑人“不讲真实姓名、住址、身份不明、在30日内不能查清提请批准逮捕的”，经上级以上公安机关负责人批准，拘留期限自身份查清之日计算。

②逮捕后的羁押期限。在一般情况下，逮捕后的羁押期限不超过2个月。但是，在法定特殊的情况下，逮捕后的羁押期限可以经过多次延长，最后达到7个月。这还不包括退回补充侦查而引起的期限延长。同时，在侦查期间，“发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的”，公安机关可自行决定“自发现之日起重新计算羁押期限。”在犯罪嫌疑人“不讲真实姓名、住址、身份不明”的情况下，羁押期限自查清身份之日起计算。“因为特殊原因，在较长时间不宜交付审判的特别重大复杂的案件”，由最高人民检察院报请全国人大常委会批准延长羁押的期限。

（2）存在的主要问题从我国的现行立法及司法实践，可以看出我国有关羁押期限的规定存在着许多问题。 ①刑事拘留的期限过长。按照我国《刑事诉讼法》的规定，刑事拘留的期限最长可达37天。而且刑事拘留的决定权掌握在公安机关手中。不需要接受任何审查就可对犯罪嫌疑人的人身自由进行如此长时间的限制，这在国外立法中是非常少见的。国外逮捕的羁押期限也不过如此。侦查机关掌握了较长时间的限制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施的决定权，不可避免地会导致侦查机关会为了收集证据、查明案件事实等目的，而滥用这一权利。

②羁押期限的计算过于弹性化。与大陆法系国家相比较，我国逮捕后的羁押期限并不算太长，但是我国的羁押期限可以因为许多并不恰当的理由而重新起算或者是羁押期限的不确定性。如，因身份不明或另有重要罪行而导致的重新计算羁押期限，以及因为特殊原因，在较长时间不宜交付审判的特别重大复杂案件的延长由全国人大常委会批准延长，但是对延长的期限并没有作出规定。

③羁押期限依附于办案期限。在司法实践中，通常会出现这种现象，办案期限有多长，羁押期限有多长，羁押期限依附于办案期限。如在审查起诉阶段，检察院的退回补充侦查以及审判阶段法院决定的退回补充侦查，都会自动地引起犯罪嫌疑人羁押期限的延长，不需要任何机构的审查和批准。这些实际上都是关于办案期限的规定，但是却被用作延长羁押期限的法定依据。

④羁押期限的延长缺乏司法审查机制。根据我国《刑事诉讼法》的规定，无论是刑事拘留后的羁押延长，还是逮捕后的羁押延长都没有经过司法审查。拘留的延长由公安机关自行决定，逮捕后的延长由上级检察机关或者省级检察机关决定。公安机关是属于行政机关，检察机关在刑事案件中主要是控诉机关。因此，公安机关和检察机关的审查都不是司法审查。所以在缺乏司法审查的羁押期限的延长程序中，不可避免地会出现权利被滥用的现象。

生在社会主义国家，就少指望扯资本主义国家的那套程序正义的蛋。连扯淡的空间都没有。

我国有关羁押程序中存在的主要问题:

（1）没有专门的羁押程序。我国的逮捕和羁押没有实现分离，羁押是刑事拘留和逮捕的必然结果。刑事拘留和逮捕的程序就是羁押的程序。西方大多数国家，在犯罪嫌疑人被逮捕之后，应该立即带到预审法官或治安法官面前，由治安法官通过专门的羁押程序对犯罪嫌疑人是否进行羁押作出裁决。在我国，刑事拘留和逮捕虽然是分离的，但是由于我国刑事拘留的期限较长，导致了羁押和拘留没有实质上的区别。在检察机关作出逮捕的决定或命令后，就意味着犯罪嫌疑人的人身自由将受到至少两个月以上的限制，没有专门的程序和机构对犯罪嫌疑人是否有必要进行羁押进行审查。

（2）羁押适用的非司法化。国外对犯罪嫌疑人进行羁押通常是通过法官法定程序进行裁决，侦查机关没有权利对嫌疑人进行羁押。

在我国，羁押措施的采取是由侦查机关和监督机关来决定，而不是由中立的司法机关决定。首先，在刑事拘留中公安机关、检察机关各自进行自我授权，司法审查无从进行；其次，审判前就逮捕措施而言，检察机关通常是负责的机构，法院无权进行审查；再次，审前羁押的延长通常也取决于公安机关和检察机关。羁押适用的非司法化极易导致羁押的滥用。

（3）司法救济措施虚置。根据我国《刑事诉讼法》第73条和第75条的规定，我国对审前羁押的救济有两种方式：一是公安机关，检察机关依职权进行的救济。根据我国《刑事诉讼法》第73条的规定：人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时变更或撤销。一般把这种方式称之为主动救济，二是依被羁押人申请而引发的救济。我国《刑事诉讼法》第75条规定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。一般把这种方式称之为申请救济。但是，我国目前的现状是，主动救济形同虚设，被动救济没有途径。既没有规定对被羁押者现实的法律保障，也没有规定违反救济措施的法律制裁，使被羁押者的权利虚无化。

我真的搞不懂，那些收入为零欠了一屁股债的人口在鸡国到底是如何生存下来的？

我说句公道话，碧游宫说的这些改良派的观点，确实是在反共人士拿不出更好方案的基础上才成立的。要想反驳他，请给出反共的希望和出口。

现在到底是谁不反共？最大的不反共集团恰恰是西方资本权贵集团，借着支共的体制，对支国人敲骨吸髓，吸的脑满肥肠的同时，他们养了支共，养了这股全世界最邪恶的力量，他们本身也是邪恶势力的一部分。有很多人说今天的支国和一百年前的支国没区别，其实还应该加一句今天的西方和一百年前的西方有太大区别。所以即便西方人死的再多再惨，只要支共把顶层的利益保住稳住，八国联军是不会来的，川普在追责问题上这几天不就立刻软下来了么？中美又开始谈贸易协议履行的问题，华为问题上美国也在调整姿态，因为这次瘟疫，美国失业率突破20%，长此下去不改变，下半年他选举必败。

任何追求公义平等的人在这个时代都是最痛苦的。很明显目前这个时期从整个人类历史来看都是最大的一个分段点，世界各国都在快速的堕落和溃败。整个体系正在快速走向终结。一旦进入乱世，人性的阴暗和残暴只会显露的更厉害。反共这种美国总统都不能完成的任务，这里的几个连脸都不敢露的所谓反共人士出来喊两句，有或者没有都没任何区别。

共产主义之所以能扩张渗透就是利用了人类的缺点和人性的黑暗，这点在支国历史上已经表现的非常清楚，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，西方世界如果真的那么完美无缺，自然不会被侵蚀和腐化。当然西方世界毕竟是开放和自由的，又经过了几百年的原始积累，支共并不可能真的颠覆整个自由世界，目前这个局面已经是强弩之末了。

支国经济崩溃是可以预见的，这不是全不全球化的问题，支国的投资环境已经大不如前，跟改开初期天壤之别。政治方面还在大开倒车。但反共又是另一回事，经济崩溃和支共垮台完全没关联。反共这种积极正面充满正能量的精神向来在支人社会是最缺乏的。所以我对支国民主化非常悲观，经济崩溃在有生之年大概率可以看到，说不定马上可以看到。

最后在说一说站长的事，站长毫无疑问是个没有任何责任感自私自利的纯傻逼，一个成年人即便想要对社会尽责，也要学会先对自己以及自己的家人尽责。连照顾好自己的安全都做不到，还从事这种高危的社会运动，纯属坑人坑己。站长本人在识人辨物上也有非常大的问题，过于看重私情而不懂维护公义，不懂谁是敌人谁是朋友，谁该信任谁该抛弃。最后混成了谁说话好听谁有交情就认谁信谁，跟真诚正直的人说假话，跟虚伪套路的人说真话，落得今天这个下场也是可以预见的。

站长的问题还很多，除了什么端点星项目外，他还是对面姨葱的创始者之一，而且很可能还有我们都不知道的其他事情，背后有没有境外势力参与？是否为境外搜集提供情报？所以现在急着一股脑想通过几个律师就把人找到，属于非常天真了。

常规战的前提下，大东亚联合海军能推过关岛么？空军能飞到美帝本土么？远程导弹能给予美帝多大打击？

“莫谈国事”

“收拾不了洋人，还收拾不了你吗？”

“我看这大清国是要完啊”

“咱们大清国有的是金山银山，永远花不完！”

“开工厂，顶大顶大的工厂！那才救得了穷人，那才能抵制外货，那才能救国！“

“圣旨下来，谭嗣同问斩！告诉您，谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋！”

“姓谭的，还有那个康有为，不是说叫旗兵不关钱粮，去自谋生计吗？心眼多毒！”

“好死不如赖活着，叫我去自己谋生，非死不可！”

“官厅儿管不了的事，我管！官厅儿能管的事呀，我不便多嘴！”

“改良！改良！越改越凉，冰凉！”

“可是，谁要咱们旗人呢！想起来呀，大清国不一定好啊，可是到了民国，我挨了饿！”

“要我们效力的都仗着洋人撑腰！没有洋枪洋炮，怎能够打起仗来呢？”

“多年的交情，你看着办！你聪明，还能把那点意思闹成不好意思吗？”

“我年轻的时候，以天下为己任，的确那么想过！现在，我可看透了，中国非亡不可！”

“我爱我们的国呀，可是谁爱我呢？”

“你应当劝告大家，有钱哪，就该吃喝嫖赌，胡作非为，可千万别干好事！”

“个人算什么呢，我盼哪，盼哪，只盼国家象个样儿，不受外国人欺侮。可是……”

“皇上，娘娘那些狗男女都活得有滋有味的，单不许我吃窝窝头，谁出的主意？”

“改良，我老没忘了改良，总不肯落在人家后头。卖茶不行啊，开公寓。公寓没啦，添评书！评书也不叫座儿呀，好，不怕丢人，想添女招待！人总得活着吧？”

“盼哪，盼哪，只盼谁都讲理，谁也不欺侮谁！可是，眼看着老朋友们一个个的不是饿死，就是叫人家杀了，我呀就是有眼泪也流不出来喽！”

@natasha #41 @rebecca #40

你们聊你们的 不要碰瓷我

特别是natasha 这么热血 慷他人之慨 既然都这么伟光正 最好直接去北平会会那帮基层干警。没那个本事就闭嘴 少在这里旁敲侧击 制造争端

@rebecca #31

no no no

我认为还是搭在TOR上才是最保险的，宁可流量少一些，也要保证安全性。

TOR使用的人少主要还是很多人根本不知道这个东西，做下科普推广即可。

这是个什么人物？国务卿不是蓬佩奥么？美国有多少个国务卿？

捅给卢比奥或者班农是不是要好点。联系下蚂蚁帮。

在北平的话，要么找路子给徐晓冬说说，让他做一期节目曝光一下这个事。

@阿離 #28

也是，他的需求和意愿都比较多，自订化程度高，二次开发确实需要点时间，但一个星期也应该够了。技术真的过硬的话。

@阿離 #25

楼主建的这个网站，好几天都没更新了。套个建站模板有那么难么。

@Merlin #21

这个投票实行了么？没实行和欺诈有什么区别。

@Merlin #17

所谓都不存在吧，姨葱从没宣传过要搞什么民主制度。

地震导致三峡大坝溃坝 引发大面积水灾。

@Merlin #12

隔壁实践什么了？实践全民民主了？投了几次票啊？

真是搞笑。

就你说的这几句话，还在大谈逻辑。

@阿離 #18

我也觉得是因为你的梯子没选对。

@rebecca #13

我是愿意为论坛建设出一点微薄之力的，在姨葱我就多次谈过，但站方基于各种各样不可告人的原因，并没有让我加入。

我虽然没有在onion搭建网站的经验，但还有那么点时间可以学习。

@阿離 #9

看吧，反正目前姨葱这股妖风邪气要是在新论坛挂起来，怕是又冒出一个姨葱。

还有我和这个楼主的关系不太好，即便我去了他的论坛，大概率他肯定也是要排挤我的。

不过呢，建好一个新论坛或者说要恢复到旧品葱的持续不是简简单单搭一个网站那么简单的。

至少要考虑几个最喜欢挑事的群体吧，例如姨粉，例如左派等等。还有应该如何选择管理模式，权力分配方式等等。总之非常之复杂。搞不好搞出个第二姨葱，那就没有意义了。

TOR很好，我支持用TOR。

@阿離 #16 你比绝大多数支人强多了。至少德性就不是一个次元的。祝你老早日肉身脱脂。

@阿離 #13

当然我承认沿海地区在政策红利和区位的优势下发展的比内陆要强一些，但不至于像支共和部分地域嗨所宣传的那样达到天差地别的地步。支共刻意抬高某一地区的领先其目的无非是为了给自己的所谓制度合理性背书。把发展问题的锅甩给其他落后地区的所谓文化人种之类的和支共统治无关的因素上去。

@阿離 #10

不光内陆吧，支国全国普遍存在，我不认为沿海省份的很多偏僻村落会比鄂东情况好，据我和海外偷渡出来的部分人士交流，支国眼孩子偷渡省类似福建浙江之类的，甚至生活条件更差，黑恶势力更严重。

支国某些地区的贫困程度超出人类想象，和非洲没有任何区别。贫富差距之大难以置信。

鄂东的山区在14年15年的时候还有不少人吃不起茶叶蛋，难以置信吧。对就是吃不起台湾人口中的茶叶蛋。每天的饮食是稀粥加点盐和味精。剃头5块钱，村里住的全都是孤寡老人。所以我看到网上小粉红嘲笑讽刺台湾人无知的时候，觉得好笑，支国原来有这么多没见识的傻X，真的是看新闻联播把脑子洗废了。

现在什么情况不清楚，但估计也好不到哪去。最多也就是刚刚达到吃的起茶叶蛋的程度。

@rebecca #4

好好好，你爱怎么随意，反正这里暂时还不会变得和姨葱那个老鼠洞一样阴暗。我也不是喜欢搞阴谋诡计背后串联的小人。不会用什么邮箱联系谁。

@rebecca #2

我觉得你发这个帖子很网警，这种匿名网站谁会暴露自己的私人联系方式。

联系你干嘛？

@小火车车 #29

我跟那群废物没有任何一点点是相同的好么？你自己看不出分别而已。

@AdminBot #8

搞笑我不是姨粉好么。姨粉比我对支国乐观多了。还有为什么姨学就要被放水区？你们管理员处理帖子根本没有固定标准。小二不在了更不能滥权。

@AdminBot #6

我文章哪里情绪化了？你自己说吧

@AdminBot #3

我写了那么长的原创文章，你一句情绪化就给转水了。还讲不讲理了。

@AdminBot #3

替代方案就是把转水的原因说清楚讲明白，说不清楚随便扣个什么情绪化的帽子，这不是滥权什么是滥权。

@AdminBot #1

可笑，他现在都人间蒸发了，我还怎么找他投诉？

另外我是没看出我的文章哪里情绪化了，你们又没制定客观的衡量标准，况且这个论坛更没有禁止所谓极端情绪化的规定，你在这乱转水是滥用权力。

@Merlin #25

我原本打了一大堆准备好好回答下你提出的这些问题，但转念一想实在是没必要。你多半是拿我开心。

谁写文章都不可能和学术论文一个标准，你自己的表述的观点也不可能经得起你所说的质疑和推敲，支国为什么没救我已经表述的很多了。我相信只要有正常理智有是非之心的人都会认同我的观点。至于你们要不要救支人支国，与我没什么关系，支人的无可救药还在于他们根本没想过自己身处险境或者即便想过也没兴趣改变。你要救的对象都没想到救自己，事情怎么可能出现转机。

支人中当然有好的苗子，当然也有希望变好的个体，就像美国还就有土生土长的美国人支持北韩。但无奈支国大众群体就是劣质劣化的，有道德良知的好人在这种环境里相反还会吃亏。最终只剩下移民一条路。关于这些事情你绝对不比我糊涂、

这是对某位躲在暗处做丑事的小丑最后一次警告，你做的这些事都是有记录的。希望你自重，不要把论坛做成比姨葱透明度还差的垃圾粪坑。

我写的大字报错在何处？支人哪里有救？为什么要救支人？

说不出任何道理，看到不顺眼的言论，只会滥用权力转水帖子，已经开始姨葱化了。

@掀翻小池塘 #16

你的发言毫无逻辑可言，内容颠三倒四混乱不堪，对于我的文章内容精细的推理分析避而不谈，拼死命的强调一个支字，我把支字换成华，这篇文章你就认同了是吧。可笑至极，你前面才说我的身份和论点相关，最后又给自己洗白说没在诉诸人身，活脱脱的精神分裂。

我最后一次回复你，你看完之后如果还要装瞎装傻，那只能说明你自己非常的支。

支人本就是靠德性判别，而非什么字体语言。港台人一样说中国话写中国字，但他们就不是支人，他们就是不用繁体打字用简体打字，香港年轻人就是不说粤语说普通话，他们依然和大陆支人不是同一物种。支的标准永远是德性而非其他什么乱七八糟的玩意。

支人无可救药是支人自己做出来的。no zuo no die。作到目前这个癌症晚期水平当然无可救药。我只是陈述这个事实而已，没救就是没救，跟我是不是支人半毛钱关系都没有。你在这里拿着个支字大做文章。和支共操纵民族主义逼迫别人站队没有任何区别，况且按照以上支的定义，我早就脱支了。

就算拿你举出的那个极其不恰当的例子来谈救支一样说不过去，救人是需要成本的，在明知无法挽救的情况下还继续投入成本施救那不是什么仁慈和伟大，而是愚蠢。你当然可以选择犯蠢，这是你的自由，但你不能剥夺别人说出这是件蠢事的自由。

@掀翻小池塘 #12

对了，看你的留言，我还发现支人的一个很大的问题或者说特点，就是讨论一个完全和双方无关的纯客观话题的时候，非常喜欢把话题往对方的个人身份上去靠，好像对方是个什么身份就不能或者不应该说什么话似的。

我是不是支人和我要表述的这些观点有半毛钱关系么？我是支人就不能指出支国支人身上的问题？我归属于某一个群体就不能指出某一个群体的问题么？我讨论的这些和我的身份认同有什么关系？

支人永远都不懂什么叫就事论事，遇到无法正面回应的问题就喜欢划分立场然后做身份批判。毫无理性精神可言。

@cw82 #10

你举得这些国家这些例子，没有一个是真的把疫区城市对外的交通联络给强制阻断的，最多只是加强人员流动管制，在出入口处增加一些检查项目。民主国家怎么可能会允许封城这种极端迫害人权的事情发生，要知道一个城市里即便爆发瘟疫，也有为数不少的健康人群，没有任何人有权利剥夺他们的生存权和免于恐惧的逃亡权利。

对疫区的歧视或者偏见当然存在，谁都不愿意和感染者更多的接触，但这不代表就能为所欲为，破坏最基本的文明底线。这也正是西方或者说任何正常民族和支人的本质差别。

@cw82 #5

你这就是类比对象错误了，国与国之间相互禁止很正常，一国内各区域实行类似湖北武汉那种程度的强制封锁则完全突破文明下限。况且本国人民还强烈支持，助纣为虐。目前为止只有支国支人才能做出如此没有下限的事。

港台本就事实上处于支国体系之外。你别在这揣着明白装糊涂了。

@法轮功 #2

救站长就是试图就支人，因为站长依然有救支人的心思和行动。

@dou4cc #1

我就是揭露真相，你要认为说的不对可以直说，你要愿意做救国救命的二愣子也请便，但别乱扣帽子乱泼脏水。我可不是什么粉红。

今天写的这篇是个长文，想把武汉肺炎爆发以来直到这些天论坛出事这段时间的事情做个梳理。做些思考，得出一个符合事实的结论。以供判断今时今日的支人支国。

有很多自由民主派认为这次肺炎时间暴露出了支共的问题，而我认为暴露的不仅是支共也包括十几亿的支人的问题，换句话说支共和支人是互为表里，一体两面，更难听的就是婊子配狗，天长地久的一对。

就拿武汉刚封城来说，从武汉肺炎疫情爆发以来，钟南山曝光肺炎病毒可以人传人后，支国各地各省民情突然亢奋起来，一致对湖北武汉开炮，为了自己的安全不冒风险，要求湖北武汉人不要外逃，乖乖在家等死。封城之前流落外地的湖北武汉人在外生存处境连一条野狗还不如，住店被驱逐，开车被举报，各种迫害打压无处不在。湖北临近省份反应迅速，支人们立刻自发封锁道路，封锁交通，各村自觉地组织纠察人员，在各村口封禁人员进入。活脱脱的一幅要困死湖北人的局面。支人的逻辑其实很简单：武汉加油可以喊，反正喊两嗓子又没损失，放武汉人入省可绝对不行，那可是会带来损失自身利益风险，至于被关在湖北省内的湖北人死多少怎么死关我屁事，只要自己不担风险，湖北人死绝了也行。这种突破人类文明底线的想法难道是支共特有的或是支共灌输的？我记得没错的话，支共在封城后的几天还在央视上宣导不要歧视武汉人湖北人。假如今天没有支共，支人难道就突然德性升级，不会做这种丧尽天良的事？不客气的说，做的很可能比支共更狠更绝。支人可能会说我们捐口罩了，捐钱了，做出我们的贡献了，湖北人就不能在湖北等个死么？我想说，支人以为自己的那点钱就可以让别人放弃生存意志，等死，这本身就是又一个突破人类文明底线的逻辑，生命健康的价值永远都比金钱高，我给支人点钱让支人去当初的那个恐怖绝望被支国封锁的武汉等死，支人会去么？

当然支人的堕落肯定是不止这些，之后的支国各省医护救援也是各有各的机灵，从一开始的江苏救援队下飞机没安排客车接送，到辽宁救援队被分配到火神山雷神山工作却只被媒体报道武汉医院接管，到最后浙江救援队被安排的住宿出问题无法按时入住。网上对湖北武汉是一片挞伐之声，总之就是千方百计的指责灾区就对了。逻辑就是灾区接待保障这么差劲，还要什么救援，那时由于谁也不知道深入灾区救援会是个什么结果，可以说背后是支人一万个不愿意派本省救援队到灾区。支人要求湖北武汉人在家等死的无私奉献精神放在自己头上立刻消失的无影无踪，一个屁大点的事情就要想着把事情闹大，满世界宣传自己在灾区吃了大亏。说到这里我忍不住骂一句，你他妈的放在全世界各国去找，能找到这种一下飞机就骂灾区，一进酒店就骂灾区的王八蛋医护救援队么？支国所谓各省救援队撤出湖北的时候，我是一句感谢都没有的，到底是谁在救谁，谁该感谢谁。支人敢承认么？没有支共强制压着各省各级组建援鄂医疗队，仅凭支人社会自发自觉组织，会真的有医护来支援为了保障支国失去自由失去生命的湖北人么？有的支人可能不服，会说没有强制隔离，你们湖北武汉人早就跑光了，他说的对，在支国这个道德沦丧，毫无人性的社会，为别人考虑付出那不是傻逼吗？支人都明白这个道理，允许自己不当傻子，又有什么资格指责别人不当傻子不做牺牲？

“祖国建设你不在，千里投毒你最快”。这句话在上个月在大多数海外华人的眼中应该经常能看到。前几天墙外总说什么俄罗斯驱逐在俄华人，而支国驻俄国的一个外事官员不维护在俄华人说话，不让支国接纳本国公民。那不就是在践行支人说的混账口号么？人家做的哪里错了，支人自己都鄙视回国的避难的华人群体，自己都赞成关闭国门，把病毒拒之海外，请问那个支国官员按照民意行事，错在何处？就因为他说了句支人内心中想说又不能说出口的实话，就该被骂？如果说实话都是错的，拿你们这些责骂官员的所谓反俄抗共民主派又和你们口中的支人有和区别呢？支人在支国广州反黑驱逐打压黑人，支国社会一片叫好，总算为这么多年支共优待黑人的政策出了口恶气，怎么海外华人却反倒指责排黑的支人种族歧视呢？歧视支人的可不是共产党，出来维护秩序的可是支共官员，海外民主派到底是要民主还是不要民主？

上面的三件事说完了，面对武汉封城，支人无不添火加柴，希望把湖北人困死锁死，自己免受感染风险。面对医护救援，支人无不找尽理由，希望本地医护撤出减损。面对海外华人，支人无不尖酸刻薄，希望关闭国门断绝往来。看完这三件事还有谁觉得支人可以救，值得救？请问各位立志救国救民的民主派，这些支人除了和你们在出生时的国籍身份上有联系，是同一国人，从哪个角度来看他们是和民主自由有关系的？他们的所作所为所思所想算是人类的一员么？如果连人类文明都不具备，又何谈追求人类中的高等文明？

明亡于万历，中华亡于满清。满清300年殖民统治之后就只有支那没有中国了。民国尝试救一下已经证明不可能。

支国今天狗成这副德行，错过了人类历史上所有的技术革命，只能说在400年前就已经决定了。

直到人类历史结束，支国基本上就是第三世界跑不掉了。搞不搞民主自由搞不搞大一统或者分裂都是没救的。

万历朝三大征，耗尽了张居正改革所积累的国库存银。导致辽东女真崛起。大明萨尔浒之战，又败与奴尔哈赤。

此战战绩震惊海外，朝鲜人民无不惊呼：大明打败了？大明怎么可能打败了？