想想过去经常网络黑东北人，实在是不应该。 其实武汉并不多欢迎东北人的，他为什么还要冒风险去武汉？

@小二 #9

辞职就完了？

呵呵 现在的处理方式和故意杀人有区别？

@阿篱 #4

呵呵，我可没你那么乐观。黑死病当年可以传遍了欧亚大陆，艾滋病肝炎病毒都是跨人种传播的。

几乎没听过只存在针对某一类特定人群的病毒。

封城 军管 戒严 断网 这些我都还敢预测

如果是病毒变异 变成强致死率 高传染性病毒

那么怎么办？

没有半年甚至一年下不来，传染病的救治根本没有你说的那么简单，一旦大面积传染以及死亡，军队都不见得能控制的住局面，包括物资的分配和医疗资源的配置。

现在给出的数据都是修正过的，真实数据很可能连武汉市自己都没掌握。至少爆出来的信息是检测试剂盒数量和相关审批都还在上级手里。连统计调查都无法做好，怎么可能谈进一步控制。

共产党今天封城的最大目的，就是尽可能的减少武汉对外界的传播，只要武汉不对外传播病毒，内部死多少人都是可以容忍的，没有这个觉悟就不会封城。再讲白一点就是牺牲武汉来换取其他地区的稳定，武汉在这次是被中共抛弃的对象。稍微有脑子的就会明白我说的是什么意思。

前天我就预计到封城就是这几天的事，果然不出所料。虽然有些晚但是共产党最终还是下了决心去做。已经不考虑武汉人的死活了。

@1200073 #5

你对近代主权国家的法统来源一无所知，所以才会拿古代王朝的更迭来看待所谓的合法性问题，本质就是成王败寇那一套中共的逻辑，真的可以闭嘴了。

@阿篱 #21

不用谢，大概情况我都问过了，他不是很清楚，那个人和他也不是很熟，没聊那么深入。就知道患病的是长辈，年纪有些大，已经走的那位也是家里长辈。

@阿篱 #17

所以春节这段时间是封城的时间窗口，如果中共下决心封城应该就在这段时间，不会等到春运返程的高峰。

钟南山应该是提过封城。他肯定也计算了这个时间窗口，封城肯定是越早越好。只是共产党一时还不能下决断，还在权衡利弊，毕竟武汉也是中国中部最大的城市。经济实力也不差，还是全国交通枢纽，如果完全封城，造成的损失是无法估量的。

这跟去年因为鼠疫要封锁的内蒙的那些乡村不同，那些地方封锁了也就封锁了。无关大局。

@阿篱 #23

明天看找时间再问问，但是不能保证他一定会回答。

@小二 #14

找个要它做的理由？因为它比美日欧更爱惜韭菜的生命么？

哈哈哈，你什么时候对中共产生这么大的信心了？

@小二 #11

下压是肯定的，目前应该还是被上头控制住的，跟地方政府其实没关系，地方政府要等中央的决策才能公布和进行下一步措施。所以发布信息是否迟滞 跟武汉市没什么关系，都是听上面的安排罢了。

中国的体制是定于一尊，我说的你应该懂。

@小二 #10

封城就是彻底封了，刚才已经讲的很清楚了，就是完全阻止城内外进出。不会有你想的那么精细的操作，美国欧洲日本在大规模瘟疫面前都做不到，要求共产党一个个的鉴别筛选，那是不可能的。共产党执政手段一直都是简单粗暴快捷高效。我说的你应该很懂。

另外就算检测也无从做起，刚才已经说了，如果是处在潜伏期，没有任何症状，即便血液检查也有很大几率检查不出来，因为体内病毒含量很低。医学检测是根据抽的那一管血的量来判断的，很有可能出现假阴性。所以才要多次检查。这是基本的医学常识了。你随便问哪个检验科的医生都懂。

出现临床症状再来抽血化验，其实意义就要小很多了。因为症状本来就是可以判断的表征，一旦出现明显症状，很多有经验的医生都能判断个大概。再加上影像学检查和抽血检查，最后确诊。

你说的那种快速检查试剂盒就是检查血液中存在的病毒遗传物质（RNA），因为序列已经测定出来了。快速试剂盒其实就是RT-PCR试剂盒，RT-PCR就是扩增检测血样中病毒RNA序列的。一旦扩增反转录cDNA达到测序标准，就会上样测序，测序结果出来后比对和新病毒RNA序列的同源性，如果高度同源，就能确定患病。这就是所谓开发出来的试剂盒的原理。

@小二 #3

哪里来的超级传播者？现在就怕超级传播者。

另外给你报个料，我有认识的朋友的朋友家人已经有三人疑似患有这个病，不知道他们被算作确诊公布民单没有，有一个已经死亡。就在武汉。

@小二 #5

病毒这种东西，在血样中少量存在，是无法检测出来的，这也是为什么很多人怀疑自己得了艾滋，到疾控中心做检测，会被要求做多次。间隔一段时间再做，如果多次检测都是阴性，才能判断没有携带。

确诊并不是一件很容易的事，当然这个病的潜伏期比艾滋要短多了，出现临床症状，根据之前案例有经验的临床师可以判断个大概。

@小二 #2

在中国，所谓的封城就是禁止人员进出了，类似长春围城，这是成本最低也是最有效的方式。当然不会不配给口粮和医药品，但城内外之间的人员流动肯定会被完全阻断，例如本人回国也无法进城（即便家人在城内），家人也不能出来。

另外因为已经爆出来很多重病患在整个病程中都未出现发烧的症状，按照现有的检测手段（红外测量体温）是无法检测出来的。另外潜伏期长，好象是7天左右，除非没人都抽血化验才能完全杜绝，但这显然成本太高了。

本人觉得共产党现在也是在权衡之中，今天就已经有不少在经由武汉转车的车次允许旅客退票了，出入城市的口子在收紧，从这方面也可以侧面反映，钟南山应该是提出过封城的计划，只是共产党还在观望，内部应该有个阀值，例如传播速度和致死率，一旦超过了认定可以忍受的阀值，封城会全面开始。本人丝毫不怀疑共产党的行动力和残忍程度。

@小二 #7

可能而已，还没有最终确认。不要耸人听闻。

英国专家的推论就是武汉爆发1000+。这次本人也无法洗脱家乡的问题。 武汉的市容市貌卫生条件在全国同类城市中一直都是倒数第一倒数第二的。一直都有脏乱差的称号，从08年后又大兴基建项目，满城挖地铁修小区，尘土飞扬，空气质量极差。 那个华南海鲜市场异味大，卫生标准低，市场摊位混乱，街道狭窄潮湿阴暗。滋生病菌并不奇怪。不过话说回来 国内的农贸市场水产市场都是这个样子。这一点倒是全国水平差不多。

现在聪明如你，觉得下一步如何控制疫情呢？目前推卸责任谁都会做，但是解决问题才是最重要的。 直接封城可不可以？据说钟南山一开始在内部就是这样建议的，毕竟现在所有传播途径和来源都指向武汉。封城是不是一个高效快速阻断病毒传播途径好方法？

已看完，推上已经有视频里说的保密全文。

目测经此一疫，武汉人在国内的地域阶级地位会滚落到东北人，河南人一级。属于鄙视链最底层。

@sorrysorrysorry #5

你真搞笑，武汉人在国内已经成了病毒的代名词，现在到底是国安怕武汉人，还是武汉人怕国安？

国宝真上门了，我咳嗽两声估计对方就跑没烟了。

@1200073 #1

你完全没搞懂两岸的法理问题，特别是中华人民共和国的法理来源，实际上中共如果认同孙文的所谓新三民主义，那么就不会砸烂旧的法统，也就是中华民国，而只会继承这块招牌，最起码不应该更改国号。毛在49年建立的就是全新的中国法统，因为他要创建新中国。无论他如何宣称自己是孙的传人，这个新中国跟孙已经没有任何关系。

另外现在主权国家的法统只能来自于人民授权，不论共产主义国家还是资本主义国家，都是如此。共产党国家如何专制也不敢废除人大制度，最多是推迟开会，推迟表决。所以你说的那些什么土改文革确立法统都是错误的。

中国国民党在台湾早就转变成一个民主国家中的在野党，在未来也不会消失，最多被边缘化。即便消失也不影响中华民国的存在。

看到小二变得如此关心本人家乡疫情的情况，就随便出来说两句。本人非医学专业，不保证言论完全正确无误。

第一，以目前中国生物科学技术，DNA测序（实际上冠状病毒的遗传物质为单链正向RNA，测的是RNA序列）很快就可以完成，全自动的测序试剂盒以及相关测序仪器也都具备，提取DNA或者RNA类似化学提纯实验，只要提供质量过关的样本，普通商业公司，例如深圳华大基因完全可以做到一天之内得到测序结果。

本人曾经从代谢疾病患者的血样中提取过DNA，利用基因分型技术测定中国病患的遗传病基因标记（gene mark），从血样中提取DNA几个小时足矣。之后测定样本质量，符合测序标准的，递交测序公司上样测序。

现在的问题是从人体内提取出这个新病毒样本，也就是病原体需要多长时间，本人并不了解。如果能从血样里或者唾液里快速的筛选出病毒株，之后的测序一天可以完成。

第二，对流行病这块，本人不是专家，但是从过去接触过的部分医学知识来看，针对某一特定传染病，根据个人体质不同，患病的概率也是不一样的。所以这里的所谓传染概率是个流行病学统计治标，具体统计公式不了解。

本人推测刚开始发布信息的时候，就说过没有明显人传人迹象，是因为当时样本量太小，所以统计结论还不支持人传人的可能性。现在大规模爆发了，样本量增加了，尤其有一些明显能证实人传人样本的出现，结论才慢慢修正为存在人际传染。

鄂东这边的饮食习俗还是非常接近两广和南洋的，相反和江浙完全不同。所以不吃野味是不可能的。包括野鸡，野兔这类的，本人都吃过。还有湘菜口味蛇，你应该也听过。广东香港那边还有蛇羹。就是这个流行病过去了，未来野味生意也会慢慢死灰复燃。

只看能不能把野味生意管理规范，不要搞成地下产业。放在台面上经营。再把野味市场卫生做好。安全风险会小很多。

标题所给出的结论是从以下两个问题的解答中得出的。

1.中华民国对东北地区是否具有统治合法性。换句话说根据主权在民原则，当年尚在大陆的南京国民政府统治东北地区是否得到了东北地区人民的投票授权。

2.在两岸一中的前提下，中华人民共和国政府是否仅对于东北地区的统治具备法理基础。

先来看第一个问题。也就是中华民国政府对东北地区是否具备合法性。

国民政府在大陆时期的法统其实是来源于1946年的制宪国民大会以及1947年的首届国民大会代表选举。这两场跟政权合法性息息相关的选举活动都是在国民政府大陆统治时期展开的。

非常阴差阳错的是，由于国共内战局势演变的缘故，1947年11月所举行的国代选举，在东北地区并未开展。由于当时多数地区被中共所占据，导致国府无法在东北划分选区，多数县市更无法开展相关的选务活动，绝大多数东北民众并没有参加本次选举。这便意味着东北地区民众，对于这次选举产生出的各地国大代表，以及由这些国大代表隔年也就是1948年所代议选举产生出的代表当时全中国统治合法性的中华民国第一届中央政府（总统蒋中正，副总统李宗仁），未予以承认及授权。从主权在民以及宪政角度来说，从那时开始，东北绝大部分地区就已经不属于中华民国政府了。

图一.1947年第一届国大选举投票日前后国共内战局势，可以看出东北绝大部分地区都被中共控制，无法举行投票，无法授予国府统治合法性。

而由于国共内战持续恶化，国府节节败退，最终于民国38年败退台湾，1947年选举出来的这一批国大代表也随国府一同赴台。在之后长达40多年的时间里，这批老国大代表们代表着中华民国政府对大陆地区的法统，继续运作，继续选举产生出台湾方面认为代表中国的合法政府及领导人。而在这40多年里，中华民国部分宪法条文被冻结，动员戡乱条例开始实行，国大选举停止。而大陆政权也已更迭，中共掌握政权，即便台湾方面继续实行国大选举，东北地区民众也不可能参与其中。

故而对于存在于今天的台湾地区的中华民国政府来说，东北如同外蒙古一样，从47年开始就完全丧失与国民政府任何法理上的联系。

图二.经由1947年国大代表选举产生出的第一届中华民国政府总统及副总统就职典礼，总统蒋中正发表就职感言。

再来看第二个问题，即在两岸一中的前提下，中华人民共和国政府是否仅对于东北地区的统治具备法理基础。

在讨论这个问题之前，首先要搞清楚中共在1949年北京建立的中华人民共和国，到底在中国历史中是个什么性质的政治实体？简单来说，中华人民共和国取代中华民国，到底是一个国家内部前后两个政权的更替，类似国民政府取代北洋政府，属于继承中华民国政府在大陆的统治权，还是中华人民共和国确立的是一个全新的中国法统，与之前的中华民国不存在法理上的连续性，即从中华民国中独立出来，组建一个新国家？

由于中共本身不承认1947年所国民大会产生的法统，而另立全国人民政治协商会议作为民意机关，另外更改国号国旗国歌等，从法理上来看，似乎是产生了一个和之前国民政府完全无关的新法统。即所谓的新中国。但是时至今日，中华人民共和国虽然完全控制了中国大陆，但并未彻底推翻中华民国，亦未真正完成所谓改朝换代。那么只要中华民国政府存在一天，实际上中华人民共和国就是非法政府。但这里有一个地区是例外，就是东北地区。

为什么说东北地区是例外呢？在第一个问题中已经论述，中华民国政府本就对东北地区不曾拥有过统治合法性，那么作为中国大陆领土上产生的新政权，中华人民共和国，自然填补了这块法理的真空，也就事实上拥有了对东北地区的法统。简单来说，旧政府不曾拥有过东北的统治合法性，其合法性变自然顺延给了新政府。

故而，中华人民共和国因为中华民国的存在，对于除东北以外的所有地区都存在宪政危机（两个中国），唯独在东北地区不存在。

也就得出了标题所给出的结论：从两岸法理的角度来看，大陆东北地区是中华人民共和国的唯一主权领土。

图三.东北地区或者满洲地区在历史上无论在张学良时期、日治时期以及国共内战时期，都未曾与中华民国南京政府、重庆政府以及迁台后的国民政府产生过丝毫的法理联系。

另外，抛开台湾深绿阵营的台湾主权未定论的论述，即承认目前的中华民国政府对台湾的主权申诉具备充分的法理基础。由于中共建国后产生的新的中央人民政府并没有参与决定战后秩序的开罗会议和签署波斯坦宣言。亦没有参与旧金山合约的签订，那么对于新法统范围应该包括台湾这一论述也是完全无效的。换句话说，只有继承中华民国在大陆时期的完整法统，将民国38年内战结果看做一个中国内部两个政权的更替，不涉及法统重造，才能名正言顺的取得当时中华民国政府在台湾地区的合法性。针对这部分的讨论和研究两岸已经很多了。不再赘言。

最后可能有人会认为，中共在大陆开展的人大代表选举和政协委员选举，所产生出来的国家领导人和中央政府，就能代表解决中华人民共和国在除东北以外地区所产生的宪政危机。其实这一说法是非常不正确的。在两岸一中的前提下，人大及政协选举并不涉及合法性问题，也并不能解决除东北地区以外中国各地的归属问题，只涉及大陆治权问题。类似日本在冲绳所举行的地方选举和中央选举，无论选出多少名冲绳本地议员进入国会，都不会影响冲绳也就是琉球主权未定这一法理事实。而想要改变目前两岸的法理问题，除了战争或签订主权转移条约之外别无他法。

原文链接

我与贵站仁至义尽 缘分已尽 贵站管理员说出去的话也无法收回 未来请不要再挂念我 如果还是实在忍不住想要和我联系 请加TG群 我随时恭候