@HXXXmike001 #7 你这段话总结下来就是「不听话就消灭」，这种赤裸裸的逻辑贯串在强拆、环保、平坟、计划生育、清理人口等一系列政策中，这不应该是一个二十一世纪的政党和政府的做派。

@anquan #6 不可能推出此功能，无用而且非常不合理。你不想让某个 id 看到你的发言，他退出登录就可以了。

2019-11-05 更新

https://mp.weixin.qq.com/s/7-8Jw0pVRp7pHHt9yCzO9Q

作者：黄章晋，那个曾经采访过伊力哈木的人。

这种人缺的不是钱，不是自救方案，是一个成年人起码责任和担当，是正视自己的勇气，是正常人应有的羞耻心。

看到这篇文章很感触，因为在网络上在现实生活中，见过太多没有担当的人。

https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E5%BF%BD%E5%B7%A6%E5%BF%BD%E5%8F%B3/id1341481060

重点推荐《三联生活周刊》主笔刘怡的那三期

• 第48期 亲历战争余烬
• 第49期 搭顺风车拜访军阀
• 第59期 到越南去：富士康小道与工厂大迁徙

刘怡在中东见证了库尔德人与 ISIS 的交火，也遇到传奇将军和神奇司机们的经历，我觉得整体节目质量非常高，没事儿可以听听。

@millionray #1 这个播客比较有名，只要你的播客客户端支持搜索功能，理论上应该都可以搜到。主阵地在喜玛拉雅。

https://www.listennotes.com/podcasts/%E5%BF%BD%E5%B7%A6%E5%BF%BD%E5%8F%B3-justpod-YxQobS2msdh/

listennotes可以订阅，也可以听全文。

@懦夫斯基 #19 啊啊，我一年多以前就有编辑部的想法了，只不过从内容定位上可能要更接地气一些。如果这个「周刊」或者「月刊」甚至「季刊」乃至「年度总结」能出来，我还是非常期待的。

https://github.com/Terminus2049/Terminus2049.github.io/issues/139

很简单啊，多一个平台就可以啊，既可以是独立平台，如 2049bbs、品葱、matters，也可以是寄生，比如 s1、twitter、mastodon。多个小平台优于一个大平台。

@bilibilixionggui #12 你说的那种完全自动化的，依靠 web rss 就能实现，开源方案一大堆，但是没啥意义，因为这种没有用户交互的纯聚合，最终还是泥沙俱下。hn 有用户踩赞，会天然顶上优质内容，是有算法在的，2049 完全没有算法因素，纯贴吧模式。

我觉得聚合这事儿意义不大，只要是优质内容，墙外聚集地就那么几个，很快就被转载过去了。昨天那个新疆的帖子就是例证。

我觉得类似政见这种产出高质量内容的形式比纯聚合重要得多。

Selected Research Papers in Internet Censorship

https://censorbib.nymity.ch/#Knockel2019a

可以翻译介绍一些这里面的论文

2019-11-08 update 原文已经被作者隐藏，下述地址可查阅可用网址：

https://contributionls.github.io/public-gateway-checker/?cid=QmSV34juTy9oxEVBbm7rYqoBmuGLZPhZrX1w4XWYJsGAPJ

https://matters.news/@LWWH/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%8F%91%E7%94%9F%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88-%E4%B8%8E%E5%87%A0%E4%BD%8D%E5%8D%97%E7%96%86%E5%B9%B2%E9%83%A8%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B9%A1%E8%A7%81%E9%97%BB-zdpuAkv54nmWRT8CHyuFctQeH4r8GrU8QqnXRdR5TqWtiEoGV

原文来自matters

在个人设置页面，「忽略用户」一项中，填写用户的数字id，比如@榴梿 是1号用户，就填写1.多个用户使用英文逗号隔开。比如 1,2,3.

设置之后，登录后，个人的首页将不会出现这些用户的发帖，每个帖子下也不会看到这些用户的回复。

对比一下六四中的戒严部队，港府很早就通过暴力把市民和警察置于对立状态，根本没有策反的空间。

@习包子打狗 #4 原因我解释过了，总有人在品葱的帖子下阴谋论带节奏，而且会迅速被转发到品葱。更多解释请看各个帖子下我的回复。

@sorrysorrysorry #1 懦夫斯基转移帖子都会做说明。没有说明的转移都是我干的，有什么不满请找我。 @习包子打狗 如果你喜欢天天发粉红怎样怎样的，麻烦你去品葱。有什么不满尽管讲，实在觉得不爽，可以用脚投票。

@师姨长技以制姨 #6 阴谋论警告一次。

@迪奥 #41 也是出来搞笑的，中共七十年代末邀请美国经济学家来华，那会儿虚心学习，「短缺经济学」不知道多火讷！中国代表团去美日学系交流，易拉罐不知道怎么开，日本更是给中国大量援助和技术支持，要是没有美日欧的帮助，中国还和朝鲜一个水平。当然，美国也从中国获利，这个世界本来就是竞争与合作相互共存的。

美国人对中国算是最厚道的一个国家了，且不说庚子赔款，抗日时候的飞虎队，驼峰航线，军援，哪个不是雪中送碳。至于老毛子怎么坑中国，我就不讲了，免得你不高兴。

另外，人与人之间就不能平等么，难道除了鄙视就是跪舔？

恨共产党有啥奇怪的，中国人是比以前富了，这主要原因是中国融入了世界贸易体系。而其中功劳最大的是每一个勤奋的人，是你自己养活了自己，并且养活了九千万共产党员，不是共产党养活了你，这点东西很容易理解吧。

政府是什么，是你纳税花钱雇来的管家，现在这个管家各种霸道，吃拿卡要，无耻至极，就拿超生罚款来说，叫什么社会抚养费，难不成是共产党而不是你爹妈养的你？

你是纳税人，是你用自己的劳动养活了自己，不是共产党。

https://2049bbs.xyz/t/1006

登录用户可以在设置页面，设置自己的首页不想看到的节点。设置方式是节点id，用英文逗号,隔开。

如

1,2,9

这样，你的首页就不会出现「问答」、「时政」和「吐槽」这三个节点的内容。

因为总有人在姨粉帖子下面阴谋论。我承认那个帖子是个好帖子，但是架不住阴谋论者不停两边挑事情。

@迪奥 #34 你要觉得别人有啥说得不对，好好点对点一条条反驳，不要扣帽子。 @TradeWar #28 注意控制自己情绪，不要像我一样被人激怒然后被挂起来批斗。

@懦夫斯基 #18 我偶尔也遇到这种情况，我有空查查原因。

你不说我还真不觉得，我发现自己确实有点洁癖……这样想来，我居然能在品葱呆那么久，也是个奇迹。

@天神九頭鳥 #13 我真的很烦躁，品葱的事情聊了那么多了，到现在还不停地说这种无法证实也无法证伪只能令人无比烦躁的突厥人阴谋论。不喜欢品葱就好好建设别的地方，让用户用脚投票，天天在这里诅咒式咒骂，真的很让我烦躁。各个网站更应该是企业与企业间的关系，相互竞争，用自己的产品说话，而不是天天诅咒别人怎么还没倒闭。

如果你有什么关于品葱新的见解，可以随时聊，比如姨学出现的现实基础，姨学信徒的心理分析。但是天天在那里说些捕风捉影的东西，真的令人火大。

@逻辑思维 #12 我之所以反对，因为公民二字肯定是有政治意涵的，哪怕是在非中国语境下。定位学术普及和交流，不需要也不应该预设立场。像政见或者铅笔社（奥派）之类的名字我都觉得挺好。

内容上，看参与者，可以偏大众关心的国际政治前沿论文或者报道，社会运动，身份政治等，也可以偏理论，也可以是历史类，类似东方历史评论。

看得出你是个专业人士，你自己可以先出一两偏文章。jekyll 我可以提供协助。

好处是可以仅仅代理浏览器，作为备用非常不错。

@天神九頭鳥 #4 be4一直都在本站默默付出。我只希望在这里的每个人，都能有一点认识，不要什么事情都往阴谋论上讲，还动不动就诛心。你所谓的深刻批判不过就是突厥人阴谋论，那个帖子的最后几个回复，又开始阴谋论带节奏，而且非常凑巧的是，这些阴谋论回复立马被转到品葱。而那个帖子前面的讨论的确比较深刻，但是架不住阴谋论者带节奏。

@天神九頭鳥 #11

第一次也是最后一次在贵站谈姨葱 https://2049bbs.xyz/t/1518

貌似可以消除掉，但是提醒的数量还是不对……

我觉得在这里聊聊音乐，谈谈读书，分享软件，有趣的博客播客，挺好的。希望每个人都能在这里无拘无束地分享自己的见解与困惑，也能在这里得到成长。

总体上定位是分享和交流，而不是情绪宣泄。

应该是解决了。@梅菲斯特

bug 确认

@漢娜怎麼說 你要等别人at你一次，然后你读过这条信息后就没有了。

貌似bug 解决了

@sorrysorrysorry #4 大概是关注香港之类的吧，算法黑盒谁也说不清。我试了一下，大部分是新西兰怎么样之类的……

@逻辑思维 #6 我不建议叫什么公民xx会，选一个不带有政治意涵的中性词会比较好，突出爱好者志愿者得表意。虽然我觉得这事儿挺好，但我不太看好，因为这需要组织者有比较强的人脉和组织能力，还有时间，我比较怀疑这一点。

@test123 试一下

我还以为就我有这个问题，我的无效提醒已经累积到4了。

爬知乎貌似很容易啊，一堆现成的轮子。不过怕就怕在三天两头被封ip，这就很烦。

@天神九頭鳥 #9 2049bbs 什么时候变成专门反共复国的？品葱才是你想要的反共的地方。我觉得在这里聊聊音乐，谈谈读书，分享软件，有趣的博客播客，挺好的。希望每个人都能在这里无拘无束地分享自己的见解与困惑，也能在这里得到成长。

如果你已经登录的话，是你自己的搜索和浏览习惯导致的。

@ikuyui #2 要空一行

@习包子打狗 #5 阴谋论警告一次。

@天神九頭鳥 #5 「突厥人」阴谋论警告一次。

@天神九頭鳥 #7 品葱的事情我管不着，你要抗议可以去品葱抗议。他如果在 2049 这么讲我也会予以警告。在品葱不违规的话在2049未必不违规。拒绝比烂逻辑。

这种定义不清的宏大概念「传统文化」，除了引发口水战以外没有任何助益。这是我移动到水贴的原因，欢迎dis。

@anquan #12 https://cn.nytimes.com/china/20140603/c03tiananmen/ 下达的命令是不惜一切代价清场。

@黄章晋 #5 我不太清楚是否可以集成 like，直觉判断是可以。但是我不觉得打赏是一个好主意，政见其实现在还没死，只是改名了。

我认为经济激励反而会改变作者的激励取向，本来只要读者认可便可以鼓励作者持续创作，当激励变为金钱的时候，如果金钱收入不足或微小，反而抑制乐作者的创作热情。

我赞同@回形针 的判断，这件事说难不难，说易不易，重要的是一个愿意干脏活儿累活儿的编辑，负责催稿审稿发布，还要有一定的社会人脉积累。

不过 github 和 jekyll 确实是一个很好的协同创作平台。

@anquan #12 这两天确实做得很不好，向各位道歉，尤其是@lunatic 和@讀立

@天神九頭鳥 #24 我只是举例说明。你大可以忘掉这个糟糕的举例。

我的本意在于，我不喜欢以主义倒逼选择。

不过你下面关于政治家引导是否应该引导民众是个好问题。我以前也和友人就这一问题产生了有趣的争论。栽讨论这一问题之前，我大概算是一个天真的民主/民粹主义者，认为应当尊重民众意愿。后来友人以林肯以及英国废奴的案例 challenge 我，我才觉察到以前实在过于天真。

@讀立 #8 给中共六四暴行洗地的，不滚留着过年啊。