2049BBS

而且能避免不是以任人唯亲／勾结的方式转交？

中国现在是中央集权,包子恨不得把所有权力收回，让他一个人指挥天下

@quesnay #5

＂九州也正是因为采用欧美思想才堕落成现在这样，中国由德国人的共产统治，台湾由法国人的暴民统治，日本由英国人的假君统治，韩国由美国人的财阀统治＂

这段同意，所以想继续交流深入的想法，听听您怎么说。

先提两个大疑点：

防劣方面，

既然设计上核心是完全借助于投票／民意，打算靠民意来换下民众看见做的不好的，那么怎么保障民意本身不被蒙蔽、扭曲、误导的问题。严重的典型就好比调动一部分容易上当的好斗者，去打击其他正常各种立场的人群，以民众来绑架民意。

拔优方面，

怎么确定这么票选出来的就一定是比较好的，而不是比较投合流传的谬误的？怎样避免多数人的错误压过少数人的问题。甚至怎样保障选出来的是有禅让的觉悟、愿意禅让的人？

@深圳湾 #6 等几天改造完就好了。

你为何想去当兵？苦了点不说，你之后不能转士官就得退役，退役给你那点补偿够买多少平房子？你付出的学历成本是多少？

https://m.weibo.cn/detail/4448340982949770#comment

楼上怎么这么戾气？ 共产主义有很多东西解决不了，我不想去说那些太抽象的东西，就拿我所认知的两点来反驳

• 共同需求表的建立不可能

共产主义必然和计划也就是市场的反义词联系颇深，而建立一个按需分配的计划，其首要的步骤就是建立一个大家都认同的需求表，在表中，每一个东西的相对重要性不同，按着这个需求表，政府供给你一千吨大米，或者供给你一吨石油，但是你仔细想想，真的可能存在一个大家都认同的需求表吗，有人爱美女，有人爱汽车，美女与汽车的相对重要性自然对这两种人而说不同，每个人的价值观不一样，每个人的需求表也相当不同，指望一个政府建立一个完全符合所有人要求的需求表几乎不可能，最终的结果只能是照着一个领导的喜好来决定的需求表

• 由”功勋“而非市场盈亏来指导生产

在共产主义中工厂经理代替国家经营企业，他在这个企业中没有任何股份，企业的盈亏于他无关，他的升迁只关乎与他的上级评定的”功勋“，这是很不科学的一个方法，绝对要比市场要不科学，由一个人评判功勋必然要收到这个人所处立场，以及他的偏见的影响，换句话说，经理们只需对上级负责，做出让上级满意的事情即可，这样他的功勋自然很大，当遇到风险很小而收益很大的创新，经理们也不敢冒风险做出创新，他们只想要保持稳定。这样下去，自然生产力无法提高，更别提他们所说的“潜在的丰裕“了

索引大赞。

在此模型中，如果因被警察逮捕的风险会进一步刺激不满情绪，带其超出其激活阈值，则组织决定反抗政府。

香港黑警、化州火葬场事件都是典型的例子。进入这一模型，不一定需要警民对立情绪，只要有足够的“你们”、“我们”的隔阂感（马克思大概会把它升级到“阶级对立”？），就很容易产生这种心理现象。

所以任何试图建立本站用户优越感，挑拨与隔壁对立的用户，我都报以鄙视

终于更换成功！

我先转水了。 该用户是刚刚注册用户，各位用户自己承担风险吧

@electron8964 #3 可以转到2049分区

有誰了解網絡電話？這種軟件免費，安全，最近中共好像封殺這種軟件了！有誰了解這類軟件？還有其他推薦的嗎？

这个不是问答类的， 但是具体怎么处理 @小二

如果共产主义是科学，那他们应该先拿狗做实验

https://t.me/bbs2049

有五毛么？我想找墙外的五毛聊聊天，比天天喊打喊杀，灭天灭地的，活得不耐烦的，不想活了的，找死的有意思多了。

是的，细流终会汇聚成滔天巨浪

https://mobile.twitter.com/LifetimeUSCN/status/1204956836077678592

诚邀热爱交流，且对聊天质量有合理期待的小伙伴加入， 本群特色：规则详细，话题不限，保护隐私，反潜水，有意者私聊tg @bbs2049 参加面试，（管理精力有限，若无法第一时间及时回复请耐心等候，感谢理解，谢谢）

华盛顿 — 中国国内经济严重下滑，美中关系恶化，香港抗议还在持续，台湾民进党的地位由于习近平的强硬路线而得到巩固，新疆“再教育营”被西方称为“纳粹集中营”。中共正遭遇建政70年以来前所未有的挑战，甚至中国官媒也惊呼中国四周“烽烟四起”。那么，习近平的领导地位会遭到挑战吗？

权力过于集中，埋下隐患

虽然面临上述种种危机，执政已经七年的习近平在中国国内的地位看似非但没有下降，反而得到巩固。

2019年10月底，中共召开四中全会。在经济形势严峻，中美贸易战以及香港危机持续严重的背景下召开的四中全会却没有向习近平问责。会议后公报通篇没有提经济形势恶化以及中美关系恶化的问题，也没有提确立接班人的事。在四中全会召开前，很多观察人士认为，因为形势严峻，在这次会议上习近平可能不得不指定接班人，但是，这个猜测没有实现。

美国智库战略与国际研究中心中国研究资深顾问张克斯（Chris Johnson）11月初在接受美国哥伦比亚广播公司新闻（CBSnews）电视采访时说，习近平地位稳固。当时，张克斯刚刚访问中国归来。

他说：“我这次中国之行看法，从习近平的执政效果看，习近平依然很强大，在体系里处于掌控地位。虽然有人对他的一些做法明显不满，就像我们前面所说的，比如他取消国家主席任期限制，到现在还不指定接班人等。”

张克斯说，不确立接班人是习近平党内地位稳固的最好标志。在2018年2月，习近平还首次被称为“人民领袖”。

但是，战略与国际研究中心的另一位中国问题专家裘德·布兰切特（Jude Blanchette）认为，正是过于集中的权力为习近平日后的麻烦埋下了隐患。

他说：“习近平会受到挑战，不是因为他缺乏权力，或是处在弱势，而正是因为他聚集了这么多的权力，他才处于危险之中。习近平越来越独裁，对党内的同事也越来越蔑视。如果一个领导人会犯什么罪的话，这就是罪行。”

布兰切特是上星期在战略与国际研究中心举行的中国力量辩论会上说这番话的。布兰切特认为，不需要再过七年，习近平一定会遭遇执政危机。

布兰切特在辩论中以1964年前苏共第一书记赫鲁晓夫“被退休”为例，强调个人崇拜、权力集中和专制独裁会迅速导致一个人在政治上的倒台。

赫鲁晓夫曾严厉谴责斯大林的个人崇拜，但是最后自己变成了专制的暴君。布兰切特说，在赫鲁晓夫倒台前的一刻，赫鲁晓夫的副手们对他毕恭毕敬，唯命是从，赫鲁晓夫的一些匪夷所思的想法也会得到执行。

然而，布兰切特说：“在忠贞的表面，反对的阵势已经酝酿。当赫鲁晓夫监管的一些受民众欢迎的政策威胁着他的同僚精英时，这已经决定了他最后的命运。这对现在（习近平的问题）是直接类比。”

不满习近平的情绪已经在聚集

他还引用中共党内文件指出背离中共党内的两大原则--“民主集中制”和“集体领导”的危害以及可能带来的风险，并指出，从毛泽东世代开始，中共党内从来不缺乏不同的声音。

布兰切特说，中国国内对习近平的不满已经在聚集。他说，中共前领导人邓小平之子邓朴方在2018年的一篇讲话中就已经暗批习近平把邓小平时代好端端的一个国际环境折腾到快要四面楚歌的地步。

2018年9月16日，邓朴方在第七届残联全国大会闭幕会上说：“我们要在事实中寻找真相，带着冷静的心态，看清我们自己的位置。我们不要随便逞强，也不要随便看低自己。” 邓朴方还说：“要坚持和平与发展的方针，争取合作共赢的国际环境。这个时候，要害是把中国自己的事情办好。”

布兰切特举的第二个例子是最近新疆再教育营文件被曝光，他说，文件由中共体制内官员泄露显示出中国官员对习近平的不满。另一个例子是中共官员的“不担当、不作为和不负责”。

https://www.voachinese.com/a/xi-leadership-challenges12112019/5202806.html

中国人口数量巨大，随便放开一个小口（所谓给点自由吧），瞬间涌入的消费量都会给世界经济带来不可想象的冲击，洋鬼子的经济学家都懂这个道理，傻逼民逗根本就不会懂。智力水平完全不在一个层面，所以洋鬼子基本不会给这些人工作的机会。当然，对民逗来说这样更自由。

洋鬼子的市场太小且专业分布范围宽，应用客户的基数与软件开发和运营成本不成正比。 没有足够多的客户群只能靠内容质量换点多次击率，抖音靠无脑流水就可以得到更多的点击率。 洋鬼子不缺技术和应用，缺无脑客户。而巨量无脑客户是中国的特产，如果再稍微来点引导和小垄断就可以轻松赚钱

这个问题值得讨论，如下：

1. 纵观世界上存在过的共产主义政权，基本上都是说一套做一套，没有真正践行马克思理论的。
2. 马克思理论没有探讨权力的制衡问题，必然导致独裁。
3. 马克思的剩余价值理论讲不通，一个科学家工作一个小时跟一个农民工作一个小时产生的价值相等？
4. 马克思的按需分配理论讲不通，需是一个模糊的定义，贪婪是无上限的，比如说某人喜欢吃人肉，如何满足？

互联网产品大多是基于F.G fogg的理论。

@sorrysorrysorry #6 说的好像你很老一样

@sorrysorrysorry #9

原来如此，多谢介绍。

如果是这种专家，我也能理解为什么会被隔壁排挤了。这更本不是一个层级的人，他跑到隔壁交流就是怀璧其罪。就像In Time电影中那个跑到酒吧喝酒的大款，毫不例外会被剥光扔出去。

我个人希望有主贴编辑功能，有些贴写快了，没写好，有这毛病，那错漏，好丑的，就想作些刪删改改。

只是个希望，有点虚荣心，没有其它什么。：)

@sorrysorrysorry #6 @sorrysorrysorry #5 @glow #4

多谢多谢，我也去了解了解。

“第四阶段就是人的正常生活，理性看待思考的选择”，这个我非常赞同。受教了。

@OMG1984 #3 purplemango

@OMG1984 #7 隔壁pin站以前purple说的好多都是有用的信息 后来一气都自己删掉了 我都记不得大概内容了 跟ai有关 因为他就是那个给tg干活的人 包括以前还有一个ID 也是搞ai的 一样也把自己内容全删除了

所以你知道yi粉是有多低级了...大概连李硕都不如的最底层的老鼠 就这么一群老鼠还想搞键政污染中文网络 naive

@OMG1984 #3 陈工是成功的谐音啊 意思是说中国人在国外都大部分干工程师 简称都是x工

第四阶段就是人的正常生活，理性看待思考的选择

也是绝大部分海外中国人的路

威师是以前遇到的知乎的网友，他社会地位很高 思路也很好 大概以后我们会重新再见到他 以别的方式

@OMG1984 #3 威师就是疯狂解析刘慈欣的人 今年年初贴吧id事件里有他 后来他就炸号了 我在weibo里以前把认识他的人全加了一个遍，希望明年后年在澳洲或日本能当面跟他聊聊

这个小孩的天资相当不错

@sorrysorrysorry #8

我的确觉得她比较“幼稚单纯”，过于理想化，也有点随性，其实也有点黑白两分的感觉。我觉得她做不到倒钩，当然也欢迎分享你的社工结果。

不过她做的事情的确还是在安全线以内，其实我觉得她更像是一个很好的二把手，工具向的定位。要她有什么系统的反共思维和行动就太为难她了。

隔壁就算了，我认为太过于危险，无论是哪路神仙在那边操盘我都没兴趣过去。再说生活好好的，不需要去那边口嗨倒垃圾。

@何所言 #2 实话说，你那打油诗有点类似洪秀全写的，神神叨叨的。：)

@OMG1984 #3 高华是不在乎政治的，我多少发小儿在美国顶级it公司里，人才不care中国怎么怎么地

过好自己生活才是人的最终目的。精英和底层的最大区别就是一个看透了 一个活在鼓里。

包括一些很自私的华人女孩儿 也都是那样

@sorrysorrysorry #5

我到觉得“小二”是被自己的洁癖从品葱那边赶走的。她还经常回那边为自己和这个论坛辩护，有时候觉得她和九头鸟都有点ptsd。

不过这边还是比那边要安全，至少一个有洁癖的站长至少比一个喜欢耍阴谋的站长要值得信赖。不过无论在哪，如果你真的去信赖，那么只能说你太naive了。

@OMG1984 #7 你觉得她是“幼稚单纯”，但根据我社工的结果可并非如此。中国警察是不会因为一个海外华人支持分裂就抓捕她的。很多事情取决于她自己的立场和行动，有行动和实质性损害的，自然会有对应的结果。

你真的应该看看我说的“为什么一个中亚人在微博还能正常发帖” 网络世界大部分时候很不真实，gcd为什么留着那些中亚人继续活跃，容忍一个内地网络pin站（换个host就能上）在那里充当垃圾桶，都是有目的的。

其实没啥用，这个论坛每天被不知名的力量备份，删除的还是能从历史备份中找到。

黑皮也应该会备份，要找不管你删还是没删都没区别。反而一些有价值的回答和主贴都被删了，后来人的观感很差。

赵鼎新有本书 叫 社会学和政治运动讲义， 我大概看过一些。

终于来了 那一天要到了

断网就是一瞬间

末日将至

@sorrysorrysorry #2

好像google了一下，“陈工”是厦门大学研究生院副院长？但是他好像没有海外背景的。

我猜想"purple"是海归，在国内有比较高的政治经济地位？所以你的逻辑是第四阶段的海外精英不在乎反共与否，更在乎自己用自己的能力去追求更好的生活？

purple和威师到底是谁啊？在这里和品葱好像都没有这两个ID。一头雾水，能解释一下或者牵个线头吗？

@sorrysorrysorry #6

你总结的第三阶段的海外精英“研究paper 政治科学化”还是很不错的。

讨厌负能量的中国人，只要地震不在他楼下 只要污染不在他小区 他都可以无视存在。

中国人本来不是这样的 但原子化社会改变了中国人的心态。

所有人都事不关己 强拆都是自己找的，麻木是错的

但大部分人并不认为麻木不好

为什么海外华人会回中国？因为欧美社会一直在歧视中国人乃至华人，他们眼里中国人只能做工程师 厨师

这就是趋势 去他妈的政治正确 他们爱穆斯林多过爱中国人

中国人太温顺 好欺负 这才是真相

我会告诉你 很多美国华人五毛水军以前都是反tg吗？美国社会不给他们机会 他们觉得做一个中国粉红居然更赚钱

这就是事实。

有本事的中国人 优先做好自己的事业。政治无能为力，中国雾霾这么高，你们不怕死就回来吸

没有搜到“威师”和“purple”，介绍一下？

还有，啥是“走向高等华人的陈工之路” ？

@乔姆斯基 #4 乔木司机就是个骗子。用他的理论搞人工智能的那些全黑了。

@OMG1984 #1 高等华人就是站长这样的人一辈子就摸不叫脚底的人 让她们羡慕嫉妒的人

真正的中国人最终都会变成高华 loser才反共 反共就是loser的表现

同理心的问题 完全取决于你是否说假话 或者压根儿就没和底层劳动群体有过深入交集，

我是理解那些只会仇恨gcd的人的，也理解很多跑路党 。说到底中国人本身就不是一个“具备同理心 有爱心”的民族，文化。更多的年轻人之所以理解同理心，也是因为从小在美日文化下长大，有了模模糊糊的共情的意识。

你看hk人就很能把握这个词，we are together

hk人是英国制度下的中国人，而中国人，特别是最近20年的小孩 文化底蕴是更加匮乏和单一的，你觉得自己够西方了？不，西方文明内核在逻辑和英美哲学（从亚里士多德算），个人主义，有神论，你中国就缺乏这些。

这里不谈西方文明的缺点，首先西方是更先进的，如果不认同这一点，就很难理解差异。

中国人和中国社会就是不一样的，在我眼里，真正的中国文化早就灭亡了，所以中国人的定义早就变了。

但当你发现中国的精英都跑路或者在国外安家落户的时候

就知道 只有好的东西 才会吸引人去扎堆。中国不好嘛 中国很好 中国有十四亿韭菜 十几亿愚民 忽悠他们买单你就能发大财 帮权贵割韭菜 你就能发大财

为什么硅谷华尔街爱中共？

为什么世界最顶端的财富霸主都爱中国？

中国不好 他们更爱

因为本来资本就是跨越国界的 好与不好对于统治人类社会并没有什么区别

当然，有国外流水很大的产业链的公司 外汇会比较好办，外汇管制更多的是限制底层普通人，特权阶级大部分不受影响

乔姆斯基等学者呼吁抵制中国的马克思主义大会

https://www.ftchinese.com/story/001080429?archive

因北京方面近期打压组织亲劳工团体的学生，世界各地的30多位学者呼吁抵制在中国举行的世界马克思主义大会。

@乔姆斯基 #4

我去，你这个名字霸气