2049BBS

@小二 #63 我为啥要为这点破事专门发一帖呢？你这个帖子是跟我遇到的问题相关的，在这里两句话说清楚不就完了？

@yangyongyi #4 我就不抽象地说别的，就谈杨文医生这个案例。

首先你要判断，病情恶化是不是医生处置不当造成的？这个是应该要有吧，不能说病情恶化就是医生乱开药/不给力。这个归因你得先弄对，如果是医疗事故，我不太清楚现在的处置方式，不过我估计也难以有什么正常渠道。但就杨文医生这个case，我一点没觉得「是医方造成了很严重的后果」。

@electron8964 #2 “今天武汉卫健通报是15名医护人员被感染。钟南山不说，武汉卫健估计还会隐藏这个重要信息。

信息公开，原本简单，但在我们生活中一再遇到官员拖拖拉拉的表现，这个弊病旧习真是要彻底改改，去除了。

@小二 #2

这是单方面说辞，另一方还处在失语状态。

“认为自己医术高明”，很多时候只需要常识也能看出问题所在，比如看个感冒就要一千多这种。

“就可以砍医生”，发生这种事多半是医方造成了很严重的后果，又没有正常的解决途径。而医生正是靠着没有正常解决途径，把患者吃得死死的。碰上极少数有血气之勇的人，就会咽不下这口气，反正自己烂命一条，换你一条精贵的命，还是我赚。实际上中国就是缺少这种有“血气之勇”的人，如果这种人占多，在发生权利被损害的时候都可以以命相搏，那同样的事就会少很多。一些人支持拥枪也是出于同样的道理。

之前的鼠疫是否有预示这次肺炎的征兆？

杨文医生一案中，很早就有医生上报家属有闹事倾向，领导不重视不作为，出事以后更是没有问责。

这要在别的国家，家属说一句威胁的话，起码要被警察盘问的吧。

@yangyongyi #1 ？

像医生，教师，警察这种职业的人，道德水平绝对在社会平均之下

https://www.douban.com/group/topic/163600533/

有隐情是可能的，但我有九成把握跟这个医生无关。杨文医生被砍，跟医生本身关系也不大，如果认为自己医术高明医生开药不对该对病情负责就可以砍医生，我只能说这是纯反智兼偏执狂。

我翻了半天也没找到原因，在原因不明的情况下一面倒的为医生说话，这就是话语霸权的体现了。

和上次注射中药被砍一样，我认为此类“极限一换一”的事件背后必有隐情。

像医生，教师，警察这种职业的人，道德水平绝对在社会平均之下，权力带来的腐败在这群人身上也是生效的。

端点星很有原则的，不全文copy未被和谐的内容，以免造成对原作者的侵权。

问题一：几个小时足以。但序列和是否人际传播没有充要关系

问题二：判断方法一般需要field epidemiologic investigations, google 一下“现场流行病学”就好~

看到今日曝光的山西冠狀病毒案例大吃一驚。

此君竟然閒來無事1月12號到15號去武漢旅遊，然後中標。

如果有看時間線，就算不聽小道消息，1月12號，官方也已經披露四十多例，包括死亡案例。

在一個沒有新聞媒體替大眾把關的國度，真是人命如韭菜，才死幾個人呢，你以為輪得到你嗎？

哎，只剩嘆息。

加缪曾经在一本描写鼠疫的书中写道：“人类能在这场病毒和生活的赌博中，赢得的全部东西，就是知识和记忆。”SARS也是如此。

http://www.lifeweek.com.cn/2013/0313/40228.shtml

@小二 建议备份到端点星

@小二 #58 我说过了，我本楼提问后几分钟就恢复正常了。那都是十多个小时之前的事了，你现在截图能说明什么？

@达摩俱乐部 #62 你有疑问请水区发帖，不要在这里反复顶帖？这看不懂？

内容简介

《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。十年前她被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。

《看见》中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。

我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自已。——柴静

https://b-ok.cc/book/5221359/4264a3

@达摩俱乐部 #57

你能先跟我说说「没有出现在主页」是怎么回事吗？站务贴没有顶起来又是怎么回事？

不要睁眼说瞎话。下次这种投诉帖子请自觉发水区。自己是什么用户组，你水区测试一下不就完了吗？你把自己的问题先解释清楚再跟我要解释。

@小二 #60 我没有发询问贴，跟水区什么关系？是看不懂还是怎么回事？

是在本楼和另外个站务讨论贴下询问，没专门发帖询问。

原因是我最近发的两个帖子刚刚发完贴的时候没有出现在主页，而且我在两三个站务贴下跟帖询问为什么受特殊待遇之后，那两三个站务贴也没被顶起来。

@厠所管理員 #1

恩，最后的奥威尔作品集里的译者是郝海龙

@达摩俱乐部 #59 第一，是否出现在主页只和分类有关，跟用户组没有关系。第二，现在是你在指控我，麻烦你拿出证据。如果没有，请自觉发水区。

@漢娜怎麼說 #1 这就要看项目发起方的决策了。

@小二 #58 如果当时有其他某个管理员在线帮我操作了，请说明一下，我记得当时有人在水区回过一帖。如果是技术原因，也请解释一下为什么会出现这种现象。我以前从来没遇到过这次提到的两个问题中的任意一个。

@小二 #9

诶，第一次说不是吗？

我个人纯粹是基于热爱自由的角度而产生的一点点个人主观的同理心。

灰姑娘变成公主的少女情怀总是过于粉红泡泡，可事实是她嫁进了一个制度礼仪森严的家庭，附加的条条框框束缚紧到可以被掐死。

又摆教条，又守规矩，又怎样怎样。。。不同于她老公，她老公做什么，脱光了也是真性情，怎么说都是王子。她做什么都要被吹毛求疵，只是因为她公爵夫人的头衔从一场婚姻得来。

当然又再加上媒体，舆论。。。

我不知道她实际感受，总之如果我幻想一下我与另一半的家人如果是格格不入微妙的关系。我就觉得浑身尴尬想逃。

只能说爱到卡惨死啦。

https://www.zhihu.com/question/24680536

作者：陈到

链接：https://www.zhihu.com/question/24680536/answer/28607467

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

埃博拉病毒如果在中国，美国，日本，印度，西欧等人口密集地区同时爆发的话，中国有可能是第一个控制疫情的国家。

虽然我国的政治 体制 有各种各样的问题，但是这种体制 还是有一个超过世界绝大多数国家的地方，就是无以伦比的社会动员力量以及超强的组织能力（前者的例子如512地震之后军队依靠铁路和空运的超快速机动，后者的例子如奥运会和98年抗洪）。因为中央 政府 具有（超越一般 物权的）超强的资源控制能力，拥有大量的人力物力财力储备，对于爆发性事件的处理往往是超常的有力，大家可以参照小汤山医院的例子：4月21日开工，仅仅动员军队医疗力量，九天之内建成122亩，病房超过五百间，拥有顶级隔离措施的高级别传染病医院，SARS死亡率低于1.2%（大大低于地方三甲医院水平），无一医疗人员感染（SARS造成过千人级别的医生护士感染，对医疗人员的感染力很强）。小汤山医院的奇迹如果埃博拉同时在中国，欧洲，日本和米国爆发的话，通过强有力的强制隔离措施（虽然有可能是超越法理之上的），强制免疫和严酷的传染者集中机制（对治疗效果差的疾病-埃博拉死亡率50%-90%，几乎无特效疗法，隔离比治疗更重要），甚至快速切断交通（空运、铁路交通全部掌握在政府的直接掌控之下，公路阻隔也不成问题。），人为制造无人区隔离带，中国很有可能是最先控制疫情的国家。（想起了僵尸世界大战Z中唯一一个幸免与僵尸病毒的国家，在23个小时之内把全体国民牙齿拔光的朝鲜……）

不过中国也有一个最致命的问题，如此强大的社会动员力量的前提，在于政府真正了解到疫情的致命性。在忽视疫情的重要性的情况下，比如SARS疫情初期，政府的不作为甚至人为“捂盖子”的行为将导致疫情在初发期传染加剧。不过对于埃博拉病毒这个问题相对较轻，因为埃博拉病毒发病凶猛快速，致死率高，相对更容易在早期引起政府的重视。不会像发病相对缓慢的SARS一样，等到大范围传播了，政府才反应过来要进行强力干预，错失了快速控制疫情的窗口。

@胡编乱侃 #5 哈哈哈哈，这样做没什么问题啊，显露出这个政权的无耻与荒谬。把一个酒取名铭记八九六四就能山巅，真是很有创意的行为艺术。

@electron8964 #50 @主席 #51

回家看了一下原文

The results in Table 1 are maximum likelihood estimates obtained using this negative binomial likelihood function.

没有Mathematica，本人表示不算了，愿意相信数字没问题= =

@小二 #6 我是善意的。获诺奖的刘晓波也不是人人能当的。

@klwa23 #2 @klwa23 #2 首先说明，所谓非典型肺炎。不是那几种特定细菌引起的肺炎都是非典型肺炎。今天的武汉肺炎也是非典型肺炎，流感病毒引起的也是非典型肺炎。

跟不是人的动物都是非人类动物一样的废话，想解决问题需要是知道面对的非人类是猫是狗是牛是马是外星人。

不要被党的言论误导了。

接着说钟南山应当是真本事上的。当年广东肺炎开始倚重的是北京那啥院士。领了个命令还是什么原因编了个衣原体的谎言，谎言外国被拆穿后才轮到钟南山上的。

确诊跟疑似案例需要分开吗？

见鬼了， 我自己算的前三种情况是如下：

Wuhan population 19000000 tot international passengers 33010 most probable 1723 low P 0.025 lowN 354 upper P 0.975 upN 3619

Wuhan population 11000000 tot international passengers 33010 most probable 996 low P 0.025 lowN 204 upper P 0.975 upN 2093

Wuhan population 19000000 tot international passengers 26408 most probable 2155 low P 0.025 lowN 443 upper P 0.975 upN 4525

我觉 @主席 算的可能也是对的，所以我不知道为什么网上是这么个结果。 https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

@漢娜怎麼說 #8 你好像好几次提到 Markle，她的哪一种际遇打动了你，采访一下。

九头鸟弟弟自曝，这是等着日本地区的同志上门拜访嘛？“来弟弟，组织需要你打入xx内部”

生怕国安看不到自己啊。。。

ps 先看危重 和重症数量 ，这次病毒肯定不比当初SARS差，只是暂时没有进入高速变异阶段。

“委托第三方加工白酒，把酒命名为“铭记八九六四”…，个人不建议这样做，同枪杆子直接碰硬不明智，没策略，水平低。

Nvm 說的是CI 我得回家再看

好奇想看下原文具體modeling，結果發現原文鏈結失效了。

https://github.com/lbj96347/2020-virus-map

貌似还有很多待完善的地方，有兴趣的可以提issue或者pr。

@主席 #51 @electron8964 #50

1723 is the expected mean

3*(1-0.00173736842)/0.00173736842 = 1723

@主席 #51

probability of success p 不对吧。

我之前错了， 这个公式就不对。 这个公式不太好表述， 我可以自己写个程序看下

@electron8964 我上传我计算得到的数字，您帮我看看。和您说的泊松分布估计出来的区间很接近。但是并非与作者的结果完全相同。

@1200073 #5 生化武器的说法挺多的。后来2008年大雪还有人说是气象武器

自然，地震武器也不稀奇了。 虽然都没有什么证据。但生化武器的说法是有操作可能性的。

最近就有人说是医药公司的炒股票阴谋

@主席 #49

你要真的有执念，可以自己写个程序算一下，这个网页上的公式是对的，但是我带入数据，发现计算超时了。 而且现在也有大概范围，你自己算应该很简单

“枪杆子里面出政权”，“造反有理”，中华人民共和国是用枪杆子，武装，造反，消灭、赶跑中华民国国军建立的，所以，不时要显示下枪杆子的存在。这是没办法的，怕又出来个“枪杆子里面出政权”，“造反有理”的东泽毛，把中华人民共和国的共军消灭了。

我还是有点执念。用这个计算器算。 求负二项分布2.5%和97.5%的分位点，结果与作者的数字不同。 可以排除是直接用负二项分布的累积分布函数算。

https://keisan.casio.com/exec/system/1180573212

@1200073 #6 这一回香港一个没有确诊，非常的诡异。

@达摩俱乐部 #5 管理员回复 你是普通用户组

言论以不能引起恐慌为底线

@小二 #11 小二是双性恋吗

220里有40严重，这种治好了也造成了巨大伤害。完全无法低估这次ncov。

是呀

最近几年新出版的一套译本比这个版本好，更流畅，董的翻译很多不流利、绕口

非典时期，也没见他说的有多对啊。 他的新闻发布会，基本结论都是一切都在掌握之中。