2049BBS

@rrrr #31 和他讲什么理。他这么死护着陈秋实只有二种可能性，要不就是五毛，要不是陈秋实的亲密人士。我接连发了几个陈秋实的抨击帖，就被他放到不顶贴组里了，还有什么可说的。

楼主孜孜不倦地发hate speech，心里得是有多狭隘？

@小二 #26

我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨，对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。

---

很简单，因为陈秋实（可能）能骗到人，而习近平不能，今天还追随习近平的人，直接就是敌人，对敌人就是战斗，难道指望讲道理不成？而追随陈秋实的人却很可能是被蒙蔽的无辜者和友军。

完全同意

香港运动本身背后核心金主和策划团队就在国内和hk，本身就是内部事务，陈秋实本身的采访其实也并不专业，而且他本身非常不讨香港台湾人喜欢，可以说这一点就决定了陈的安全程度很高。

这一次武汉灾难，陈的采访说实话也没那种核心爆料。我的猜测是他短期内应该是闭嘴了要。但后面还会回来的，不可否认他是为中国民主化做自己的努力。

方斌应该是轮系的，不可能幸免

@小二 #26 说来也是奇了怪了，对啊，怎么就没人说蒋彦永是大外宣呢？？？

@小二 #26 无罪推定的适用场合是刑事审判，是为了保证个人面对资源几乎无限国家机器时不被错判。作为普通民众，对五毛的判断应该依据常识而不是严格闭合的证据链。

Found it on YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=3_nprPycZow

A famous use of this poem, Nolan’s Interstellar

楼上的真是胡说八道。西方许多发达国家在审批留学签证前都要排除对方是否有移民倾向。是否最终移民是次要的，关键是看申请者当下对未来几年的规划，是否纯粹是为了留学提升自己。正常国家不会喜欢一个做事夹杂着其他目的的人。所以越来越多的人对陈秋实的质疑是非常合理的。相反理亏还要死命护着，除了给你自己招黑外，不会给陈秋实有任何洗白。

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night.

Rage, rage against the dying of the light.

两次看到，一次是两年前提醒滞胀风险；而另一次则是来自许章润。

貌似是在 Western world 里看到过。

所谓的大外宣的指控，无非是

1. 他怎么没有被抓／被共产党整死；
2. 他讲的视频里说的怎么跟我想的不一样，肯定是大外宣。

在你用可靠证据证明他是大外宣之前，他就不是大外宣。另外，以结果倒推原因，非常之不可靠。照这个逻辑，王淑平流网海外，而蒋彦永安居国内，一个是大外宣有8个不是。

我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨，对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。

可是事实摆在那里，没有任何可靠证据陈秋实是中共故意演戏的。从各种逻辑上也说不通，如果陈秋实的那些言论对中共毫无威胁，那当我没说。

感谢分享。燕京拆分以后，遍观中国大学，连喊喊“service”的口号的也没有了。

中醫的功效大概到西方家庭醫師的程度 大病還是要看西醫 中醫可以做輔助作用

@小二 #24 你们年轻人啊，别总想搞个大新闻

内容简介

本书由美国的易社强（John Israel）教授倾二十年之力写就，视角独树一帜。何炳棣先生称赞其为“迄今最佳联大校史”。《战争与革命中的西南联大》主体共有四部分，并有导言和结语。生动叙述了联大到昆明之前的经历，勾画了联大与云南社会以及当时政府之间的关系，对西南联大自身的历史、传统和精神渊源进行探讨，淋漓尽致地描摹了联大教师的风采，详细生动地再现了联大在昆明时期的生活。史料扎实，分析精湛，人物跃然纸上。《战争与革命中的西南联大》的出版，势必会令广大读者注目与着迷。

西南联大校训：刚毅坚卓

下载链接

内容简介

★这不仅是一部校史，更是中西文明冲突视角之下的中国近现代史

★燕京大学校友余英时作序、章诒和题写书名

★94年来最独特、最好看的燕京大学校史

★燕大一隅，折射着整个近现代中国的命运

1919年司徒雷登出任燕京大学校长，燕大开始它33年短暂历史中的辉煌业绩；1952年在新政 权推行的“院系调整”中，燕京大学永远地消逝了。33年间，燕京大学在教育方法、课程设置、规章制度、人才培养等诸多方面，对中国近代高等教育的发展产生了深刻的影响，在中国高等教育史上留下极为显赫的声名，并一度与北大、清华比肩，被誉为“中国教会大学之首”“世界一流大学”。更为重要的是，五四运动、西安事变、国共内战、学生运动……近现代中国几乎所有重大事件都和燕大有关；司徒雷登、傅泾波、张东荪等燕大人，也深深地介入了时代。本书讲述了民国一代学人风采、教会学校在中国的曲折历程、燕大著名校友的逸闻趣事、燕大在抗战中的特殊作用、哈佛燕京学社的成立、共和国建立后知识分子的命运等侧面，通过燕大这个角度，展现出中西文明冲突中一个时代的命运。

★本书取材丰富、分析精密、叙事流畅、论断公允，不但如实地保存了燕京大学33年间的辉煌业绩，而且更将它“因真理、得自由、以服务”的内在精神生动地呈现了出来。

——普林斯顿大学讲座教授、燕大校友 余英时

燕京大学校训：因真理得自由以服务

下载链接

@漢娜怎麼說 #4

老师没事，探亲回来在家隔离中，微信被连封两号而已。

@shironekohanabi #20

手无寸铁的恐怖分子？你脑子进水了吧。

个人观点：大外宣的可能性较小，是一只想投机想成名捞取经济和政治利益资本的小丑。 最终下场： Good Ending: 共匪和百姓两边都不讨喜，外国也看穿他和他母亲想鸡犬升天的拙劣演技，而拒绝给予庇护。然后丫只能安心的做个老实人了。

Bad Ending: 说不定官方就直接宣布陈秋实感染肺炎医治无效被去世了，骨灰盒都见不着。

方斌的话，真怕就这样无声无息的消失了。但是也不一定，如果疫情继续失控，支共要放弃整个武汉整个湖北的话，黑皮也不是傻子不会坐着等死，肯定会跳反，这时候方斌就有生路，而且黑皮还会保护他，甚至授予一定法外的权限。

@影逝二度 #21 当然重要。“因地不真，果招迂曲。”

稍微有点识人经验的，就完全能看出陈秋实最初动机完全是投机捞取利益，前往武汉采访只是他获取利益做出的个人赌注罢了。本来么，人就不是纯粹的，做任何事情有着自己小算盘很正常。但是呢，他的真实目的过于裸露，会给观众带来不好的印象。并且，他的采访一直打擦边球，将反共变成和稀泥。如果日后人人都这么效仿他，贵国人心只会离深渊越来越近。还不嫌桂枝厚黑学书不够厚吗？

从病毒蔓延世界，到国内封城封省，追溯到封口，定格在一张训诫书上。训诫书帮助世界认识今日中国。它让全体中国人在世界面前蒙羞：我们的国民还蒙受这样的待遇，我们的首领还操持这样的手段。

一个警察就医疗上的言论去训诫一个有博士文凭的大夫，放到哪个社会中都是滑稽的。它说明我们的权力运作既背离宪法，又背离传统与常识，真的走到了荒诞的程度。

管制言论早就让中国社会蒙受巨大代价。这次的不同仅在于，上苍以数百条生命警醒我们：言论自由是良好社会的生命线。

http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=414472&fbclid=IwAR2a93pgy6DAyVPBIDskdNG6fmIbpF5HEnk3PKUKuD7YSe27eirGNjrUk9Y

在twitter看到许教授失联。

希望他没事。

RT: 斯诺登：普通的中文读者和翻译员团结起来，帮助我从第一本书《永久记录》的大陆版中删除了所有的审查制度。 现在，我们将其免费提供给全世界。 请下载并在任何地方共享。https://a.temporaryrecord.com

这个好像是常常会遇到的问题，大家怎么看？

是不是大外宣这件事就那么重要吗?关注点真的奇葩

@小火车 #19 或者也可以说西方列强暗地里和中共本身就是一伙的。

不是大外宣和恐怖分子的区别吗？

@小火车 #19 他们没有停下来过。

@说我想说的 #18

每个人反抗的方式都不同，谈不上谁是谁的老师 ，谁应该学习谁。只要他愿意为自己所做的承担责任。个人如何反抗那是个人的自由。你觉得他的方式很极端，我觉得没什么，支人就是太缺少勇气，特别是缺乏说真话的勇气。一个人连话都不敢说，肯定也做不出什么不得了的事。

在体制问题上，光打擦边球没有意义，依靠改良更是不可能。如果一个人下决心愿意牺牲自己来冲塔，我只会认为他是个有信仰的勇士，而不会去责怪他有多鲁莽，更不会嘲笑他是个疯子。

最近有个陈秋实非常亲密的打假人士，在直播里明里暗里的责怪方斌举动言论太疯狂，因为他陈秋实才被牵连失踪的，从那以后攻击方斌是疯子的言论就越来越多，我是完全没看懂这位高人的逻辑。陈秋实和方斌只是采访者和被采访者的关系，方斌发表的言论他自己负责，跟陈秋实被消失有什么关系？难道被采访者的态度和立场还能代表采访人的立场？

我欣赏方斌，他许多观点我很赞同，

但是他太着急，太迫切了。

最基础的脚步和重心都不稳，就想一记后摆拳去KO对方。

保持愤怒和热血的同时，必须得学会一步一个脚印，否则跟头摔不完。

@漢娜怎麼說 #15

我想你是不是误会了什么，我完全赞同现在各方对陈下落的寻找和营救，不论他的背景为何，更不会反对他失踪的事上国际媒体。上川普推文我都无所谓啊。

@mimi0123 #10 我同意你跟他切割。

@Runner #2

同意，homophobia只是她的大問題下的一個分支問題。

但是呢，有的時候想要從上往下連根拔起是有難度滴。不如從她的分支問題開始慢慢一個一個從下往上。

@mimi0123 #13

在隔壁貼看到 @2456 說 「影响力是工具，有什么难理解的。 反对派的声音要是能达到CCTV的级别，那就是好事。」

能上國際媒體是好事啊

@mimi0123 #13

我沒有要挺他。不反對不代表就是粉他。很多事情不是非黑即白。

我只是覺得反對不夠激進的反賊，會讓反賊隊伍無法壯大，陳的受眾並不是比他資深的你我，而是比他新的萌新。他的存在不是毫無意義。我們不需要總以paranoid的態度去看待人。

我認為他目前沒有大外宣的樣子，等他真的露出大外宣的馬腳，再開始罵他。

當然我也只是隨口表達我的觀點。你大可繼續罵他大外宣。這是你的言論自由啊。我沒有強求你改變的。😅

一眼看成了何新。。。

@漢娜怎麼說 #8

不好意思，绝大部分香港人根本不认同他，基本都认定他是大外宣，还有你是香港人么，说话口气这么大，跟你对他的看法不同就是错的？就是无知需要学习？真是搞笑。

我认为他是大外宣 就是维稳力量的一部分，肯定要切割。

@漢娜怎麼說 #12

跟国际媒体有什么关系，没看出来你说话的逻辑，你要挺就挺呗，反正我是不认同他的身份，理由我已经说了不少，你不认可就没必要谈下去。

@mimi0123 #9

鳥鳥，是這樣

他的視頻有主觀的部分，也有客觀的部分。 客觀的部分你覺得有沒有反應武漢真實情況呢？如果沒有100%，是不是至少也有80%，更何況他的影響力開始涉足國際，有個人翻譯了他的視頻，外國人也開始關注他被消失被強制隔離的事情。你要是覺得他不可靠，大可八方斌的視頻也翻成英文，用力推出去給國際媒體啊。

至於他本人主觀的部分，我說了，一直有的價值觀崩塌是需要過程的。陳明顯是是個newbie，你比他資深，自然覺得他不行。

@漢娜怎麼說 #7

他反什么了？我真没看出来，顶着所谓记者的皮去给中共维稳还差不多。

他在武汉的视频我全看了，从头到尾都没提体制问题，那个一开始谈体制问题的口罩哥 ，跟他直播的时候立场立刻缩回去，全程都在把责任推给地方政府头上，还有就是谈武汉秩序恢复的不错。这里面水太深了。

@漢娜怎麼說 #8

我也懒的和你争下去，看最后结果吧。我都说了他最后肯定平安出来，不会出大事，他后台硬的很。

倒是方斌，说了那么多颠覆政权的话，又处在这个敏感时期，应该是被消失了。

本來不想說什麼，2049確定的幾個活人用戶都站邊不需要探究共產黨對陳的動作。只看陳自己本人說什麼話，做什麼事。

樓主你要知道，不是所有人都是所謂「根正苗紅」的「反賊」，而從出生就有的價值觀崩塌是需要一個過程的。陳就是一個因為時事被策反的最好例子。何必執著於他的「出身」或「血統」。

陳本人固然有一種天然的傻氣，有時候聽他講話，我會犯尷尬症。 他對很多事情的理解似乎浮於表面，的確網紅般的風格。

可是他的視頻還算真實，雖然不見得激進反共。但多少有粉紅漂白的真實心裡過程。而且他努力建立號召力，這不正是「反賊」急切需要的嗎？

不要問別人夠不夠反共，只看自己做了什麼。兄弟爬山，各自努力。香港人的不割席，中國人要學起來。

@mimi0123 #4 当然不可能，我就是个比喻。进监狱也不极端，如果确实有某种需要的话。但是实际上，可能性是比较小的，诚如你所说，一般情况下，留在外面才能最大程度地发挥他的价值。

BTW，很多人是把当年对那些维权律师的信任移情到了这个“律师”身上，可我别的不说，你去裁判文书网上查查，这个“律师”有没有代理过案子？？

我再多说两句，其实根本不用等到武汉肺炎，就说香港反送中，丫去溜了一圈回来没事还不够明显？？ 对这种基本事实视而不见的人这个外宾装得就太入戏了。 当年我看第一个视频就能判断丫五毛无疑，在此小小地自豪一下:)

@rrrr #3

枪毙不可能，现在关注他的人不少，进监狱已经是极端情况了。

无非就是说他跟患者接触过多，需要隔离。未来他这种人还有很多利用价值的。