2049BBS

最早应该是没想到会这么严重

利益衝突導致分裂，最後都在巧立名目繼續撈錢。

@waliesishabi #4

当下反共并且共推中国民主党的就这么些人，还搞“内部分裂”，能成什么事？ 至少既然共推中国民主党的理念，那就不能统一为一个组织，共同行动？为了当前的一点点利益就搞分化？ 如果真能反共建国，难道不是更大的利益？ 还是大家根本就没信心能反共成功， 现在只是打着这个旗帜来骗人？

香港反送中运动，虽然不同人管点利益不同，和理非于勇武，但是他们可有割席？ 为什么不割席？ 因为敌人太强大，唯有团结才有希望。 如果香港人能做到， 海外这些人为什么不应该做到呢？ 放弃眼前的一点小利益，坚定信心，团结一致，才会有那么点希望。

此外， 现在tg的大陆文宣组，两周里制作的文宣海报比我看到海外这些民运加起来的还多， 这难道不说明问题嘛？ 加强宣传，去各国高校宣讲，讲民主自由，讲六四，讲中国现状，积极参与各种自发的华人政治活动，如纪念李文亮医生

长期压制不同意见，只能听到一种声音，高层决策不能作出正确的判断，参考hk

所以说开车去提口罩那个不是个例，只不过是正好被看到了而已

@胡编乱侃 #14

那么，请把美国宪法第五修正案中“紧急情况”几个字截出来看看？征用私有财产是每个政权都会干的事，却别在有没有制度保障，天才。

所以说都是一盘散沙 成功不了 也就是为了名利两个字

内容简介

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼·刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，完美展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等伟大法官和律师的形象。

作者简介

安东尼·刘易斯（Anthony Lewis），1927年3月生于纽约，毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑（1948-1952）、驻华盛顿司法事务报道记者（1955-1964）、伦敦记者站主任（1965-1972）、专栏作者（1969-2001），目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教（1974-1989），并自1982年起，担任哥伦比亚大学“詹姆斯·麦迪逊讲席”教授，讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》（Gideon’s Trumpet）、《十年人物：第二次美国革命》（Portrait of a Decade: The Second American Revolution）、《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》（Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment）。刘易斯的妻子是马萨诸塞州最高法院首席大法官玛格丽特·马歇尔，两人现居马萨诸塞州坎布里奇。

若批评不自由，则赞美无意义

下载链接

@Merlin #11 各国紧急情况下都有偿征用，疫情紧急广州有偿征用没啥大错，不要无脑黑。

低级黑的效果是高级红，傻。

内容简介

本书作者以理性客观的视角和深入浅出的文笔，向读者介绍了美国宪法第一修正案产生的历史背景，及其对美国社会的过去、现在和可预计的将来所产生的深刻影响。

下载链接

你看嘛，反共哪有路线斗争重要。

组织多，向各路基金申请的经费就多了。

这是个很大的话题，如果是自媒体可以写一大堆臭文章赚点击率

说到冷抖哭，懂我内涵的人已经知道说的是什么了。让我们看看我国还有几个论坛和社交网路还算有人气和中立吧，贴吧已经完全被严格控制，微博（这个和环球时报叼盘一个路数的地方）丧失了绝大部分活力，传播度非常低，大部分是机器人营销号

那么 只剩下知乎了？不 知乎和bili也已经完全被中宣部控制，审查效率非常棒。你阴阳不起来。

回到标题，如果香港人和大陆人没有共同利益 common good common interest，那他们之间就不存在共情基础

这才是共情的本质。同呼吸共命运，你我本不共命运，我又何必在乎你的死活呢？同样 反过来也说得通。

台湾，台湾的支柱产业完全绑定在大陆身上，小小台湾，根本不算什么。

他说的都是皮毛 表象而已，和历史重复轮没啥区别。

总觉得中国走不出周期律。他的想法并没有新意。缺乏建设性。都是一些我们早就知道的“一抓就死 一放就乱”

他真正想说的话是“中国没戏 中国已经被自己锁死”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A

中国民主党被中华人民共和国政府取缔之后，组建者大多流亡海外，有的淡出政治有的继续从事民主运动，但由于个人理念不一，各个团体都以中国民主党的名义组建中央，总部等。目前以中国民主党为名称的“总部”“中央”大约有八个，这些“总部”“中央”“委员会”实际上互不隶属甚至互相不能协调运作

1. 中国民主党美国总部（CDP2006.ORG）
2. 中国民主党世界同盟（王军）
3. 中国民主党网络阵线（CDP.ORG）
4. 中国民主党总部（谢万军）
5. 中国民主党全国联合总部（徐文立）
6. 中国民主党海外委员会（王有才）
7. 中国民主党全国委员会（王军涛）（2010年4月中国民主党全国委员会宣布再度组建中国民主党）
8. 中国民主党联合总部（海外）（在法国巴黎）

貌似推翻中共建国后，国父略多， 不知道一页纸写得下不？

没有它们，中国怎么能时时刻刻保持清醒和警惕呢，中国的再次伟大若没有它们的绝望哭喊，就是不完美不完整的。

网易，崇祯亡国时候，所有人都等他下令 （原文404）

崇祯作为亡国之君，是一个悲情人物，尤其是他在上煤山的时候还能回望京城大火，说一句苦吾民耳，更是让后人唏嘘不已。加上清朝初期许多倒行逆施的政策，各地的反清复明活动也一直持续不断，但大多数都要和崇祯扯上一点关系。可以说，在清初的一段时间，崇祯的声誉反而越来越高了。

崇祯有一个最大的特点就是非常勤政。在明朝的皇帝里，除了太祖和孝宗之外，可以说就没有比崇祯更勤政的皇帝了。而且，因为孝宗时期对阁臣还是比较尊重的，也比较倚重大臣的辅佐，但崇祯不同，崇祯时期虽然在制度上也还是沿用了之前的内阁制，但是因为他很勤政，而且对阁臣动辄斧钺相加，所以内阁实际上形同虚设。在这个意义上，崇祯时期的制度也是最接近朱元璋时期的。

官僚制发展到明朝，已经非常成熟了。甚至在有些时期几乎处在无人驾驶的状态，但它也还是能够自己正常运行，并且应对一些危机。最典型的就是武宗时期，武宗天性活泼好动，比较爱玩儿，不怎么理朝政，甚至内阁大臣也见不了几次面。但是即使在这种情况下，官僚体系还是按照自己的逻辑运转，平定了当时波及整个中原腹心地带的叛乱。

官僚制差不多就是在两种极端状态之间来回摇摆。一种极端状态就是武宗时期甚至万历这种情况下，皇帝几乎不管，但是官僚体系仍然能够正常运转，完成自己应该承担的任务。也就是说，可以在无人驾驶的状态下正常运转。另一种状态则是被驯服之后的状态，也就是完全按照上级的命令行事，无论什么情况，哪怕是天塌下来，它也一定要按照规定的程序来运转，完全不理会现实的危机。

朱元璋时期，通过胡惟庸案就差不多让官僚体系成了第二种状态，但是因为他杀伐果断，精力充沛，所以他实际上兼任了宰相的功能，每天从天不亮刘开始批阅文件，到夜里很晚才睡，日复一日，年复一年。加上他手下还有大量参加了创业过程的开国功臣，所以能力还是足够的，运转起来也没有问题。他下发给各级官僚的任务，也都能够完成。

崇祯面临的就是完全不同的状态了。明朝的官僚体系经过万历末期和天启时期的混乱，实际上已经处于一种很不正常的状态，正是需要恢复和培育元气，并且逐步消除党争，让整个官僚体系重新回到比较正常的状态。但是崇祯登台之后缺没有这个耐心，因为边疆危机始终无法解决，儿内部又很快出现了叛乱，所以崇祯始终处在比较焦虑的状态，没有耐心来缓解危机，总是急于求成，最后一事无成。

也正是因为他在心理上的过分焦虑，让他在对待大臣的态度上处在两个极端之间，很容易一见钟情，但是如果出现一点失误，又会完全失去信任，甚而直接诛杀。所以，崇祯一朝阁臣变换非常频繁，被杀的被杀，被贬的被贬，最后剩下的就是一些只能顺着他说的人，或者干脆不说话的人，以不犯错误为自己固宠保禄的主要手段，也没有人敢于任事了。

而且，在这种非常时期，尤其是在战争状态下，一个独当方面的大臣，在战争中不敢出错误，只能赢不能输，就算是赢得再多，只要输一次，就要被杀，最后能干事的大臣差不多就被他杀完了，留下的都是不说话，不做事，皇帝说什么他就怎么做的那种听话的人。所以，他最后还说诸臣误朕，其实是执迷不悟，始终没有理解，是他耽误了大臣，也耽误了明朝的江山。

如果在承平时期，权力过度集中的问题是不太容易暴露出来的，但是这种所有人都噤若寒蝉，唯恐出错的状态，一旦遭遇突发危机，应对能力的短板就会特别明显。因为其他人都怕承担责任，所以并不独立判断，也不自己决策，而是逐级上报，等待上级指示，上级没有指示，他就坚决不动，因为这样做对他是最安全的。而这种逐级请示报告就会导致决策效率很低，在应对危机的时候反应非常慢，什么事情都慢一拍。

而这种过度的权力集中导致的另一个很明显的结果就是，其他人都对整个体制失去了忠诚和认同，而只是把自己当成皇帝的打工仔。反正江山是你的，好了是你的，坏了也是你的，那么兴亡就和我没有关系了，一旦被危机摧毁，也是你的失败，整个官僚体系不会觉得是自己的问题，也不会觉得对自己是多大的损失，大不了敌人来了投降就是了。

这其实也是每个王朝末期官僚体系的普遍状态，对朝廷没有什么认同，对皇帝也无所谓忠诚不忠诚，只是当成一份普通的工作而已，只做上级交代的任务，上级没有指示，哪怕是再大的利国利民的好事，他也不会去做。因为在这种氛围下，如果谁这样做，反而显得别有用心，容易成为众矢之的，最后被其他人逆向淘汰。这也就是说，王朝中期由盛转衰的时候，大臣的心态都是坐等出事，而在王朝末期，官僚的普遍心态都是天下兴亡，关我屁事。

我对中国的lgbt群体也无话可说，泰国柬埔寨都是免签，你们赶紧去那儿再也别回来了。不管你在推特是如何的大V ，如何的知名，在我看来，lgbt在中国得不到的在美国一样得不到

谁再说这魔幻我和他急，明明是超现实主义

这才是你们看到的疯人院的真相

你知道 豆瓣最大的几个小组是如何评价隔壁以及深井冰自由斗士的吗？

“一群内向失败没人在意的宅男 而已”

站长又把二楼给折叠了，行为实在让人生疑。

我也不确定是否是真的，但是这个记录非常有趣，因此分享出来给大家看

@tongtingwah #10 对方给出了证据，你着急要人身攻击？ 你是基于什么理由发表共产党不会人工制作病毒的言论 1，共产党不至于这么坏 2，共产党技术不够 3，虽然你心知肚明，工作要求你发表“不要信谣传谣，官方媒体是一切解释”

@Merlin #6 = 内部分赃

https://www.xvideos.com/video49306137/javqt.com_-_sex_with_my_boss_co-worker_is_watching

bitcoin:bc1qz5ah55dzen5g5q54hsvvgqf49cta99tav04cp3比特币支持一下

@Merlin #3

至少这个口罩分发的比例里，政府部门占了80%。 军队是另外的，但是军管状态，军队的地位肯定是超然的。虽然没有直接证据，但是多少可以预知一点。 （应该也永远不会有证据，除非内部斗争泄漏）

@electron8964 #2

我也觉得比起牟利，更得预先留给暴力机关。只不过还未看到铁证。

@electron8964 #5

"统一调度"

内亚是什么鬼？是说亚洲内部？是中亚那些斯坦还是说东罗马、波斯阿拉伯那一片？那部分地区历史上发达主要是因为处于东西方贸易的交界处啊。正是因为奥斯曼的崛起使得贸易困难了才有的大航海啊？那是如何得出中东的生产力在大航海之前是最好的呢？或者指的是东南欧威尼斯那些？中亚中东东南欧要是生产力最高西欧人民为啥还需要开辟新航路到东亚中国印度来贸易啊，直接去中东啊。

还有蒙古帝国这个bug，那蒙古从金国这边学到的攻城技术，比如回回炮，却能够横扫中东啊，我要是没记错的话号称永不沦陷的城市巴格达也就坚守了三天，这哪里体现出科技发达了。如果真的比军事技术的话，蒙古人西征基本上横扫，南宋还坚持了半个多世纪，而且还离得这么近，为啥就说南宋的生产力和科技水平比内亚低呢？

越来越丑陋。

@electron8964 #12

权当给其他人看

谁以为中共是大家长式的独裁政权那就错了

中共的独裁，实际是除了限制老百姓政治权利，不叫屁民参与政治外，其他真是什么都不管，极端地不负责任，这次瘟疫算是暴露出这个问题了。

大航海时代是日本一款游戏的名字，背景是地理大发现时期，应该叫地理大发现才对

我比较好奇，捐赠物资有多少是留给军队和武警。

@Merlin #1

越是权力大的部门，必然越是吃得饱饱的， 不仅自己部门吃得饱饱，还有亲戚朋友各种关系都得吃的饱饱，才能往下漏给 文化宫这种没有实权的部门。

现在武汉基本是半军管， 军队武警应该不缺物资，如果军队武警有疫情感染，后果严重，一是治疗防护难，二是可能维稳不力。

你看香港反送中，虽然开始警察的弹药储备不足，但是越到后面装备越加精良，越加全面。

@Merlin #11

有时候你还真不知道别人是蠢还是坏，还是都是，毕竟说起来真的是一套一套的

@胡编乱侃 #8

跟你聊有点浪费时间：

1. 你回复的跟我说的没关系。
2. 你给的数据是全球214国家总和而不是美国爆发。你要把全球1/5人都得了，致死率0.01%的流感新变种和冠状病毒去比较。每年的流感季都会造成约300万至500万件重病案例，其中有约25万至50万名患者死亡，对我来说是常识，对你显然不是。
3. 美国每年都有评估流感影响的统计和模型，沾边全算，每年打流感疫苗。你要比拿流感数据来比咯，有么？
4. H1N1 造成封城，军管，生产，医疗瘫痪，禁言的例子举几个出来听听。

根据姨学的说法，大航海时代以前，内亚的科技最发达，而大航海时代后，大陆边缘地带的科技发达无容置疑。 但问题来了，大航海之前，内亚的科技水平（尤其是生产力水平）真的远超东亚吗？炼铁这方面的西来说的确现在也被很多人认同，但内亚的科技是否在其它方面也全面领先东亚呢？ 对于某位姨学家说的:南宋生产力水平与世界先进水平脱节表示疑问

@electron8964 #9 不知说你什么好，张口就是个舔，低级趣味。

@Merlin #7

不仅需要洗，还会有人来舔，等着吧

谁能料想，在疫情如此严峻的时刻，医护人员用品极其短缺，但是标明救援物资的口罩却从武汉寄出。

以前是靠试剂，现在多了一个医师的临床判断。这也不能说是政策的变化，因为临床判断就是我们平时看病的那套流程（验血，照相之类的），这个需要医师经验的积累，最早的时候就算用现在的政策，医生也没能力做临床判断。

@Merlin #7 2009年，美国爆发甲型H1N1，导致6,000万人感染，18,449人死亡。被视为国际紧急事件，并被明确定义为全球性传染病。你怎么说呢？

拿疫病来搞政斗，既无人性又卑鄙。

不仅沉默，而且表扬，大清律下明抢居然还知道找一块遮羞布，不愧是中国最为开放的地区。

怕是大多数人和楼上那位差不多，拿自家法比别家法，还觉得不无不妥。

没有宪政，不进入司法流程的宪法，不仅无法约束公权力，而且是个垃圾筐，什么都能往里装，比如坚持党的领导，领导人终身制，宪法就是个笑话~

笑话下的普通法，没有司法审查的保障，垃圾筐里公权力的擦屁股纸罢了~你能去告网络安全法违宪吗？你不能，而且心情不好把你言论自由那条(#35)删了也未尝不可。

“橡皮图章”下的立法机构，那只是看厕所的老大爷，交钱，发纸。

我大清律的体系，不需要人来黑，只需要人来洗。

比特币打过来bitcoin:bc1qz5ah55dzen5g5q54hsvvgqf49cta99tav04cp3 让你统领三军。

@tongtingwah #4 大陸廣東省廣州市人民政府今(7日)發出第3號公告指出，為全力做好疫情防控工作，據《中華人民共和國傳染病防治法》、《中華人民共和國突發事件應對法》等法律規定，按照「廣東省重大突發公共衛生事件」一級響應，發出七點的通告。

不迫在眉睫会发这公告？