2049BBS

@小二 #10 你这思路真是。。。为了赞美这么添没必要吧。

https://item.m.jd.com/product/100009220542.html?utm_medium=tuiguang&utm_campaign=t_1001542270_1001964585_0_1926806909&utm_term=f6c60d78c22b42769c1f14bf06c2fd63&utm_source=kong&cu=true

虽然在上面的不一定都是五毛，但是粉红比例在海外论坛应该是最高的

• Coursera：由伦敦帝国学院开的 Science Matters: Let's Talk About COVID-19

Welcome to ‘Science Matters: Let's Talk about COVID-19’, from the Abdul Latif Jameel Institute for Disease Emergency Analytics (J-IDEA) at Imperial College London.

The outbreak of the novel Coronavirus Disease (COVID-19) is the most significant public health emergency of the 21st century so far. As the epidemic spreads, people around the world want to understand the science behind the most pressing questions: how many people have been infected? How dangerous is the virus? When will a vaccine be available? How can the epidemic be contained, and the damages mitigated? What is the economic impact? What’s the role of social media and local communities in the epidemic response?

Researchers at J-IDEA and other research institutes at Imperial College London have been at the forefront of the response to the COVID-19 emergency, with clinical, epidemiological and social science analyses informing the outbreak response. They are generating robust empirical evidence that governments and international agencies are using around the world to plan their responses.

On this course, you will hear directly from our world class experts about the theory behind the analyses of COVID-19 and its spread, while learning how to interpret new information using core principles of public health, epidemiology, medicine, health economics, and social science. You will be able to watch regular situation reports about the state of the epidemic, provided by the researchers of J-IDEA and its director Professor Neil Ferguson.

If you want to learn even more about these topics, a number of free MOOCs are available from Imperial College London. We also offer a fully online Global Master of Public Health for those of you who want to delve even deeper and join our professional community.

Please note that we are creating all the content in real time as new information breaks, and that new material will be uploaded as it becomes available. The contents of the course are available free of charge.

• 研讨会：discrimination racism during the coronavirus outbreak

伦敦卫生与热带病学院在3月11日举行了一个关于新冠疫情导致的对中国和亚洲群体歧视问题的研讨会。

研讨会视频记录：https://panopto.lshtm.ac.uk/Panopto/Pages/Viewer.aspx?id=b9b35ff7-035c-4862-adbb-ab6f010156a4

@小二 #3

英国的群体防疫是通过模型模拟得出的结论，应该是最坏的情况下挑选的最好结果。 有个问题是群体防疫需要多久形成？ 如果是长时间的结果，那么未必不可以把感染人数控制在医疗资源线以下。这个结论成立的关键是隔离老年人感染，这样会减少大量的重症患者，然后把医疗资源用在年轻人中的重症患者。

在控制疫情的时候，另外一个考虑点是 经济发展。一个简单的论点： 提高人均GDP可以降低儿童死亡率。

https://www.unicef.cn/figure-36-gdp-capita-and-under-five-mortality-rate-1990-and-2016

所以，如果为了控制疫情而牺牲经济，其实总体结果未必就好。

最后，英国会不会真的实行群体防疫？如果是，怎么实行？ 如果不是，应该怎么控制疫情？ 我觉得这必须依赖科学研究，而这点上，英国还是靠谱的，帝国理工已开始根据国外感染人数推断武汉感染人数就做的非常出色。

@碧游宫 #2 我没有说你的五毛的意思。我只是想问 r/China_irl 是不是真有收钱办事的人，我觉得还好。

@小二 #10 这么好的策略习总应该学习一下，降低维稳成本杠杠的。

2015-04-05 drive-lapse from Pingyao to Beijing, 6x speed, 1080p, 60fps

by Chun Wang

Best part from 25:49

适合搭配电子音乐，解压。;)

@electron8964 #41 另外关于这个新闻的重点并不是病毒来源是哪，重点是美国境内已经扩散了，只是白宫一直没当回事，而且目前看来美国不想用英国的方法治疗疫情。如果你是投资者，看到眼前的状况你会怎么做呢?

疫情爆发以来，欧洲各国政府没有呼吁过民众戴口罩。停工停课，全国人民在家隔离，但就是不说戴口罩，街上也没有人戴。 能否有人解释一下，为何亚洲和欧洲对于戴口罩的看法如此两极化？

@Xjpqmbs8964 #6 太左了在美国这种国家并不好，美国左派迎合的是一些落后国家的右派移民，甚至是极右的，完全颠倒过来了。

@Xjpqmbs8964 #6 一些伊教群体，把他们看作传统基督教那样，绝对属于极右势力了，但美国极左却很是本这帮人聊得来呢。

@无名 #1

我搜不出, 且就是问删了的条目的链接

https://www.pulse.com.gh/bi/tech/activists-created-a-125-million-block-digital-library-in-minecraft-to-bypass/bn4gpcc

历时三个月，使用了1250块砖头。坐落在一个小岛上

里面存放了各国国家被和谐的资料，貌似没有中国的。

为什么要回来，回来不仅没人给治病，一天还要被宰个千八百了，宰够14天，他们回大陆做什么呢？

@sorrysorrysorry #9 真·为人民服务

有人说，要是约翰逊直接宣布禁止大规模活动啥的，英国人直接反了，天天游行，索性直接说大家伙儿自求多福，大家反而老实了……

恰烂钱再就业典范

什么华人要喝矿泉水 傻x

我只喝气泡水好伐啦

我要是cia 我就会主动抛出绣球 钓这些五毛

中国实行的严厉的封城政策只是扭曲和延后了部分高峰期的发生

理论上说，把曲线拉平是有作用的，防止医疗资源被击穿，导致重症直接弃疗。武汉封城也的确为其他地方留出了足够的时间。因为瞒报导致武汉直接失控，封城成为唯一的选择，不管代价有多高。

像英国之前那样搞是不行的，尽可能采取措施减缓疫情扩散，等待疫苗研发完成，才是唯一道路。英国的群体防治理论没错，但那是靠疫苗来使得足够多的人产生抗体，而不是靠直接感染。

美国现在几乎也全国待业了，我们公司这周都开始work from home了。

我朋友这几天也说要回下国去香港办点事，从洛杉矶去深圳/香港的机票都2万多

应该是吓唬本国老百姓的一种手段

@小二 #8 鲍里斯约翰逊这个脑瓜不是一般人。。

直觉

开了山寨zhihu 还挺有网感的

一个网站几千块 做SEO这是李开复老本行 作业本跟他是一伙的

反过来证明了技术反噬独裁体制是完全可操作的

网站成本远低于雇佣那几个活跃号刷贴造人气的成本

但最多也就几十万RMB

汉奸连自己命都可以卖 键盘不值钱

先说说疫情，这方面我比较相信一些西方学者的意见，疫情在经历一个高峰后会逐渐平息，最终成为一种新型流感，中国实行的严厉的封城政策只是扭曲和延后了部分高峰期的发生，在完全解封以后全国各地又会迎来一次爆发，经过一番折腾后最后实现“群体防疫”，当然，共产党会尽量的封锁消息蒙蔽人民。

美国方面，在经历了疫情和股市的双重打击后，我认为川普会在下届总统竞选中失败，而拜登将赢得大选成为美国第46任总统。拜登担任总统后会延续奥巴马时期的政策，同时也部分采纳川普执行的一些措施，新政府将把中国作为美国的首要敌人。无论是共和党和民主党，他们都已经认识到制造业对于国家实力的重要性，他们会下定决心复兴美国的制造业，参考最近即将通过的“购买美国产品法”，美国政府会使用一些行政力量来刺激国内制造业的发展，自动化和人工智能会大大提高美国的生产力，在制造业得到恢复后美国的实力会大幅度攀升，它会进一步强化力量对中国采取遏制措施。外交上会摒弃川普的孤立主义政策，联合欧洲，台湾，日本，澳大利亚围堵中国，新冷战将再次出现。

最后谈谈中国，我对她的未来是十分悲观的，这里用“她”来形容，因为毕竟是我的祖国。愚蠢的封城政策已经严重破坏了国内的生产力，包括工业农业和第三产业，尽管国内开始陆续复工，但是几乎所有的工厂都面临着人员，资金和订单的短缺，据相关人士的揭露，全国的复工率大概只在50%左右，这其中还有很多是应付检查开空机运转。农村因为封城，许多家禽卖不出去或者没有饲料不得不埋杀止损，未来还有可能爆发虫灾，粮食出现大幅的减产，另外再说一句，由于近几年城市的疯狂扩张，中国的耕地早已越过18亿亩红线了。本来在面临收益下降后许多外资企业已经选择离开中国，疫情和封锁会使这一过程大大加快，这将加剧中国的外汇和物资短缺。这样下去企业将会陆续倒闭，失业潮即将来临，通货膨胀大幅提升，治安恶化，人民困苦，而中共，为了维持自己的统治，将会采取更加高压的政策，中国的人权状况会进一步恶化，对于中国的未来已经不敢再想象下去了。

@sorrysorrysorry #7 这种解读也有，但是不符合执政党的利益。虽然英国政府的这番表态确实把英国人吓得半死，客观上降低了 $R_0$，但是执政党基本完蛋。

中国实行的严厉的封城政策只是扭曲和延后了部分高峰期的发生

不封城，要是全国遍地开花，都变成武汉怎么办？全国的重症医学资源支援武汉尚有如此高的死亡率。

复盘或许能找到更好的方法，但是在危机管理中，如果要等到能确保对了再行动，永远会失败。

这b趁着疫情复苏，看起来和病毒确实是一家人。

精神病毒。挺会玩网的。不知道小二这些人会不会羡慕这些疯子。

家境好的别跟他们站队了 宁可站健身教练。

天下没有他们的份.。

所以逻辑是西方什么也不做，反而过了一个高峰期就会平息，中国封城了，反而过一段时间还会有更大的爆发？

@牛牛A #4 You should be more concerned about the Chinese.

@牛牛A #4 the Chinese people

My heart is with British people. I really hope that this will not last long.

The signatories also criticised comments made by Sir Patrick Vallance, the government's chief scientific adviser, about managing the spread of the infection to make the population immune.

The Department of Health said Sir Patrick's comments had been misinterpreted.

Their letter was published on the day it was announced 10 more people in the UK have died after testing positive for coronavirus, bringing the total number of deaths to 21.

英国都这么紧张了吗，最近又有10人死亡，一共死了21个。大陆这边不知道什么情况，说是零增长，但是我听消息，我家附近就可能有人感染。

"It is almost impossible to predict what that will mean in terms of human costs, but we are conservatively looking at tens of thousands of deaths, and possibly at hundreds of thousands of deaths," he said.

英国都这么乱了，大陆怎么可能没事情，天天零增长。

https://www.bbc.com/news/science-environment-51892402

亡羊补牢未为晚也

@fight #2 我刚才读了这篇，发现自己还是无法代入的美国的语境中去理解。我对美国政治知道的太少了。

我周围的圈子大概会有这样的反应：

• 无政府主义者：呵呵，理中客。（有点像香港青年对梁文道的反应？）
• 马克思主义者：批判的武器不能代替武器的批判。
• 保守主义者：　你们啊，naïve！
• 田园右派：　　不认识田园右派
• 粉红：　　　　不明觉厉

结果我也要 meme 化才能说出我想说的了。

除了留学生，估计有很多是跑去国外避难的又一窝蜂回来了。

@electron8964 #41 1，卫健委每日早晨核准一次而已，我媳妇没事就看一眼，是实时更新的。另外现在确诊病例变少了，可能数字更新没这么大变化了，峰值的时候基本5分钟一变。2说明不是谣言。刚才看新闻美联储又降息了，说明情况很严峻了。

引擎里搜一下不就有，豆瓣已经删了条目。

英国已经被骂得回头了 https://mp.weixin.qq.com/s/GhA7B62sKgeqz5TMWohN8A

180度大转弯：英国卫生大臣否认“群体免疫”策略

@roes8025 #40

国家卫健委的数据是每日更新一次，所以我奇怪每5分钟更新一次的数据是哪里来的？

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/

如果靠谣言可以炒股，华尔街不都是傻X吗？

不错，还支持likecoin。这篇机器政治—互联网崛起与集权新世纪

**今天的社交媒体将永远无法完成艰难而具体的民主工作。计算机支持的相互连通完全不能取代面对面的谈判、长期协作以及共同生活的努力。**黑人的命也是命（The Black Lives Matter）和＃MeToo运动教会我们，社交媒体可以是将我们从一切都很好的虚构里解放出来的强大力量。但如果这些运动者所呼吁的变革，没有明文规定在可执行的法律中，他们所投注的心血将收效甚微。即使美国国家可能是低效的、不公正的、腐败的以及歧视的，但作为其基础的代议逻辑仍是确保我们集体财富公平分配的最有效机制。

随着时间流逝，随着新媒体充斥我们的公共生活，随着20世纪60年代的孩子成长为今天的精英，我们学到了，如果想要在政治舞台上有一席之地，我们需要展露我们的内在生活，我们需要说出我们是谁。我们需要坦诚。当斯宾塞称他自己为受害的少数的一员，或是特朗普在推特暴露自己的愤怒，他们部署了与20世纪60年代的抗议者相同的策略，在这一点上，还可以说与今天的＃MeToo运动参与者相同的策略。这一观察并不是说他们的目标在任何方面都是相同的，远非如此。但不管像特朗普那样撒谎，还是像＃MeToo运动的成员揭露长期掩埋的事实，那些想要在今天的公共领域获得权力的人，必须要以一种非常个人化的方式来表达。他们必须要展示真实的个性，国家士气委员会的成员曾认为这可以成为对抗国外和国内极权主义的唯一堡垒。

**说出我们的真相总是必要的，但它永远不足以维持我们的民主。**是时候放弃这些幻想了：工程师能为我们摆平政治，要改变这个世界我们只需在他们建造起的公共论坛上说出我们的欲望。在20世纪的多数时候，美国的左派和右派都确信国家机关是敌人，而官僚机构天生就是极权主义的。我们现在面临的挑战是重振他们所拒绝的机构，并进行长期艰苦的工作，将我们经验到的真相确立为法规。

还是基于matrix协议的去中心化群聊工具riot.im好

有点红。。。唯一好的地方是即便是撕逼也是带着脑子撕。

逛了两天觉得还行吧。