2049BBS

Terminus 2049
  1. 1200073   回复文章

    The Peace Corps Breaks Ties with China

    这种间谍组织滚得越远越好

  2. 外国人   回复文章

    【专题报道】新冠疫情席卷全球 世卫组织呼吁借鉴中国经验

    有些国家肯定是没看过这一篇报道。

    This suggests the Chinese are really good at keeping people alive with this disease, and just because it’s 1 percent in the general population outside of Wuhan doesn’t mean it [will be the same in other countries].

  3. sorrysorrysorry   发表文章

    表演型人格,仇恨脑还是中文思维作怪?

    从技术上来说,把推特中文区刷烂很容易。batj做得到。

    你要明白 很多ID不是活人 很多活人平时外表完全正常 不说中文的时候他们非常友好

    假如我们做不到刷烂它,就说明人工智能深度学习依旧是纸老虎,可以说是走到了死胡同

  4. roes8025   回复文章

    关于姨学

    因为反共圈子里,姨学是少数逻辑自洽的理论之一。比轮媒那些老八股要靠谱的多。

  5. sorrysorrysorry   发表文章

    不是人造病毒,但已成“人带的可控病毒”

    北京机场已经被恶意堵塞,香蕉人里美军不少啊

  6. sean   回复文章

    为什么没人在暗网建立键政论坛?

    键政这么小儿科,哪好意思给暗网添乱。

  7. 小火车车   回复文章

    航空股太便宜了吧!

    市场其实已经极度悲观了,但是股价依然有分化,有些还创新高。感觉不缺钱缺的是信心。

  8. 牛牛A   回复文章

    所谓“加速主义”真的具有可行性吗?

    :我认为,习近平及其领导的中共不管如何倒行逆施,只要他们维持原来的体系不变,把军权,财权,宣传,警权牢牢的抓在他们自己手里,那么他们的统治就会一直稳定的维持下去,所谓加速主义只不过是一些人不切实际,一厢情愿的幻想而已。

    你的观点也说明了:不是“加速主义”没用,而是没有落到现实生活中上。更多翻墙者只是无聊嘴炮,网上找嗨而已。大多民运者根本没有想过从物理上实际伤害CCP。枝人无论做什么事,搞什么行业,玩着玩着就陷入“只会说不会做”的境地。

  9. 小火车车   回复文章

    为什么没人在暗网建立键政论坛?

    有啥好处呢。。。在暗网搞成本高多了吧?收入从哪来?现在这个时候建政不如多看看股市😂

  10. electron8964   发表文章

    李戡: 一个台湾统派的独白

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3358267950868693&id=100000565632448

    兩年前的今天,我陪伴我爸爸走完他人生的最後一個上午。我送他去殯儀館,手續辦完之 後,對著冰櫃鞠躬,又跑回醫院開記者會。我爸喜歡開記者會,他說開記者會的人運氣一 定要好,不然會被其他新聞蓋掉。說來真巧,那天是禮拜天,也沒有其他大新聞,所以他 的新聞播個不停。我回家後一直在看電視,看到幾位過去和他有交集的人發表感想,其中 兩個人讓我印象深刻,一個是王世堅,一個是蔡英文。人的情感是很特殊的,我爸生病到 離世十個月期間,我在他身邊看盡人情冷暖,時間久了,自然養成了一種動物般的原始直 覺,能判定誰是真心、誰是虛情假意。王世堅受訪的時候哭了,我當時還不認識他,但我 一眼就看出那是真心的。蔡英文臉書上寫了一段話,從字裡行間裡,我也能感受到她的真 誠和胸襟。當時鄭麗君主動提議頒發褒揚令,我婉拒了,此事在對岸變成新聞,說我有 「民族大義」,其實我婉拒的理由和民進黨執政毫無關係,而是我爸本來就不喜歡這種東 西。我一直記得鄭部長的好意,去年參加謝聰敏告別式,我還特別向她表達感謝。兩年 來,我結交了很多民進黨的朋友,比如王世堅和他的辦公室主任沈志霖,還有王定宇、高 嘉瑜、林楚茵、范雲等立委,也認識了立場各異的媒體人黃光芹、楊文嘉、周玉蔻、陳凝 觀、彭文正等等。從和他們的交往中不難感覺,儘管在兩岸問題上和我爸立場不同,但大 家都很尊重他對台灣的付出和熱愛。這種尊重不同意見的氣度,正是台灣的可貴之處。

    我之所以提及這些小故事,是因為兩年來它們對我的觀念產生了極大的衝擊。今天「統 派」、「親中」在台灣之所以變成貶義詞,還真怪不了民進黨,而是「統派」本身本來就 雜碎橫行、假貨輩出、勾結大陸有關部門欺上瞞下粉飾太平,枉顧真實台灣民意。自己把 「統一」招牌砸爛了,能怪誰呢?一個真正的統派,不應該是無條件、無腦地幫大陸說好 話,而是理性客觀提供建設性批評,幫助兩岸變得更好(我父親批評大陸的部分,經常被 「和諧」掉,以至於有些智障說他不敢批評共產黨)。敢於提供批評,前提是你得沒有利 害糾葛,具備這種條件的統派,又有幾人?在我眼裡,統派值得尊敬的就兩個人,一個是 我父親,一個是張安樂。張安樂雖然爭議不斷,但不可否認他是發自內心的理想主義者。 好笑的是,張安樂官司纏身,大陸官方每次看到他說的話都一樣:「祖國十四億人民是你 堅強的後盾。」這就是典型的大陸外事部門作風,成天出一張嘴,四面八方唬爛人。

    說到大陸有關部門,從我父親過世一事上,我徹底看清了他們的德行。當時,國台辦主任 張志軍和海協會董事長陳德銘都發了吊唁信,發佈之前,先傳給鳳凰衛視老闆劉長樂(他 當時特地來台北安排鳳凰衛視做的追思節目),劉長樂讓我寫幾句話表達感謝,我直接 說,「我拒絕接受」,「人活著你們打壓他、不准他的書出版、縱容針對他的謠言滿天 飛,人死了你們才假惺惺慰問,我不但不寫,還不接受這個破雞巴吊唁。」劉長樂好說歹 說,我才同意接受,但堅持不表達感謝,最後採取折中方案——由他的秘書來寫,我「看 過」以後再發給國台辦。後來,我把手機拿來,刪了三分之二的官樣客套語句,只剩下一 句話表達「收到,謝謝」之意,我知道刪掉的最後肯定又被加回去了,但我也沒辦法計較 了。

    後來我才知道,我爸走的那天,中國大陸正在開兩會,中宣部對這件新聞有兩個指示:一 是不能蓋過兩會的新聞,二是只能宣傳李敖支持統一的思想,不提及自由主義的思想。我 最了解我爸爸,他既是民族主義者,又是自由主義者。他出生在1935年的滿洲國,親歷日 本殖民統治,所以他肯定共產黨帶領中國走向強大,也希望共產黨循序漸進放寬言論自 由。這兩個原則,一點也不矛盾,但他的言論,經常被不同立場的人惡意曲解。在大陸官 方眼裡,誰在乎你言論的完整性?他們只宣傳李敖支持統一的言論、生吞活剝地硬套符合 官方的宣傳口徑。我看的一清二楚,也沒什麼好抱怨的,在對岸,我只在乎兩件事:一個 是李敖的名譽,一個是李敖著作的正常出版。我一直天真地以為,以我爸爸的「兩袖清 風」,面對這種微不足道的請求(國民黨權貴談的都是幾個億的項目),他們會給面子。 為此,我還特地寫信給新上任的劉結一,希望他保障我爸的基本權益,還引用《荀子》裡 「故君子結於一也」一句話讚美他,現在想來,我非常對不起荀子,我怎麼可以侮辱他! 我的立場很簡單,我爸一路走來,基於他的理想促進中國統一,不把「統一」當成生意來 做、不把「統一」當搖錢樹在大陸騙錢、更不當「雙面人」大陸一套台灣一套,他的一切 言行,都禁得起檢驗。我們父子要想在大陸撈錢,早就發大財了。特別是我,以本人的條 件,若真要當青年「樣板台胞」(這四個字是我發明的),整天在大陸唬爛台灣年輕人多 麼認同大陸、想要統一,到各省參與台灣青年創業項目、每天出現在央視《海峽兩岸》胡 言亂語、接廣告代言,誰搶的贏我?我們不幹這種和有關部門利益交換的沒品事,唯一一 次開口,只拜託保障往生者的基本權益,結果呢?不但不理你,還變本加厲打擊你。

    我想起2005年我爸去北京演講,當時北京房價低的要命,一堆人勸他買房投資,他當時是 立委,堅持不能買,說不要給人講閒話。幾年以後,有次我在北京大冬天走在路上,凍得 要死,隨口電話裡跟他抱怨,「要是我們之前買房子就好了」,他聽了很不高興,說要是 買了,他哪來的立場在台灣談統一。我聽了很慚愧,再也不發這種牢騷,我也牢記我爸對 我的教訓,絕不靠「統一」兩字騙錢發財,我確實做到了。我一直天真地認為,他的這種 「美德」能換來有關部門對他出版物和名譽的最起碼保障,結果我完全搞錯了。大陸不會 因為你的「美德」而尊敬你,反倒覺得你討厭——因為你的「美德」、沒有經濟利益糾 葛,讓他們掌握不到把柄控制你的言論;因為你的「美德」,向社會大眾凸顯他們和國民 黨權貴勾結的難堪吃相;因為你的「美德」,讓他們虛假業績下的歌舞升平幻想裡,多出 了一個極不穩定要說真話的未爆彈。換言之,你有「美德」是你家的事,你的「美德」反 倒給我們帶來不方便。你的「美德」,換不來我們對你基本權益的保障,要和我們同流合 污,彼此有把柄在對方手上,才有資格談判。

    正因為我看清了大陸統戰部門的德行,在這次選舉期間,我大力揭發國台辦如何利用「假 統」演假戲、欺騙兩岸百姓、如何把兩岸關係的惡化「甩鍋」到民進黨頭上。我也希望台 灣人認清現實,絕對不要盲目相信惠台XX條(不管是26條、31條、一百條還是一萬條) ——它們只提前半段歡迎你的部分,不提你去了以後審查刁難你的部分。選舉完之後,我 很少針對武漢肺炎發表意見,並非我有任何顧慮,而是我實在不知道能講什麼、講了又有 什麼用。若說大陸官方的作為,過去半年我談的對岸官僚作風——自欺欺人、業績掛帥、 選擇相信自己想聽的、只准立場相符的人說話、禁止立場不同哪怕出發點是為你好的人 (比如李文亮)說話,哪一條沒有出現在這次的肺炎危機裡?若論肺炎下的各種悲劇,我 親手簽過我爸的急救、插管、束縛(避免病人亂抓管子)同意書各兩次,還有殯葬火化的 相關手續文件,經歷這些事情以後,再看武漢層出不窮的悲劇,我除了為他們感到可憐, 也無話可說。

    兩年來,親身經歷這些事情之後,我更加珍惜台灣這塊土地。在中國大陸,但凡你和政治 沾上一點關係,你永遠只能活成他們給你量身定做的「樣板台胞」模型,你出於善意稍微 提點意見,他們就給你扣帽子說你台獨,你堅持道德原則不同流合污,他們不但不尊重 你,還覺得你來攪局、壞他們好事,加倍打擊你。只有在台灣,你還可以活成一個人想活 的樣子——不管你政治立場如何,只要你有品,就能贏得尊重。我仍然支持統一,並非我 對迂腐至極的大陸官僚系統抱有任何期望,而是遵守我爸爸交代給我的遺願。他在病床上 對我說,「中國統一我看不到了,你要幫我實現它」,兩年來目睹大陸對他變本加厲的封 殺和刁難後,我每當想起這句話,心理就五味雜層、欲哭無淚,我除了佩服他,更為他感 到不捨和不值。

    我支持統一,是遵守我父親的遺願,我一輩子不會動搖,但在大陸官方不大刀闊斧整頓陋 習之前,我絕不會考慮促進它。與此同時,我會和整個統戰系統鬥爭到底,把它們的謊言 和假戲全部戳穿、讓假統真面目無所遁形、讓面子工程丟臉丟到全世界。我如果連自己爸 爸的名譽都捍衛不了,被大陸整成這樣還無條件支持統一,豈不是賤骨頭?有人會說,你 認同統一卻不促進它,這是什麼邏輯?我的答案很簡單,這跟共產黨員認同馬列主義,卻 不願實踐財產公有制,是一樣的道理。

    =========================

    现在突然觉得李戡也有点可爱了

  11. 习近平6666   发表文章

    请管理员注销本帐号!

    请管理员注销本帐号

  12. 小火车车   发表文章

    航空股太便宜了吧!

    要疯啊?感觉就是白捡黄金啊。

    美联航50亿 波音560亿 美国航空50亿。

    就说这个美联航,PE1你敢信,下午18快的时候实在没忍住买了些,这是要不破产,稳稳的赚啊???

    还有巴菲特那么看好,为啥不打包全部买下?这玩意美国政府还能让这三家破产了?

  13. mimi0123   回复文章

    赵丽颖和杨幂谁才更适合演古装戏?

    赵丽颖演过的古装角色:

    花千骨——《花千骨》

    碧瑶——《诛仙青云志》

    晴儿——《新还珠格格》

    陆贞——《陆贞传奇》

    盛明兰——《知否知否应是绿肥红瘦》

    周翡——《有翡》

  14. 该干嘛继续干   回复文章

    所谓“加速主义”真的具有可行性吗?

    @令狐冲 #2 外部输血首要是粮食,然后才是财富。共匪盗窃2025并不能解决粮食问题。作为最大的粮食输入国,一但中国与西方脱钩,就算爆破掉那些空房鬼城也不可能马上复耕出粮食。

  15. mimi0123   回复文章

    赵丽颖和杨幂谁才更适合演古装戏?

    杨幂演过的古装角色:

    蔡珏——《洪武大案》

    郭襄——《射雕英雄传》

    雀儿——《画皮2》

    夕瑶——《仙剑3》

    北斋——《绣春刀2》

    扶摇——《扶摇》

    莫雪鸢——《美人心计》

    洛晴川——《宫锁心玉》

    白浅——《三生三世十里桃花》

  16. shironekohanabi   回复文章

    为什么这个疫情恐慌性这么大,仅仅是死亡率变高了,还是泡沫太大了

    硬说是挤泡沫呗,都到墙外了还带着丧事喜办的支性。

  17. shironekohanabi   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @tongtingwah #33 我看了一下,人家还真不是你口中的什么“亲共人士”。

    人们对很多问题的立场表面上看是两分的,但其背后的深层逻辑则多种多样。根据表面立场的不同把他人打压为异己,不可取。

    当然了,如果是因为自己身为李家坡人而视有良知的中国人为异己,那请自便,我也管不着。如果此假设成立,我只能祝李家王朝千秋万代。

  18. Idealist   发表文章

    为什么没人在暗网建立键政论坛?

    在暗网,有这样几个好处: 1.网站方面隐蔽性高 2.连接暗网比连接明网安全 以前听说过有过几个论坛,现在搜不到了

  19. mimi0123   发表文章

    赵丽颖和杨幂谁才更适合演古装戏?

    这两位算是唯一可以较量的一对吧,其他女星跟她们一比都得靠边站了。

    而且这两位演古装剧都不少,感觉谁更适合一些?

  20. 该干嘛继续干   回复文章

    关于姨学

    因为反姨的都被排挤出品葱。

  21. 令狐冲   回复文章

    所谓“加速主义”真的具有可行性吗?

    秦老认为中国人误读了《旧制度与大革命》,http://www.aisixiang.com/data/63950.html 深以为感,有问题的不是改革或者是革命,而是中央集权,加强中央集权并不会导致政权永远稳固,而只是会导致崩溃的时候出现流血和无序(即大洪水)。 这个从旺代农民战争就可以看出,本来旺代人是无所谓你革命还是不革命的,但巴黎的知识分子因为物价的原因对地方势力横暴加税那就是可忍熟不可忍,而这原因显然要追溯到路易十四开始的中央集权转化,这时候除了杀的人头滚滚,大搞种族灭绝,雅各宾派并没有什么高招。 金正恩那一套本质上是不可自循环,需要外部输血的,早些年有苏联,近年是中共。而中共的输血者这些年其实就是美国,加强集权的结果就是中国最终和西方脱钩,陷入血腥的战争和央地分离的崩溃状态。如果中共能完成他所谓的中国制造2025或许能达成封闭经济体系的独立循环,但目前来看根本是毫无可能。

  22. 智行合一   发表文章

    关于姨学

    貌似在品葱有很多人都支持刘仲敬的观点,大家都是怎么看待刘仲敬的呢?

  23. 智行合一   回复文章

    关于姨学

    顺便一提,或许是因为利益刚好相互重叠,在港台有很多人也在支持姨学?

  24. roes8025   发表文章

    似乎群体免疫效果不错

    英国的数据明显比德法要好,说不定英国要打脸全世界了。

  25. Socialist1917   发表文章

    中国:新冠肺炎疫情期间中共对舆论的操纵

    中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/zh/2020/03/12/22742/

    中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA

    如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:[email protected]

    官媒发表具有批判或认错意味的文章仍只是为习政权减压,民众哪怕质疑中共专制都仍然不被容许

    马加烈 中国劳工论坛

    2020年开年以来,中国群众就持续饱受新冠肺炎疫情之苦。不仅出行受限,日常生活所需物资在多个省市也陷入短缺,群众不满因此与日俱增。在疫情最初的关键周,中共试图对此隐瞒,为此处罚眼科医生李文亮等疫情吹哨人,给他们扣上“造谣者”的帽子。而随着疫情扩大到掩盖不住,为了平息民怨、转移群众视线,除了撤换几名地方官员外,中共政权也试图在社交媒体将舆论导向对自身有利的方向。

    中共国信办颁布“网路信息内容生态治理规定”在三月生效,封锁大量公众号,企图镇压网路的言论“革命”。强大的网警系统也无法审查所有讯息。《东营网》“网警郭琪琪:睡4小时,刷微信20小时”的报导不但没有收到宣传效用,反而引起网路一片反感的声音。抗疫至今已有17名警员死亡,其中包括时任泰安市公安局的网警李弦。据媒体报道,李弦倒在办公桌旁,双手仍在键盘上,而电脑屏幕上显示着未完成的最后一份工作日志。

    1月22日,《环球时报》发表社论,批评武汉政府反应迟钝,提及一些地方政府优先考量“避免形成社会恐慌”,因而防疫措施不充分。疫情发酵到武汉封城后,最高人民法院在官方微博发表文章称,听信李文亮等人发布的“谣言”对防控可能是好事。李文亮去世后,官媒也纷纷表示哀悼、致以敬意并诉求全面调查事件。防疫中的简单粗暴做法导致多起冲突后,多家官媒转载公安部消息,发表社论反对地方防疫人员的暴力行为。

    亦有报导或社论呼吁拒吃野味、谴责囤积口罩、责成地方官员不得瞒报疫情,但这些文章无一例外将问题推给地方政府或个体民众,而从不质疑中央政府。即使在中共不得不作出微小让步的情况下,于新浪微博的“我要言论自由”标签与效法香港反威权运动的“五大诉求”仍旧被删。官媒发表具有批判或认错意味的文章仍只是为习政权减压,民众哪怕质疑中共专制都仍然不被容许。

    胡萝卜加大棒

    2月7日至16日,公民记者陈秋实与方斌因披露武汉疫情而分别被“强制医学隔离”与“被消失”,法学家许章润批评习政权而被软禁,社会活动人士许志永和李翘楚亦因发表直指中共专制的言论被捕。结合自己的宣传机器以及对异议的打压,我们可以说中共再度向世人展现了“胡萝卜加大棒”的手法,重演了2008年四川地震和毒奶粉事件后发生的情况。在这两个事件中,中共惩处数名下级官员,并囚禁试图揭露真相的异议者。

    传递“正能量”同样不可少。2月初习近平发表“加强舆论引导工作”讲话后,正面报导逐渐占多数。火神山医院兴建后,《新华网》声称其诠释了“中国速度”。18日,中共中央政法委下达文件,要求各地充分利用微博、微信、抖音等新媒体平台,加大“激发社会正能量”的宣传工作。自此,歌颂中央政府、强化爱国主义的宣传源源不断。习政权为了保证经济成长而欺骗群众,争取各地尽快复工,也可能说明中共高层内部斗争因疫情变得更为剧烈。

    有关新冠病毒的各种阴谋论与假新闻一个接一个冒起。中共政权一直利用社交媒体带风向,声称病毒源于野生动物、人类感染新冠病毒始于有人食用野生动物,但是病毒从武汉P4病毒研究所流出的说法一直在网路流传,并且无法确定真实性。《南华早报》报导,中国科学院的一个研究小组指出该病毒并非起源于武汉华南海鲜市场,而是“从其他地方传入”。新冠病毒为人工合成等传闻也在中文社群造成一定影响。阴谋论与假新闻几乎无助于群众了解真相、抗击疫情,反而使政权更有理由升级对媒体报导与网路言论的管制,但它们的存在也反映出对资讯不透明的中国政府的极度不信任。

    如果没有群众自下而上的压力,中共控制的媒体报导的真相、发布的批判文章会比现在很有限的数量还要少得多。社会主义者认为唯有工人群众亲自终结中共独裁统治,并将大众媒体收归公有、透过民主机制管理,媒体才能真正帮助公众发声、了解真相,社会舆论也不再轻易被操纵。这一诉求需要连结到终结亿万富翁和资本家对经济的统治,因为他们对利润的追逐与人民的需求严重相抵触——中国政府如此,对疫情应对不善、掩盖并低估疫情威胁的全球各地“民主”资本主义政府亦如是。

  26. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    一个新注册的号,进来就是一通攻击,站立在亲共人士一方,说话没条理没根据,你觉得你很厉害?不好意思,厉害的人不需要使用粗鄙的语言也能攻击人,也不会讲没有根据的话。只会盲目宣泄自己感受,并且伪装为正义道德的一方,过于滑稽了。

  27. fancyclaw   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    真觉得用武汉肺炎,你支,桂枝的种族歧视人群不要发表这种低级言论了。 在外你被歧视是因为你是黄种人,亚裔而不是中国人。当然你多半是台湾人,还在舔做鸵鸟的日本人的屁股。 你一提观点就被大多数人反对麻烦从自身找问题。 至于新冠肺炎,就大多数国家的抗疫水平来说,很可能要和人类长期共存了。大概传播5-6代,死几百万人才能结束。 当然这也是最打你这种精神自我阉割者,天生觉得不如人的斯德哥尔摩患者的情况。

  28. 小二   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    @令狐冲 #40 我看过这部分,作者精心构造了一个囚徒困境,算是比较出彩的地方吧。不过说到底也是精心构造的囚徒困境条件,要说使用博弈论来分析的,目前我只服吴思,血筹定律,潜规则什么的,比这精彩太多了。

  29. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @fancyclaw #31 你的言论很可笑,一我不是台湾人,来自星国。二,你支、桂枝这些不知道你怎么讲出来的,我没提过。武汉肺炎和歧视也无关,马来西亚中国报一直用武汉肺炎,也没什么问题。至于歧视就是你们敏感,世卫没有命名的时候大家也都这样用,后来沿用下来了,这个名字又不是反华人士创造的。三,我从未提及日本,你大概是攻击人上瘾了乱安给我。四,你不是华人又怎么知道华人是如何被歧视的。一个中国人给华人讲不是因为被当成中国人而被歧视,这显得可笑。要么是因为亚裔被歧视,要么是因为中国面孔。有人在以色列被打,就是被当成中国人。五,我一提观点就被反对我没看到,你总结的?我一直在亲ccp的言论里批判攻击,什么时候有人来攻击我的言论了?另外,如果是三两个或者更多ccp家的五毛及亲共人士看不惯我的回复无所谓,言论上他们占不到上风,就只会转移话题,在回复中提问。六,你的言论更是不入流,直接开始进行人身攻击和乱打标签,除了反华反ccp,日本台湾之类的事我也不关心。另外,讲粗口,人身攻击,胡言乱语,乱打标签的是你。

  30. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #28 民主和自由发源于西方,在西方面临不少问题而已,这就叫没有落实?社会主义和共产主义发源于西方,并且已经被西方抛弃,俄罗斯回到资本主义世界,你们不要在错误的道路上走的更远。我承认西方的民主和自由面对问题,你就接着说民主和自由没有落地可能性。那我用你的方式直接来回击你,你说过中国现在虽然有问题但相信会是好的,那么我接着说一点前途都没有,中国只是在错误的路上走的更远。这就是你的逻辑,西方民主和自由一直落实到现在,出现一些问题,你就可以说不具有落实可能。中国出现的问题更多,甚至理论发源的地方都已经不承认那些了,我才说你们是坚持走错误道路的一方。

  31. 令狐冲   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    @小二 #34 好像是在叫《竞争》的一章开始,主要人物4个清统区官员 梁化凤 管效忠 蒋国柱 郎廷佐 和邓名的几个部分。

  32. 冯唐   回复文章

    新人报道贴

    欢迎

  33. shironekohanabi   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #16 这些跟中华民主党的那一堆总部一样,别看嘴里反对这个那个,其实含支度高的很呢。 本来有个共识聚在一起的,偏偏要无限细分。

  34. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #17 反华反共怎么反,至少我是科学理性的。如果你没有回击你答不上来,是我的责任吗?我是坚定西方价值观,奉行民主、自由,个人主义和自由主义、国家虚无主义、历史虚无主义,中间偏右,部分认同极右翼,坚决反华反共,但我都是有理有据,找值得反的点来反,不能反的我也不去评论。

  35. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #21 1.没有定性。这里确实不是ccp的网站,是自由bbs,所以习惯在中国政治正确要注意,你的正确不是正确,仍然是一个未定的言论。我说你不是正确的是你的话在中国是正确的,但到了自由的地方,就不是一定正确,仅此而已。我很忙,打字太多累。

    2.反共反华人士,你一定要分什么。那好,我跟你说,我支持民众自由决定未来,自行举行公投决定是否留在这个国家,加州、德州、加泰罗尼亚以及世界所有想独立的只要取得多数我就支持。台湾问题,我支持一个中国,两个合法政府,两个领土互相独立割裂。港独如果全港多数也支持,西藏、新疆、内蒙古也是如此。全民决定未来。你们非要划标签,我就反华反ccp,只能属于中华人民共和国反对者,其他的我都是根据自己的价值观世界观决定。

    3.我说的很清楚,美加澳洲对原住民的早期政策很不好,美加澳洲也已经进行了和原住民的和解,你觉得美加澳没道歉,还是美加澳仍然歧视原住民?不要在这里绕来绕去,我没有开帖子为美加澳唱赞歌,我只是回击你的评论而已,你要集中在回击我的理由对不对,充不充分,不要给我找出题外话,美加澳对原住民政策跟我说的疫情有关吗?跟中国唱赞歌有关吗?你绕开话题很没意思。不要在别人的回复里找话题,你要考虑回复对不对,有没有错误,而不是继续提问。

  36. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #25 你搞错了一点,民主和自由源于西方,在西方的现状不是很好,我并没有夸耀西方。我字里行间都是引用概念,我只是用民主和自由去攻击中国,不代表我认可西方现在一些做法。那是,民主和自由在西方面临问题,不代表我不可以用这个概念攻击中国。你想说东风破我不东风还破(有人很糟糕我就可以更糟糕)?

    攻击中国政府不代表支持外国政府ok?我什么国家政府都会攻击,我自己国家政府星国坚持亚洲价值观我也在批。随意我批评中国差劲你不要跟我讲外国更差。美洲原住民现状想比过去好一些,达不到我满意的地步。但是,这是我跟你讲89之类的时候你提到的。你为什么会提到?你认为我用自由人权攻击中国,是建立在支持外国的立场上。事实上我不满意我谁都批评。所以,你不要以为可以通过否定一个我支持的东西来反击我的说法,我攻击中国不是建立在美国很好之上,只是建立在自由民主很好之上。没有实现的国家都要被批评。

    另外,我就是支持自决未来,公投独立。不要随便说话,还一个村独立。你试一试。克里米亚公投加入俄罗斯,俄罗斯是我的敌国,但是我也要,走了公投的形式,就承认。加泰罗尼亚被西班牙暴力镇压了,你说的小小村子会想独立?以什么理由?得克萨斯、加州是后来加入美国的,要独立公投也ok。非法?当局想说非法就非法喽,自决未来,民族自决无罪。你的村子历史上不是这个国家的,还是你这个民族文化跟中国不一样?加泰历史上不是西班牙的,文化也和西班牙不一样,被并入进来也没有办法文化融合,请问你的村子有这些。说话要严谨,举例子也要举一个合适的,公投觉得未来跟你一个村子有关吗?自己的民族、文化、地方独立历史你们有吗?或者你们能够实现实质独立的现状吗?科索沃独立了,你们一个村子如何可以做到请自己去做,这个笑话例子不好笑。

  37. 葱侠   发表文章

    所谓“加速主义”真的具有可行性吗?

    中共纪委王岐山曾向中共各大官员重点推荐法国历史学者托克维尔的著作《旧制度与大革命》,这本书中提到法国大革命的爆发,并非在专制压迫最残酷的年代,而是在专制压迫相对较轻的年代,尤其在封建王朝的改革年代。书中披露:当时的欧洲国家,都处在极权之下,实行农奴制或君主制,而法国,是其中最开放的国度。国王路易十六实行开明专制,推行经济与政治改革。在他之前的国王,路易十四和路易十五,都厉行暴政,路易十四留下一句名言:“朕即国家”;路易十五留下另一句名言:“我死后,哪管他洪水滔天”。相比之下,路易十六温和而宽容,愿意倾听民众呼声,连自己的猎物不慎损坏了农民庄稼,都主动予以赔偿。路易十六的经济改革,不仅创造了法国经济最繁荣时期,而且在欧洲国家中一枝独秀。当时的法国,文化艺术也空前繁荣、活跃,知识分子大胆敢言,成为众望所归的异见领袖,对法国社会具有极大的影响力和感召力。 书中描述的路易十五和路易十六的情节恰好为胡温与习王之间的权力交接提供了一个注脚。胡温时期确实是中国经济发展最快的时期,那时候的言论也比较开放,网络上充斥着各种反共的声音,有不少人认为中共将来会进行政治改革,进一步推行开放政策,最后实现和平演变,还权于民。可能当时中共大佬们对这种情况忧心忡忡,觉得在这样下去难免步路易十六后尘,于是推出习王组合力挽狂澜于既倒。习王上台后看来确实是汲取了路易十六的教训,学习路易十五,坚持中共一党制,强化言论和思想控制,用恐怖和谎言维护自身统治,实行的是不折不扣的暴政统治,政治改革不但停止还出现倒退。有一些人认为中共开倒车的行为会加速自身的灭亡,即所谓”加速主义“,然而从历史上来看,统治者越是加强独裁统治,给人民进行洗脑,通过各种严刑峻法约束人民,他们的地位就越稳固,相反,如果统治者开放言论,允许人民有结社,游行,出版的自由,那反而会加速自身的灭亡,具体的例子只用看我们东边的邻居——朝鲜即可,朝鲜实行的是无底线的恐怖独裁,金家王朝统治下的人民过着猪狗不如的生活,按加速主义理论这已经是加速到地狱最深处,然而金家王朝的统治依然是固若金汤,朝鲜人民如同绵羊一般驯服,如果哪天金正恩突然开放言论,公布解密档案,允许民间批评政府,推行西化三权分立多党制政策,那金家王朝会立马像苏联一样土崩瓦解。我认为,习近平及其领导的中共不管如何倒行逆施,只要他们维持原来的体系不变,把军权,财权,宣传,警权牢牢的抓在他们自己手里,那么他们的统治就会一直稳定的维持下去,所谓加速主义只不过是一些人不切实际,一厢情愿的幻想而已。

  38. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #16 用“反贼”就是一个错误的表述,这里不是中国政府的bbs,你的观点也不是正确的,至少你的回复和发文是不具有研究价值的,如果你可以正视这里的言论,你就会觉得你的红色有些可笑了。你的立场和回复全部是基于ccp的,而不是基于正确与否,没有意义。我承认我反华和反ccp,我有我的理由,我有我的出发点,我不会发文去给任何人唱赞歌,我会驳斥一些不认同的回复和文章,但是有理有据,并且都是基于原则而不是政治规则。如果让你郁闷,我感到荣幸,因为你无话可说。但是我并未违规,也没有破口大骂,如果要洗白,至少要有足够的理由面对抨击,显然你没有。如果我愿意,我可以随时丢出一堆长篇巨论回击破绽百出的亲华言论,如果是让我找不到切入点,那就说明你魔高一丈我认输。自由的社区,你会因为被人回击哑口无言而退出,那么你就不算高质量用户。

  39. tongtingwah   回复文章

    武汉肺炎疫情在全球什么时候结束?

    @碧游宫 #17 who为全球疫情没做出什么贡献,一直都是边缘化,只是为中国疫情做贡献了。因此,who不足以成为世界组织,这很正常。请你解释全球疫情爆发who为什么不如中国疫情爆发一样积极。请举出例子来。确定who是为全球服务的?你不要片面截取,维护中国的组织不是不可以,做得明显也无所谓,只要还配得上是世界组织就可以。亲华的同时也要顾及世界,至少世界是比中国重要的。你的感觉有问题,我没有说国际组织亲华有问题,但你是国际组织,必须为世界问题负责,不然就没用。

  40. libgen 图书馆革命
    libgen   回复文章

    【读书】雷·布拉德伯里 - 华氏451 mobi下载

    @kyq #2 https://libgen.is/book/index.php?md5=530886FF20AD521EDAD56A756F39EEA8

    b-ok.cc算是libgen的一个镜像,它对中文搜索比较友好,或者你在libgen搜书的全称 :)

  41. fancyclaw   回复文章

    Coronavirus: Some scientists say UK virus strategy is 'risking lives'

    已经悬崖勒马了,发布最严控制令了。不知道拯救了多少人的命。 真是群体免疫,击穿医疗后,10%的致死率运尸车都不够用。

  42. libgen 图书馆革命
  43. libgen 图书馆革命
    libgen   回复文章

    【读书】马里奥·巴尔加斯·略萨 - 酒吧长谈 epub下载

  44. solids   回复文章

    【读书】雷·布拉德伯里 - 华氏451 mobi下载

    @kyq #2 当然可以,比如ipfs网络 这里有一份ipfs图书馆的搜索器 https://book.tstrs.me/ 上面也有华氏461 好像在浏览器可以直接下载,不用本身连到ipfs :)

  45. kyq   回复文章

    【读书】雷·布拉德伯里 - 华氏451 mobi下载

    @solids #3 谢谢!不过这个图书馆,点击跳转到 IPFS 链接后需要 reCAPTCHA,对 Tor 用户很不友好…

    我刚才也找到了一个洋葱版本的:loginlibhuwhnmis.onion,但是需要注册、登录。:(