2049BBS

Terminus 2049
  1. puf夏   回复文章

    域名和站长隐蔽性有关吗?

    @kyq #1 registrar不会把用户卖了么?

  2. puf夏   回复文章

    域名和站长隐蔽性有关吗?

  3. 小火车车   回复文章

    征集antispam方案

    @Phragmites #17 纯属好奇,在2049是怎么做到能骚扰到品葱用户的?

  4. puf夏   回复文章

    域名和站长隐蔽性有关吗?

    @Idealist #3 你用虚拟手机号么 ༼ ಠ ▃ ಠೃ ༽

  5. 小火车车   回复文章

    普世价值等于美军美元美媒

    媒体代表话语权呗,自然地位高,美军就相当于传统的军事存在,类似西班牙的无敌舰队和英国的红衣军团.

    不过美元这个我最近在思考,和黄金挂钩的时代过去了,改成了和石油,但是现在美国通过页岩油从石油进口国变成了出口国,从这次国际油价的这次事件来看已经让包括沙特这种传统盟友不满和要重新思考于美国的关系了,加上现在这个王储野心勃勃要搞事,变数就有些大了啊。更不要说伊朗、俄国、委内瑞拉那些,如果美元再和石油脱节,那美元的地位怕是还要下降吧?

  6. 小火车车   回复文章

    特殊时期的特殊服务

    这个太秀了😂

  7. 小火车车   回复文章

    申诉申诉

    开个新号就完事了,10秒的事。这有啥好申诉的😂

  8. Phragmites   回复文章

    征集antispam方案

    @tongtingwah #13 近日,贵站出现大量用户对于新品葱用户“熊熊”进行网络暴力、凌辱和性骚扰。该用户“熊熊”是未成年女性。

  9. 冯唐   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    《追风筝的人》,挺温暖的,前两年的畅销书

  10. 陈士杰   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    哈金的小说可以看一看,比如近些年出版的《折腾到底》(The Boat Rocker)。 这本书的扉页,还是献给曹长青的。

  11. electron8964   回复文章

    征集antispam方案

    开一个新手区,作为注册审核, 审核通过可以在正常区回复/发帖。

    临时方案,新注册用户至少一周后才能发帖回复

  12. 陈士杰   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    马建的《北京植物人》,讲的是六四,Beijing Coma。

  13. 小火车车   回复文章

    话说,国内现在网文感觉没以前有活力了,怎么回事?

    这个的确很烦,我分析首先是限制太多,政治不能写、床戏不能写、后宫不能写、21年之后的历史架空不能写等等等等,有上头的压力也有平台的自我审查,毕竟要是被竞争对手抓到了把柄闹大了,再收回就来不及了。再就是好多写手成名之后就开始研究怎么把作品进一步变现,比如授权电视剧、电影这些,就没办法回来静下心好好的的写书了。

    对网络小说的审查过度是我少数几个不怎么能接受以及希望国内审查制度能改革的点。

  14. 陈士杰   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    廖亦武的《子弹鸦片——天安门大屠杀的生与死》(Bullets and Opium: Real-Life Stories of China After the Tiananmen Square Massacre)是好书,不过这应该算纪实文学,不是小说。

  15. electron8964   回复文章

    特殊时期的特殊服务

  16. v2rayuser   回复文章

    征集antispam方案

    回复乱了,再改改

    积分制

    邀请制注册:邀请一个人需要消耗积分。若被邀请人被封号,则邀请人,邀请人的邀请人如此一条关系链上的人都会被扣相应积分(可以按照某种方式递减,使离得最远的人扣的分较少,免得连坐制影响太大)

    回复一个帖子需要消耗积分,在同个帖子内多次回复不需要额外消耗积分

    每日登录、被赞可以获得积分;点赞他人需要消耗积分

    积分可以为负

    不定期开放免邀请注册

    具体每一种操作消耗/获得多少积分可以慢慢调

  17. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    申诉申诉

    @小二 #1

    谢谢替我挡枪,感动。

  18. v2rayuser   回复文章

    征集antispam方案

    积分制 邀请制注册:邀请一个人需要消耗积分。若被邀请人被封号,则邀请人,邀请人的邀请人如此一条关系链上的人都要被扣相应积分(可以按照某种方式递减,使离得最远的人扣的分较少,免得连坐制影响太大) 回复一个帖子需要消耗积分,在同个帖子内多次回复不需要额外消耗积分 每日登录/被赞等等其他行为可以获得积分。 积分可以为负

  19. 铁拳碎岩石   发表文章

    话说,国内现在网文感觉没以前有活力了,怎么回事?

    以前非常喜欢看这些网文,感觉很新鲜,很得劲儿,然而现在回来看,新作啥的都感觉像抄袭前人的,而且灌水的篇章太多,难道网文真的没落了

  20. 掀翻小池塘   发表文章

    一起来唱K

    就是每个人打一行歌词,玩接龙

    我先来(庆丰话) 闹得欢,拉清单

  21. sorrysorrysorry   发表文章

    普世价值等于美军美元美媒

    媒体地位还挺高的。

  22. BE4   发表文章

    技术白痴“碰巧”推动了某站一个不起眼的改动

    本贴只欢迎讨论技术相关,谢绝以评论区风向为由转水,授权管理员将不相关回复折叠。

    在某站刚建立的头几个月,大家对于上网安全有一条基本共识:绝对不要裸奔,一律用Tor访问某站。但是这条上网安全的社区共识在某位自称“技术白痴”的用户出现之后,逐渐地被彻底改变了。

    我对这位“技术白痴”最初的印象非常好,因为她对信息战和水军操纵手法方面很有见地。于是,我经常在处理这类问题的时候以admin的身份@她。虽然她对我的态度在我退出之后的几个月里,经历了180度的转变,从最初一段时间的尊敬到现在如今经常在我“看不到的角落”完全否认我对其曾经的提携,并带头发起不理睬运动,甚至引用「半灌水歪理邪说」理论攻击我是跟踪狂。通过种种人格抹黑,试图吓退到其他网友访问我建的网站。

    以上旧事旨在阐述本文的利益相关,本文对此人的质疑必然受到这些往事的影响。

    “技术白痴”要求对外链加层隔离

    在我退出某站之前,这位“技术白痴”向某站提出了一条建议,要求对站外链接一律加风险提示,防止网友被钓鱼。当时也有包括我在内的网友指出,这种提示对改善安全性毫无帮助,正确做法应该鼓励大家都通过Tor Browser访问,因为网友并不知道这些外链到底有什么风险,该点的还是会点,该中招的还是会中招。

    但是,某站还是采纳了这样一条有争议的建议,最初的实现方式是加了一个弹出风险提示框,用户点一次确认按钮才能访问外链,这样是防止用户手滑点了本来不想点的情况。

    这位自称“技术白痴”的人又好像比鹿儿这种真正的技术白痴,更懂一点技术。

    外链弹出警告变成了独一无二的缓冲页面

    这事发生在小二和我退出之后的某个时间。如今,点击某站正文中外链,一律会先打开一个缓冲页面。这个缓冲页面有一个独一无二的网址

    https://<某站的域名>/url/link/aHR0cHM6Ly93d3cuYmJjb2RlLm9yZy9yZWZlcmVuY2UucGhw

    其内容则是一条免责声明

    以下链接与本站无关, 请谨慎访问
    https://www.bbcode.org/reference.php
    

    在技术层面,这个缓冲页面跟页面内利用JS弹出提示框有什么区别呢?

    JS弹出框完全是在你的浏览器内部执行,不会跟网站服务器发生关系。也就是说,虽然页面提示了你,但网站服务器是不知道你点了页面内的哪些外部链接的。

    从用户的角度看,缓冲页面跟JS提示框的功能差不多,但从技术的角度,打开这种缓冲页面会在网站服务器的日志里留下一条记录,这样就为网站在后台搜集记录跟踪用户的动作,提供了机会。

    最坏的情况下,该网站可以利用服务器日志获取用户在访问网站时点了哪些外部链接,从而挖掘用户的兴趣等。最好的情况,该网站的日志被定期删除,不被用来搜集和跟踪用户行为。作为用户,网站是一个黑箱,你永远不知道网站服务器内发生了什么。但是,从保护自身安全的角度,用户当然应该对黑箱作最坏的假设。

    心理攻势

    通过上述一系列的操作,某站为普通用户创造了一种安全的心理暗示。某站如今涉及讨论和普及Tor的帖子已变得无人问津——反正又不记录IP不记录访问历史,且有公开的源代码证明,大家用Tor还有什么必要呢?简直是多此一举。

    某站最初鼓励带Tor的氛围,在其建立一年后,已经消融于无形。

    “技术白痴”在这种氛围的转变中,起到了什么作用呢?碰巧她的建议一开始就是要增加那些直连裸奔用户的心理安全感,对真正改善他们的安全处境毫无帮助。每个外链都弹出一个提示窗口,除了作为网站免责声明以外,有什么用呢?第一次见到这个网址 https://www.bbcode.org/reference.php 你知道这个网页有恶意代码吗?这样的措施,只会让用户放松警惕,觉得裸奔和带Tor区别不大。然而,裸奔直连的危险在于,网络上每一个环节都知道你访问了某个链接。

    站在正常人的角度,推动这个改动的人还真是一个不折不扣的“白痴”。但是如果从另外一个角度看,她可真是一位不折不扣的“天才”。

    跟正文完全不相关的注释

    1. 精致的利己主义者:为了尽快获取声望跟权力,而不断调整自己观点和理念去迎合当权者的人。
    2. 中国研究院:程晓农自述其在86年如何帮助中共中央监视两会代表的言行
  23. 铁拳碎岩石   回复文章

    何中尉:不戰而敗的兩岸心戰(一)~(七)

    两岸血浓于水这种假话从上世纪骗到现在,两岸不知道有多少人靠这口混饭吃

  24. 掀翻小池塘   回复文章

    域名和站长隐蔽性有关吗?

    如果用大陆的手机号注册twitter,国安很容易抓到,因为只要点击重设密码然后让电信公司拦截短信就把帐号信息全拉出来了。 公司在西方国家的registrar和社交媒体一般是不会把信息卖给中共的,因为怕被本国政府橄榄。付款信息也建议用海外的信用卡或者预付款的匿名借记卡操作。

  25. 梅菲斯特   回复文章

    发个帖子记录自己看的动画吧

    发不出标题,看来是我打的代码不对……

    第八集

    这个操蛋的世界……

  26. 掀翻小池塘   回复文章

    一起来唱K

    话筒递给楼下🎤👇

  27. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #13 没有标准答案。原来的xkcd的页面上也只有讨论。不过也就是因为这样才有趣。:)

  28. tongtingwah   回复文章

    以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?

    就像中国抖音的审核系统有高风险自动打压、捞回、封禁,白名单、灰名单,针对五毛也可以有关键词自动打压(不推荐、折叠等),判断回复和帖子质量决定封禁及其他。

    五毛是不算入言论自由里面的,五毛是有组织的贡献自由社区的言论轰炸,如果五毛也算言论自由,那么就是不自由。

    亲中与五毛是人工智慧难以分辨的,可以通过用户评价帖子和恢复质量确定是否为五毛。

  29. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #11 是的,最直接的方法就是这种了。不知道能不能将信息进一步压缩。

  30. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #12 或许可以说,至多一半人冒险。我又把原题读了一遍,排在最后的蓝精灵应该可以看到所有前面的(99个)蓝精灵的帽子颜色。

  31. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @爱狗却养猫 #6

    第三题如果约定前几个人每个暗示一种颜色的话,大概答案就是n人吧,不知道有没有更好的方法

  32. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    每隔一人牺牲一个去告知前面那人的帽子颜色 (话说这些题有没有标准答案

  33. 厠所管理員   回复文章

    如何看待 “唯有分裂中国,才是海外华人的最大利益” ?

    @Merlin #35 我看这应该是个货真价实的五毛,有编制的。

  34. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    hmmm而且这样就不算同时说出了?

  35. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    第四题的意思难道是有一半人冒生命危险?

  36. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    第五题我感觉无限这个条件好微妙,虽然可以划分成有限数量的群体(比如10000000000000个蓝精灵为一组然后照第一题办理),但是数学告诉我们,这样划分也是划分出无限个集合……

  37. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #7 是啊,好像比我原先想的要简单!有些题看着很复杂,想明白了就是一句话的恍然大悟;有些题才几句话,解释要一篇论文,哈哈。

  38. electron8964   回复文章

    请帮忙推荐一些非大部头小说

    @铁拳碎岩石 #49

    我看完了这部小说,结尾有点充满,感觉人生多有无奈,苏联时期,应该结尾也写不下去了。

  39. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    1. 想到了,自问自答下。关键应该是奇数偶数。由于只有两种颜色的帽子,只要约好第一个蓝精灵说的颜色对应着他看到的红帽子(或者白帽子)的奇偶状态就可以了。其他蓝精灵可以根据看到的帽子颜色分布轻易算出自己的帽子颜色。 也就是说,在两种颜色、可以看到其他人帽子的情况下,只要一个“二元”的有效信息就可以知道自己的颜色。
  40. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #4 【谜题2】我的理解是这样的:格格巫安排的顺序,蓝精灵商量的时候应该是不知道的;红帽子理论上可以为0~100中任何一个数。 “看到了多少红/白帽子”确实是已知信息。

  41. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @爱狗却养猫 #2

    感觉有的条件还不够明确……

    1. 红帽子是一定有,还是可以为0?白帽子呢?

    2. 格格巫安排的发言顺序,蓝精灵们商量的时候知道吗?

  42. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    【谜题3】如果用懒人无逻辑顺推法,两种颜色(n=2)要牺牲一个蓝精灵,那n种颜色就是牺牲n-1个蓝精灵了。嗯,很有道理。:P

  43. 梅菲斯特   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @爱狗却养猫 #5 我也想到了奇偶数…… 这么看解题思路好像并不是很困难?

  44. 该干嘛继续干   回复文章

    关于疫情的一点想法

    到后期中国政府在全国的做法还是值得肯定的。虽然付出了经济停摆的代价,但是命都没了还想着赚钱吗? 现在离后期还很遥远,强行复工,不要命都要割韭菜 正打你的脸。

  45. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    有人对xkcd的谜题感兴趣吗?

    @梅菲斯特 #1 我自己当时是跳过蓝精灵系列的,现在在翻出来看看,或许有新灵感。