2049BBS

@共产主义接班人 #4 我不需要了解ccp的宪法，我不是中国人，也不信ccp，也没有在比较ccp的民主，我说的是民主，ccp也不是民主。去讨论ccp的民主，很可笑，因为没有。人民意见不一致的时候？你是说无法出现绝对多数投票结果？只要有绝对多数就是绝对多数，没有就再投。

你的这番话说了跟没看我说的话有什么区别。我说的是，人民决定，就是公投的意思。公投决定，有专家、学者什么事呢？公投会没有结果，就再投，难道公投没有结果，就可以随便让人决定了？那还不如没有公投。

不要我说话就给我套到中国或者ccp上去，我不想了解中国的民主，也不想了解ccp，并且我也绝无可能支持ccp或者中国。

驳斥你：人民决定。我说的人民决定就是公投，不是你的意见很重要的意思，你可以有自己的意见，假如你的意见是多数，那才可以执行。所以说，没有人民意见不一致的问题，从来不考虑个人，就是多数决定。

这一点驳斥了，就不存在人民意见不一致的时候，听你的听我的，听专家听学者的问题了。民主是要保护个人的投票权利，但不是说你的想法就真的很重要，对，很需要你去投票，你不投票就无法民主。但是，你又不是多数人，你说你的想法有多重要？让你投票不是你很重要，是你很必要的意思，不要混淆人民和个人。人民是国家主人，这句话和ccp或者中国有关，不好意思，那我不知道，我没有引用ccp的任何言论。人民是国家主人，不代表你是国家的主人。人民是整体，整体中的多数才可以代表整体。

美国华人没有理由反对美国。如果可以反对自己的国家，中国应该让中国人反对自己的国家。

美国华人是美国人，中国人是中国人。中国要求美国华人反对美国支持中国是基于什么呢？那么我这样理解：中国其实是认同国民可以团结起来反对自己的国家的，正如他们在做的，团结美国华人，统战美国华人，绑架美国华人（事实上几个华人组织领袖被中国统战了，全体华人都会被打上卖美亲中的标签，以一些商业利益等），让他们支持自己这个敌国反对自己的祖国美国。

所以呢，中国不可以双重标准，为什么美国华人可以叛国支持敌国中国，为什么美国人反对美国支持中国就是他们认为正确的？既然认同国民可以反对自己祖国，支持敌国，中国不应该反对他们所谓的汉奸吧。他们大力称赞背叛美国的华人，那些华人就是美国的汉奸，美奸。美奸他们认为正确，汉奸就不正确，中国的那些反中亲美的他们又认为不正确，可以一直双重标准然后还说自己是正义的一方面吗？

美国是不是应该像中国对待自己国内的反对者一样对待美国华人呢？按照中国做事的标准，想必中国也无法谴责。

我拿香港举例，香港一些青年支持美国反对中国和美国华人支持中国反对美国刚好是两个国家的例子。那么看一看中国是如何大力称赞美奸和谴责、抹黑还有非法非人道对待港青的。

中国所谓的港青受到西方势力蛊惑，美国不可以说华人受到中国势力蛊惑背叛自己国家？

中国呢，就是一个双重标准的国家。对自己有利的才是对的。我可以统战华人，你统战中国人就不行。我可以谴责背叛中国勾结美国的人，美国谴责背叛通中的人就不行。中国做的永远是对的，认为是对的的人就该称赞，美国永远是错的，认为美国是对的的人就是被蛊惑。

我们用事实说话，现在中国在对美国华人乃至于美国人做反美工作，那么为什么美国人不能对接受西方价值观的中国人和普通中国人以及香港人做反华工作？

中国谴责美国对待亲中华裔不正确的方式，那么中国对待接受西方价值观反中的中国人就正确了？

美国华人都可以反美，那么中国人自然也可以反中。

@爱狗却养猫 #11 “我不给，你不准要，你莫想要”。

皇爹杀皇儿，皇儿剁皇爸。

可怜的“皇头”啊。

@春秋 #33

我找补好转，是因为确实在好转，你自己也没法否认吧。而且反共人士历来提出的那些老一套的事件素材，放到中共身上，哪个不是在逐步好转。

中国之所以经济快速发展，和执政政府的自身改良关系很大。

至于你说的个人行为、国家行为，我也从未谈“对等”。只是同作为一个利己且某求存续的主体，有很大的相似性。

“那还要法律干什么，全靠家长制私刑解决算了。” 法律框架内还是全靠法律的，法律和核心诉求违背，还真就是“私刑”了，不然国际关系为何如此无序？

美国打中东、制裁中国华为等等，又是哪门子法呢？ 国家利益面前，对内对外法都是次要的，你不会一直都不知道吧

@tongtingwah #25 你对“民主”的定义是什么呢？

打错了，应该是“”是不可取的”，国家大事人民公投大于一切。

@爱狗却养猫 #11 https://2049bbs.xyz/t/4814

从14楼起两位挺共人士疯狂对Merlin使用双人技输出，小二不在就这么爆破四九管理员，这也太嚣张了。难怪小黄鸭要被送笼子里。

唉，说实话，我真不想辩驳什么，因为我觉得这个事没这么复杂。但既然要辩就辩呗。

1. 中国政府早期隐瞒疫情实锤，同时新闻不透明、专业服务于政治是传统。

2. 这并不代表在国际法上中国要对美国目前的疫情负责。美国早期主要是欧洲输入案例。如果从“谁输入谁负责”的逻辑来讲，美国应该同时追责欧洲，所以这个逻辑完全不成立。如果说“谁是起源国谁负责”的逻辑来讲，传染病作为不可控因素并没有此等追责先例。如果是追究“中国故意扭曲信息导致美国决策错误”这个责任，虽然情理上部分讲得通，但缺乏国际法基础。

3. 新冠病毒来源于何处这个问题，到现在还推给美国真是无语了。病毒的传染性之强，特点之鲜明，有目共睹。如果是美国2019年秋天就有了病毒，以美国人全世界到处跑的劲儿，会到2020年初才爆发？如果是军事基地投毒，投个致死率一般传染性超强的病毒，军队的人脑残了吧？还有什么美国2月6日就有人因新冠肺炎病亡，正常啊，2月已经有欧洲输入案例了，怎么不说中国12月就有人因新冠肺炎病亡了？

4. 这个问题本来就是个政治问题。中美两国都在玩政治。人民日报揣着明白装糊涂。

美国在这个上面并不占理，中国确实数据不透明，但是，中国数据透明了又怎么样呢？以特朗普政府的派头就会重视起这个疫情吗？要知道，整个2月，中国几乎处于完全封锁的状态，各种告急文书雪片一样飞过来，是个人就能看出来事态已经非常严重了吧。但美国上下，从总统到媒体，都没有怎么重视这件事情，既不筹备物资，也不提醒民众，只是隔岸观火，对中国的制度批判一番。结果现在火烧到自己身上了，又恼羞成怒，想把责任推给别的国家，真的可以用无耻来形容了。

一说开放婚姻 就想起了武汉的小路

如果有杀头的危险，还有人能站出来说话，我就佩服他。

有消息说 张雪忠现在已经回家了

预防腐败室，预防预防腐败室，预防预防预防腐败室。

监督纪律委，监督监督纪律委，监督监督监督纪律委。

横批：中国套娃

@sean #3

• How to generate the Chinese Doll from nowhere - to Infinity and beyond

action = 预防

object = 腐败

x = null

for i = 1 to infinity:

x = action + x + object

print x

@tongtingwah #17 你错了，就拿杨安泽来说，你对比一下晚清朝堂之上的主战派和主和派，主战的有满族大臣，也有汉族大臣，但主和的只有满族大臣，原因很简单啊，非我族类，其心必异，江山是满族人的，汉族人只敢主战，要不然容易引起怀疑。

杨安泽的境况也是一样的，你想想他要是敢亲中，会怎么样？共和党能能找出一万个里理由来反复鞭打他，就连是白人的拜登尚且要避嫌，何况他一个华人？你觉得你是外国人了，你觉得只是以一个外国人的身份在发表观点，但是只要你还长着黄皮肤，只要美国一天还是白人主导，你永远是异类，就这么简单

@碧游宫 #2 没有解决问题，只是解决了提出问题的人。。。。

没有这类报道恰好证明了现在还有地沟油。。。

因为以前记者可以报道，现在记者不让报道。掩耳盗铃！

你不能因为没有报道就说没有。。。

你的话恰好证明了共产党是邪恶的罢了。。。

除非你证明有记账比李文亮先报道了武汉肺炎的新闻，否则只能证明共产党封杀新闻。那么我们可以有理由相信任何我们愿意相信的

@爱狗却养猫 #4

<details><summary>test</summary>line1<br>line2<br><img src="https://imgur.com/uh9z1k7.jpg"></details>

打击中国的根本利益，当然可以一统打击中共，但同样全体中国人都遭荼毒，领土的丢失可能不是几十年，可能永久就没了。真不知这些人是单纯的短视，还是有意把反共放大成实际的反中。

一个绑架犯绑架了别人家的儿子好几年，亲妈和警察找上门了，绑架犯说，孩子已经不认你只认我了，就算让孩子离开我，孩子也不会认你。对我，对孩子，对你都不好。让孩子离开我，是短视，损人不利己，看不到长远发展。

@碧游宫 #15

“10%、90%的家庭各持有50%社会财富，地产绑架实体经济。”

对于贫富差距、经济结构畸形等具体问题的担忧，以及希望中国人（尤其是底层和弱势群体）生活变好的心情，我或许与您是有不少共识的，只是我们认同的解决方法不一样。

不过在进一步探讨之前，我想先尽量理解您的想法。您所说的“重拾毛邓阶级斗争和阔刀改革”，具体是指什么？或者说，怎么斗争，怎么改革？您为什么觉得这些斗争、改革能够解决这些社会问题呢？

@BE4 #10 好奇一下，镜像站怎么回事？

@BE4 #10 乳包報平安

隔壁镜像站也两天没有更新了

@霏艺Faye #3 是。都是人，可是有些人能实现自己的潜能，有些人只能为糊口挣扎。唉。

以前在豆瓣父母皆祸害小组看过

顶一顶。第20天了……

@碧游宫 #3 是的，确实是骂美国政府，不是骂美国。骂“美国”的美国人也有，不过不那么多；"爱国"还是政治正确。

看来我和您有一个共识：国家不等于政府。

指定地点监视居住，最长的时间好像是六个月……

@爱狗却养猫 #3 这罪最多能判四年，特别是当事人和国外组织有联系，有挂靠的，如果后果特别严重，会更加难看。

如果只是独狼，举牌子在市区走，判一年，两年。 如果网警严格按照发表过的言论判罪，我估计是一年。

如果按照实际行动造成的影响，那某个网站那事儿，判的会很难看。

现在完全是黑箱操作，低调处理最好。国外的反动自媒体没有一个人关心这个事情，

真的一点也不出我的意外。

大家对中国人的德性，太了解了。我不多说，特别是那些反g大V，他们真的在乎秋实们的死活嘛

他们都是在吃人血馒头

这一次，他们连报道小二的兴趣都没有。恶心到家了。

唉，山巅预定。

@爱狗却养猫 #1 “我们一边理解它，一边嘲笑它，挖掘其中让我们感到熟悉的一切，以此在精神上对抗它意图创造出来的恐怖。和极权抗衡的关键，不是在力量上盖过它，而是一直保持我们身上的人性和人格整全，并将它们贯彻到我们的日常生活和公共领域之中。”

我欣赏，赞同这段。觉得比刘晓波这段还好点。

“因為，仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭，毀掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以，我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。。

@Merlin #5 “有两样东西，我们越是经常持久地对之凝思，就越是使心中充满常新而日增的景仰和敬畏：我头上的星空和我心中的道德准则。我并不将它们视为超越我视野之外的晦涩和奢侈来进行探索；它们就在我眼前，我能将它们和我存在的意识即刻相连。” ——康德《实践理性批判》

@爱狗却养猫 #1

个人理解。。可能恰好相反。

对外界的探寻（理性）只能使得眼中的世界越发的宏大，复杂。上文亦有: main's eye is a magnifier, it shows him the earth much larger than it is。喜怒哀乐（感性/人性）使得世界变得简单，纯粹，下文亦有理性可以帮助人成长，然而却不能提供成长的基准（leaning & seed）。 人性与理性的背驰，造就世间的悲剧，种种含冤冤入狱，引言获罪的正值人，因而下文有“请让我远离不懂得悲伤的智慧，不晓得欢愉的哲学，和不在人性面前谦卑的伟大。”

@爱狗却养猫 #1 超經典~

封茗囧菌 - 有何不可

明天繼續吧~

很有意思的电影。

如果要自己做avatar的话可以试试看一些paper doll的程序。例如：https://avatarmaker.com/；还有一个可爱版的：https://www.dolldivine.com/chibi-maker.php

@未来人 #64 我有说过他们在演戏吗，但这重要吗？所以我们应该为着共产党抓了点贪官叩谢皇恩，从此不再过问那些还没追回来的海外资产以及站在干岸上的裸官？包括习近平本人的巴拿马账户，你怎么看

@未来人 #64

所以你支持中共是马克思的共产主义是因为他有八千万党员，是因为中共反腐抓了高级官员，是因为中国有十多亿人？？？？？？？ 谁能帮忙解释一下这逻辑链是怎么成立的。

我没有否认当下中国有十几亿人，也没否认中共有八千万党员和抓了些高级官员，但这和马克思的共产主义有什么关系？？？？ 每次问你逻辑推理，你就开始扯一些有的没有，关键还和你的结论一点关系都没有，怎么会有这么可笑？？？

@碧游宫 #1 你的价值观才落后，用韭菜思维当然看不懂了。就知道乱扣帽子，香港人的五大诉求哪一条说到独立了？弄的好像你共没搞过独立似的，“中华苏维埃共和国”了解一下？

知道为什么b站的《后浪》滑稽可笑，这里的剪辑就振奋人心的吗？因为和它台词搭配的不是纸醉金迷玩世不恭的废物，而是一群活着有自由有尊严有理想有追求，为了争取到这些权利敢与暴政抗争的年轻人。

@未来人 #52

“而我知道历史上曾很有实权过。” --》 那和现在定义的君主立宪是一回事吗？ 我的历史也不是很差，不用你来教。

“民主自由当天然正义一方，把独裁者当天然邪恶一方，这观念是错误的”，我没说民主自由就是天然正义， 但是两种制度不会同一国家和平共处， 你得反驳我的观点，不要创造我的观点 ，okay？

“共产主义者也反封建独裁暴君。”， 中共是共产主义吗？ 你来搞笑吧

“别穿一身民主自由花衣，化个正义花脸，而内裤从没换过还是个共产红。”， 你多虑。

@未来人 #33

说实话，我还是不知道你要说什么。

你举了君主立宪的例子，而大家都知道君主立宪里君主没有实权，而政府首脑，比如内阁总理这类，都是通过选举直接或者间接产生的。 所以你到底还想说什么？

分裂中国，民族自决。

@笑翻江山 #6 您老眼光好！

好像抓间谍运动，不盯好了密保单位，专监视聊天扯淡的买菜群众，想不通，想不通。还是吃包子去~

@小⼆ #15 带任务，带啥任务啊，说清澈点看。谩骂玩粪了吗，引人辩论，激发人气，也是好事。

你何必一做贼心虚，鬼鬼祟祟的，见不得阳光的猥琐样。

@爱狗却养猫 #7 六四那时，广场各地…那有体制外的啊，有也少极少个别一个唱歌的。

@小⼆ #12 你个高仿，才是存心捣鬼的。

我要有权限，对这些假冒伪劣，决不客气。

@FC #13 你爱怎样觉得就怎样觉得，无所谓。另外，我错了，我不该回复一个前两天才注册的号。

@tongtingwah #8 你再三申明你是个外人，但为何会这么有仇恨呢？恨得要“加速它的灭亡”。

这只能你是个天生仇恨现实社会的，大逆不道的，阴谋造反的。

我对中共没有期待，但却不希望它灭亡，因为从历史上看，中国的中央政府倒台后会出现一个相当长的黑暗时期，到那时别说什么自由民主了，吃饭穿衣都会有问题，甚至全国内战，人民像猪狗一样被乱兵屠杀。现在的中共虽然做的事情不能让我满意，但它至少维持了一个和平的环境，人民有饭吃、有衣穿，能够有闲工夫在网上发言。

@Tiger #9 哈哈，成王败寇不是真理吗？ccp的意思很明白，别整花里胡哨的，组建军队刚正面就行。 要不你试试策反PAP？分分钟让你知道维稳和军队思想建设经费花在哪里了？