请大家分两种情况来答：

1. 中国虽然不可能等额选举落选，但是理论上如果落选了，会怎么样？
2. 民主国家其实有时候也有等额选举，比如说成为候选人需要有一定数量的提名人，而最后只有一位准候选人够格成为正式候选人，这种情况下候选人落选会怎么样？（ps，貌似华盛顿的两个任期和罗斯福的第四个任期都是等额选举）

相似问题：

1. 如果成为候选人需要有一定数量的提名人，而最后所有的准候选人都不够格成为正式候选人，会怎么样？
2. 差额选举中，如果弃权票太多，或者参与投票的选民太少会怎么样？之前听说，弃权票不等于放弃投票权，弃权票属于参与投票并且投了有效票，而放弃投票权属于没参与投票。差额选举中，对所有候选人都不满意就可以投弃权票，这就是为什么美国两位总统候选人的票百分比合起来不是百分百的原因（我是说各州内部，不是国家，因为赢家全得政策，国家级的票数自动算成是本州全投某位总统）。比如说，在所有有效票中，第一名32%选票，第二名30%，但是弃权票占了38%，这种情况怎么办？

我以前是琼独分子，但是现在对海南独立问题变成了中立态度。我除了反对单一制大一统以外，对联邦制大一统和分裂之间目前持中立态度。也就是说，只要不是大一统单一制或者专制，我都能接受。至于总统制总理制半总统制和君主立宪制，我也是中立，但是一党专制，变相一党专制，军事独裁，君主专制等任何专制，我都坚决反对

独派本来就是民主派吧

@蜜瓜铁树 #156729 国内只是报导的少罢了

@NoStepOnSnek #156659 我没说大山作恶了呀

@在民党主席 #156653 哈哈哈

@NoStepOnSnek #156532 但是人有不作恶的义务

维基百科说中华人民共和国也是有限承认国家。不是说进了联合国就是完全承认国家，有些联合国成员国是不承认中华人民共和国的

@一只蔍兒 #156459 世界线5：我们最大的失败就是1911年的失败，假如没有民国，中国本可以发展得更厉害 世界线6：我们最大的失败就是1638年的失败，假如没有清廷，中国本可以发展得更厉害

@消极 #156201 我是说毛岸英李讷他们

人权应该是介于生存权利和政治权利中间的。个人认为生物权也就是生存权利比人权更基本，就像人权比公民权更基本一样。生物权包括食色性也，也就是吃东西和繁衍的权利。即使植物也有光合作用和传播花粉的权利。所以生物权包含饮食权，恋爱权和生育权，共匪的计划生育迫害的不仅是人权，还有生物权。人权是一个较大的集合，包含生物权，还包含信仰自由和无关政治的言论自由。政治权也就是公民权包含人权，还包含财产权，完整的言论自由，还有投票选举权

@addjapan #156205 我弟弟就是娘炮异性恋，经常跟我说什么姐姐我要抱抱什么的

@addjapan #156195 996和娘炮矛盾吗？斯巴达军人都是gay，私下大概率是娘炮，但是战场上杀敌很强

@习明泽老公 #156192 大v的话也不能全信 @史蒂芬 #156193 正妻生孩子总是板上钉钉的吧

@习明泽老公 #156184 毛泽东那么多孩子，而且和儿媳妇扒灰，怎么可能是gay？

至少我之前是很喜欢阳刚的男人，但是自从前男友跟我分手以后我对阳刚的男人有很大的心理阴影。现在我这个男朋友（弟弟）是有一点娘炮的那种，而且经常爱哭。

想不通为什么共匪要打击娘炮，按理说跟娘炮搞好关系，粉红娘炮会更加粉红，反贼娘炮对共匪也不会那么反感，西方白左也会把共匪当成可以团结的势力

引用： https://2047.name/t/14549 https://m.youtube.com/watch?v=y8NeeRSYhbY&autoplay=1

至少我之前是很喜欢阳刚的男人，但是自从前男友跟我分手以后我对阳刚的男人有很大的心理阴影。现在我这个男朋友（弟弟）是有一点娘炮的那种，而且经常爱哭。

想不通为什么共匪要打击娘炮，按理说跟娘炮搞好关系，粉红娘炮会更加粉红，反贼娘炮对共匪也不会那么反感，西方白左也会把共匪当成可以团结的势力

引用：

https://2047.name/t/14549

换汤不换药

为什么中国没有大型游行

所以不要被共匪煽动爱国主义

如果你说的是反向歧视或者是amen and awomen，那的确是过分了，但是现在这种情况不能算吧

@陈士杰 #155426 共产党的课本说朝鲜人是商朝王室后裔，日本人是徐福和五百童男童女的后裔

@陈士杰 #155172 北朝鲜人民不是觉得全世界都在羡慕他们吗？怎么可能认为南朝鲜富裕

北朝鲜个人崇拜盛行，如果两韩统一，金家的神话势必被打破。这样对金家有什么好处？但是如果他们不想统一，那么为什么北朝鲜又表现得这么“饥渴”

感觉北朝鲜多次和南朝鲜举办活动，而大陆和台湾则很少。大陆和台湾有不少高校合作，但都不是政府层面的。种种迹象表明北朝鲜也渴望跟南朝鲜统一。共匪说武统台湾只不过是转移矛盾罢了。但是北朝鲜跟南朝鲜统一，对北朝鲜的王族也没有好处，反而可能导致北朝鲜被迫改革开放，甚至危及政权。

引用： https://www.youtube.com/watch?v=z3EuBrhzgEA

这不已经开始闭关锁国了吗

@在民党主席 #154728 之前有一个网站把左派右派弄成三维的。我们可以称之为左派右派上派下派前派后派。三个维度分别为政治自由经济自由和个人自由

@alwaysmoney #154720 可不可以说，民族矛盾大于阶级矛盾就是右派，反之则为左派

油管上的悉尼奶爸说两个都是极左，面具人说两个都是极右。但是他们俩都不客观，因为悉尼奶爸是右派，面具人是左派。如果说极左极右本来就差不多，那么具体区别在哪？如何跟纳粹党和共产党对号入座呢？

@MikamiMika #154463 何出此言

不要拿法律当挡箭牌

@MikamiMika #154375 就算是元首，在民主国家也是屁民选上来的。你会为了国家主权牺牲自己的选票吗？为了人权牺牲国家主权，人民还会选你，大不了就是让邻国当父皇帝自己当儿皇帝。如果你敢为了国家主权牺牲人权，那么你连儿皇帝都当不上，不被暴民撕碎就不错了

我觉得应该是人权大于国家主权大于公民投票权

@混水摸鱼 #154452 既然总统冒着不能连任的风险，那也说明总统有特赦的民意基础

总统是民选的。总统敢特赦就说明有信心不被弹劾，也是有民意基础的

@thphd #154331 联邦制的国家，各州/省的独立性很大，如果中国实行联邦制，陕西省的人不一定有权长期在河南省逗留，必须经过河南省的选民同意才行

@thphd #154314 这个逻辑有太平洋没加盖的嫌疑

@SuperMild #154317 我会杀了你不算言论自由，而算暴力威胁。这种不算言论自由范围

不允许独立调查就是实验室泄露的证据

@陈士杰 #154111 既然如此，那么总统确实是有必要的。但是为什么还要大选总统呢？没有职权的官员直接由议会推荐就行，或者直接让议员中年龄最长者自动升为总统不行吗

@陈士杰 #154109 总统可以自由解散国会吗

如果高铁建立在搜刮民脂民膏的基础上，那还不如不要

@陈士杰 #154106 其实就算大国，我也理解不了那种总理制养一个闲总统。如果总统像德国那样，或者像您设计的宪法那样，有那么一丁点实权，那也不算没意义，毕竟总统可以表达政治立场。但是如果像爱尔兰那样毫无实权，真的没必要花大选的钱。

之前记得您说过，低于一百万人的国家或者地区，什么制度的结果都差不多

在蛤蟆之后，共匪就是左皮右了。蛤蟆完成了资本主义改造，现在共产主义仅仅是国家独裁的借口罢了。邓小平时期还有那么一丁点计划经济的影子

@丁丁兄弟 #154100 您的意思是，如果黄立众闹大了，很可能会和蒋介石平分天下，或者国劳内战吗

https://twitter.com/caichu88/status/1087183103716675585

当时正值中苏交恶时期，敌人的敌人就是朋友，而且劳动党总书记黄立众是左派马列主义者，劳动党完全可以和赫鲁晓夫联手，就像当年毛泽东和斯大林联手一样。成功了之后，中国虽然大概率不会加入华约，但是至少会加入苏联阵营吧。大家如果方便，希望你们预测一下这个平行宇宙的时间线，直到2020

@在民党主席 #154019 疫情要求隔离不是正常的吗？美国也不是没有隔离，当然中国这种肯定不行

@陈士杰 #154061 话也不能这么说，不能相当于没死

沙发是我自己挣钱买的